C4FM для радиолюбителей самая что ни есть полезная мода.
===========================================
Абсолютно верно. DMR с его постоянными обрывами и
"артефактами" отдыхает... ))

экономичным аппарат не назовешь.. Тем кто работает автономно, это может быть критично, для дома все равно. Надо учитывать при выборе.
нормальный ток с учетом тока покоя 100Вт выходного каскада и без костылей как в 8хх.
с появлением LiPo, LiFePo это уже не так критично. да и никто не потащит в пеший поход такую большую железяку. а на машине это не важно.

Так его же с 897 сравнили, важно или нет пусть оценивает задававший вопрос)

.Благодаря этому сигнал проходит без проблем через любой аналоговый репитер
Секундочку, пожалуйста. Подскажите, через какие аналоговые репитеры "проходит" этот сигнал?

нормальный ток с учетом тока покоя 100Вт выходного каскада
А что это за трансивер с током покоя на приеме?

AndyRadist

и.Благодаря этому сигнал проходит без проблем через любой аналоговый репитер.

Это недостоверная информация, C4FM не проходит в аналоговые репитеры.

C4FM это модуляция первой фазы P25 специально для работы цифрой через аналоговые репитеры.

Это бред сивой кобылы человека, который C4FM в глаза не видел.

van
Я даже вопросы такие задавать не стал, ибо абсурдность утверждений хоть и ясна, но нет смысла обсуждать в теме. Про 4FSK тоже круто было... Но просто тема в оффтопик уйдет..

А что это за трансивер с током покоя на приеме?
думал немного о другом, а написал то, что написал.
заметил, что потребление тока на приеме у трансиверов с усилителем 100Вт и QRP кардинально отличается видимо из-за разных концепций. у трансивера с усилителем 100Вт, у которого только ток покоя пару ампер, никто не заморачивается с экономией в остальном. ставятся неэкономичные микрохемы ДСП, цветные экраны и панорамы со своим ДСП и т.д. в QRP аппаратах все максимально упрощается в том числе для экономии потребления тока.

Ток покоя зависит от схемотехники выходного каскада и применяемых компонентов (транзисторов), а остальное к этому отношения не имеет, если что.

ну ок. попробуем проверить эмпирически. какие 100Вт трансивера от айкоесукенвуда на прием меньше 500мА потребляют?

Еще раз - 100 Вт и потребление при приеме физически никак не связаны.
Самый яркий пример, если нужно малое потребление, берем 857 и включаем в экономичном режиме, потребление в режиме приема около 0.5 А, на передачу максимум 100 Ватт, при невысокой мощности экономичность "средняя", например TS-480 потребляет на передачу меньше (не на полной мощности), но это все неважно, потребление зависит от схемотехники, не нужно здесь искать теории заговора... Существуют разные трансиверы, созданные по разным ТЗ. Как правило экономичные модели - во всем экономичнее, хотя они необязательно QRP. Тот же Q-Mac HF-90 на прием потребляет 310 мА, при этом имеет макс выходную мощность 50 Ватт, могли бы и 100 сделать, но нет смысла для переносного аппарата, а на потреблении приемника этот никак бы не отразилось. Не ищите проблему там, где её нет.

Провокационное видео)))

https://youtu.be/M54VKLfPYAk

Тест как влияет уровень сигнала в виде несущей в 2 КГц от частоты приема на 991А и 7300

AOR
Провокационное видео)))
Вот именно, что провокационное. Это когда сравниваешь мокрое с пушистым. Тут уж объективности по нулям, кому что нравится. Почему вдруг 991А сравнивают с 7300? Абсолютно разные сегменты. Было бы логично сравнивать FT 991А с IC-7100, а IC-7300 с FT DX3000D.

sebastjan perejra

Почему вдруг 991А сравнивают с 7300?

Нормально сравнивают с точки зрения потребл*дства. Это трансиверы-ближайшие конкуренты: один ценовой сегмент, один класс - "начальный уровень с телевизором", один форм-фактор, и 2 самых массовых на современном рынке аппарата. А то, что у 991 нет прямой оцифровки - это отличия для тех, кто в теме, ровно как и работа усиления по ВЧ. Картофелеводы видят дисплей с тачем и там и там, и внешне дисплеи цветные, красивые и похожие. Значит, аппараты одного класса.

с FT DX3000D

Он дороже 7300-го на 45 тысяч, чисто базовый (здоровый), что автоматически ставит его в другой сегмент.

Вы с точки зрения маркетинга предлагаете странное сравнение: Пежо каблучок (7100) с Kia Rio (991A), а потом Солярис (7300) предлагаете сравнить с BMW 320i (DX3000). В маркетинг лучше вам не соваться - не ваше это.

9CXX
В маркетинг лучше вам не соваться - не ваше это.
Это точно. Маркетинг меня меньше всего на свете интересует. Если мерить все деньгами, тогда можно трансиверы с диванами сравнивать или, к примеру с телевизорами. Меня интересует, почему сравнивают базовый КВ трансивер с мобильным КВ/УКВ. Или вы не видите разницы? Если нужен мобильный трансивер с УКВ, то не очень интересно что там у трансиверов у которых УКВ нет. Сколько бы они ни стоили. Такой вот маркетинг.

sebastjan perejra

Меня интересует, почему сравнивают базовый КВ трансивер с мобильным КВ/УКВ.

В каком смысле? У них практически одинаковые массогабаритные параметры.

Или вы не видите разницы

Посмотрите в зеркало, там человек, который нашел разницу в 2 аппаратах практически идентичного размера и идентичного веса:

7300 24×9,5×24 - 4,2 кг
991A 23x8,0x25 - 4,3 кг

Если нужен мобильный трансивер с УКВ, то не очень интересно что там у трансиверов у которых УКВ нет

Мобильность трансивера определяется массогабаритными параметрами, а не наличием-отсутствием УКВ. УКВ, как вы знаете, прекрасно может быть использован и в стационарных условиях.

Как раз это вы предложили дичь в виде сравнения 7300 с настольным гробом 3000. И ни слова не сказали о том, что они в абсолютно разных массогабаритных классах и в разных ценовых сегментах.

Все вышесказанное вами очень показательно, так как демонстрирует какой ад творится у людей в головах, и как они придумывают абсолютно несуразные критерии сравнения, создают свои мерила размеров и веса, которые действуют только в созданном ими же мире. Оказывается, мобильный трансивер - это когда есть УКВ. Логика перевернулась в гробу.

9CXX
Как раз это вы предложили дичь в виде сравнения 7300 с КВ-гробом 3000. И ни слова не сказали о том, что они в разных ценовых сегментах.
Меня, исходя из названия темы, интересует 991А со всеми его диапазонами, характеристиками, плюсами и минусами, а не цены, маркетинг, сегменты, массогабариты других трансиверов.

как влияет уровень сигнала в виде несущей в 2 КГц от частоты приема на 991А и 7300
из видео я не понял какие фильтра на каждом из трансиверов?
IMHO больше на реальную работу в эфире влияет кривизна рук и слух оператора.
вчера-сегодня в УКРДХ на старике 706мк2г в лесу провел 585 ЩСО. только успевал крутить IF SHIFT, но даже на нем можно неплохо работать. в таких условиях конечно было бы интересно сравнить приемники. опять же IMHO возможности современных трансиверов намного превосходят умения их обладателей.
З.Ы. для адекватного сравнения 991 и 7300 нужно сравнивать их в ПД УКВ =)

Меня, исходя из названия темы, интересует 991А
значит надо брать, если конкуренты не интересуют. о чем тема?

US7IGN
для адекватного сравнения 991 и 7300 нужно сравнивать их в ПД УКВ =)
В точку, коллега.
надо брать, если конкуренты не интересуют. о чем тема?
Есть у меня 897D. Вопрос: продавать, чтобы купить 991A? Как на этом фоне выглядит 7100? Стоит ли смотреть в эту сторону? Собственно, об этом и тема.

Есть у меня 897D. Вопрос: продавать, чтобы купить 991A? Как на этом фоне выглядит 7100? Стоит ли смотреть в эту сторону? Собственно, об этом и тема

Все зависит от наличия лишних денег и характера использования радио. Для обычной работы разница будет не критична. По этой же причине я пропустил 7000, 7100 и может быть таки поменяю 706-й на какой-то 7300+9700 в одном корпусе размером как 706-7000, если такой выпустят.

Кстати, 7300 вполне портативное радио http://dg7lan.blogspot.com/2018/10/cq-wag-worked-all-germany-contest-2018.html. 3000 так уже не засунешь =)

US7IGN
Все зависит от наличия лишних денег и характера использования радио.
На любимое дело, если это того стоит, лишних денег найдем. Характер такой: ПД УКВ (как вы точно подметили), соревнования УКВ, трансивер КВ/р, /м, /мм.
Кстати, 7300 вполне портативное радио
Да я и не спорил ни разу. Только 7300 - мимо кассы по определению (см. выше). К слову, на КВ у меня как раз Icom: дома 9100, на даче - 746Pro. Вполне устраивает. У меня нет проблемы противопоставления Icom/Yeasu. И то и другое - их есть у меня.

ПД УКВ (как вы точно подметили), соревнования УКВ, трансивер КВ/р, /м, /мм.
я бы разделил эти вещи. для соревнований сначала антенны, преамп и фидер, а радио в конце. если с антеннами порядок, тогда подтягивать радио. но супер контестмены на укв все равно используют кв и конвертеры.
для остального большее значение имеет надежность. для полей цветной экран - минус.

неужели во всем Питере ни у кого нет 991а попробовать и самому сравнить? я вот попробовал 7300 и понял, что меня вполне устраивает мой старый про3. а эргономика даже лучше. когда попробовал 7100, то понял, что 706-й вполне хорош по полям таскать. вот если бы не было такого вообще, тогда сложнее =)

US7IGN
неужели во всем Питере ни у кого нет 991а попробовать и самому сравнить?
Вот в этом и дело. Если даже на этом интернациональном мегафоруме нет необходимого количества счастливых обладателей, которые готовы поделиться своими ощущениями от 991А, а только маркетологи, то в СПб дело обстоит еще хуже. Лично у меня нет знакомых радиолюбителей, которые могут дать попробовать этот трансивер в деле. Поэтому и надоедаю тут почтенной публике своими глупыми вопросами.

даже на этом интернациональном мегафоруме

какое странное заблуждение. во-первых, он наблюдательский. во-вторых, радиолюбителей скорее найти на сикухаме или щрзете. в крайнем случае, можно посетить несколько ближайших хамфестов или пойти к местным продаванам есу и попросить хотя бы покрутить. и заодно узнать кому уже продали и попросить контакты. где-то да найдется.

радиолюбителей скорее найти на сикухаме или щрзете
Да я там все темы про этот трансивер перечитал, уровень обсуждения не впечатлил. Хамфестов у нас нет. Продавцы плохого про свой товар не скажут, бизнес. Проще, наверно, купить, а потом самому делать выводы.

Хамфестов у нас нет. Продавцы плохого про свой товар не скажут
Еще можно поехать в педишен по болотам Карелии с TLB =)

можно поехать в педишен по болотам Карелии с TLB =)
Едва-едва удается воплотить личные планы и планы своей команды, а вписываться к кому-то втройне сложнее. Время - главный ресурс, которого постоянно не хватает.

Приобрёл данный трансивер и не пойму толи косяк толи фитча. При нажатии кнопки A/B не меняется надпись vfoA и соответственно не меняются горящие светодиоды, но при этом на экране частота меняется, как буд-то всё работает. У кого есть данный аппарат и кто мог бы проверить данную функцию?

Электроник
При нажатии кнопки A/B не меняется надпись vfoA и соответственно не меняются горящие светодиоды, но при этом на экране частота меняется, как буд-то всё работает.
====================================
Проверил. Всё в точности с вашим описанием.
И всё на самом деле работает, а не "как будто" )

удалено

Подскажите подходящий дуплексор для ft-991a ?
Два выхода ft-991a ---> на одну антенну.