Шикарные параметры...всё как на ладони.....Особенно наглядно смотрится...
как угол атаки уходит в ноль....в течении 10 секунд....Что-то происходит мгновенное....и неожиданное....

Это не он....параметры составлены на сентябрь 2006 года.....

Olenevod
Такую штуку расследователи не сделали?
Кто про что, а я ещё раз про мат. Это край! Такого и придумать нельзя даже в кошмарном сне. Хоть запись 2006 года, и борт немного другой. Но система-то одна.
Красота спасёт мир, а мат "спасёт" Таможенный союз.
Ура, товарищи!

Кто про что, а я ещё раз
У кого чего болит...
Ура, товарищи!
Чему радуетесь-то?

для muha131
Ура, товарищи!
Это ирония. Для неподготовленных умов это надо переводить так: если не начинать перестройку изнутри людей, их культуры, морального и духовного мира - ничего не будет - никаких успехов - как новую страну ни называй - хоть таможенный союз, хоть советский. Та страна, где даже крылатая гвардия разговаривает и думает матом - обречена на моральное деградирование, а значит и экономическое, плюс полный коллапс. Надо что-то делать. И, комиссары-активисты вместе со своей иконой по имени "сталин и ленин", увы, её не спасут. Потому, что сами такие же.
Людям надо избавляться от быдла, сидящего внутри них.
Только и всего. Конечно же душа болит за людей. Но стремление к лучшему есть.
С уважением.

БП630
А не лучше ли начать с себя...
И то правда.
Итак, вы оправдываете экипаж, разговаривающий матом?

astoa106
Для начала надо штрафовать начать, за каждое слово. Не поможет, увольнять.
Если Вы всерьёз, то дальнейшее обсуждение "некомфильно" (как сегодня любят говорить).
Ситуация была нештатная, секундная, на пределе. О чём здесь можно рассуждать. Каждый из нас был в ситуации, когда "кирпич на ногу" и не до литературной речи, не так ли? Т.ч. это- вторично. Причина, в целом - ясна, при чём тут радиообмен?
Если бы штрафовали в окопах или воздушных, танковых боях ВОВ потерь было бы меньше?

БП630
Не мечите бисер. Это бесполезно.
О чём можно говорить с тем, кто других критикует за мат, а сам позволяет себе называть людей уродами.

О чём можно говорить с тем, кто других критикует за мат, а сам позволяет себе называть людей уродами.
Про таких говорят: "У соседа соринку видит, а у себя бревна не замечает" :) Мат в нештатной ситуации условно-нормальное явление, ненормально - это когда "мамочка" с коляской идёт по улице и говорит по мобилке такое, что уши в трубочку сворачиваются, вот откуда надо начинать борьбу с бескультурьем.

Moose
Итак, вы оправдываете экипаж, разговаривающий матом?
1. А Вы сами попадали в экстремальные ситуации?
2. Вы можете дать оценку действий экипажа в последние секунды жизни?
3. Зная, что осталось всего несколько секунд, Вы бы на литературном языке кричали бы?

БП630
Если бы штрафовали в окопах или воздушных, танковых боях ВОВ потерь было бы меньше?
Наверное и вовсе бы войну проиграли...(:

Sergey4565
Вы верно подметили про "тротуарно-магазинный", окружающий нас сегодня разговорный мусор и дерьмо. Я, как правило, стараюсь не обращать внимание на это - к сожалению стало повсеместной нормой. Но, когда в плотном скоплении народа - реагирую: делаю "мягкое замечание". Если не реагируют или реагируют агрессивно - то уже от ситуации. Если я один (без семьи) - руки у меня развязаны - пару носов я поломаю и сегодня, не смотря на возраст, здоровье и навыки сохранилось- они нынче слабые на прямой контакт (если не толпой), в основной массе - компьютерно-диванные воины. Да, могут быть последствия: мажоры, сынки, детки "из тех и этих".Но всё зависит от ситуации, надо всегда оставаться на своей гражданской позиции и воспитании, в коем я и Вы ,наверняка, не обделены (в отличие от них). Быдло должно знать , что они - быдло, если они это не понимают, нужно напоминать им об этом даже таким способом. Спасибо за понимание.

Хотелось бы увидеть оригинал заключения и услышать оригинал записи переговоров.

изъясняться ненормативной лексикой ... была его обычная манера общения
Вам-то что? Что кому доказать хотите? Может, хватит уже кости перемывать?

С вами всё ясно.

Это была его обычная манера общения.
В армии бывали? На этом языке там говорят и понимают с полуслова

Поверьте, нормальные тоже говорят. Иногда и при разных ситуациях.

DEN
Да бесполезно что-то доказывать. Тяжелый случай. Такое только модераторы могут вылечить.

В ситуации, предшествовавшей катастрофе, значимым является не сам язык или диалект речи, а возбуждённое психоэмоциональное состояние КВС, которым он давил свой неслётанный экипаж, мешая ему работать и проявлять инициативу.

Подложное 'официальное сообщение' создано на основе служебной записки внутреннего пользования (ДСП) одного из ведомств Правительства РФ, которую незаконно присвоили ('позаимствовали', говоря словами А. Венедиктова) циничные журналисты, позже опубликовали фотокопии её отдельных страниц, чем ввели в заблуждение население своей страны и других государств. В организации незаконного присвоения упомянутого документа внутреннего пользования А. Венедиктов лично признался всем присутствующим на его дебатах с министром М. Абызовым в рамках Петербургского международного экономического форума — 2017.

http://www.youtube.com/watch?v=nwfSJVgdNa0

Герасим Л.-Барский мл.
которую незаконно присвоили ('позаимствовали', говоря словами А. Венедиктова) циничные журналисты

Сдается мне, что г. Венедиктов лукавит. Ибо фотокопии этих документов впервые всплыли на Авиафоруме, а вовсе не в сообщениях СМИ.

Подложное 'официальное сообщение' создано на основе служебной записки внутреннего пользования (ДСП) одного из ведомств Правительства РФ, которую незаконно присвоили ('позаимствовали', говоря словами А. Венедиктова) циничные журналисты, позже опубликовали фотокопии её отдельных страниц, чем ввели в заблуждение население своей страны и других государств
Герасим Л.-Барский мл.


На видео он такого не говорит, а только сознаётся, что пришлось позаимствовать служебную записку.
Вроде никто и не воспринимал её как официальное сообщение, а только как документ, упоминающий результаты расследования.

Подложное 'официальное сообщение' создано на основе служебной записки внутреннего пользования (ДСП) одного из ведомств Правительства РФ, которую незаконно присвоили ('позаимствовали', говоря словами А. Венедиктова) циничные журналисты, позже опубликовали фотокопии её отдельных страниц, чем ввели в заблуждение население своей страны и других государств
Герасим Л.-Барский мл.
На видео он такого не говорит, а только сознаётся, что пришлось позаимствовать служебную записку.

Камрад, я не понял, чего (по Вашему мнению) Главвред А. А. Бенедиктов не говорит в этом моём видео, представляющем фрагмент общей видеозаписи дебатов (без редактирования)? Не говорит, что: а) журналисты циничны; б) так называемое "официальное сообщение" - подложно; в) циничные журналисты ввели в заблуждение население своей страны... и далее по тексту моего описания?
Это у Вас юмор такой, камрад? Завидую.
Разве Вы не научились различать, как самостоятельные (хоть и связанные в определённой степени), объекты информации - видео и описание к нему?
Желаю хорошего дня, камрад!

а) журналисты циничны; б) так называемое "официальное сообщение" - подложно; в) циничные журналисты ввели в заблуждение население своей страны...
Герасим Л.-Барский мл.

Нет, такого он не говорит. Видимо, всё это Вы увидели между строк?

Он сказал лишь, что за неимением оф. сообщения (которого не дождались), журналистам пришлось довольствоваться "позаимствованной" служебной запиской.

Опять же непонятно, про каких журналистов он говорит - про свою станцию?
Насколько понимаю, некоторые СМИ (Звезда, НТВ, Коммерсант) получали некое официальное сообщение от представителя МО РФ, а не основывались на сканах служебной записки, которые гуляют по интернету.
У Звезды учредитель МО РФ, вряд ли бы они стали сочинять отсебятину.

Нет, такого он не говорит. Видимо, всё это Вы увидели между строк?
Вы не ответили на мой вопрос - что, о чём не говорит Главвред А. А. Венедиктов в видео, но изложено в моём описании к видео, Вы мне ставите в вину? Что я "приписал" А. А. Венедиктову?
Ни у одного из сотен просмотревших это моё видео в соцсетях не возникло непонимания в том, что все три перечисленных в моём сообщении выше пункта - это МОЁ мнение (о циничности и пр.).
Итак ... ? Впрочем, можете не отвечать. Судя по этому Вашему ответу, Вы не видели последующие, вчерашние, вечерние "отмазки" А.А. Венедиктова в своей студии. В прямом эфире Главвред скорректировал свои признания, азарт в Санкт-Петербурге сменился старческим раздражением в Москве, и термин ДСП вовсю фигурировал в его речи, и демагогией он занимался (профессионально, как обычно) и пр.
"Эхо Москвы" не "станция" а мощный коммерческий проект ГАЗПРОМ-Медиа. Вы, уверен, слыхали о таком монстре как ГАЗПРОМ - "народном достоянии" (по мнению рекламной службы РТР).

Судя по этому Вашему ответу, Вы не видели последующие, вчерашние, вечерние "отмазки" А.А. Венедиктова в своей студии
Герасим Л.-Барский мл.

Не видел, конечно. Я вообще ТВ редко смотрю, а подобные каналы вообще не смотрю.

все три перечисленных в моём сообщении выше пункта - это МОЁ мнение (о циничности и пр.).

Вот это я и хотел подчеркнуть. Ни в чём Вас не обвиняя, а просто расставляя точки над ё.

Просто до просмотра сюжета у меня было впечатление, что там Венедиктов говорит именно это (а) журналисты циничны; б) так называемое "официальное сообщение" - подложно; в) циничные журналисты ввели в заблуждение население своей страны), а на деле такого там нет.

Просто до просмотра сюжета у меня было впечатление, что там Венедиктов говорит именно это
Принял.

А останки командира то нашли? Что-то ничего об этом в отчёте нет. Если да, то где результаты исследований? Может он был под препаратами, отравлен или случился приступ?

Чес слово, этот авиа филиал о закрылках и подкрылках достал уже, самое место подобным теркам на авиафорумах. О связи тут будет что-нибудь?

О связи тут будет что-нибудь?
Видимо, не скоро. Пока только навешивание ярлыков происходит.

О связи тут будет что-нибудь?
Будет, камрад! Всё-таки, кто-либо успел (смог) загрузить к себе и сохранить аудио файл
URSS-Dec-25-2016-0000Z от LiveATC.NET?! Или есть указание :( ...

Герасим Л.-Барский мл.
http://archive-server.liveatc.net/urss/URSS-Dec-25-2016-0030Z.mp3

Об этом речь? Недоступен. А что там было?