RN4HGK, где можно посмотреть научное обоснование ваших теорий? С формулами, графиками и результатами экспериментов но без молитв за Теслу и Гельмголца. А то мне кажется, что эта супер антенна работает по совсем банальным законам без продольно-поперечных концепций.

Этих "паразитных" емкостей никто и никогда не видел, но считается что они там есть.
Вот теперь понятно. Значит такую антенну я делал. Может не такую точно,но принцип тот-же.
Провод длиной 1/2 волны,намотанный на 40 мм ПВХ трубу с небольшой емкостной нагрузкой на конце. Установленная на автомобиле горизонтально на 3,5 МГц имеет 9 ом и при согласовании обладает полосой около 17-20 кГц по КСВ 2. Усиление примерно минус 30 дб относительно полуволнового диполя. Диаграмма-восьмёрка вдоль оси. При таком усилении можно было бы её считать бесполезной,однако,сигнал WSPR маяка от передатчика 5 ватт принимался без перерыров на всём маршруте 200 км,причём даже при движении по московским дворам со всеми присутствующими помехами. Считаю,что для цифровой связи она вполне пригодна.

Радиал Лично мне интересно попробовать и поделиться результатами.

Мальчик попробовал и прыгнул с 16 этажа. Но неудачно.
В отличие от Радиала неудачно, потому что не смог поделиться результатами.

Значит такую антенну я делал
А у меня со спирально намотанными проводниками дипольная , фабричная Terlin OUTbacker, на один диапазон 80м (вернее - на участочек диапазона) на крыше стоит, на прием используется. На передачу не эффективна, мне не нравится. На прием малошумна по сравнению с полноразмерными. Очень узкополосна по настройке!

Увеличить

Провод длиной 1/2 волны,намотанный на 40 мм ПВХ трубу с небольшой емкостной нагрузкой на конце.
Модификация.
Емкостную нагрузку выбросить и закоротить катушку по центру трубы.
Расположение вертикальное. Тоже работает.
Усиление относительно полуволнового диполя не проверял. Занят другим.
Но по предварительным эксп. прикидкам должно быть не хуже.

IvanK_2015

Усиление относительно полуволнового диполя не проверял. Занят другим.

Ну, да... шоколадные конфеты берут хорошо. Из пластилина не пробовал.
Но по предварительным эксп. прикидкам должно быть не хуже. Непременно попробуйте...

Мой вариометр резонировал около 28 МГц, в зависимости от расположения местных предметов... Все перегревы образуются только в вашей голове. Трансивер "горячий" (в кавычках) означает, что он под напряжением ВЧ.

да... шоколадные конфеты берут хорошо.
А где их нынче купиш ? :D
Кругом только одно соевое дерьмо со всякой хренью продают как чёколад :D
Ученая-мама постаралась и все радуются, благодать сколько шоколада :D

Непременно попробуйте...
Естественно сам проверю ... вот только допилю софту в одном крутом изделии и проверю.
Если будет очень клёво то обещаю что нифига не скажу, если дерьмо то скажу.
Этого мне не жалко :D
Такую модификацию уже один раз проверяли с выездом в поле.
Но результат решили не оглашать шоб не тревожить неокрепшие мозги :D

означает, что он под напряжением ВЧ.
И означает что фидер нифига небыл согласован :D
Тыкать нада, но с умом тыкать :D

Цитата

...
Господин модератор! НУ ООООЧЕНЬ некрасиво с Вашей стороны... ОООчень...

IvanK_2015
И означает что фидер нифига небыл согласован :D
Тыкать нада, но с умом тыкать :D

Нет, не означает. А, что вы слабы в теории, да, пожалуй, и в практике, ваши заявления означают.

Радиал
Провод длиной 1/2 волны,намотанный на 40 мм
Мои опыты 2008 года

Увеличить
Диаметр трубки 25 мм.
Длина намотки 55 см.
Провод ПЭЛШО 0.31 виток к витку.
Кат. Связи 20 витков в середине.
Есть мой любимый балун. Без балуна КСВ заметно хуже.
Руку чувствует с 30 см. Вопрос, что с этим делать? Принимает на всех частотах, где красный график показывает КСВ ниже 5.
Так и не нашёл практического применения т.к. все более привычные короткие антенны работали более предсказуемо.

При таком усилении можно было бы её считать бесполезной,однако,сигнал WSPR маяка от передатчика 5 ватт принимался без перерыров на всём маршруте 200 км,причём даже при движении по московским дворам со всеми присутствующими помехами.
Был хотя бы настроенный короткий 1.5 м хлыст для сравнения?
Думаю, что нет.

Нет, не означает. А, что вы слабы в теории, да, пожалуй, и в практике
Ничёсси :D Порадовали, даже этого не знаете :D
Успехов вам в вашей теории и практике.

Ничёсси :D Порадовали, даже этого не знаете :D

Не знаете вы. Плохое согласование не обязательно сопровождается антенным эффектом фидера. Бывает и без него. А его антенный эффект не обязательно свидетельствует о плохом согласовании. Зачастую и не проявляется. Это азбука.

Что касается антенн со спиральными проводниками, описания которых RN4HGK старательно пропихивает, примазываясь к их конструктиву, то направленная антенна Капустина в этом ряду не одинока, сходная, конструкции W8YIN описана, например у Ротхаммеля. Причём, этот конструктив никто не игнорирует, не скрывает и не замалчивает. Вспомним и "пружинки" на диапазон 27 МГц...

Плохое согласование не обязательно сопровождается антенным эффектом фидера.
Это просто праздник, жгите еще :D

Это просто праздник, жгите еще :D

Зажгу, но не даром. У нас образование платное. Своё время могу обменять на ваши деньги.

Вспомним и "пружинки" на диапазон 27 МГц...

Во время освоения СиБи антенн несколько таким образом изготовил. Длиной 15-25 см :). На полиэтиленовом диэлектрике от радиокабеля. И как не странно - все работали в полевых условиях. Конечно штырю-телескопу уступали. Так что сами микро - антенны спиральки имеют место быть. И даже отдельная тема для них не помешала-бы. Во всяком случае для работы цифрой или для местных связей на балконе вполне можно соорудить. Работать будет, но без каких - либо чудес.

Да, выдёргивал из 50-и омного кабеля жилу и мотал разным проводом. Настраивал ИЧХ-метром Х1-48. Вверх по частоте откусыванием витков, вниз - введением во внутреннее отверстие куска провода. Входное сопротивление получалось около 30 ом. Хуже метрового штыря и узкополоснее, зато удобнее в работе.

БП630

Мне эта Санда напоминает нечто, чем я пользовался в далеком 1992 году (название уже не упомню), только оттенена была не на СР-50, а сплошной телескоп. Kulikov_Sergey
Это не что иное, как, кло р/с Мещера ЧМ-101. Распостранена была с 1992-93го и далее. У меня было 2 штуки личных и ещё с десяток "дорабатывал и настраивал". Телескопы выкидывались. ставился байонетный СР-50-... изготавливались спиральные антенки, позднее стал делать т.н. "контурные антенны" - на куске РК75-9-.., в середине антенны длинной 20-22см, в разрыве оплётки наматывался по внутренней изоляции кабеля ПЭВом контур (около 22 мм), верхний участок кабеля -оплётка-жила работал как ёмкость. Получался довольно добротный последовательный L-C контур, довольно больших размеров, настраивался на максимум-резонанс (27150 под Мещеру) на передачу по максимуму по селективному милливольтметру. При мощности 1-2 Вт такая антенка зажигала обычную неонку МН-3 поднесённую к контуру... В Крыму в 1995 году удалось на доработанную Мещеру (около 1Вт)"пробиться" кое как в проходе на Родину, правда здесь у человека был двойной квадрат и ватт 20 мощности... По эффективности однозначно эта нехитрая антенка выигрывала обычным "спиралькам" из журналов тех лет. Изготовлено было их не менее десятка. Станций таких уже нет наверное в природе, а антенки можно поискать - выложить. В том же 95-м был куплен первый портативный иностранец - Алан95+. А так прошли через настройки,ремонты-переделки и Фермеры и Веды и пр.наши "ответы Чемберлену". Всё сгинуло в начале 2000-х, с полным развалом радиопрома в эрэфии.

из ветки ЛПД

13466
Станций таких уже нет наверное в природе, а антенки можно поискать - выложить.
Недавно встречал свою "Мещеру", разбирая хлам. :) И самопальные спиральки тоже. Только аккумуляторный отсек потерялся. Но я СР-50 не врезал, антеннка довольно массивная, разбалтывала разъём, поэтому врезал антенную контактную гайку от "Тюльпана" или "Сирены".

Станций таких уже нет наверное в природе,

Должна существовать. У меня в гараже где-то в радиохламе живет Мещера. С выдернутой штыревой антенной и вставленным на ее место СР. Правда про контурную антенну ничего не слышал.

Был хотя бы настроенный короткий 1.5 м хлыст для сравнения?
Есть штырь MFJ на 75м. Но методом замещения не сравнивал.Можно попробовать. Но штырь на ходу слетает, а труба держится крепко.

Вот еще пробудили тему Тайна метелочной антенны - Страница 4

Радиал
... методом замещения не сравнивал.Можно попробовать.
Было бы интересно посмотреть результаты.
Чем перетягивали сопротивление трубы 9 Ом в стандартные 50 Ом?
Сколько метров провода уместилось на трубе и для кокой частоты?

Кажется мне, что большую роль в Вашей антенне играет рассредоточенная конструктивная емкость между антенной и кузовом.
В студенческие годы делали несколько передатчиков на 67 мГц, где в выходном каскаде, в качестве антенны, ставили конструктивную рассредоточенную емкость в виде 20 см РК включенного наоборот. Выходной каскад заканчивался резонансным параллельным контуром. К этому контуру и подключали РК цж к холодному, а оплётку к горячему концу контура. С помощью конденсатора контура всё строилось в резонанс. Несмотря на глупость, слышно было далеко для 5 мВт.

Мне данная тема напомнила этапы признания гениальных изобретений:
1 этап - "Это же антинаучный бред!"
2 этап - "А в этом что-то есть!"
3 этап - "ГОСПОДИ! ЭТО ЖЕ ГЕНИАЛЬНО!"

Напоминает... только уже год длится первый этап. И продлится навсегда. Никто так и не увидел методики замеров свойств этих "замечательных" антенн и не услышал на них никого в эфире, даже автора. Автору нужно только, чтобы его фейки повторяли лохи. И обращались к своему гуру за консультациями.
Помните, где сказано?
"И если слепой поведёт слепца, то вместе упадут в яму!" (с)
Он и есть слепой поводырь слепых, больше никто. Но ему нравится, а зрячим - нет.

Что касаемо, якобы, протекционизма модератора, то плохому танцору... вообще, всё мешает, особенно зрители. Без них он так классно танцует! Только никто этого не видел...

CADET
время нас рассудит! (С)
Но поведение модератора раздела, мягко говоря, неприлично...

Уже рассудило... А вот модераторов обсуждать и осуждать публично не стоит. Заведите собственный ресурс и установите там желаемые вам порядки. А пока вы на том, где порядок уже установлен.

То-то в России и среди руководства уже раздаются голоса что интернет не находиться в правовом поле,: что им нравится то принимают, а что не нравиться... Что же касаемо модератора, то он тут выступает как рядовой участник обсуждения... Надеюсь администрация в обсуждении даст подобающую оценку его стараниям... А Вам я советую прекратить угрожать!

Ждущим чуда:

Сиё происходящее - не его, ваш продукт. Ждущие чуда плодят шарлатанов.
Вы - питательная среда аферистов, шарлатанов и просто прикалывающихся
над вашим "интеллектом" и безграмотностью. Без симбиоза с вами они гибнут,
как мухи без вашего дерьма в теме.
.

ampermetr
Что же касаемо модератора, то он тут выступает как рядовой участник обсуждения...
С каких пор права модератора сравнялись с вашими правами?
Надеюсь администрация в обсуждении даст подобающую оценку его стараниям...
О себе подумайте в свете нижеизложенного.

2.2. Администратор, редактор и модераторы не обязаны объяснять свои решения, предупреждать об их принятии кого-либо из участников, а также перед кем-либо отчитываться.
2.3. Обсуждение политики модерирования запрещено.

ampermetr
А Вам я советую прекратить угрожать!

(недоумённо) Ни сном, ни духом! Перезагрузите модуль своего восприятия. Прозвучал лишь дружеский совет.