Итак:
Имеем нечто, названное антенной на 14 МГц. Её габариты 0,4х0,4х0,4 метра или 0,02х0,02х0,02 лямбда.
Все известные до этого антенны габаритами 0,02 лямбда имели усиление менее минус 2...3 дБ от диполя
из за того, что они малы и потому что ВСЕ они имели КПД менее 50%

Однако этому нечто с заявлено усиление 13 дБ от диполя и КПД 99,9% (вдвое выше полноразмерной).
Отсюда два вывода:

1 - Нечто по значимости на уровне открытий лазера и полупроводников и несомненно, что за те
два года с момента публикации оно приобрело бы известность как одно из открытий века.
Глупцам хочется в таком случае примазаться чуть ли не в соавторы - а вдруг ....... и они
в подпевку поливают грязью оппонентов, а вдруг .... Тогда после можно будет их мордовать
и тем самым возвыситься над ними. А нет, так и никто не даст им заслуженную пощечину.

2 - Это нечто, опубликованное на далеких от научных или просто интересующих бизнес и деловых людей
ресурсах (р. л. форумах) - ложь и преднамеренная провокация с целями, далекими от антенной тематики.

http://tlttimes.ru/blog/onduty/104800.html
.

ложь и преднамеренная провокация с целями, далекими
от антенной тематики.

Да похоже просто человек с головой не дружит и иногда обострения возникают, выражающиеся в виде появления его веток с парой картинок какой-то катушки + сканы их старого журнала Радио.

Что-то вроде товарища с антенной "стрела", который тоже самое делает.

Я делал антенну из хитрозапитанной поперечно-продольной балконной арматуры. Работала кое как. Но не хватало тайных знанийдля её настройки - пришлось натянуть треугольник.
Попросил автора
RN4HGK, где можно посмотреть научное обоснование ваших теорий? С формулами, графиками и результатами экспериментов но без молитв за Теслу и Гельмголца. А то мне кажется, что эта супер антенна работает по совсем банальным законам без продольно-поперечных концепций.
А он не ответил. Может готовит доклад для международной конференции?

Насколько можно укорачивать антенну.

Увеличить

Увеличить

пришлось натянуть треугольник.
у каждого свои слабости :D

готовит доклад для международной конференции?
а может он сам, вместо лома который исчезает если вставить, в катуху полез :(

Это нечто, опубликованное на далеких от научных или просто интересующих бизнес и деловых людей
ресурсах (р. л. форумах) - ложь и преднамеренная провокация с целями, далекими от антенной тематики.

http://tlttimes.ru/blog/onduty/104800.html


Почитал ссылку. Подумалось, может были правы модератор с Кадетом , с предложениями гнать Петриков с форума ?

RA6FOO
ложь и преднамеренная провокация с целями, далекими от антенной тематики
Анатолий Калашников — кандидат в депутаты Думы г.о. Тольятти VI созыва по одномандатному избирательному округу № 1, выдвинутый Региональным отделением Самарской области Политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы».
ПАРНАС. Всё понятно.

Насколько можно укорачивать антенну.
Катухи не всегда укорачивают :D

гнать Петриков с форума ?



На мне где сядут, там и слезут :). И в свете последних постов - ей (теме) место больше в клубе.

И в свете последних постов - ей (теме) место на помойке Истории, рядом с фильтрами Петрика и патентованными ЕН Харта.

Моё мнение-мы все делаем ошибку, пытаясь объяснить отдельным товарищам элементарные вещи.
Всё таки это вопрос психологии, это к товарищу Фрейду-он бы смог всё разложить по полочкам и доказать, что псевдонаучный бред не является ничем иным, чем простым или непростым заблуждением. Увы, для этого надо быть Фрейдом, а здесь технический форум, поэтому не стоит гадать о причинах, подвигнувших наших коллег к сомнительным теориям, не имеющим под собой никаких оснований.

Нам бы что-нибудь про вашу антенну, Анатолий. Разработки ваших оппонентов в этой ветке малоинтересны.
"Глас вопиющего в пустыне"...

Такими темпами мы с вами и ТУТ быстро распрощаемся. Терпение не беспредельно.

RN4HGK: ЧУДО АНТЕННА RA6FOO на диапазон 20 метров. Цирк уехал, а клоуны остались.

Спасибо, но это не моя антенна.
Её авторы КТН Проценко М.Б. и Мамедов Н.И.
статья "Анализ направленных свойств двухвходовой рамочной антенны"
Опубликована в журнале "Наукові праці ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2010, № 1"
В интернете она опубликована по ссылке http://sbornik.onat.edu.ua/ua/metod/download/434/ua
(файл PDF)

Пополните свой фотошоп теми моими сообщениями трехлетней давности
где мной было сказано сказанное здесь и сейчас выше.
И не занимайтесь подтасовками.

p.s.
Там же сказано, в чём их ошибка. Это фантом расчета
линии с источниками с обоих сторон. В реале этого нет.
.

RN4HGKОчень всем интересно, что это за ваша такая расчудесная чудо-антенна,
чудо-гвоздь волшебный (20 мм гвоздь на который вы проводили практические дальние
(40 км, 10 Ватт, корреспондент на горе 1.5 км) связи из комнаты 1-го этажа

А что вы так удивляетесь? Гвоздь+корпус = 200 мм.
На 145 МГц это аналог антенны на 14 МГц габаритом 2 метра.
Ваша в 5 раз меньше, и при этом и КПД 99.99% и усиление 13 дБ.


.

RN4HGK
Только речь там шла не об 144 МГц, а об гораздо низкочастотном диапазоне. Запамятовали?

Я на КВ не работаю. Последний раз работал на КВ 25 лет назад.
Отсутствие меня в логах других КВистов - тому доказательство.

А гвоздь - тоже не моё изобретение. Обратитесь к его автору

Кто мне скажет, это нормально?


Увеличить

Вы стрелки не переводите. За свои слова отвечайте.
В сообщениях RA6FOO не наблюдается откровенных оскорблений, хоть он и не ангел. А по вам пункт 4.2 плачет. Но это уже решать модераторам.

В сообщениях RA6FOO не наблюдается откровенных оскорблений
я вот скажу что вы ЗАСРАНЕЦ но это совсем не оскорбление :D

я вот скажу что вы ЗАСРАНЕЦ но это совсем не оскорбление :D
А это пусть модераторы решают.

Мда, весьма своеобразные представления об этикете у некоторых...

В защиту автора топика и улыбаясь MALE, скажу что антенны выскодобротные резонансные, по мнению местного общества - шарлатанские, имеют место быть, производятся и успешно эксплуатируются в не имеющей аналогов в мире (по достигнутым результатам) аппаратуре. Как бы это банально не звучало.
С соответствующими условиями и ограничениями, конечно.
http://xferra.ru/

И да, MALE, можно возобновить диалог об испытаниях.

Как и ожидалось

Увеличить

Altair
..антенны выскодобротные резонансные, по мнению местного общества - шарлатанские, имеют место быть, производятся и успешно эксплуатируются в не имеющей аналогов в мире
Ткните меня носом в высокодобротную резонансную от ТС.

С соответствующими условиями и ограничениями, конечно.
http://xferra.ru/

А этих разве не посадили ?
Последователей школярного поля ... кого то там и собирателей злата Калчака :D

1428
ИМХО, у ТС и теоретическая и экспериментальная база слабовата. Самое опасное - это начать выдумывать всякие "продольные и скалярные поля". Все обосновано давным давно и без них прекрасно работает.
Ну и заявленные ТС характеристики тож улыбают :-)

IvanK_2015
Нет, не посадили. Все ж работает.

антенны выскодобротные резонансные, по мнению местного общества - шарлатанские, имеют место быть, производятся и успешно эксплуатируются в не имеющей аналогов в мире
и описаны в книге Хомича В.И. ещё в 1963 году. Файл имеется на этом ресурсе Приёмные ферритовые антенны. Хомич В.И. 1963г. и это никакая не сенсация. Только усиления 13 dBd они, к сожалению, не имеют.

А в этой книге Хомича уделено много внимания и передающим ферритовым антеннам. С примерами их использования. http://www.nehudlit.ru/books/detail181895.html

и описаны в книге Хомича В.И. ещё в 1963 году.
Только к Ферре они отношения не имеют :-)

Подобная антенна АЗИ применялась в автомобильной радиостанции Р-140, дай бог памяти лет 40 назад . Тогда ещё это была аппаратура ЗАС, причиндаливался блок на круглых многоштырьковых разъёмах. Действительно, вхождение в связь с дивизией прослеживалось без этого блока, к микрофону подходил кто то из штабных и всё, ничего действительно не разобрать.

Ферре они отношения не имеют
Было бы интересно посмотреть антенну ferra.

Подобная антенна АЗИ применялась в автомобильной радиостанции Р-140, дай бог памяти лет 40 назад
Это о чём?

Подобная антенна АЗИ применялась в автомобильной радиостанции Р-140, дай бог памяти лет 40 назад
Это о чём?

Автор бредит. Праздники, то, сё... В Р-140 имелась приёмная ферритовая антенна. К АЗИ она не имела никакого отношения.

В Р-140 имелась приёмная ферритовая антенна. К АЗИ она не имела никакого отношения.
Я о том же.
Роль АЗИ выполняли два уса в положении наклона работали они на передачу,
а роль приемной выполняла ферритовая ФАП.
Всё работало в дуплексе на разнесенных частотах.