Ребят, посоветуйте пожалуйста комплект приличных резинок для разных диапазонов на aor 8200, ибо штатный телескоп совсем не ахти, хочу прикупить диамант 775, насколько будет лучше штатного телескопа. Самоделками заниматься не буду, руки не оттуда))

приличных резинок для разных диапазонов на aor 8200
если ждете РАЗИТЕЛЬНОЙ разницы, по сравнению со штатным телескопом, то её не будет. Телескоп сам по себе- достаточно широкополосен (в принципе), просто выдвигайте его на ту длину, которая соответствует принимаемому диапазону. Единственное НО- не практичен, это да.

Лучше телескопа работать не будут резинки. Правильно выше написали.

Nitrong

Я думаю, что "....РАЗИТЕЛЬНОЙ разницы, по сравнению со штатным телескопом...." и с " диамант 775" не получится. А от этого может вас постичь разочарование.

постичь разочарование. -бгггггг :)

Я понял, что лучше телескопа зверя нет)
Эх, а так хотелось хороших резинок))
Zigler , если не трудно можно поподробнее, мой телескоп на 7 сегментов, на каких диапазонах сколько выдвигать. Особенно интересны частоты кв диапазона, в ssb модуляции. Или тыкните где почитать. Спасибо.

на кв по полной выдвигать и не переживать

ruks72 , в том то и дело, что как ни выдвигай, а приём-то всё равно ни ай-яй-яй)

Особенно интересны частоты кв диапазона
Или тыкните где почитать.
Nitrong:
Простые многодиапазонные КВ антенны

Фотограф , Спасибо конечно, но уже писал, что самоделать я не можу))

Nitrong
Особенно интересны частоты кв диапазона, в ssb модуляции. Или тыкните где почитать.

Возможно лучшим вариантом, особенно для КВ диапазона, будет использование портативной, активной антенны. Почитать на эту тему можно, например ТУТ. Как пример удачной реализации и исполнения, портативной, активной антенны, можно посмотреть, например ЗДЕСЬ. Результаты использования активной антенны, особенно для приема в ДВ, СВ, КВ диапазоне, положительные.

Nitrong
Вам надо купить рамочную активную антенну и дома ее использовать на окно, либо длинную проволоку за окном протянуть (это если примитивно объяснять), тогда результат по-лучше будет. Чтобы вам дальше советовать ответьте на пару вопросов:
1) вы живете в городе или за городом?
2) ваше неумение самодельничать распространяется на "прикретить за дерево проволоку, просверлить в оконной раме отверстие и впустить проволоку в дом" или это вы сделать сможете?
А если тратиться на активную рамочную не хотите, а проволоку тянуть не умеете, то продайте ваш аор и купите деген (а может что и по-лучше). И будет вам счастье с телескопом. Ваш сканер все же более для УКВ заточен, а КВ с SSB там как приятный бонус.

ТВ усы попробуй. Как телескоп - только лучше :) Там каждый ус по метру и больше.

Всем Большое Спасибо за советы! Пошёл изучать.

CDMA , живу в городе, неумение распространяется только на паяние). Скажите, а провод нужен какой, оптимальная длина. Да и если честно не соображу как его на стене многоэтажки разместить, чтобы сильно не бросался в глаза.

если не трудно можно поподробнее, мой телескоп на 7 сегментов, на каких диапазонах сколько выдвигать. Особенно интересны частоты кв диапазона, в ssb модуляции. Или тыкните где почитать. Спасибо.
На УКВ выдвигать в соответствии с длинной волны принимаемого диапазона (в идеале). На КВ от телескопа (как и от ЛЮБОЙ другой портативной антенны) в чудес не будет, тем более в современном городе, и уж тем более в квартире. Да и специфика процесса приёма и поиска сигнала на кв, сильно отличается от приёма на УКВ.

Nitrong
Вообще в городе слушать КВ нормально - дохлая затея. Слишком много помех особенно от многоквартриного дома, с его интернетами, плазмами и китайскими зарядниками. Разве что с дегеном в парке на лавочке. Но попытаться попрыгать на старых граблях можно конечно. Вдруг у вас все не как у всех :) Какой у вас этаж? Идут ли интернетные провода с крыши? Выложите фотку из окна (в идеале полную панораму, можно без горизонта). Потом по конструкции и проводу расскажу.

CDMA
Да ни чего не дохлая, все нормально и такое бывает. Весь дом в плазмах, роутерах и светодиодном освещении. Помех О

Nabludatel
Поэтому и не лишил человека надежды окончательно :) Вот еще темки, которые можно покурить: РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ, ПЯТЬ. Или ВОТ купите и наслаждайтесь. Там даже разъемчик ваш припаян уже.

Хорошие резинки есть, и часто они работают лучше телескопов (на УКВ). Телескопы насасывают массу говна, а пружинки узкие и обеспечивают селективность. Хороши Laird Tuff Duck, Larsen, Vertex (оригинальный).

пружинки узкие и обеспечивают селективность
Это как-то противоречит применению на сканирующем приемнике, мы же хотим не одну частоту слушать...

Но если все таки захочется спиральную на УКВ, то вот: Самодельный Vertex ATV-6XL
Особого мастерства владения паяльником не требуется...

CDMA ,Ещё раз Спасибо за участие! Про деген в парке на лавочке, улыбнуло, но не мой вариант))
Этаж 3, весь чердак в проводах и свичах с хабами.
Просто помню, лет 5 назад, когда на штатную резинку еськи vr500, кв диапазон так отлично принимался на мой неискушённый взгляд, а здесь вроде и аппарат посерьёзней, но с кв гораздо хуже.

Nitrong
Про деген в парке на лавочке, улыбнуло, но не мой вариант))

А вы не улыбайтесь, а попробуйте. Я в парк приезжал на машине, кидал антенну Дегена на дерево и слушал. После этого желание экспериментировать с КВ в квартире пропало и больше не появлялось.

когда на штатную резинку еськи vr500, кв диапазон так отлично принимался на мой неискушённый взгляд улыбаюсь :)
Киньте провод 5 метров с третьего этажа для КВ.

На КВ в городе вроде магнитная неплохо работает. Может как-то в эту сторону посмотреть.

Nitrong
Я понял, что лучше телескопа зверя нет)
Эх, а так хотелось хороших резинок))
....из моего практического опыта. Самые лучшие результаты у меня получились именно с телескопа.
Я правда на сканер в основном слушаю диапазон 108-136МГц АМ (Авиация).
Вышел на улицу. На штатную резинку - тишина,а на телескоп,даже шумоподавитель сам открылся,
на 112.050 МГц. Это у нас морзянка приводного VOR DME. По КВ к сожалению ничего подсказать не могу.
Моя железка от 25МГц пытается что то поймать.

Doctor
Самые лучшие результаты у меня получились именно с телескопа.

Низкая механическая прочность, неудобство и проблема с контактом в сочленениях — вот главные минусы телескопических антенн.

Konstantin
Низкая механическая прочность
Я с ними в футбол не играю. :)
неудобство и проблема с контактом в сочленениях
За два года проблем с контактами не выявил.
Не удобство то в чем ? Что длинная ?
Так нам - шашечки - или ехать ?

Nitrong
У вас этаж 3, а сколько всего этажей? У вас сплетение проводов и хабов прямо над головой? Ваш аор точно не хуже ясы. Просто за 5 лет источники помех у вас в доме сильно расплодились. Берите провод метров 5 -10 как вам подсказали, привязывайте к концу толстую леску и тяните ее от балкона на ближайшее дерево, или забор. Провод втыкайте в центр антенного разъема аора (только не через силу). Провод от дома отводите попендикулярней. Если эта антенна вам даст какую-то радость, то есть смысл городить из проводов что-то серьезнее вроде inverted V. Если нет, то можно попробовать рамочную на балконе еще замутить, и потом уже успокоиться (парашютный спорт не для вас). Нет, конечно можно пойти "своим" путем и потратить баксов 250-400 на всякие фазовые компенсаторы помех mfj, аоровские хула-хупы с усилителем и прочие выверты, это по желанию. У меня когда-то была в Москве,спущенная с 9-го этажа инвертед V. Прием все-равно хреновый был, но я на нее тем не менее даже на передачу работал на 7 МГц. Правда ватт 25-50 давал всего. Километров 500-700 меня слышали...