Можно ли таким способом заземлить вибратор пистолькорса?

можно

плюсом такого решения является то, что по постоянному току кабель замкнут получается, что даёт защиту от статики. Минусом, как я читал в одной книжке, будет исчезновение эффекта "самосимметрирования" петлевого вибратора .

симметрия самого вибратора останется, заземлена точка нулевого потенциала.

Может, я не совсем точно выразился. Середина-то да, конечно будет жёстко заземлена при этом, но вот токи в обоих плечах этого вибратора не будут в этом случае равны между собой в точности, из-за этого принудительного заземления средней точки, ибо к одному из концов вибратора центральная жила кабеля присоединена напрямую, а к другому через петлю.

да, но эта конструкция предназначена для работы на несимметричную линию- коаксиальный кабель

но, считаю, всё равно лучше заземлить. Если и будет небольшой разбаланс, то толпа директоров волнового канала всё равно наверное, выправит диаграмму

Вы шутите? На сколько выправит? При изготовлении антенны погрешности больше будет.

Честно говоря, не знаю, насколько директоры исправят перекос диаграммы, это только моё предположение, которое не проверено.
Но вот показания проверочного индикатора, подносившегося мной к обоим концам запитанного таким способом петлевого вибратора, достаточно заметно отличались. (не в разы конечно, но некоторая асимметрия была хорошо заметна)

о вот показания проверочного индикатора, подносившегося мной к обоим концам запитанного таким способом петлевого вибратора, достаточно заметно отличались.
Антенны лучше в дальней зоне измерять. И я не знаю вашу конструкию и методику измерений и наличие местных предметов.

Можно ли таким способом заземлить вибратор пистолькорса?

И даже нужно.

Тоже считаю, что даже нужно. До сих пор не могу себя заставить поверить, что петлевой вибратор возбуждается, ну, как бы это выразиться, "без точки опоры", (ток ведь должен каким-то путём возвращаться обратно в источник питания ), по когда к одному концу вибратора идёт напрямую от центральной жилы, а к другому (противоположному) концу вибратора идёт от этой же самой центральной жилы, ,но просто через линию задержки, сдвигающую фазу на 180 градусов, но всё равно это получается ну вроде как барон Мюнхаузен вытаскивал из болота самого себя своей рукой за свои же собственные волосы, без точки опоры. Когда центральная жила задействована, а оплётки соединены только между собой, но больше вроде как никуда не подключены, сознание отказывается в это верить, что такая схема раскачает вибратор и есть обратный путь тока, у кабеля,питающего вибратор.. Не так прост пистолькорс с полуволновой петлёй, как кажется с первого взгляда? Хоть и знаю, что уже десятилетия так реально работают миллионы петлевых вибраторов в стране, по такой вот схеме, и ток обратно возвращается. А соединяем оплётку с центральной точкой, и вроде как сомнения исчезают, всё становится на своё место.

у этого вибратора - повышенный в 4 раза входной импеданс, вместо 70 Ом для диполя, этот имеет 280-300 Ом. Вот поэтому и применили согласование не в виде не линии задержки, а симметрирующе-согласующее устройство в виде полуволновой петли.

Вообще, у меня есть предположение, что полуволновый повторитель из отрезка кабеля, из-за того, что к нему подключен Пистолькорс, в результате этого каким-то образом приобретает на рабочей частоте некое входное сопротивление , равное волновому сопротивлению коаксиального 75 омного кабеля , вот на него кабель и нагружается.

есть предположение В сети есть все, как это работает и что кабель- несимметричный. а вибратор- симметричный. Если это о чем то говорит

Вообще, у меня есть предположение, что полуволновый повторитель из отрезка кабеля, из-за того, что к нему подключен Пистолькорс, в результате этого каким-то образом приобретает на рабочей частоте некое входное сопротивление , равное волновому сопротивлению коаксиального 75 омного кабеля , вот на него кабель и нагружается.
Ротхамель. Антенны. Том 1. Глава 7...