Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Янв 2017 19:03:06 · Поправил: SergeyQW2 (25 Янв 2017 19:04:41)
#
Здравствуйте. Решил cделать антенну mini whip .
решил делать по схеме приложенной 1
соеденил ее вот так :
Получилась какаято ерунда. ничего путного не ловит. Подскажите что я неправильно сделал ?
К стати оплетку никуда не соединял, с ней хуже только |
|
Дата: 25 Янв 2017 19:26:24
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Янв 2017 20:26:12
#
SergeyQW2
не тратите время - эта схема самая плохая наверно за всю историю miniwhip. Следите по указанной ветке. Там кухня пахнет конкретно жаренной картошки и будете довольным.
|
|
Дата: 26 Янв 2017 12:40:55
#
Коллеги, а я не соглашусь,что антенна Мини Вип не заслуживает внимания в виде отдельной ветки. И считаю,что не стоить отправлять новичка в дальний путь по 213 -ти страницам расплывчатых мыслей всех русскоговорящих радиолюбителей о пресловутой антенне размером с коробочку. Предлагаю именно тут ответить на конкретные вопросы и не расползаться мысялми по древу. Я вот не пойму,что за глупость такая подключаться только к центральной жиле. Нужен обязательно земляной конец.
|
|
Дата: 26 Янв 2017 12:54:24 · Поправил: RA6FOO (26 Янв 2017 12:54:41)
#
Радиал Я вот не пойму,что за глупость такая подключаться только к центральной жиле.
Вполне здравое решение. В результате имеем хоть и суррогатную, но полноразмерную антенну.
.
|
|
Дата: 26 Янв 2017 16:27:31
#
Радиал
SergeyQW2 пришёл к этой глупости со странным подключением, потому что попал на такую плохую схему - это жалкая копия miniwhip и не надо тут обсуждать повторно, что давно везде расписано, в экспериментах проверено, забракоано или утверждено. Если строить именно miniwhip, надо хотя бы разобраться с оригиналом и построить оригинал, чётко придержаться к принципам miniwhip.
А тут предлагают на волне популярной темы кое что не понятное и народ делает кое что не понятное и обсуждать нечего, потому что с этой схемы вряд ли что то разумительное получается. Да 20см провода уже лучше работает. Не удивительно. SergeyQW2 на правильном позавательном пути .
На той ветке как раз всё найдётся, надо посидеть пару вечеров и читать. Да. ЧИТАТЬ! Вы думайте, что форум отменяет чтение и народ каждому участнику отдельно будет писать одно и тоже, да ещё в разных ветках? Даже внутри одной ветки иногда друг другу надо дать ссылку на прошлое.
Miniwhip - это прекрасная антенна, если придержаться к технологии и не изнасиловать техзадание.
Miniwhip - это не название схемы усилителя - это комплекс многих моментов, мероприятий и решений, которые приведут к определённому уважительному результату.
Чем могли помочь SergeyQW2 и подсказать, что схема не удачная - сделали, но танцевать на двух одинаковых ветках смысла нет.
|
|
Дата: 26 Янв 2017 16:46:31 · Поправил: 1428 (26 Янв 2017 16:51:22)
#
|
|
Дата: 26 Янв 2017 17:04:05
#
соеденил ее вот так :
Емкости С2 и С3 зачем поставил электролиты-то?
|
|
Дата: 26 Янв 2017 19:11:03
#
Абсолютно согласен с Simon и 1428
зачем плодить двойников? Есть тема по минивипам.
|
|
Дата: 26 Янв 2017 19:14:47
#
Тут могла бы быть просто конечная схема рабочей антенны,как результат коллективного труда. Но читать 200 страниц ради её поиска,извините, я не мазохист.
надо посидеть пару вечеров и читать.
для меня лично это через-чур расточительно.
|
|
Дата: 26 Янв 2017 19:21:55
#
Читать лень, а вопрос там же задать вера не позволяет?
|
|
Дата: 26 Янв 2017 19:41:29
#
Блин, ну зачем тему-клон открыли? Давайте попросим модераторов присоединить к теме "активная антенна...."
|
|
Дата: 26 Янв 2017 20:11:58
#
Радиал
Тут могла бы быть просто конечная схема рабочей антенны,как результат коллективного труда.
Также дополнительно можно разместить что-то вроде FAQ и перечень типичных ошибок. Ну, это так, мечты... ;)
|
|
Дата: 26 Янв 2017 21:45:52
#
все понятно. спасибо. буду писать в той ветке
|
|
Дата: 27 Янв 2017 10:18:02
#
SergeyQW2
добро пожаловать!
|
|
Дата: 27 Янв 2017 12:48:29
#
А интересно,если у активной антенны штырек не со спичечный коробок, а 4.5м... такая антенна будет считаться МИНИ или Макси Вип?
:)
|
|
Дата: 27 Янв 2017 13:01:42
#
назовите как хотите, но если усилитель прямо у антенны - то это как общий знаменатель - активная антенна.
|
|
Дата: 27 Янв 2017 13:19:10
#
Хайо
да-да, антенна активная...
С лоджии удочка 4.5м и МШУ-25дб на BF998 + земля на ограждение лоджии....
|
|
Дата: 27 Янв 2017 17:06:21
#
назвать XXL-miniwhip )))
Если нет гадких помех из соседства , наверно не плохо работает. И наверно на 10м?
А приёмник после такого монстра не перегружен?
|
|
Дата: 27 Янв 2017 17:22:27
#
Просто в длинных темах надо наверху делать FAQ. Чего достигли.
Прямо так:
1. Самая лучшая схема - номер 8 с 335 страницы (ссылка)
2. Дешевая и хорошая антенна на авиа - UB5, из алюминия 16мм (ссылка, фото)
3. Кто не умеет делать - можно (и лучше) купить у этого проверенного товарища (ссылка)
Иногда правда бывает мало времени и хочется сходу получить сжатый ответ. Это нормально.
|
|
Дата: 27 Янв 2017 17:57:25
#
Olenevod
а кто этим будет заниматься - извлечь суть из всего, ещё "глазами общего интереса"....
Раньше для этого существовала профессия - библиотекарь. Сегодня каждый сам себе библиотекарь и все в итоге гуглим одно и тоже.
|
|
Дата: 29 Янв 2017 18:26:05
#
а вопрос там же задать вера не позволяет?
Вера тут не причём,я уже написал,что было бы не плохо разместить тут схему наилучшего варианта антенны и тему можно закрыть,чтобы не нервировать желающих обсуждать дальше и дальше. Вам нравится тема про спичечный коробок-очень хорошо. А в теме про МиниВип просто оставьте схему и описание. Общество будет благодарно, и я в том числе.Аминь.
|
|
Дата: 29 Янв 2017 19:07:42 · Поправил: Simon (29 Янв 2017 19:22:50)
#
Радиал
Тут не всё так просто...
Схем много и все имеют право на существование...
Какая из них лучшая,спорный вопрос. Тут много факторов влияющие на это.
Вот вам мой пример:
Дал, совершенно безвозмездно товарищу попробовать один из моих последних вариантов(в железе)...
И как он не бился, не идёт у него хоть тресни...
Хотя у меня он проработал более полугода,без нареканий...
Завтра поеду забирать, будем анализировать причины "не работы"...
А многие на ресурсе собрали несколько моих схем, причём разные версии. И все довольны работой.
Отсюда вывод:
Не нужно спешить , нужно набирать статистику работ разных конструкций в разных условиях приёма.
А вот сделать небольшой сравнительный анализ, с коротким описанием конструкции, наверное не помешало бы.
Вот только как правильно заметил Хайо, кто этим займётся...!??
|
|
Дата: 29 Янв 2017 20:14:00
#
Обсуждайте что хотите, но имхо, тему нужно одну оставить, по традиции - которая была первой открыта.
Иначе черте что получается, почти одно и то же сейчас параллельно в двух обсуждается!!!
|
|
Дата: 29 Янв 2017 20:18:30
#
Радиал
если строго по теме - надо тут выставить орингинал. Но кому надо читать материал про оригинал - идите на сайт автора. Там всё есть. И повторите всё чётко, как у него. Тогда будет работать.
Антенна - это не просто железка. Это глубокое понимание всех обстоятельтсь и на основе анализ выбрать правильную антенну, её правильно установить, подкючить.
Поэтому нет "наилучшей" схемы.
Есть схема автора минивип, с которым он выстроил всвою радиоприёмную систему. Но повторить его успех - не так просто, хотя схема выглядит "на 5 минут" паять.
Да и не гарантия, что навороченная схема у Вас будет работать, если не учтены условия на Вашей местности.
Но мне кажется, именно про минивип уже всё рассказали, осталось её чётко исполнить, если она подходит по всем параметрам.
Осталось разобраться в 99% других случаев, где минивип НЕ будет работать и где нужны другие схемы , установки, подходы.
|
|
Дата: 29 Янв 2017 20:20:59
#
Zmej
может тут именно минивип обсуждать, по всей строгости ограничения темы. Чтобы "там " уже не раз в месяц кого то спасать от заблюждения )))
|
|
Дата: 29 Янв 2017 20:22:09 · Поправил: Хайо (29 Янв 2017 20:23:19)
#
а вообще кто-то кого знает, кто использует именно miniwhip в авторском духе?
В смысле, что успешно использует...
|
|
Дата: 29 Янв 2017 21:04:15 · Поправил: СтарыйА (29 Янв 2017 21:05:02)
#
В смысле, что успешно использует...
Тут все зависит от того, ГДЕ применяется данная антенна.
К примеру - КВ 3-15мгц...да, вполне работает, примерно так же, как телескопчик на Дегене.
Что-то принимать на ДВ/СВ в условиях центральной РФ и Сибирско-Уральского региона если не совсем "НЕ РАБОТАЕТ", то крайне плохо. Опять же, если сравнивать с Дегеном, то можно сказать что нет разницы при работе на телескоп (т.е. если отключить МА) .Небольшой эффект связан с тем, что Деген в квартире работает, а антенна вынесена на улицу...
Моя миниВПИ с штырем 4.5м работает чуть лучше, но ровно на величину ШТЫРЯ!
|
|
Дата: 29 Янв 2017 22:55:33
#
Simon
Не нужно спешить , нужно набирать статистику работ разных конструкций в разных условиях приема
Кому нужно?
|
|
Дата: 29 Янв 2017 22:56:29
#
вопрос конкретный был. Кто-то кого то знает, кто использует именно miniwhip в авторском духе?
В смысле, что успешно использует... не рассуждает.
|
Реклама Google |
|