Парни,кто работал на этом приемнике,прошу ответить на ряд вопросов.
1- В каких войсках применялся или применяется (знаю,что Р-3хх аппаратура радио разведки,так ли это) ?
2- С какими антеннами его используют? Про антенные поля можно не писать.
3- Ваше впечатление от работы на нем,про то,что неудобно вводить частоты можно не писать.
4- В интернете мало инфы про него,просветите кто знает. Здесь есть участники осназа,работали ли вы на нём,про Катраны написано везьде много,приобрел,доволен, а про рябину инфы крайне мало,даже видео на youtube нет ни одного.
5- Если кто владеет сейчас,напишите здесь.
Всем заранее спасибо.
С уважением яяя

1. Р140-М2
2. штатными к р140
3. Узкополосный преселектор

http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11133.0
Тут много слов о нем...
Пишут - авиационный он.

3- часто ломался, в основном источник питания и главный блок, не помню название, в котором опорный генератор. Для ремонта был стенд величиной пол метра на пол метра с кучей проводов и разъемами РМДТ.
Пультом для ввода частот можно было кокосовые орехи колоть.
По сравнению с тем, что сейчас применяется -каменный век.
5- обратились бы лет 7 назад, по схемам можно было пообщаться

Спасибо всем.Новый с консервации отдают за символическую цену,3 ящика все новое не пользование. 1997 год выпуска.
Вот думаю брать или а ну его..
Странно,то кто предлагает,точно не в авиации служит.

Да и еще что странно. Везде пишут,что рябина м -1 это Р-355,но вот перед глазами две книги из одного из ящиков,так написано просто "Устройство Рябина -М1"

Я бы не взял.
Писал тут на сайте, что эта техника той эпохи пользовалась спросом в 80-90е прошлого столетия. Сейчас 21 век и любой трансивер обладает удобствами в работе на несколько порядков выше и характеристиками этого уровня, а некоторые и выше. Да и жрать электричества будет существенно меньше.
Исключение конечно работа во время ядерного взрыва и сильную грозу. Но я бы не рискнул.

Сейчас тенденция -уменьшение габаритов при улучшении, либо сохранении высоких характеристик как приемных, так и передающих устройств

все новое не пользование. 1997 год выпуска.


Вы в курсе, что бывает с электролитами той эпохи? Помнится на многоие изделия того времеени в РЭ писалось, что во время консервации надо было включать блоки, дабы исключить эл пробой в электролитах.

Странно,то кто предлагает,точно не в авиации служит.
в авиации они тоже были

DEN
Спасибо за ответ. Есть в ящике лист с технической картой #8 (профилактика устройства,находящегося на консервации)
Там они его собирают и гоняют по 2 часа на определенной частоте с определенными параметрами.

То есть проводилась тренировка электролитических конденсаторов

яяя
:)
Электролиты не тренируются , а ПРОВЕРЯЮТСЯ!
А по какой цене предлагают? Можно взять, если не дорого, побаловаться, а потом разобрать на драгмет...:)

Если пишут "Рябина", а не Р-355 , то, ВОЗМОЖНО, это не военный экземпляр, а огражданеный!

СтарыйА
Дословно переписал,что написано в инструкции по техническому обслуживанию. )))
10000 руб
В мануале написано Устройство Рябина -М1
ЮЮ.1.270.005 ИО

10000 руб
Застрелится!
Чуть подкопите и купите БУ зарубежный трансивер или приемник известных фирм. Вы увидите удобство в работе по сравнению с постоянным переключением галетников с хорошими параметрами.
Можно поставить на стол и действительно получать удовольствие от хождения по частотам и прослушивания эфира, попивая кофе с пряниками.
Военка подобных классов заточена на работу (несение дежурства) на одной частоте. Если хотите оперативно слушать диапазоны и что то более менее быстро найти, то военная техника точно не нужна.

Сданные драгметаллы будут дешевле ,чем те потраченные деньги. Поэтому точно в минусе.

это не военный экземпляр, а огражданеный!
огражданеные вариаты применялись далеко не у граждан

DEN
:)
А как же "Любители" Катрана... столько слов нафапали в теме...типа "НЕМОЖУ жить без Катрана".
А вдруг это тот самый случай?
Мне там далипо рукам... предлагаю и тут этот вопрос не расчесывать, хотя и по внешнему виду этого девайса мне стало ясно - ГМ!

DEN
Есть у меня и японский трансивер и приемник и чего только нет.спасибо за ответы

Кстати. на счет Рябины...
Вспоинилтакую же аналогию. Когда я служил у нас на радиоцентре (кроме всякой хрени) стоял РПУ Р-155... хороший такой приемник.... и никто его не называл БРУСНИКА!

Уже будучи гражданским человеком, привезли к нам в радиоклуб Бруснику...
Я народу говорю - Р-155, а они нет- Брусника.
Дальше подошел Старый и сказал : И ты прав и ты...тож! Просто в войсках применяют традиционный шифр оборудования типа Р-ХХХ, а на гражданке шифроваться не нужно , а потому просто - Брусника.
Байка или нет, за что купил, за то и продаю!!!
:)

Тут ведь все в целеполагании! Одно дело приемник СЛУШАТЬ, а другое ИХ коллекционировать!
Там совсем другие тараканы... там и ШИЛЬДОС должен быть правильный ,и приемник"ВОЕННЫЙ" а не его гражданский выхлоп...
Кому-то шашечки, а кому-то просто ехать!
:)

СтарыйА
Спасибо за ответы.

яяя
С какого бодунища это на цщхам назвали 355м непонятно. Оно все время было рябиной, и никак иначе. Там таких косяков в классификации навалом. (Это к вопросу отсутствия необходимых знаний и квалификации у тех, кто пытается на посещаемости ресурса заработать).

Однако, к основной конве.
1. Разведческим это не было никогда. Войска сухопутные связь-(подразделения связи пехоты в т.ч.) . Ставились в качестве основного рпу на арбалеты - 500 (250) Ка (Кб)
2. Стандартные веревки-палки. АЗИ, в крайнем случае.
3. Не 160й, но пойдет. Медленный.
4. Медленный. Преселектор на экстремальном регуляторе сделан. Какой нафиг ОСназ... Обычное звено тактической связи.
5. Нету. Но был. Тот,который из состава арбалета бесит писком блока питания.

В пару с этим чудом на арбалетах шел возбудитель Тритон-М. 10в на выходе и транзисторный конец на 8х2т980а или 8х2т957А (250вт)
Ну и Вишня, конечно. В авиации пользовали, да. Но там, если интересно, и 134е пользовали и 161е. Т.е. это не эксклюзивно авиационная железка.

Т.е. это не эксклюзивно авиационная железка.
упаси Боже, правда даже на некоторых бортах стояли.

А на земле, да с Тритонами работал

В подвижных метеостанциях они были ещё.
У нас в учебном классе как раз "Рябина" и "Волна" стояли для приема факсов и телеграфа.

Спасибо всем ответившим.
А такой ворос,вот стоит сейчас на даче Р<399a веревка треугольник 42 метра,будет ли рябина по чувствительности лучше 399 или хуже,только чувствительность,больше ни чего?
Спасибо за ответы

Да,точно знаю,что приемник с части одной из ближнего подмосковья, бумаги в ящиках номером части есть,часть не разведка,но близка. По понятным причинам называть не буду войска. То есть приемник не гражданский,а военный.

А такой ворос,вот стоит сейчас на даче Р<399a веревка треугольник 42 метра,будет ли рябина по чувствительности лучше 399 или хуже,только чувствительность,больше ни чего?

Вопрос не корректный. Надо в документации смотреть, у кого лучше. Хотя на КВ к примеру, что 1мкВ, что 1,2мкВ на слух незаметно никак.
Кстати в Рябине не 75 Ом входной импеданс. Подзабыл уже.

Вроде 75,в 399 тоже 75. Просто я как понимаю,399 стоял на постах радиоразведки,значит закладывали в него при создании необходимые характеристики для работы в этом направлении,про него хоть статей в сети огромное количество,а про рябину крохи и те,одно и то же....
Может есть здесь,мужики,кто работал на нем,поделитесь впечатлением,как он.

яяя
Да,точно знаю,что приемник с части одной из ближнего подмосковья, бумаги в ящиках номером части есть,часть не разведка,но близка.
Вы будете удивлены, но радиосвязь в разведке присутствует).
а про рябину крохи и те,одно и то же....
Приемник как приемник. С шумным б.п. Достаточно
неудобный в силу трех блоков.
Код управления два из пяти. Строится небыстро. 160й существенно лучше.

hs_19
Спасибо,а Вы на нем работали?
Подскажите,если знаете
Посмотрел две книги,что в комплекте,не понял две внщи
1-там внутри тюнер стоит,вроде как да,но не пишут про него в буклетах
2- в комплекте есть шланги соединения,но нет кабеля включать в розетку,если питать 220,в описании так и написано,что в комплект поставки не входит,странно мне. (((

Не переживайте, кабель питания там простой- 4х контактный разъем, два контакта на фазу, два на ноль. Не перепутать.

яяя
1-там внутри тюнер стоит,вроде как да,но не пишут про него в буклетах
Тюнер = преселектор?
Преселектор там есть, выполнен с так называемым "экстремальным регулятором".
Поэтому настройка рпу за пределами полосы прозрачности настроенного преселектора
занимает какое - то время. По этой же причине затолкать туда валкодер с целью плавной
настройки затея хорошая, но будет сопряжена с проблемой "тормозов" преселектора
при переходе с диапазона на диапазон.
2- в комплекте есть шланги соединения,но нет кабеля включать в розетку,если питать 220,в описании так и написано,что в комплект поставки не входит,странно мне. (((
Так часто бывает. Встречал оговорку в РЭ типа "кабель в комплект не входит и изготавливается на месте монтажа на объект заказчика"

Спасибо ,парни

1- Применялся на узлах связи в качестве РПУ в составах радиостанций Р-140-05 (на базе газ-66, полевой вариант), Р-140-05ст (стационарный вариант) ну и вышеуказанных "Арбалетов" в тех войсках, где это стоит на вооружении.
2- Самая распостранённая: вибратор наклонный (ВН 12/13).
3- 3.1.Постоянные проблемы от высыхающих конденсаторов типа К-50-29 в блоке питания (плохое качество нч-сигнала и посылок постоянного тока при работе в режимах ЧТ), после замены на новые китайские электролиты работал нормально.
3.2. Не всегда можно нормально настроиться на частоту (реле РЭВ-20 иногда не включается в УВЧ блока Р1-2, не проходит команда, соответственно синал на вход увч не поступает, приема нет, не проходит контрольная проверка на блоке Р1-3), почему не проходит команда - причин много: командные платы в блоке Р2 (пульт управления), или командный блок Р1-6, иногда вообще приходилось менять само реле РЭВ-20 в УВЧ бл. Р1-2.
4- Это связной, а не поисковый приемник. По предназначению аналогичен Р-155, так что ОсНаз здесь вообще не причем. Кстати, данный приемник может работать и с авиацией, для этого на бл. Р1-7 включается тумблер корр. ОГ и приемник автоматически подстраивается под сигнал с пилот-тоном с самолета, это сделано для уменьшения эффекта Доплера. Блочное исполнение приемника похоже на аппаратуру из авиации.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/630.jpg

scannerman
На 140х не довелось встречать. Только арбалеты на колесной и бронебазе. (К слову, арбалетов нет лет пять как...)
У них б.п. на 27в. У арбалета бортсеть такая.

Блочное исполнение приемника похоже на аппаратуру из авиации.
Угу, и морскую) Р-603 "Кварк" так-же сделан.