Приехал с ebay'я и что-то не совсем нравится.

Непонятки с параметрами

Jx - допустим это реактивная составляющая, но практически всегда отрицательная. Допустим, что не умеет определять +/- и нужно ориентироваться по направлению изменения. Но все таки, иногда бывают положительные значения. На телескопе на 400мгц всегда минус вне зависимости от длины штыря. Но направление (с роста на уменьшение) все такие меняется при переходе длины через ~16см

Zx - непонятно что, но скорее всего активная составляющая.
Rs - опять непонятно что, но скорее всего модуль импеданса.

Предположения подтверждатся тем, что Rs^2=Jx^2+Zx^2
На 50ом нагрузке Rs близко совпадает с Zx


При всем при том непонятно что кроется за показателем SWR.
На нагрузке 50Ом он близок к 1: 1.05-1.1 (Rs~Zx~50, Jx ~-15) - тут как бы нормально

На нагрузке 150Ом начинаются чудеса, которые не объясняются даже плохим (возможно) качеством нагрузки:

SWR=1.68, Rs=130,Zx=65, jx=-112, графики - идеальные прямые

Как из этих показателей взялось 1.68 голову сломал. По графику похоже что функция квадратичная и может быть меряется отраженная мощность, а не напряжения, но все равно по числам не бьется.

148.200Мгц
scan mode:

четыре попытки измерения в примерно одном положении рук и прибора

SWR: 1.47 1.57 1.44 1.42
Rs: 103 98 106 111
zx: 63 62 63 64
jx: -82 -75 -85 -91

zx ведет себя согласно предположению об активной составляющей и почти не меняется, jx активная плавает, но допустим это руки.

тоже самое в в single mode (позволяет делать 10 сканирований для уменьшения случайных помех)

SWR: 1.38 1.39 1.44 1.39
Rs: 116.1 121.2 107.8 117.1
zx: 67.2 69.1 65.8 67.3
jx: -94 -99 -85 -95

Отрицательные значения jx логичны т.к антенна укороченная 2м от какой-то потаскушки icom'а, но положительных больше 10-15 не мог добиться ни на телескопе на 400мгц, ни на ground plane с 4-мя противовесами и центральным телескопом. Может так и должно - пока лениво проверять на ммане.

Вывод. Похоже на дорогой и хороший SWR-метр. А вот насчет поиска резонанса... Если принять гипотезу, что точка резонанса - это там где график Jx меняет свое направление не проходя при этом через 0, то имеет право на жизнь. Но осадок остался.

Сверили с RigExpert'ом - вывод: SA-250 в помойку.


Чего он там меряет под видом Rs, Zx и Jx вообше не понятно, где показывает минимум SWR можно только тыкая пальцем в небо предположить, что относительно 100Ом выхода.

elka2016
А с ним нет паспорта... там должна быть калибровка на реальных Rx... по типу SARK100.
Нет ничего подобного?
Да, еще, а вы от какого источника питались?

Замечание, не стоит мерить потаскушные антенны... возьмите просто СМД 0805 50/100/150/200ом ... ради ОБЩЕГО народопонимания , посмотрите их , будет так же врать?

там должна быть калибровка


Нету ничего подобного


Замечание, не стоит мерить потаскушные антенны...

А какие надо мерить? А что от этого изменится? А почему вы решили что мерялись "потаскушные"?



возьмите просто СМД 0805 50/100/150/200ом ... ради ОБЩЕГО народопонимания , посмотрите их , будет так же врать?

Перечитываем первый пост ветки:

===
На 50ом нагрузке Rs близко совпадает с Zx


При всем при том непонятно что кроется за показателем SWR.
На нагрузке 50Ом он близок к 1: 1.05-1.1 (Rs~Zx~50, Jx ~-15) - тут как бы нормально

На нагрузке 150Ом начинаются чудеса, которые не объясняются даже плохим (возможно) качеством нагрузки:

SWR=1.68, Rs=130,Zx=65, jx=-112, графики - идеальные прямые

Как из этих показателей взялось 1.68 голову сломал.
===

Вообщем нет надежды и веры тоже нет. Сейчас пытаюсь переписываться и с продавцом и с 409shop и Surecom, но походу китаезы включают режим динамо

По идее Rs- это активное сопротивление
Zs- полный импеданс
Судя по замерам КСВ (SWR) он меряет худо-бедно нормально, а вот с активным и реактивным сопротивлением беда. Хотя надо проверить. Взять два резистора по 50Ом в параллель соединить. Возможно ваш 150Ом имеет заметную индуктивность.

Во-общем, какая-то их техподдержек ответила: " SA250 antenna analyzer is mainly focus on measuring SWR function." - т.е. это SWR-метр, который умеет рисовать графики не сильно более того.

На этом тему можно считать закрытой. RigExpert, по крайней мере пока, безальтарнативен

Вот еще по теме: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]