Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Мар 2017 00:25:18
#
И прямо с выхода ноги в антенну? Да, ток небольшой. Или надо менять полярность? Тогда может с двух ног?
Интересно попробовать.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 00:53:05
#
Нет
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Мар 2017 01:10:36
#
А чего нет-то?
|
|
Дата: 18 Мар 2017 01:25:43
#
Статик
IL028? Не, не слышал.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 05:16:22
#
Поскольку нет уточений, то скажу что делал CW маяк на ардуино, atmega328.
Всего 100 строчек кода.
Подправив код можно запустить на attiny на плате размером с маленькую флешку.
Причем частоту в некоторых пределах можно задать в коде:
// Carrier freq. (MHz) = 16 / (2 * (1 + freq_div))
const unsigned char freq_div = 1;
Я уж не говорю о возможности управления контролером DDS генератором до десятков МГц и сигналом разной формы.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 08:12:47
#
|
|
Дата: 18 Мар 2017 10:18:00
#
BR4096
это слишком сложно для просто попробовать теорию)
TevatroN
т.е. по фату, если в антенну прямо с ноги прямоугольники подавать, то будет излучение?
Вопрос больше в том, что будет ли излучаться, если не синус на антенну идет?
А CW маяк у Вас- это просто несущая есть/нет. Так? На какую частоту получилось сделать?
|
|
Дата: 18 Мар 2017 10:41:47
#
|
|
Дата: 18 Мар 2017 10:51:51
#
Свирепый Бамбр
Конечно получится.
Вопрос только в желаемом частотном диапазоне и классе излучения. Что то совсем сразу получится, для чего то еще пару компонентов добавить придется.
Можно даже приделать простейший усилитель класса Е, тогда и мощность даже будет какая то.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 11:19:52
#
Quinta
Altair
спасибо, парни.
А почему мощность небольшая улетит в антенну? Т.к. нога тока не даст?
Свистеть на гармониках из-за чего будет? Из-за того, что прямоугольник идут? Это т.е. смесь всех частот? Был бы синус- не свистела бы? А если тогда ШИМ сделать и синус на кондере выделить? Или через схему из прямоугольников синус сделать?
|
|
Дата: 18 Мар 2017 11:20:02 · Поправил: killer258 (18 Мар 2017 11:47:45)
#
есть же контроллеры с уже готовым передатчиком на борту, например RFPIC16F675F
Частота привязана через PLL к частоте кварца кратно двум в какой-то там степени..Бывают на диапазон 315 мгц, 433 мгц и 868 мгц. Правда, возможна только АМ манипуляция. но думаю, что можно и ЧМ попробовать, через варикап по кварцу.
Мощность на выходе порядка 10 милливат.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 12:34:35 · Поправил: serk (18 Мар 2017 12:51:46)
#
Подобные вопросы безусловно носят познавательный характер и людьми, знающими что такое гармоники, обычно не задаются, НО сейчас принято всюду где надо и не надо применять микроконтроллеры, и принято плохо знать что такое аналоговая схемотехника. Другая сторона данного вопроса - заинтересовать в применении микроконтроллеров со встроенной специализированной аналоговой начинкой, таких стало немало, тот же СТМ108 например. Лично я шёл другим путём, от радиохулиганства к применению цифровых интегральных микросхем для радиохулиганства, но быстрого чтобы не поймали, затем микроконтроллеры КР580, и дальше с развитием техники. Сейчас люди заходят по обратному пути. Ну и слава Богу, пусть заходят, главное чтобы пришли к РАДИО.
И маленькая добавочка: но когда эти новые люди придут опять же к радиохулиганству, поймать их уже будет намного трудней :)
|
|
Дата: 18 Мар 2017 14:33:58
#
TevatroN
т.е. по фату, если в антенну прямо с ноги прямоугольники подавать, то будет излучение?
Вопрос больше в том, что будет ли излучаться, если не синус на антенну идет?
А CW маяк у Вас- это просто несущая есть/нет. Так? На какую частоту получилось сделать?
Свирепый Бамбр
ВЧ частота была взята прямо с ноги МК, в данном случае 4МГц, контроль производил на Tecsun PL600 в режиме SSB.
CW это просто несущая, скорость от единиц до тысяч знаков в минуту.
Задачи измерения дальности не было, но десятки метров должно быть.
Кратные частоте гармоники естественно излучаются. Созданием LC фильтров не занимался.
Но и сигнал я думаю имел не идеальную прямоугольную форму.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 14:40:26 · Поправил: Zmej (18 Мар 2017 14:41:51)
#
Еще лет 5 или более назад тут на форуме участник NextDoor предлагал CW маяк на МК, который делил частоту опорного генератора на степени двойки для получения нескольких частот.
Ничего особо нового вроде с тех пор не появилось, кроме как всякие ардуины и расберри-пи уже смогли выдавать почти любую частоту, естественно с довольно грязным спектром, гармоники которого нужно фильтровать.
Более интересное стало направление - управление всякими недорогими DDS и PLLXO микросхемами вроде AD9850, SI570, SI5331.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 15:05:09
#
ну, истинные жукоделы и в наше время легко собирают передатчик на транзисторе-двух, без контроллеров.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 16:33:05
#
Свирепый Бамбр
А почему мощность небольшая улетит в антенну?
Потому что нога дает всего лишь 3В 20 мА. Из этого много не излучить.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 16:49:38
#
Как-то раз взял кварцевый генератор в железном корпусе, на 27МГц, прямо на ногу провод 1/4 волны и такой-же провод на корпус. На Деген слышно на 2км при сложенной антенне :) Дальше просто не проверял.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 17:54:27 · Поправил: Свирепый Бамбр (18 Мар 2017 17:54:41)
#
ну конечно, я знаю что такое гармоники.
Не совсем только понятно- как они получаются при генерации. Понятно, что их потом после генератора отфильтровывают и в антенну идет чистая несущая.
В нашем случае гармоники берутся от того что импульсы прямоугольные?
|
|
Дата: 18 Мар 2017 18:29:06
#
serk, плюс 32768!
|
|
Дата: 18 Мар 2017 18:44:53
#
Потому что нога дает всего лишь 3В 20 мА. Из этого много не излучить. Подцепить дельту без всякого согласования, программно поискать резонанс (свип по частоте, контролировать потребление тока, например). Не понравится частота - поиграться длиной чуток. Нормальный такой QRPP.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 18:50:17
#
Мощность будет маленькой из-за того что входное сопротивление короткой случайной проволоки комплексное и высокое, а выходное у gpio выхода камня-очень низкое. Поэтому только малая часть тока которую может дать лапа потечет в антенну. Возможно даже что из за этого на гармониках мощность излучения будет сравнима с основной если проволока там ближе к резонансу будет.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 21:50:48 · Поправил: serk (18 Мар 2017 21:56:26)
#
Свирепый, если Вы только не прикалываетесь здесь, то однозначно правильно делаете что задаёте вопросы и ищете ответы, и даже находите правильные. Тут был один, опережал науку на 200 лет, пока его не "опередил" модератор, а Вы как раз на 200 лет отстаёте от науки, в плане появления гармоник, но это ничего страшного, потому что математически периодический сигнал любой формы представляется суммой гармоник его частоты, вот оттудова они и берутся. А гармоники это просто синусоиды, одна синусоида на себя саму и раскладывается, больше нету. И синусоиды принято раньше было генерировать без микроконтроллеров, да и сейчас есть большой смысл так поступать. Вообще радиоэлектроника интересная штука, и в жизни и кроме неё до хрена интересного и сложного придумано. Но конечно микроконтроллеры, это целый мир, хотя и связанный с радиоэлектроникой, но очень уж обособленный, и очень сложный теперь, особенно благодаря ПО, математике. Сейчас есть много возможностей "поиграться" с микроконтроллером любой сложности, но грамотно использовать сложные микроконтроллеры не умеют до сих пор даже профессионалы, они может и могли бы, но им не дают этого делать. Очень часто микроконтроллерами просто "забивают гвозди", но как говорится этого добра стало так много, что и не жалко.
PS: я даже скажу больше: раньше не жалко было железа, и все радиостанции были ну очень тяжёлыми, а теперь вот не жалко микроконтроллеров :) так что дерзайте, всё получится, если очень захочется. Ну а ребята помогут, если без прикола.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 22:06:57
#
serk
Не,я не прикалываюсь.
С математикой не сильно дружу, поэтому пытаюсь все на пальцах понять и осмыслить.
Тут у меня наплывами, раньше выяснял кто радио все же изобрел- поищите тему мою.
Еще раз про гармоники- обычный синус отфильтрованный, скажем, 1 МГц, тоже имеет гармоники?
Можно без прикола просто объяснить? Я думал, что гармоники получаются от генератора, потом мы их отсекаем и в эфир пускаем уже без гармоник.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 22:29:50
#
Свирепый Бамбр
Еще раз про гармоники- обычный синус отфильтрованный, скажем, 1 МГц, тоже имеет гармоники?
Действительно свирепый... ;-)
Синус на то и синус, что он чистый.
Так что считайте что в нем нет гармоник.
Пример идеального сигнала с нечетными гармониками - меандр (square wave по ихнему).
Примерно такой сигнал дают обычные цифровые микросхемы, поэтому если с из помощью получают аналоговый сигнал - его нужно фильтровать от гармоник, если усиливать и передавать в эфир.
|
|
Дата: 18 Мар 2017 22:49:15
#
Zmej
я свиреп настолько, что еще помню коньячные звезды (вместо S-метра).
Ну так я про то и писал же, что т.к. сигнал у нас меандр- в его составе много гармоник. И удивился- как в чистом синусе будут гармоники.
|
|
Дата: 19 Мар 2017 08:30:37
#
|
Реклама Google |
|