когда я отключаю питание от АА, на экране всё чисто, вообще ничего нет и не было. Весь вопрос, очевидно, заключается в том, что АА настолько чувствительна ,что она просто много слышит. К тому, крыша на 60см ниже и она заземленая оцинковка. Поэтому всё, что вызывает под крышей дисбаланс излучается через антенну и вызывает сигнал в усилителе. На самом деле данная АА очень мало шумит и на экране имеется очень хорошая динамика сигналов. Там каждый мкВ виден.

При фоне -100дБ сигналы доходят до -20 дБ. Т.е. данная система создаёт эфирную динамику на 80дБ дальнего приёма. Для 20см антенного элемента это очень хорошо. Но это то, что слышу на PL-660, а с SDRом это пока было не возможно, добраться до дна и услышать дальний живой эфир, а не местный белый шум.

Так откуда в нём местный белый шум?

это спросить у соседей, внутри здания ходил с минивипом, у себя всё вырубил, к соседним стенам и к проводке целые диапазоны подымаются одной гладкой горой. Ближе к радиаторам - тишина.

Сейчас соседи вышли и уехали, минут 5 назад в диапазоне 30-300 кГц исчезли помехи от какогото оченьплохого ИБП. Виимо их телевизор.

Вроде сейчас моя аппаратура чиста. Всё остальное - соседи уже через эфир.
Несмотря на хорошую чувствительность, с рамкой на СДВ-ДВ-СВ всётакт проще избавиться от помех.

многие современные ИБП используют размазанную ШИМ (шумовая ЧМ такта ШИМ). Этим вроде проще вписаться в нормы совместимости, но они сздают такие белые горки в спектре.

вот так в начале вечера выглядит спектр. При открытии ПО PERSEUS шумовой фон намного ниже - здесь RBW для анализа большой. Но всёравно, это отлично для антенны 20см.

это вот так уже на PERSEUS-платформе, видна хорошая сигнальная динамика, а ещё не вечер.

Хайо
И никуда с этим не ехать....

А есть в этом необходимость ездить? Собирайте в стойку тогда или в чемоданчик... :-)

ага, как Mr.007 )))
Вот что получилось на СВ одинаково с активным вертикальным диполем без всяких хитростей и с mono-whip, плюс ещё симметричный дроссель 4мГн в пилотке 220В.



практически помех нет.

marvel
после генеральнй уборки SDR-хозяйства я в.т.ч. оставил USB-кабель, намотанным на большое кольцо.
USB - теперь единственная связь к приемному хозяйству.
К сожалению эти 170 мкГн не решают все проблемы. Особенно ниже 2 МГц нужно больше развязки.

Всётаки оптика есть вариант, если его разрезать по середине , в смысле провода питания и там поставить хороший фильтр, токи не большие, найдётся чем это делать.

Ваш кабель какие либо помехи от преобразователей рисует в спектре?

Всётаки оптиак есть вариант, если его разрезать по середине
Можно конечно, аккуратно разрезать гибридный кабель посередине, при этом не повредив оптоволокно и врубить туда синфазный дроссель на провода питания 12 Вольт.

Ваш кабель какие либо помехи от преобразователей рисует в спектре?
Если к корпусу выходного конца разъема кабеля надеть замкнутое на иголку кольцо из заземляющего крокодила от щупа осциллографа, а щуп подключить к SDR, то на панораме SDR как раз и видны спуры от частот преобразования микросхем DCDC конвертеров. Позже скрин выложу.

это днем в обед на Урале альфа на трёх частотах



вот что раньше никак не смог делать. Выкинул все фирменныа придачи к гаджетам. Всё аналог, всё фильтровано.

и такой маяк на 385 кГц SF уловил днём

http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/385_maak_sf.jpg

сегодня столкнулся со странным сигналом на 17935 из SDR. Это было довольно широкополосная ЧМ от РАдиоКитай, наверно 50кГц девияция. Включил FM , но полосы не хватало на 100%.

Частота странная. Может, это гармоника или внеполосное излучение? У них случается... Гармоники лично слышал.

по спектру - это классика УКВ-моно, примерно 100кГц спектр занял. Очень красиво, явно не гармоника.

Не знаю уж, что это было, но при подключении оптического кабеля-удлинителя Prestel к другому порту USB 3.0 (там отдельная плата в системном блоке) и при параллельной запитке хвостиком дополнительными 5 В со стороны хоста, помехи на ELAD при отключенной антенне исчезли! Вот скриншоты для сравнения (спуры на спектре - это внутренние пораженки от осцилляторов внутри приемника):
Это при подключении к USB2 порту обычным кабелем:


А это при подключении оптического кабеля Prestel по USB 3.0:


Как видно - нет никаких различий...

А вот спектр помех от преобразователей внутри корпуса удлинителя Prestel.
Помехи измерял зондом-щупом от осциллографа (петля обвитая вокруг металлического корпуса):

в моей системе при отключении антенны тоже нет помех совсем. Это между прочим самое важное условие для успешного поиска причин помех. Т.е. никакие сигналы не должны проходить в обход антенного элемента и его запитки в коаксиал.

Далее, помехи попадают в приёмный тракт тем, что они "используют" нашу (якобы) приёмную антенну как передающую. Т.е. образуется тропинка от источника помех через фидер к антенне. И при стыке от коакса к антеному элементу резкое изменение волнового сопротивления приведёт к тому, что часть энегрии всместо отправления дорогой в пространство заходит в приёмный тракт. Поэтому суть борьбы с помехами внутри здания состоит в том, им не дать "запрыгнуть" на коаксиал. Это всё при усовии, что приёмный тракт напрочь плотно экранирован. Но надо понимать, что помехи залезут на оплётку и потом у антенного подключения залезут. Т.е. надо не дать садиться на экранировку кабеля.

Вполне реально достижимо, что преобразователи не будут видны в спектре, если их грамотно подключить. Далее видно, что применяют преобразователи с псевдошумовой ШИМ, что намного снизит пик в спектре, зато появится размазанная "белая гора" шума.

По моему опыту, при полной ВЧ-изоляции ноутбука, из ноутбука через USB попадают помехи к SDR и они накладывают 3...10 дБ на шумовой фон в области КВ. Ниже 2 МГц это мало заметно, там другие помехи имеют большего веса. Поэтому намотка USB-кабеля на феррит - пока единственный способ полной чистки тракта на КВ.

В Вашем случае даже более перспективно, дать питание на оптику отдельно, всё равно с двух сторон есть питание. таким образом, можно полностью убрать комп из числа лазеек помех на фидер.

при замеров помех осциллоском чаще всего осциллоскопом внесём помехи, которые потом ищем и которых нет без нашего измерения. Не надо удивляться, что спектрометр показывает при подключенном (хоть только GND) зарядник в соседней квартире. Чтобы осциллоскоп работал чисто на микровольтах нужны не малые затраты на заземление всего хозяйства, иногда только трансформаторами решается вопрос. Я даже иногда выключаю осциллоскоп при поиске микровольтовых утечек.

В Вашем случае даже более перспективно, дать питание на оптику отдельно,
Я бы полностью исключил питание 12 В со стороны хоста, и запитал бы другой разъем со стороны подключения устройства 5 вольтами. Исключив, тем самым все DC/DC преобразователи. Но это уже серьезная модификация! А оптопары на стороне хоста запитаны напрямую от 5 Вольт с USB 3.0 с компьютера.

marvel
но думаю, я к этому иду, всётаки USB-кабель является тем самым мостиком для помех, чтобы добраться до фидера. Всё остально емлжно широкополосно напрочь отсечь терпимыми затратами.

На USB2 есть такие кабеля?

На USB2 есть такие кабеля?
Нет. Работает только при подключении к USB 3.0
Видел правда, кабель с фантомным питанием на конце.
Думаю, это точно нам нужно.
Да вот он: http://www.vdo360.com/springline3/
Просто нужно немного подождать, когда рынок насытиться...

у моего ноута USB3 даже не пахнет, что делать?

даже не пахнет, что делать?
Ну либо новый ноутбук, либо искать внешний преобразователь LAN-USB 3.0 например.
Если таковые существуют в природе.

Может, такое решение?
http://www.aten.com/global/en/products/usb-&-thunderbolt/usb-extenders/ueh4002/#.WZWo2lVJZEY

но там опять кабель между ними, а тут требуется по большому счёту развязки на несколько 10см оптикой. Вроде не сложно, но никто не делает.

https://geektimes.ru/post/165199/

только не понял - это USB2 там?

http://www.opticis.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=3&ID=24

там USB1.1 без проводов, но нужно USB2

вроде то, что надо
http://www.lindy.de/USB-2-0-MM-LWL-Fibre-Optic-Extender-200m.htm?websale8=ld0101&pi=42702&ci=5003&emcs0=7&emcs1=Produktdetailseite&emcs2=42682&emcs3=42702

только 500 Евро.... это конечно резко подымает ценность моей SDR-радиолы. Да еще питание по 2А...
USB 3.0 кабель дешевле, но с переходниками на USB 2.0 те же 500 Евро набираются.

Наверно пойду по пути, что купить качественный гибкий 5м кабель 2.0 и большие ферриты и делаю USB-дроссель двухступеньчатый.... По весу и объёму разницы нет, по цене огромная, по энергетики вообще молчим.

Хайо
Рекомендую еще посмотреть в сторону вот такой вот коробочки: http://stereo.ru/news/intona-usb-20-high-speed-isolator
Но опять же цена! Хотя ничего сложного-то и нет - 2 оптронные развязки, 2 FPGA и трансформатор питания. Их почему-то аудиофилы любят...