SDR-PERSEUS в эксплуатации

Хочу завести такую тему, чтобы не мешать в других ветках и вызвать не нужную дискуссию, какой из гаджетов лучше или хуже.
Здесь буду по ходу эксплуатацию просто рассказать о находках, о технике и проблем.

А тут 13 страниц?

Perseus

Решил я купить не самый последний SDR-приёмник на рынке по причине его продуманной железке.

При выборе для меня было важно , что работает от 0,01 до 30 МГц, но и от 0Гц до 40 МГц можно ещё разглядеть сигналы.

При его создании его изобретатель подошёл к вопросу со стороны систем мобильной связи, где требуется безупречная линейность и точность измерения сигналов. Поэтому данный прибор ещё удобен при измерительных задач в домашней лаборатории.

Софт отработан не первый год и нет уже детских глюков.

По железке я оценил положительно встроенный аттенюатор 0-10-20-30 дБ и наличие полосовых фильтров, которые эффективно исключают ложные сигналы от IM2.

На моё удивление было очень просто даже дозвониться до самого разработчика и с ним обсуждать варианты подключения активных антенн.

Первое впечатление работы с прибором - положительное, тест на IM в тракте до АЦП показал реальную чистоту не хуже 100 дБ. Придираться некчему.

При работе на проволочной антенне ИБП +5В оказался не уместным. Но в ЕС уже не допускают на продажу аналоговые трансформаторные БП. Придётся тактое смастерить, как 30 лет назад ((((

Наверно сделаю целы БП на 19В/3А для ноутбука + 5В для SDR и наверно +12В для АА. Всё с сетевыми фильтрами. Первые тесты показали, что просто купить, соединить и включить - это тольк радио КНР можно слушать без помех.

9CXX
а почему мне в поиске их не выдали? задавал PERSEUS и искать везде... выдал скромный список только

Но в ЕС уже не допускают на продажу аналоговые трансформаторные БП. Придётся тактое смастерить, как 30 лет назад ((((

Наверно сделаю целы БП на 19В/3А для ноутбука + 5В для SDR и наверно +12В для АА. Всё с сетевыми фильтрами.

А почему в ЕС их не допускают? Я себе уже сделал 19-вольтовый БП под ноут. На тороидальном трансе и ЛМ-ке. Крупный конечно вышел - но при подключении SDR даже с "веревкой" в качестве антенны воткнутой прямо в приемник рядом с БП - помехи практически ушли. Под MAXUS (аналог QS1R) мне сам изготовитель в свое время посоветовал трансформаторный взять БП, готовый был подходящий по мощности. С АА еще проще - там мощности мизерные, небольшого китайского БП без стабилизатора хватает. Что интересно - с сети у меня помехи не лезут.

ЕС-производитель (PERSEUS из Италии)не имеет право отпускать в торговлю изделия без сертификата, а евро-законодатель запретил трансформаторные из-за малого КПД. Посчитали сколько это сэкономит по всей ЕС и сделали закон.

У меня с сети лезут. Всю лабораторию свою уже переделал на сетевые фильтры.

оригинальный ИБП очевидно не имеет ВЧ-блокировку над выпрямительями 220В (что не так просто делать за 5 Евро). В ритме 100 Гц создает модуляцию над всеми сигналами.

Резюме:
Приём SDR заключается в
- блок питания на примерно 50 Вт
- сам SDR-zobr
- ноутбук+мышь
- наушники или УМЗЧ
- куча кабелей

чем эавален весь рабочий стол.
Вопрос соединения всего этого в один гаджет стоит остро и понятно , что это не будет за 100 долларов.

мой аудиоцентр ещё оказался мощным мусорщиком.
На 7,3 МГц излучает не плохо PWM от D-усилителя и в диапазоне 4...8 МГц я насчитал ещё 5 УМЗЧ в соседних квартирах. Можно было даже слушать, что там слушают.

Получается, с глубокой оцифровкой приёма мы возвращаемся к аналоговым схемам питания и УМЗЧ.

Получается, с глубокой оцифровкой приёма мы возвращаемся к аналоговым схемам питания и УМЗЧ.
Так для аналогового тракта актуально то же самое. У меня все помехи лезут с антенного входа. Т.е. дальше - без разницы, чем выделять полезный сигнал.

Еще лампочки надо или накаливания или светодиодные ))

А так да - СДР не дешевое и не компактное удовольствие.

На 7,3 МГц излучает не плохо PWM от D-усилителя и в диапазоне 4...8 МГц я насчитал ещё 5 УМЗЧ в соседних квартирах.

Да, весело! Раньше в основном радиолюбитель своей ТХ техникой мешал бытовой, а теперь - наоборот...

Поделюсь своим наблюдениями.
Несколько лет использую PESEUS с родным блоком питания, и ноутбук с родным питанием.
Никаких проблем не заметил. Запитывал PERSEUS от трансформаторного БП (самодельный - торроидальный тр-р + стабилизатор на LM). По сравнению с родным БП никаких существенных изменений не заметил.
На DX-вылазках использую для питания PERSEUS аккумулятор 5В (для подзарядки мобильников) и ноут естественно от своего аккумулятора.
ИМХО: для нормального приёма важнее не питание, а антенна и место приёма.

Пользуюсь тоже. Доволен. Очень приятное аудио. Очень эффективно убирает шум эфира. На активную антенну принимал сдв, пинненберг телетайп вроде. Естественно любит хорошие антенны, желательно с симметричным питанием. Раздражает маленький экран программы, сча. Вроде итальяшки переделали под норм размер, но она платная. Прекрасно дружит с виртуал кабелями и т д. Пытался добиться совместной работы с интерфейсом Microham USB 3, не вышло- интерфейс работает, приемник комп не видит. Лечится ребутом и отключением микрохама. Часто кончается синим экраном смерти. В целом аппаратом очень доволен.

у меня 5ая версия софта, которая входит в комплект для дивайсов после 2015ого года производсва.

экран полный (HDMI) , но на нём всё то же самое как на маленьком, только есть свободные места на нём, чтобы разместить другие окна. Конечно , диаграммы более читабельные. К сожалению, цифры останутся тем же мелким размером, не совсем удобно.

в составе 4ой версии софта есть программа HF-Span, с которой можно разглядеть 10-20-40 МГц , это очень удобно при поиске помех или при оценке широкополосной антенны.

Приёмник ведёт себя очень уверенно и спокойно. Единственное, на 0,5 - 1 - 1,5 - 2 МГц есть слабые палочки, но как только подключать живую антенну, они утонут в эфирном шуме.

кто-то пробовал переделку антенного входа на инжекторный +5V для активной антенной ?

jevgenij_YL2
у меня подготовлена симметричная активная антенна, на выходные пробую стыковать её с PERSEUS.

в моём опорный такт 80 МГц немного сдвинут. Измеряю на КВ 19м все несущие на 20 Гц ниже. Для радиоприёма это наверно не критично, для лабораторных измерении это конечно не особо.

Пока не смог найти VCTCXO 80МГц с малым шумом.

Если без антенны включить FM слышна шумовое биение на как раз этих 20 Гц. Преполагаю, что это както связано со сдвигом опорной АЦП и такта DSP. При приёме сигнала NBFM это не слышно, но при поиске сигнала это немного ирритирует слух. В водопаде это не видно.

Думаю вот на вход подключить трансвертер 144 мгц, интересно буде ли спектр виден двоечки на 28-30 мгц

jevgenij_YL2
надо учитывать относительно большой Кш от PERSEUS, который на ДВ...КВ не критичен. Думаю , не менее 20дБ усиления нужны для солидного приёма 2м.

jevgenij_YL2

Будет конечно, это же линейный конвертер, главное чтобы сам был исправен.

появились малошумящие гетеродины на SAW в диапазоне 100...200 МГц. Есть ещё в Германии на www.funkamateur.de в -->shop малошумящий 116МГц по спецзаказу сделаные.

http://www.box73.de/product_info.php?products_id=3073

у меня есть такой малошумящий генератор на 100 МГц, с ним можно делать конвертер авиа-диапазона , если на PERSEUS работать до 37 МГц.

Хайо
Добрый день! Рад что понравился приемник и современный SDR оценивается по достоинству! С интересом понаблюдаю за темой.

AOR
надеюсь, будет и для других гаджетов кое что полезное отсюда.

Хайо
Yahoo-группа PERSEUS SDR.
https://groups.yahoo.com/neo/groups/perseus_SDR/info

Зарегестрируйтесь. Найдёте много полезного для себя.
Кстати, по поводу 5-й версии софта для PERSEUS - в группе уже есть нелестные отзывы об этой версии.


А здесь ссылка на популярный, в своё время, блог который вёл известный DX-ст Гай Аткинс.
К сожалению сохранился только архив блога. Но все ссылки рабочие.
Довольно увлекательно и познавательно:)
https://groups.google.com/forum/#!topic/rec.radio.shortwave/FhDkCGSVcXw

briz
сибо!
на яху 90% про торговли обсуждают.... надо сильно фильтровать сообщния, проще наверно авторов.
Разработчик Nico тоже там. Но я с ним и так перепишусь.

В группе был, для себя ничего интересного не обнаружил. Отписался.

поставил в линию от ИБП к PERSEUS сложный фильтр (синф дроссель 3шт 68мГн - 1мГн - 50 мкГн), чем отсекал ВЧ в сторону 220В сети.
Сразу эфир прочистился существенно на 20...30 дБ, но не полностью, гдето на 10 дБ всё равно гудит с проволочной антенной ночью выше 20 МГц. Это заметно на слух всё равно, особенно на сильных чистых АМ-станциях гудение явно слышна всей крастой. По разборчивости SSB-речи достигнут уровень PL-880, что не особо хорошо. До доработанного PL-660 всё ещё далеко, он у меня стоял рядом и телескопом просто чует горячий провод от антенны. PERSEUS подключен прямо на проволочную, без всяких хитростей.

Чтобы пользоваться SDR до предела, надо очень хороо проработать питание и заземление.

Странно что пперс звучит как pl880. Пользую с родным БП. У меня Забитый эфир ниже 3 мгц, в раене 160 метров , 4 мгц и выше 30 мгц. Остальные участки- любительские оч все приемлимо.
Скиньте схемку вашего фильтра?

Как считаете, усб нужна какая нибудь развязка? Вроде бы высокоскоростных усб гальванических развязок нет?

Сравниваю аудио - как на 897 ясу звучит(без фильтров). На персе ессб приятно звучит, все басочки, эффекты, на 897 это не слышно.деген 1103 так вооьще звучит как мусорник, ухо режет.

Я правда слушаю с окраины города и на полноразмерный картофелеводный диполь