Добрый вечер коллеги. Вопрос, не могу за синхронизировать компьютер . W-7 пишет- время синхронизировано. Фактически расхождение до -3сек. Мода FT-8. Приходится выкручиваться вручную.

Творец
Вопрос, не могу за синхронизировать компьютер
Синхронизируйтесь "принудительно", к примеру, той-же прогой Dimension 4, сервер можно выбрать поближе,
ntp.psn.ru из Пущино.

Почему в нетбуке нет звуковухи, разьемы же аудио есть. Только дело в том, что что на ноутах, что на нетбуках нет гнезда линейного входа.
Поэтому самое простое решение-юзать внешнюю USB звуковуху с линейным входом. Их полно в китайских магазинах. Корпуса разные, а начинка одна.

прогой Dimension 4
лучше BktTimeSync, помимо всего, есть возможность синхронизации времени, по GPS, например при отсутствии интернета.
сайт автора

Коллеги, подскажите, в чём может быть трабла?
Подключил, настроил FT-8, декодирование идёт, НО...
На панораме вижу около 7...10 станций, а декодирует всего 1 или 2. Причём, какую из всех - не понятно.

Решил попробовать SWL в программе WSJT .
Запустил,настроил в JT65, вроде работает.А потом увидел эту ветку на форуме и узнал,что есть версия программы новее, появился другой вид модуляции FT-8 - буду тож пробовать сейчас)
По скрину - работает ведь прога,все норм?
Что скажете ?
А почему некоторые строчки выделены зеленым цветом? Что это означает?

Alex7236, дык для наглядности.
Если присмотреться внимательнее, то в этих строчках CQ.
А если будите связи проводить, то строчки, адресованные вам будут красные.

А если будите связи проводить

У меня только SWL - позывной (
По строчкам понятно.
Обновил программку,поставил FT-8 ,пять минут полета - тишина. Пробую на 3573 .На какой частоте в вечернее время можно поймать FT-8 ?
Какой вид модуляции на приемнике ставить - LSB или USB для приема FT-8 ?
Принять пока не получилось,переключил на JT65 - все заработало.Частота 7076 USB

Alex7236
Какой вид модуляции на приемнике ставить - LSB или USB для приема FT-8 ?
USB, частоту в приёмнике тоже не забывайте поменять при смене моды.

частоту в приёмнике тоже не забывайте поменять при смене моды
Да,конечно,как в окошке высвечивается частота, на такую и настраиваю приемник

Пошло дело)
Сегодня попробовал FT8 - начался улов )

Вышла Latest full release, Version 1.8 WSJT-X.

Вышла Latest full release
Запустил,работает четко

Хотел спросить , а в FT8 обязательно ЩСО проводить или можно как в WSPR в качестве маяка просто работать?

Подскажите как регулировать (по какому критерию) входной уровень подаваемый на трансивер. И какую мощность лучше использовать.

fly2015
Уровень, подаваемый на трансивер, легко регулировать по индикации уровня ALC.
Увеличиваете уровень НЧ на вход трансивера до тех пор, пока индикатор уровня ALC не начнёт увеличивать показания.
Фиксируете уровень НЧ на этом месте, а затем снижаете немного, чтобы индикатор ALC ничего не показывал.
Всё.

Мощность лучше использовать достаточную для того, чтобы не потерять интерес к данному хобби.

fly2015
И какую мощность лучше использовать.

В пределах своей лицензии, как минимум :)
Для FT-8 100 Вт уже много.

В пределах своей лицензии, как минимум :)
Для FT-8 100 Вт уже много.
Для моей старой Алинки и 30 Вт много, греется уже.

У меня до вечера сегодня, скиммер на FT8 запущен, на все дневные бэнды, от 7 до 28 MHz. Споты шлю на
pskreporter, можно и на pskrporter.de споты с этой приёмной станции наблюдать. Параллельно, запущен CW скиммер, тоже на все дневные бэнды. У кого есть желание - реверсимся.

Интересный позывной скиммер FT8 моды принял. Донецк, D1M :
_______________________________

Rx at Tue, 02 Jan 2018 20:39:29 GMT
From D1M
Loc KN88wd by UA6SWL
Distance: 320 km bearing 356°
Frequency: 3.573.659 MHz (80m), FT8, +4dB

Просто какая-то фантастическая популярность моды FT8 у р/любителей, глянул на статистическую таблицу Modes over last 2 hours ресурса PSK Reporter - свыше миллиона рапортов от споттеров за текущие 2 часа по этому режиму:

Сравним, как было пол-года назад.

Если поделить то получается ~150 "рапортов от споттеров" в секунду.
А можете пояснить что физически это означает?

ЛВС2
А можете пояснить что физически это означает?
Программный продукт, типа WSJT-X, JTDX и т.п. обрабатывает сигналы, принятые РПУ, при этом, детектируются позывные, уровень сигнала, частота и эта инфа отправляется прогой в виде рапорта на сервер
PSK Reporter, где данные обрабатываются. Вот, когда "строчки поползли" в декодере в видео (~4:25) - данные полетели на сервер, и каждые две минуты, можно увидеть их обновление, например, в виде визуализации "спотов" на карте.

KarapuZ
Программный продукт, типа WSJT-X
Я так понял, что сайты pskreporter.de и pskreporter.info, подтормаживают? Сегодня ночью репорты не обновлялись по нескольку часов. Сейчас вроде обновляются, более менее...

Интырнет у меня точно нормальный. И закрывашки все настроены как надо.

Ruiz_Av
Я так понял, что сайты pskreporter.de и pskreporter.info, подтормаживают?
Серверы "ложатся" у них, когда пиковые нагрузки идут, в выходные дни и в дни крупных контестов. Ну и мода FT8 тут добавила много нагрузки, Филипп Гладстоун, владелец Репортера, это неоднократно отмечал.

KarapuZ
неоднократно отмечал
Ясно. Спасибо.
Тут конечно же, претензии предъявлять какие-либо глупо. Ибо частный сервер который держится только на энтузиазме Филиппа(на сколько я понял). Надеюсь, со временем все "разлагается". Будем дежурить, пока есть время и интернет. :)))

А можете пояснить что физически это означает?
Программный продукт, типа WSJT-X, JTDX и т.п. обрабатывает сигналы, принятые РПУ, при этом, детектируются позывные, уровень сигнала, частота и эта инфа отправляется прогой в виде рапорта на сервер
PSK Reporter, где данные обрабатываются. Вот, когда "строчки поползли" в декодере в видео (~4:25) - данные полетели на сервер, и каждые две минуты, можно увидеть их обновление, например, в виде визуализации "спотов" на карте.

Это не то объяснение.
Спрашиваю по другому, и утрирую ситуацию.

Есть 1 станция работающая в FT8 и 100 её принимающих (как вы, без выхода в эфир) и отсылающих рапорты.
И есть 100 станций работающих в телеграфе и 1 станция слушающая и отсылающая рапорты.

FT8 получит 100 рапортов, а CW 1 рапорт, то есть вывод что ft8 в 100 раз популярнее? Так?
Если да, то это говорит о популярности моды среди слушающих, а не работающих ей.
Если нет то поясните (если знаете) методику подсчёта, просто числа миллионные вызывают непонимание.

ЛВС2
Есть 1 станция работающая в FT8 и 100 её принимающих (как вы, без выхода в эфир) и отсылающих рапорты.
И есть 100 станций работающих в телеграфе и 1 станция слушающая и отсылающая рапорты.

FT8 получит 100 рапортов, а CW 1 рапорт, то есть вывод что ft8 в 100 раз популярнее? Так?
Совершенно логичный вывод. Показометр Modes over last 2 hours на PSK Reporter отражает только "популярность" моды у слушающих, да и не только - ведь и у многих работающих в эфире принятые споты тоже репортируются на ресурс.
Я мониторю параллельно и CW и FT8 (а иногда и JT65 c WSPR впридачу, когда компьютер мощный свободен) во всех сразу бэндах, поэтому прекрасно вижу примерный паритет по кол-ву работающих передатчиков в эфире. Можете сами в этом убедиться "визуально" - вот мой CW монитор, вот FT8 монитор.
О том, что FT8 популярнее CW я и не утверждал. Для наблюдения, мне лично интересны все моды, но особняком WSPR - там работа со статистикой на сервере не в пример лучше организована.
Если интересно, я могу под разными никами скиммеры запустить на моды CW и FT8. Споты направлю на PSK Reporter. Как Вы думаете, кто "победит"?:) В обычный, будний день, минуя контесты и прочие состязания.

ЛВС2

В фт8 активность большая и еще тот фактор, что для приема-репортинга телеграфа нужны довольно специализированные сдр-приемники и софт, а в фт8 вся работа идет в полосе телефонного канала и почти каждый "торчёк" сливает всё, что принимает. Точно не помню, но вроде бы даже после установки программы там сразу включена птица отправлять данные.

Zmej
что для приема-репортинга телеграфа нужны довольно специализированные сдр-приемники и софт
Все это есть у споттеров сети Реверсбеакон, им достаточно установить дополнительно утилиту CWReporter и CW/RTTY споты со скиммеров пойдут на PSKReporter параллельно с RBN. Вопрос в том - а нужно ли им это?
А пока, сравним, в какой моде чаще сикуляют, в CW или FT8.
Запустил два скиммера семиполосных на сутки. CW позывные детектируются в полосах:
1800~1840
3500~3570
7000~7035
7045~7070
10100~10130
14000~14070
18068~18095
и данные со скиммера направлены сюда.
FT8 позывные детектируются на частотах:
1840
3573
5357
7074
10136
14074
18100
данные по FT8 направлены сюда.
Оба режима принимаются на один приемник и на одну антенну.
Утром, исходя из остановки в эфире, нижние бэнды будут выключены и включены верхние участки КВ.
ЛВС2 - на Ваш взгляд, такой подход корректен будет, для сравнения популярности этих двух режимов? В качестве результата, можно ориентироваться на общее кол-во репортов и на кол-во стран, откуда приняты сигналы.
Вот что там спустя час после начала мониторинга:
CW мода:
_____________________
at UA6SWL/CW (229 reports, 36 countries last 24 hours; 229 reports, 36 countries last week).

FT8 мода:
_____________________
at UA6SWL/FT8 (1658 reports, 69 countries last 24 hours; 1658 reports, 69 countries last week).