Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Июл 2017 11:42:41
#
День добрый.
Нахожусь в процессе выбора антенны для Yaesu VX-6R. Цель - использование в горнолыжке и в походах (леса, горы).
Много читал отзывов, остановился на этих моделях:
Теперь нужно выбрать окончательный вариант и буду очень благодарен за помощь. Сразу скажу - я не радиолюбитель, поэтому сильно не пинайте. :-)
Вот плюсы и минусы, которые я почерпнул из отзывов, а также оставшиеся вопросы:
Comet SMA24
+ достойное кач-во связи
- есть нарекания по кач-ву пластика (ближе к разъему)
- возможно (?) требует небольшой доработки для надежного утапливания в корпус станции
Vertex ATV-6XL
+ отличное кач-во связи ( ? - лучше чем у Comet?)
- требует обрезки с граф. анализатором (это относительный минус - есть фирма, где при покупке с этим помогут)
? не знаю + это или - в моем случае: она единственная из списка 1-диапазонная. Буду благодарен, если просветите.
Diamond SRH36
+ великолепное кач-во связи ( ? - лучше, чем Comet и Vertex?)
- кач-во связи сильно зависит от устойчивости хвоста (в моем случае этот вопрос будет решен - ниже скажу как - так что это относительный минус для меня)
? выглядит очень тоненькой, хотя на сайте Diamond указано, что сделана из "super flexible alloy", т.е. некий сплав - вполне возможно, что она прочная: кевларовые нити тоже тонкие, а из них броники делают. :-) Очень послушал бы мнение тех, кто ее юзал.
? на сайте Diamond написано, что она (в отличие от Diamond SRH771) - "1/2 wave 430MHz radialless" - что это значит?
Diamond SRH771
+ великолепное кач-во связи - такое же как у Diamond SRH36 ( ? - лучше, чем Comet и Vertex?)
+ отсутствие зависимости связи от устойчивости хвоста (в сравнении с Diamond SRH36), т.к. более массивное тело
+ выглядит надежной в силу своей конструкции
+ хотя и не тонкая, как Diamond SRH36, при этом очень гибкая
Буду очень благодарен всем за помощь в окончательном выборе!
Теперь о том как я планирую крепить антенну: рация в рюкзаке (выход на тангенту), антенна - поверх рюкзака согнута полукругом (т.е. основание антенны зафиксировано на левом боку рюкзака, а кончик - на правом).
И вот тут еще 2 вопроса. Не будет ли страдать качество связи, если:
- антенна будет слегка согнута, как я написал выше?
- соединение антенны к станции будет через вот такой адаптер? Планирую именно такое соединение на случай, если антенна за что-то зацепится, чтобы этот адаптер послужил некой защитой, чтобы не повредить при рывке гнездо на самой станции.
Огромное всем спасибо за помощь!!! |
|
Дата: 20 Июл 2017 12:05:38
#
Присоединяюсь, тоже тема интересна.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Июл 2017 12:25:40 · Поправил: 9CXX (20 Июл 2017 12:34:57)
#
ogassav
Все уже давно проверено миллион раз и отписано. Просто вы не стали читать, а сразу написали вопрос.
Из любительских 2-диапазонных антенн работают лучше всего Diamond RH536 и ее SMA-аналог, SRH36. Все остальное 2-диапазонное точно хуже. Качество там уже не бриллиантовое, так как их уже как 6 лет делают в Китае, а не Японии. Но на эффективности работы это не сказалось, а только на внешнем виде и материалах. А так сравнивал Японию и Китай, работают одинаково.
Спиралка Vertex ATV узкая, 1-диапазонная и очень под нее много подделок. Если уж смотреть на 1-диапазонные спиралки, то это Laird Tuf Duck. Там широкая полоса и высокое качество литья из материала типа силикона.
Если же серьезно смотреть на лес и горы, то это антенны типа Procom FSP2.
Если же быть вообще крутым пацаном и смотреть на лес, то это Low Band и подстройка спиральной антенны на частоты с разбросом не более 2 МГц.
|
|
Дата: 20 Июл 2017 13:56:14
#
"1/2 wave 430MHz radialless" - что это значит?
пол волны, без радиалов.
а чем же Вас штатная антенна то не устроила? думаете заменив антенну будет разница, как небо и земля?
|
|
Дата: 20 Июл 2017 14:15:51
#
Штатная антенна vx-6 слишком жёсткая.
Таскать в кармане не удобно, да и антенный разъём
со временем может повредить.
|
|
Дата: 20 Июл 2017 15:42:07
#
Таскать в кармане не удобно
попробуйте потаскать на разгрузке, и поменять родную на Diamond RH901
|
|
Дата: 20 Июл 2017 22:52:44
#
9CXX
Все уже давно проверено миллион раз и отписано. Просто вы не стали читать, а сразу написали вопрос.
Ну я тут дико извиняюсь, но это откровенно серьезный форум радиолюбителей - это видно невооруженным взглядом, причем явно с большой историей. Сами понимаете - мне, нубу в этих делах, будет нереально найти ответы на свои в общем-то любительские вопросы в такой массе в основном технической инфы. Но я честно прочитал отзывы об этих антеннах на этом же сайте (мои ссылки туда и ведут). Ну и на Амазоне тоже почитал. Так что я не халявщик точно.
работают лучше всего Diamond RH536 и ее SMA-аналог, SRH36. Все остальное 2-диапазонное точно хуже.
Судя по тех. хар-кам на сайте Diamond - SRH36 аналогична SRH771, но очевидно, что у SRH771 конструкция менее "хлипкая" - т.е. я могу смело выбрать именно ее? Или я ошибаюсь и эти антенны обеспечивают все-таки разное кач-во связи?
Если уж смотреть на 1-диапазонные спиралки, то это Laird Tuf Duck.
Если же серьезно смотреть на лес и горы, то это антенны типа Procom FSP2
Позволю себе [зануда mode ON] :-) Если мое предположение, что "SRH36 = SRH771" верно, то как бы лично вы распределили свой выбор (по убыванию) между:
То есть при условно одинаковой цене, что именно выбрали бы вы? [/зануда mode OFF] Спасибо большое!
Модест Петрович
пол волны, без радиалов
ну пол-волны то я перевел, к счастью :-) непонятно как это "без радиалов" может отразиться на моих целях. И очень подозрительно, что SRH36 "без радиалов", а про SRH771 этого не написано, хотя вроде две абсолютно идентичные антенны...
думаете заменив антенну будет разница, как небо и земля?
нет, но штатная совсем ни о чем - это даже я понимаю.
Всем еще раз огромное спасибо за помощь - добра и печенек! |
|
Дата: 20 Июл 2017 22:54:36 · Поправил: 9CXX (20 Июл 2017 22:59:12)
#
ogassav
SRH36 практически идентична RH536. Неужто вы глазами не видите? SRH771 - это жесткая антенна с двухступенчатым полотном и весьма высоким колпачком катушки в основании, которая при случае SMA-разъем выламывает легко. А 36-ые висят на полшестого. Коэффициент усиления одинаковый у всех трех антенн.
|
|
Дата: 21 Июл 2017 21:33:41 · Поправил: ogassav (21 Июл 2017 21:36:08)
#
9CXX
Неужто вы глазами не видите? SRH771 - это жесткая антенна с двухступенчатым полотном
Ну я, конечно, вижу разницу в форм-факторе, я же сам пишу мол "771 выглядит гораздо прочнее - а тех. хар-ки те же?".
Но вы подтвердили это, за что спасибо.
А если сравнить 771 c Laird Tuf Duck и Procom FSP2 - какая из них лучше будет для моих задач? Лично вы бы что выбрали из этих трех для связи в горах/лесу?
|
|
Дата: 21 Июл 2017 22:22:56
#
ogassav
Зачем вам 2 диапазона в лесу, можете ответить?
|
|
Дата: 22 Июл 2017 00:07:42
#
9CXX
Зачем вам 2 диапазона в лесу, можете ответить?
Предыстория такова, что мне изначально посоветовали 771. Без оглядки на ее двухдиапазонность. И теперь уже, когда вы обмолвились о Даке и Прокомме, я пытаюсь выяснить какая из этих трёх лучше.
Моя цель - качество связи в условиях гор. Если для этого лучше 1-диапазонка, то пусть будет она, но нужна действительно хорошая. Т.е. видимо (как я полагаю) аналог 771/Дак/Прокомм - раз уж вы упомянули, что они лучшие в своем роде.
|
|
Дата: 22 Июл 2017 00:11:19
#
ogassav
Курить форум 2 недели, у вас в голове полная каша. Сорян за прямоту.
|
|
Дата: 22 Июл 2017 00:22:34
#
9CXX
Курить форум 2 недели
Я не очень понял о чем вы - насчет 2 недель.
Я сразу написал, что я не радиолюбитель, а горнолыжник. Попросил у знающих людей совета. Вы мне показались понимаюшим свть моего вопроса, посоветовали 2 антенны и одобрили 1 из выбранных мной ранее. Я теперь - вполне логично - пытаюсь выбрать из этих ТРЕХ. Что в этом странного?
Да, у меня в голове каша, опилки, как угодно назовите. Но если вы решите прийти на горнолыжный форум и начнете спрашивать про лыжи (будучи таким же в них лохом, как я в антеннах) - я без проблем вам смогу помочь, потому что это - НОРМАЛЬНО.
Я в первом же посте написал, что я пришел за советом. Не знаю - как еще объяснить, что мне нужна помощь.
|
|
Дата: 22 Июл 2017 00:30:45 · Поправил: Mexico (22 Июл 2017 00:37:47)
#
ogassav Добрый день, друже. Не рвите себе душу , написал Вам в л.с.
Хороших выходных.
|
|
Дата: 22 Июл 2017 00:44:24 · Поправил: Mexico (22 Июл 2017 00:45:52)
#
Всем кого интересует такой же как и топикстартера вопрос, рекомендую модель TAIT TOPA-AN-201. В отличие от китайских подделок даймонд и вертексовских, где уже нет медной спирали, эта работает.
|
|
Дата: 23 Июл 2017 22:46:14
#
Ну это же укороченная антенна, а человеку нужна самая лучшая)). Полноразмерная четвертушка на один диапазон - лучше не придумали... Я про двойку. В горах и в лесу по любому будет лучше, чем на 433...
|
|
Дата: 23 Июл 2017 23:07:17
#
Полноразмерная четвертушка на один диапазон - лучше не придумали... Я про двойку.
Помню, в 90е, когда было круто всегда быть на связи с портативки, гурманы носили еще при себе (там в кармане или в барсетке, портфеле) самодельные полуволновые штыри с катушкой у разъема, на основе телескопической антенны от вещательных приемников. По идее КПД еще лучше, чем у четверти с суррогатным противовесом в виде корпуса станции и руки оператора.
|
|
Дата: 23 Июл 2017 23:14:41
#
Ну с телескопичкой по горам не покатаешься ))
|
|
Дата: 23 Июл 2017 23:27:58
#
Ну, условия разные наверно бывают, где-то можно и стать для связи - выдвинуть, поговорить, убрать и дальше заниматься делами.
|
|
Дата: 23 Июл 2017 23:48:20
#
Ну где то можно и на дерево закинуть проволочную колинеарку )) Тема то про "лыжи" ))
|
|
Дата: 23 Июл 2017 23:56:45
#
Если кататься или путешествовать с рюкзаком, диполь на 146 МГц легко встраивается в рюкзак, при этом штырь 1/4 волны расположен над рюкзаком и торчит вертикально вверх для пешки или под наклоном назад на 30-45 градусов для покатушек. Основание штыря крепится через разъём-изолятор в дюралевом противовесе, зашитом вертикально в рюкзак. Как вариант противовес проволочный, а для крепления антенны применён небольшой вшитый в рюкзак кронштейн.
Аналогичное решение будет эффективно работать на LB и CB.
|
|
Дата: 24 Июл 2017 10:03:15
#
AndyRadist
А не затруднит примитивный рисунок этого накидать? Идея понравилась, тем более все элементы внутри рюкзака.
|
|
Дата: 24 Фев 2020 04:43:48
#
ogassav
Доброй ночи.
Подскажите, пожалуйста, чем закончился ваш выбор антенны тогда? Такие же цели, такая же станция, такие же ориентиры по антеннам к покупке))
|
|
Дата: 24 Фев 2020 09:05:03
#
Подскажите, пожалуйста, чем закончился ваш выбор антенны тогда?
Qu.an:
Участник ogassav зарегистрировался 19 июля 2017 года, создал эту (единственную) тему. Последний раз был на форуме 4 августа 2017 года.
|
|
Дата: 24 Фев 2020 15:19:47
#
Фотограф
Ну, вдруг.. )
|
|
Дата: 24 Фев 2020 16:00:26
#
Qu.an
Такие же цели, такая же станция, такие же ориентиры
Требование одно - антенна должна работать
на нужной Вам частоте.
Антенн работающих от 136 до 172 мГц и от 430 до 563 не бывает, даже
если продавец заявляет обратное.
Для перекрытия 145-172 требуется три крысиных хвоста.
Для 420-463 требуется четыре крысиных хвоста.
Длинны в 12-15 см вполне достаточно для нормальной работы.
Или просите продавца заранее настроить антенну лили сами осваивайте
этот процесс, если важен результат.
|
|
Дата: 24 Фев 2020 21:24:50
#
1428
Это понятное дело) Хочется из всех неработающих выбрать наименее неработающую)
|
|
Дата: 25 Фев 2020 01:33:24
#
А может кто-нибудь подсказать (можно в личку), где купить Laird EXB136SM? Рою-рою, гуглю-гуглю, всё какие-то мёртвые заброшенные сайты..
|
|
Дата: 25 Фев 2020 10:51:43
#
где купить Laird EXB136SM
Они с Россией не работают.
Или американский интернет-магазин или ищите аналог.
|
|
Дата: 25 Фев 2020 12:10:21 · Поправил: 1428 (25 Фев 2020 12:11:37)
#
ШП хвосты из США, раз в год, торгуются
на доске объявлений.
Они с Россией не работают.
Верно, попадают на доску окольным путём))
|
Реклама Google |
|