Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Сен 2017 11:58:25
#
Не знаю, как иначе назвать такую антенн.
В чем вопрос: кто-нибудь может посоветовать, как такую антенну рассчитывать?
Рабочая частота 433.92 МГц.
Да, линейкой померил все расстояния, но всё же лучше формулами подкрепить результаты.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/tmb/img_0442.jpg) |
|
Дата: 08 Сен 2017 12:19:08
#
Зачем браться за сложное, когда можно обойтись простым? Сделайте коаксиальный диполь из кабеля, из инструментов потребуются нож и линейка.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 08 Сен 2017 12:57:45
#
Зачем браться за сложное, когда можно обойтись простым? Сделайте коаксиальный диполь из кабеля, из инструментов потребуются нож и линейка.
Если я вас правильно понял, то коаксиальный диполь будет длинной в 17.3см (1/4 длины волны)? Немного не понимаю, что вы имеете ввиду.
А вообще, у меня плата ограниченных размеров и длинна меньше 17.3см, около 10-11см, поэтому и хочу использовать тот тип антенны, который прикрепил к первому сообщению.
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 08 Сен 2017 14:49:18 · Поправил: uve (08 Сен 2017 14:51:39)
#
Armk.inc, антенну нужно рассчитывать с учётом геометрии противовесной части. Проще всего её рассчитать в электромагнитном симуляторе, имея все данные по геометрии всего устройства. Не факт, что именно эта антенна Вас устроит. Судя по всему Вам нужен укороченный L/4 излучатель, в котором ёмкостная реактивность входного импеданса скомпенсирована катушкой индуктивности ( по Вашему- "спиралька").
По моему опыту проектирования подобных антенн в ограниченном пространстве, скорее Вам подойдёт вариант invF антенны.
|
|
Дата: 08 Сен 2017 15:05:50
#
Armk.inc, антенну нужно рассчитывать с учётом геометрии противовесной части. Проще всего её рассчитать в электромагнитном симуляторе, имея все данные по геометрии всего устройства. Не факт, что именно эта антенна Вас устроит. Судя по всему Вам нужен укороченный L/4 излучатель, в котором ёмкостная реактивность входного импеданса скомпенсирована катушкой индуктивности ( по Вашему- "спиралька").
По моему опыту проектирования подобных антенн в ограниченном пространстве, скорее Вам подойдёт вариант invF антенны.
invF - PCB антенна? Мол, inverted F ?
Мне просто хотелось бы получить именно рекомендации по расчету спиральных антенн. Суть в том, данная антенна (на фотографии) не полностью спиральная, поэтому и хотелось бы понять, как соотносить длину "прямой части" этой антенны и спиральную её часть.
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 08 Сен 2017 15:22:47 · Поправил: uve (08 Сен 2017 15:24:55)
#
Не обязательно PCB, у Надененко ( "Антенны" 1959г.) она названа "антенной с шунтовым питанием".
А рекомендации я Вам уже дал, простых формул для расчёта нет, разрабатывать нужно в электромагнитном симуляторе.
Либо на приборах, руками и головой. Определяете входной импеданс укороченного штыря, по значению -j высчитываете необходимую индуктивность "спиральки" и её геометрию. Укороченный штырь наверняка будет иметь пониженное значение активной составляющей входного импеданса. Значит нужно будет разработать на паре элементов согласующее устройство.
|
|
Дата: 11 Сен 2017 08:34:28
#
Не обязательно PCB, у Надененко ( "Антенны" 1959г.) она названа "антенной с шунтовым питанием".
А рекомендации я Вам уже дал, простых формул для расчёта нет, разрабатывать нужно в электромагнитном симуляторе.
Либо на приборах, руками и головой. Определяете входной импеданс укороченного штыря, по значению -j высчитываете необходимую индуктивность "спиральки" и её геометрию. Укороченный штырь наверняка будет иметь пониженное значение активной составляющей входного импеданса. Значит нужно будет разработать на паре элементов согласующее устройство.
Хорошо, я Вас понял, большое спасибо за полезные рекомендации.
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 12 Сен 2017 19:16:07 · Поправил: uve (12 Сен 2017 19:19:23)
#
Хорошо, я Вас понял, большое спасибо за полезные рекомендации.
Пожалуйста. Ещё хотел добавить, что после установки "спиральки", рассчитанной по -j, длина антенны увеличится на высоту "спиральки" и Re антенны немного увеличится. В моём расчёте, при длине прямой части 100 мм, Re увеличилось примерно на 20%, достигнув 21 Ома.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/434mhz.jpg) Увеличить |
|
Дата: 12 Сен 2017 21:00:58 · Поправил: Alarm (12 Сен 2017 21:02:32)
#
uve
после установки "спиральки", рассчитанной по -j, длина антенны увеличится на высоту "спиральки" и Re антенны немного увеличится.
Всегда "вызывало озабоченность" получаемыым результатом 50 Ohm, а как работает антенна в пространстве всем пофиг. Давайте сначала расписывать как она излучает, а потом подгонять ее сопротивление к кабелю 50. Можно утег подогнать к тюнеру, а что дальше...
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 12 Сен 2017 23:50:47
#
Alarm, откройте букварь по антеннам, там описано как выглядит диаграмма направленности диполя. Если лень, представьте себе "бублик" вокруг диполя.
|
|
Дата: 12 Сен 2017 23:57:05
#
представьте себе "бублик"
да он не об этом как бы
|