Кто-нибудь слушал как обсуждаемый трансивер принимает на низких частотах? Менее 1,5 МГц?
в амбициозных планах на этот год поставить на даче у друга вертикал "Гончаренко" на 160 и на прием несколько беверов. место позволяет

фото

Радио для КВ как раз 7300

Сегодня провел за ним несколько часов на 20-ке. Антенна типа А4S. Радио понравилось. Для дешевого аппарата начального уровня лично меня устроил полностью. Всех принимал отлично, не шипело ничего и не перегружалось (в тесте соседние станции было слышно, но в каком радио их не слышно?). Не знаю, может нужно было как-то настроить водопад, но на нем был ровный синий фон внизу без привычного по МОНКЕ цветному шуму. слышал часто станции, которых не было видно. очень тихо, но очень четко. к монитору тоже вопросов нет. лично я видел все - и всю информацию и большинство станций с их относительными уровнями. кто видит плохо - очки или мониторы в 42 дюйма в помощь. может альтернативные производители когда-то догадаются встроить в трансивер проектор, который будет на стену за ним давать трехметровую 4К картинку. осталось решить только одну реальную проблему - подключение отдельной приемной антенны и ее коммутацию.

Попросите настройки 7300 у R4IN, загрузите себе в трансивер и спектрограмма будет выглядеть приемлемо. Можно и самому, если время есть, по умолчанию он достаточно убого отрисовывает.

спасибо за совет, но трансивер не мой - поэтому я ничего кроме валкодера и регулировки НЧ не крутил =)
передам хозяину в каком направлении думать. он его сам еще толком не освоил.

7300 - сейчас самый продаваемый трансивер по даным самого крупного дилера в США. FT-991A продается гораздо хуже. У Кенвуда с такой функциональностью ничего нет, поэтому по факту только Айком торгует вагонами и ей в этом никто не мешает.

Да, и я как-то проглядел, что в корпусе IC-9300 хотят выпустить УКВшку IC-9700, которая будет делать прямой сэпмлинг (!) на VHF и UHF, и только на 1200 МГц будет преобразование вниз. Если слухи достоверны, то это будет первое радио со столь высокочастотным АЦП в антенну. Есть шансы, что Айком построит первое выдающееся УКВ-радио, аналога которого не будет у конкурентов. Но в этом году не ждите, только в 2019. Да, и цена будет выше, чем у КВ версии примерно на треть. То есть, в районе 120 000 у местных дилеров при схожем курсе.

7300 - сейчас самый продаваемый трансивер по даным самого крупного дилера в США. FT-991A продается гораздо хуже
Ну он по цене/качеству исключительный получился, спору нет. Есть лучше по приемным характеристикам, но дороже и не DDC/DUC, а другой архитектуры, по совокупности качества и цене нет конкурентов.
Вот когда будет ацп 16-18 бит, лучше спектрограмма и пр., это будет бомба, пока все же 7300 "слабоват" по ряду параметров для требовательных пользователей, однако это только начало. Зато цена отличная... Интересно, что предложат конкуренты.

AOR
Вот когда будет ацп 16-18 бит

Уже есть 16 бит но почти втрое дороже.

Еще прикольно, что в США SDRplay RSP2 продается больше, чем IC-7300. А у нас вроде мало владельцев SDRplay RSP2 / RSP2pro, и не видно их особого шествия. Может ментальность разная - у нас все радиолюбители - это только чтобы можно было нажаться, и рассказать про погоду, картошку и пенсию?

9CXX

Не. РУЧЕК и ПОБОЛЬШЕ. И дисплей с водоналивной линзою :)
Ну и на лампочку чтоб 200ма приходило :)

Тогда можно и нажаться.

haba

Не, такая аналогия не работает, иначе бы все покупали УС-9 или типа того, а не IC-7300. Тут, получается, людям уже нравится тач и телевизор.

Телевизор всем нравится что в трансивере что в авто, некоторые считают что его наличие и размер показатель "высокотехнологичности" изделия, таков потребитель в большинстве. Ну и чтобы красиво и цветной.

осталось решить только одну реальную проблему - подключение отдельной приемной антенны и ее коммутацию.
Согласен. Для меня, например, на сегодня это его единственный недостаток. Уверен. что 1 ант. вход сделали только из-за маркетинга, типа трансивер начального уровня, не надо ему "высовываться" из линейки.

Уверен. что 1 ант. вход сделали только из-за маркетинга, типа трансивер начального уровня, не надо ему "высовываться" из линейки.
таки да. не понимаю когда от него ждут и хотят параметров того же 7610 =)
а "телевизор" более чем достаточный. уж не хуже, чем в 991 или что там еще у конкурентов есть за те же деньги...

уж не хуже, чем в 991
"Не хуже" ? Да вы что :)
Посмотрите на это подобие у 991А( кстати, есу не упустила таки шанс "кинуть" нетерпеливых покупателей простой версии 991, без панорамы, а теперь говорят : "я -не я, хотите панораму- покупайте 991А, а этот продавайте (кому интересно?)) и сравните с 7300- по функционалу, скорости, разрешению (не экрана) и количеству регулировок ее для конкретного оператора.
Единственный реальный плюс у есу 991 -это наличие укв и режим DV. И то, для кого это действительно нужно.

да меня после айкомов как-то другие производители вообще не впечатляют. ну ок, 991 с укв - другая лига. хотя я не удивлюсь, если следующим будет какой-нибудь 7110 с цветным экраном от 7300, но и с УКВ.
какие есть аналоги 7300 в том же форм-факторе с такой же панорамой и параметрами за те же деньги или дешевле?
сенсорный экран это конечно большой компромисс - мне больше нравятся настоящие кнопки. хотел бы конечно сравнить свой старый про3 с 7300, но это нужно в тесте погонять. думаю большой разницы не будет. как и смысла менять старика. за ту же тысячу я лучше куплю мачту и хорошую антенну. а вот размеры и вес гораздо больше располагают к ношению в поля. скажем так - про3 я бы в поля не понес, а 7300 - легко. именно этот экземпляр ездил в экспедицию где показал себя лучше, чем элекрафт

Ну особенно если внешние дпф применять, то тем более чудесно. Нет ему аналогов и в этом плане, айком сделал рывок вперед. Есть аппараты лучше по приемным качествам, но они как минимум на 500-1000$ дороже, при этом у них нет аналогичной панорамы со спектром. ДД не самый лучший, но чувствительность, а также качество формирования сигнала на высочайшем уровне, не уступают дорогим аппаратам.

мне больше всего понравилось "мягкое" звучание без характерного "шипения" у дешевых аппаратов типа 706 или 857. япошки рубились в каком-то тесте. следов на панораме/водопаде видно не было - ровная линейка, но добавляешь громкости на 3 часа и тихо, но отчетливо слышно несколько станций рядом. делаю уже фильтр - каждую из них хорошо принимаю отдельно. шумов на даче не было. думаю в городе я бы не услышал ничего, кроме шумов.

Господа, а как сабж ведёт себя за пределами радиолюбительских диапазонов? Нет ли каких то хитрых лайфхаков от производителя, в виде скатов АЧХ ДПФ, давящих вещательные диапазоны? Ну, что бы не слепить АЦП сотнями киловатт могучных вещалок.

У меня сейчас 756ПРО3. Хороший аппарат, всем доволен (кроме панорамы), но есть мнение, что годы берут своё. И в связи с этим, подумываю об его замене что то физически поновее. (Если что, 7610 - пока слишком дорого.)

За пределами РЛ диапазонов не знаю. Буду работать на 7300 в WPX - могу послушать за пределами. свой про3 не стал бы менять и на 7610. не нравятся мне эти сенсорные экраны, а панорама вообще без надобности. антенна для приема и передачи значит гораздо больше, чем условные цифры параметров, а эргономика все хуже и хуже... если уж и повышаться, то до 7700 или 7851.

как сабж ведёт себя за пределами радиолюбительских диапазонов? нормально себя ведет, равномерно почти по всем участкам.

нормально себя ведет, равномерно почти по всем участкам.

Сейчас придут тов. типа AOR, 1428 и др. , и скажут, что тупой айком в не ham-диапазонов.
И действительно там паспортная чувствительность поменьше (зачем к примеру на длинных-средних волнах -130дБм или больше?!), но на норм. внешнюю антенну - будет достаточно везде, а перегруза ручкой RF покрутить можно - там она выполняет ф-цию плавного аттенюатора.

Я уже выкладывал сравнительные видео, 7300 за пределами любительских диапазонов несколько "туповат" и странно было бы ожидать иного от радиолюбительского трансивера, но к счастью не все так ужасно, просто завал на 6-10 (ориентировочно) дБ, при наличии полноразмерных антенны он все же как обзорный приёмник может быть успешно использован и внизу до СДВ работает, хоть и не лучшим образом, как приёмник принимающий сигналы "на пределе" вне любительских диапазонов я бы его неохотно использовал без доп УВЧ, например, но в целом все предсказуемо и для определённых целей его можно использовать во всем диапазоне частот. Вот на LB он слабоват, лезут продукты интермодуляции.. Ну и ДД не самый высокий, RF gain надо трогать чаще, чем на других трансиверах/приемниках.

просто завал на 6-10 (ориентировочно) дБ, при наличии полноразмерных антенны он все же как обзорный приёмник может быть успешно использован и внизу до СДВ
А вы MF Band ATT выключили?

Да, АТТ выключен был, конкретные цифры не измерял, но видно было что чувствительность немного меньше, чем у других приёмников, участвующих в сравнении.

Есть просто ATT, он на кнопку PAMP ATT выведен, а есть ещё дополнительный MF Band ATT, который по умолчанию включён и ослабляет сигнал в диапазоне от 0.03000 до 1.59999 МГц на 16 dB "что предотвращает искажение принимаемого сигнала из-за влияния очень сильных сигналов вещательных станций этого диапазона" (из мануала). Выключить его можно в SET -> Function -> MF Band ATT.

US7IGN
У меня панорама "как у SDR" - вообще фетиш. :) И поэтому это одна из причин, почему я когда то напрягся на 756pro3.
А вообще как, чувствуется по приёму, что 7300 по идее, аппарат более низкого класса, чем Прохор? Или заметных невооруженному уху отличий нет?

Nabludatel
Ясно, спасибо.

AOR
А если сравнивать приём вне любительских диапазонов, или на лоубэнде, с 756pro3?
Собственно, меня интересует вопрос, не потеряю ли я при переходе на 7300?

или на лоубэнде,

Есть видео, где 7300 принимает ЧМ вещалки на участке 30-37 МГц - [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Может производитель пофиксил этот баг в новых ревизиях трансивера - не в курсе.

PenTod
Может производитель пофиксил этот баг в новых ревизиях трансивера - не в курсе.
у меня на данный момент их два-но такой проблемы нет-но и мощного вещания в фм нет.один аппарат из первых -второй куплен в прошлом году-каких то косяков я не выявил при приёме на св-нормально он "слышит" но надо активировать функцию описанную выше.Нормальное радио-мне нравится-прохора у меня не было-но и сравнивать 7300 и 7610 не стоит-класс всёж разный.

А если сравнивать приём вне любительских диапазонов, или на лоубэнде, с 756pro3?
Собственно, меня интересует вопрос, не потеряю ли я при переходе на 7300?
Не сравнивал с pro3, не могу сказать, конечно 7300 более интересный и современный трансивер, с одним "но", у него небольшой динамический диапазон, на полноразмерную антенну периодически перегружается, приходилось уменьшать усиление, на мой взгляд надо не меньше 16 бит для DDC SDR, но если вы не в мегаполисе будете его применять, то возможно и с такой проблемой не столкнетесь, все зависит от конкретных условий использования.

У меня панорама "как у SDR" - вообще фетиш. :) И поэтому это одна из причин, почему я когда то напрягся на 756pro3.
А вообще как, чувствуется по приёму, что 7300 по идее, аппарат более низкого класса, чем Прохор? Или заметных невооруженному уху отличий нет?

если в очках у 7300 еще можно говорить о какой-то панораме, то у прохора это показометр. для панорамы - нужна СДР приставка с картинкой на мониторе.

по приему на выходных проверю в тесте - отпишусь.