Конечно, у 7300 настоящая реал-тайм панорама, а у pro3 жалкое подобие, но чисто по характеристикам приёма вряд ли 7300 превосходит, не исключаю что чувствительность у него повыше, а вот все остальное точно нет. Вообщем надо сравнивать. И хотя 7300 показал результаты несколько хуже RDR51 при сравнении, однако все равно этот трансивер мне понравился, плюсов у него больше, чем минусов, имхо.

AOR
плюсов у него больше, чем минусов, имхо.
вот и я про то-мне очень нравится.

просидел ночь на 40 и 80 за 7300. антенны - инвертеда на 11 метровом телескопе.
обычное радио начальной категории с хорошим приемником. немного специфический звук и работа АРУ. сказать что лучше или хуже чем в про3 не могу. они немного разные по звучанию. может на другие антенны и по другому.
эргономика конечно хуже. из-за размеров и отсутствия половины кнопок и крутилок. картофелеводить не помешает, а вот оперативно в тесте не все получится подкрутить одним движением. но это и не контестовое радио.
еще раз понял, что лично для меня смысла менять про3 на 7300 нету. тот же экран все равно слишком мелкий и панорама условна. но если брать просто первое радио, то 7300 наверное предпочтительнее - новее физически, не нужны костыли-интерфейсы, маленькое и легкое - можно сразу и в поля возить.
основные вопросы все-таки не к приемнику, а к эргономике. очень индивидуально. рекомендую покрутить лично.

Всем спасибо за развёрнутые ответы.
Хотя очень хочеться, для меня с ПРО3 переходить на 7300 смысла особого нет. Разве что, если совсем рехнусь, как второе радио. Но тогда уже имеет смысл копить на 7610.
Еще раз спасибо.

Если кому то надо сервисный мануал именно оригинал на этот трансивер могу выслать на почту совершенно бесплатно ,помог Радиоэксперт.Пишите на мыло