Всем привет!

Предлагаю обсудить этот аппарат. Поделитесь пожалуйста впечатлениями, кто уже успел приобрести и попользоваться. Что понравилось, что нет? Подходит ли он в качестве стационарного или более уместен для работы на выездных мероприятиях? Нет ли проблем с ДД приемника, наличием пораженных частот? Как он работает вне любительских диапазонов? По мнению, например https://youtu.be/LPM56kZbbPY аппарат вполне приличный, но у каждого свои условия и со временем оценка может корректироваться, это нормально..
Кто что скажет?

Спасибо.

тут немного информации есть Новый Icom IC-7300

Да, спасибо, почему-то поиском не нашлась эта тема, странно. Но в ней в основном обсуждение технических основ, с ними все более-менее понятно.
Интересуют реальные отзывы, а также особенности последних модификаций трансивера, ведь наверняка и он не избежал работы над ошибками.

Трансивера такого нет, но слежу всю доступную инфо за ним.

Из самых главных косяков для сканеристов может быть слабая селекция в ловбенде (30-45МГц) - по зеркалке АЦП будут пробиваться со старого и нового ФМ бендов мощные локальные вещалки, поэтому следует обзавестись хорошим ФНЧ с глубоким подавлением всего, что выше 50МГц.
Ну и без явной надобности на полноразмерных антеннах и НЧ диапазонах не включать УВЧ, т.к. АЦП все-таки по всем сведениям там 14бит, а заявленная и фактическая чувствительность без УВЧ на уровне многих аппаратов с вкл. УВЧ.

А в остальном, народ "визжит в радостях" после обычных трансиверов, что вот он, наконец-то СДР в лице обычного трансивера... А более продвинутые пацаны понимают, что это простое радио и ждут IC-7610 с более интересными функциями.

AOR
перед АЦП работает АРУ-аттенюатор на pin-диодах BAP-70 у которых постоянная времени 1,2мкс, т.е. они только от 10 МГц работают с хорошим ДД. Ниже 1 МГц они ведут себя как обычные 1N4148.

Из-за хороших фильтров на входе можно предполагать хороший приём по всем диапазонам, если на низкочастотных диапазонах (наверно уже на 40м) не переборщить с антеннами.

Загадка, почему не поставили BA679 , которые в 3 раза лучше и на 7МГц ещё хорошо работают. Видимо, их просто уже нет на прилавках.

Вообще есть приличные GaAs-аттенюаторы шагом 0,5дБ на 31,5 дБ от DC до ГГцов с высоким IP. И не дорого стоят и управляются прямо от контролера. Чё их не взяли туда...?

Такт на АЦП и ЦАП кажется достойно сделан, с боковым шумом наверно мало проблем и при CW.

Да, при таких исходных данных есть вопросы к приемному тракту. Я в раздумиях, может дождаться более совершенной модели?

AOR

Какой смысл? Цена нормальная (100-ка без копеек), решения достаточно передовые. Аппарат высоколиквиден - продадите за неделю потеряв всего 15%, если сохранить документы, гарантию, коробку. А так, я думаю, продавать перехочется - больно хороши эти новые малышки Айком. По крайней мере, далеко шагнули после "паровозов" FT-8*7. В США это сейчас аппарат №1 в массовом сегменте, других рядом просто нет.

Да не в цене дело, она действительно адекватная. Весь вопрос в характеристиках, был бы не хуже имеющихся современных SDR приемников. Поэтому и спрашиваю мнения пользователей. Выглядит в целом привлекательно. Однако, не будет ли ближайшие год-два появление более совершенной модели, ведь ацп непрерывно совершенствуются, как и алгоритмы обработки, может получится так, что выйдет более продвинутая модель на смену за примерно те же деньги. А может и не выйдет... В идеале, хочется иметь аналогичный этому SDR трансивер без косяков в плане приема от низких частот и до 60 МГц, как умеют некоторые "традиционные" трансиверы с отличными характеристиками и высоким ДД, но имеющие цифровую обработку только на последней ПЧ. Пока что они лидеры в плане приема, но понятно что будущее за SDR архитектурой, мы живем в переходный период.

AOR

Ничего не будет по 2 причинам.

Цикл разработки принципиально новых моделей у Icom - 3-5 лет. О новинках становится известно за 1,5 года (анонсы, утечки). Сейчас ничего такого не известно, значит до конца 2018 года ничего не будет. Это первое.

Второе. У них над этой моделью есть еще минимум 4 более топовых модели. Никто не будет выкатывать убийцу для дойных коров, тем более, что они все неSDR-ные. Этот аппарат массовый, начального ценового сегмента (1,3к). А есть еще 3 ценовых категории выше - 3к, 5-6к и 10-13к. Никто не даст сделать убойный аппарат за 1,5к, чтобы убить 7300-ый (который в США летит как горячие пирожки) и еще пяток топовых аппаратов.

7300 надо понимать как универсальный для "случайнного" радиолюбителя, у которого нет возможности с большими антеннами. Если посмотреть его приёмник - наверно 80дб ДД без АРУ. Это в принципе достаточно для простых станции с антеннами типа GP, короткий провод, АА средней категории.

Если предполагать, что АЦП = 14бит (не нашёл об этом инфо) и что обработка не хуже чем PERSEUS, которому уже 10 лет, то приёмник вполне приличный. Тем более, что входные фильтры довольно узкие.

По крайней мере, по соотношению функиональности - цена это наверно хрошая SDR-радиола. Он убирает ту головную боль, которую имеем с SDR-барахлом без общего корпуса. Хоть в этом уже прогресс, если не теряться в ТТХ.

Можно сделать и 100 Дб в таком приемнике, тот же персеус показатель. Многое зависит от характеристик конкретного ацп и от ПО. Обычно проблемы с зеркалками могут быть, но это на частотах повыше. А работают такие все трансиверы с полноразмерными антеннами, другие и не нужны. Но вот в различной помеховой обстановке могут себя вести по-разному. В лесу все отлично на любую антенну, не сомневаюсь..

Если с PERSEUS наладить чистую работу, чем я немало и не дешево занимался, то видно, что 100дБ очень условно названая цифра. ДД=100дБ можно конечно реальным измерением показать на нём, но этот эксперимент надо уже с умом поставить.
Если делать "случайнный" эксперимент, то гарантируется гдето 80...86 дБ. Всё что лучше - это уже с аттенюатором и фильтрами.
При выезде в деревню и в лес и с "выездными" антеннами 7300 наверно самое то. На больших и высоких антеннах приёмник скорее только с железным аттенюатором (типа 10...20 дб) сработает на ура.

Вам при покупке надо понимать, какую аппаратуру он должен будет заменить в Вашем арсенале.
В отличе от составного SDR-барахла у 7300ого все сделано по человечески, как у нормального приёмника. 7300ий в первую очередь выиграет удобством в итоге, которого совсем нет с SDR-барахлом с мышечным валкодером...

AOR
Однако, не будет ли ближайшие год-два появление более совершенной модели,

Будет уже через пару месяцев, IC-7610.
Вкратце, там два канала АЦП (два независимых приемника), со своими блоками ДПФ и дополнительными (уже установленными) добротными преселекторами, лучшие показатели по фазовому шуму основного тактового генератора (что важно для цифрового приемника не меньше, чем для аналогового). Обещают еще и выход IQ-потока в комп, для запуска панорамных программ и других прибамбасов.

Однако, цена будет тоже соответственно в 2-2.5 раза больше. За сервис и плюшки нужно платить.

Да, там уже стоимость будет сильно другая. Но я его не рассматривал, ибо два приемника в одном корпусе и IQ в комп для меня не принципиально. Хочется видеть относительно компактный и универсальный аппарат, конечно не как основной для домашнего шэка, а скорее как вспомогательный и для выездов, в том числе чтобы не надо было отдельно с собой комп тащить. Теоретически 7300 под эти задачи как раз годится, типа современная замена 857/897 с новыми возможностями.
Если он в разных условиях неплохо себя показывает, это не может не радовать, сделан в принципе нормально. Поэтому и важны отзывы, нет ли скрытых косяков и т.д.

857/897 замена не катит в виде 7300, УКВ как же.

Нисколько он не замена FT-8x7, во первых нет УКВ, во вторых габариты не те.
А как не основной на кв на современных технологиях - вполне подойдет.
Под такие требования берут и радуются.

Согласен, необходимо уточнить, что имелась ввиду замена 8хх в плане назначения, не функциональности, а как легко перевозимый, конечно не как основной, а скорее как универсальный КВ+LB. Кстати, он на передачу раскрывается во всем диапазоне? Умеет показывать спектр только при приеме или свой собственный тоже отображает? (ну, мало ли...) Антенного тюнера нет?

Антенного тюнера нет?
AOR
есть в 7300ом автотюнер, согласно схеме

Zmej

во вторых габариты не те.

Габариты почти что идентичны 897, только в холке прибавил на 15 мм. А остальные 2 габарита те же.

AOR

Модификация ТХ:
http://yo3hjv.blogspot.com/2016/03/icom-ic-7300-marscap-extended-tx.html
4м диапазон идет сразу в евро версии, насчет возможности переделки для получения 4м в других - надо уточнить.

Свой спектр на передачу вроде бы показывает только аудио, для контроля АЧХ.
Тюнер есть. И примитивный панорамный показометр КСВ кубиками, примерно как в 746.

Ага, спасибо за ответы. Тюнер я так понимаю стандартный, согласовывает при КСВ <3. Вообщем, обычный набор для самодостаточного трансивера при его работе на передачу на разные антенны не "случайного" характера.

AOR

Все современные автотюнеры обычно рассчитывают на сопротивления 10-300 Ом. Если их гонять на случайные антенны с дикой реактивкой, то горят контакты реле.

AOR
Там в меню есть спец. режим для тюнера чтобы согласовывал более широкие диапазоны входных сопротивлений, чем типовые до КСВ 3, но мощность фиксируется не более кажется 30 или 50Вт. Меры защиты от пробоя элементов СУ.
В общем, всё нормально сбалансировано в аппарате для типовых требований среднестатистического пользователя.

Более интересно на прием как... На низких частотах, например, за пределами любительских диапазонов. Но это надо у кого-то живьем послушать.

AOR
на низких частотах из-за всеобших всяких помех сигнальная динамика редко превышает 60...66 дБ при ПП=8 кГц. Поэтому 7300 на этих диапазонах вполне справится, если тщательно согласовать ДД от него с помехо-сигнальной динамикой.
Между прочим, это и есть одна из причин, почему карманные с телескопом так удачно работают на низких диапазонах.

Скорее всего Вам 7300 с активной антенной на низких диапазонах понравится. При этом режим в 7300 без preamp или даже с аттенюатором.

это и есть одна из причин, почему карманные с телескопом так удачно работают на низких диапазонах.
За это их и ценим)

Надо будет схему 7300 поизучать, направление мысли понятно, будет над чем подумать поплотнее. Спасибо.

Выше 30 принимает вещалки с ФМ, жаль только нет режима приема "широкая ЧМ" - https://youtu.be/5o-uuapPAXk :)

PenTod
судя по видео при 30004 включается другой фильрт а при 29974 переключается обратно. А с фмльтром выше 30М видимо не всё налажено по поводу подавления УКВ. Ловит на какихто верхних зон найквист-котельникова ))) для АЦП то и на нсколько 100 МГц образуется коечто. На входде схема сборки и хранения - это смеситель на овертонах по сути.
Поэтому все эти разговоры о том, что в приёмниках с прямой подачей на АЦП все идеально - просто байки. Входной узел ещё тот смеситель. Просто у него фронты мерятся в пс и поэтому он мало интермодулирует. Зато на гармониках очень далеко всё слышит.

Подобную ошибку допустил R&S в анализаторе спектра HMS-X, в котором я доработал тракт до АЦП. Если хотите ДД на 100 дБ , надо фильтры такие и делать от овертонов. А на 100 МГц делать 100дБ не простое дело.

по отзыву UT7UV айком 7300 оказался лучше элекрафта К3 в не самых простых условиях http://www.lral.lv/s21zed/equipment.html
после покупки экспедиционного 7300 он выставил на продажу бэкапный 756про3 и планирует на его место еще один 7300
мнение человека, у которого сейчас на столе стоят 7851 и 7700, и который перепробовал кучу разных трансиверов, для меня значат больше, чем мнения теоретиков, которые ничего больше дегена в руках не держали. а уж сравнения аппаратов с неизвестными настройками на неизвестные антенны, записанные на мобилку, вообще не имеют никакой ценности.
насколько я понял - хорошее радио, а все "недостатки" связаны исключительно с кривыми руками реальных пользователей или больным воображением теоретиков.

айком 7300 оказался лучше элекрафта К3

Да что Вы говорите...


Comparison: Elecraft K3S/100, ICOM IC-7300

http://www.elecraft.com/K3/K3S%20vs.%20IC-7300,%20rev.%20A13.pdf

"Without roofing filters, strong signals anywhere inside the band - pass filter ( est . 0.5 - 4 MHz) can cause ADC overrange."


А как насчёт мнения уважаемого Геннадия Шульгина - RZ3CC по поводу IC-7300, он Вам его мог бы посоветовать только в качестве вспомогательного.