Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Сен 2017 18:58:25
#
|
|
Дата: 19 Сен 2017 19:21:37
#
Единомышленников хватает, а в чем смысл создания еще одной темы? В ней что-то особенное предполагается писать?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Сен 2017 20:39:18
#
Ага! А главное по всем ссылкам на приемники открывается казино. У нас тут есть своя копилка картинок, помещайте свои, места хватит. Зачем эти ссылки на всякие левые ресурсы?
|
|
Дата: 19 Сен 2017 23:54:02 · Поправил: Kolomchanin (19 Сен 2017 23:54:40)
#
Спасибо!!!Все очень красивые,но Мир больше всех впечатлил!!!
А казино у меня не открывается,это зависит от браузера и испльзуемого блокировщика спама...Тема нужная,свою историю нужно знать.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 00:44:23
#
C130
!Все очень красивые,но Мир больше всех впечатлил!!!
Я правильно понимаю что там 6 диапазонов?Можно видео как переключение происходит?Спасибо!
|
|
Дата: 20 Сен 2017 00:58:51 · Поправил: Kolomchanin (20 Сен 2017 01:01:31)
#
Да,правильно-6 диапазонов... включение на тот или инной диапазон,сопровождается подсвечиванием выбранного...
<a href="http://m.youtube.com/watch?v=SGoH9kyAuaA" target="_blank" class="youtubelnk">[Видео YouTube - нажмите для просмотра]</a>
<a href="http://m.youtube.com/watch?v=WSOk82PfuRQ" target="_blank" class="youtubelnk">[Видео YouTube - нажмите для просмотра]</a>
|
|
Дата: 20 Сен 2017 01:39:04
#
Шикарное радио!!!
|
|
Дата: 20 Сен 2017 06:02:37
#
|
|
Дата: 20 Сен 2017 06:09:11
#
Гаврила50, всё нормально с сылками, установите нормальный браузер с блокировщиком рекламы, типа UCWEB, и будет вам счастье. :)
Достойная коллекция, только Янтаря не хватает. :)
http://rw6ase.narod.ru/00/rp_l/jantar.html |
|
Дата: 20 Сен 2017 09:46:18
#
Звезда просто шедевр дизайна! Урал у меня есть, правда в подубитом и нерабочем состоянии. Кантата тожеесть и рабочая.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 09:46:26
#
Вот по МИРу еще фотки во всех видах ...
--------------------------------------------
Состояние как будто только что с конвейера сошел,а динамики вообще впервые такие вижу...)) Кстати если немного заморочиться,можно к этому Миру еще такой Мир приплюсовать и будет у Вас Миру-Мир...)))) Ровно те-же годы...
|
|
Дата: 20 Сен 2017 09:56:03
#
Достойная коллекция, только Янтаря не хватает. :)
-------------------------------------------------------
И Фестиваля с пультом д/у...)))
|
|
Дата: 20 Сен 2017 10:00:34
#
Фестиваль вообще шикарен) Как-то приходилось его ремонтировать. Звук потрясающий.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 13:21:50
#
|
|
Дата: 20 Сен 2017 14:39:13
#
Классные коллекции. Вот одной вещи я не понимаю. Может, форумчане просветят. Зачем на приёмниках на шкале писАли названия городов? Я так понимаю, чтобы было понятно, какую станцию слышно. Но:менялось ли раньше расписание вещания и частоты? Если приёмник выпущен заводом ВЭФ Прибалтики, он ориентирован на экспорт. А если на Дальний Восток или Китай? Там вещание идёт в своей сетке. Или были варианты с разными обозначениями шкал? Если, например, станции сменили частоты, то выпускались ли шкалы для приёмников с изменениями? Или, на это никто не обращал внимания, названия городов на шкалах? Или я не прав?
|
|
Дата: 20 Сен 2017 14:54:34 · Поправил: alexey65536 (20 Сен 2017 14:54:49)
#
Над клавишами, переключавшими диапазоны приемника, находилась черная стеклянная шкала, и на ней — крохотные окошечки ступеньками вверх и рядом с каждым — название далекого заграничного города: Осло, Рейкьявик, Люксембург — душа замирала от одних этих названий. Под шкалой двигалась светящаяся красная палочка — стрелка настройки. Много раз я подгонял эту палочку к квадратику с именем какого-нибудь сказочного Копенгагена в тщетной надежде услышать его неведомый голос — ничего, кроме помех и «Говорит Москва», не получалось
Имхо, одно время это было модно, вот и все. Может, какие-то из рисок когда-то с чем-то и совпадали, но чтоб оно там принималось...
|
|
Дата: 20 Сен 2017 15:04:16 · Поправил: AOR (20 Сен 2017 15:06:12)
#
Зачем на приёмниках на шкале писАли названия городов? Я так понимаю, чтобы было понятно, какую станцию слышно. Но:менялось ли раньше расписание вещания и частоты?
Большинство станций на ДВ-СВ не меняли частоты десятилетиями. На КВ сложнее, но и там многие номиналы основных вещателей были одни и те же, иногда влияла сезонность. Названия городов как раз для ДВ-СВ указаны. Это было для удоства пользователей, мэйнстрим прошлых лет, так как не было точной шкалы, да и ориентироваться сложнее слушателям по волнам и частотам.
А если на Дальний Восток или Китай? Там вещание идёт в своей сетке.
По какой своей? Сетка в EMEA одна, кратная 9 КГц, то есть n9, для ДВ еще была старая n9+2. Только в Америке кратная 10 КГц.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 15:44:38
#
Про шкалу разобрался. Спасибо. А по сетке вещания вопрос открытый. В СССР, когда господствовала логика и математика. торжествовали технические науки а КВ эфир был забит вещательными станциями, в средней полосе России основная масса местных станций была на СВ. Оно и понятно, расстояния относительно небольшие для СВ, а для УКВ недостижимы. В то же время, для Урала, Сибири с их территориями по идее должно вестись вещание днём на 41 м, ночью-на 8х метрах. Но и страны Европы вещали. Какая же каша из помех и интермодуляция была на диапазоне? Или на всей территории СССР вещание шло по одному стандарту? Илидля жителей Сибири выпускали специальные приёмники с улучшенными характеристиками и меньшим потреблением? Геолог, например?
|
|
Дата: 20 Сен 2017 15:49:10 · Поправил: AOR (20 Сен 2017 16:16:56)
#
На КВ как вещали так и вещают, послушайте сейчас - местами неизбежная каша и международная система распределения частот, только некоторые страны частично или полностью избавились от ДВ-СВ-КВ вещания, другие наоборот наращивают. Ваш вопрос по сетке вещания непонятен, на КВ вещание в пределах (хотя тоже не всегда в пределах) вещательных диапазонов с сеткой 5 КГц всегда было и остается и СССР тут не при чем, это регламентируется международными органами. Для КВ вещания рассчитывается целевая зона вещания, выбираются частоты и время вещания (плюс азимут антенны). Время и частоты стараются координировать на международном уровне, чтобы совсем уж сильные помехи не создавать. Приемники в СССР (для продажи внутри страны) были до диапазона 25 метров (12 МГц), вещание осуществлялось преимущественно в диапазонах 75-49-41-31-25 метров на КВ и на ДВ-СВ по всей стране, на УКВ в крупных городах. Специально ни для каких жителей ничего не выпускали, возможности слушать радио обусловлены местоположением слушателя, а передающие центры работали в самых разных частях страны, Якутия, например и сейчас на КВ вещает.
В СССР, когда господствовала логика и математика. торжествовали технические науки
Это по телевизору, в реальности идеи и путь к коммунизму с экономикой, логикой, математикой и развитием современных средств связи не очень дружили.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 16:17:33
#
По шкалам и надписям на них столиц государств разобрались. Действительно, там с 20-30-х годов до конца прошлого столетия в основном было стабильно. С развалом старого миропорядка пошёл бардак. в основном со стороны Китая, Индии, Ю-В Азии и обширного мусульманского сообщества. Что и наблюдаем сегодня.
AOR
Это по телевизору, в реальности идеи и путь к коммунизму с экономикой, логикой, математикой и развитием современных средств связи не очень дружили.
Сложно согласиться, вернее это заявление не соответствует действительности. Уже к концу50-х, началу 60-х была развёрнута массовая телерадиосеть по всему Союзу. К концу 60-х - передача сигналов во все уголки мира через систему "Орбита", в начале 70-х в каждом обл/край/республ. центре как минимум были 2 программы ТВ и 2 РВ на УКВ. Сетью СВ/ДВ вещания (в т.ч. синхронного) страна была покрыта на 100%. кроме этого было вещание на русском на КВ, для тех кто "не на Родине". Не говоря уже о иновещании на более чем 10-ке языков на все уголки мира.
Кстати "обрезку" КВ по 25м диапазону сделали по ГОСТу 1949-го, кажись года. До этого было и до 19 м и выше.
Но купить в 70-80 приёмник с верхними диапазонами в принципе было не сложно, при желании. В прибалтике они были даже в розничной продаже . В основном - ВЭФовские. Если кто то думает, что выше 25 м 2голоса" не глушили - это не так. Глушили, но и плотность передач РС/РСЕ, ГА, ВВС и ДойчеВелле там была много меньше. Они тоже всегда умели деньги считать... Слушал тогда выше 12МГц на Р-250М2.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 16:29:47 · Поправил: AOR (20 Сен 2017 16:36:11)
#
в начале 70-х в каждом обл/край/республ. центре как минимум были 2 программы ТВ и 2 РВ на УКВ. Сетью СВ/ДВ вещания (в т.ч. синхронного) страна была покрыта на 100%. кроме этого было вещание на русском на КВ, для тех кто "не на Родине". Не говоря уже о иновещании на более чем 10-ке языков на все уголки мира.
Это было во всех развитых странах мира, а в самых больших и развитых, телеканалов и радиовещания было больше на порядок, а в 1990-м году в США стартовал проект спутникового радиовещания (XM/Sirius), аналогов которого не было и сейчас нет. Поэтому о тех о масштабных достижениях удобно писать в сравнении с 1913 годом, как это и любили делать в СССР. При этом я не пытаюсь сказать что все было плохо или унизить достижения СССР, нет,я за объективность, ведь была налажена сеть теле и радиовещания с нуля и вместо колхозных радиоточек у людей появились приемники и телевизоры из которых они могли слышать похожие или одни и те же программы, но все приемники-радиолы-телевизоры стоили дорого, были неважного качества и перманентно на всех не хватало. Как могла отрасль так и развивалась, в целом в отрасль средств связи вкладывали мало и неохотно. Не знаю что имел ввиду соклубник, формулирующий вопрос и пишущий про логику, математику, но если ГОСТы почитать на радиоприемники бытовые - становится очень грустно, поэтому мало что достойного было, вот и получалось, кто был более продвинут и имел хобби Слушал тогда выше 12МГц на Р-250М2.. А обеспечить своих жителей радио- и телевещанием в доинтернетную эпоху была обязанность каждого государства и везде это решалось по-разному. Так почему такие ГОСТы были? Потому что логика и математика были после идеологии, ограничить диапазоны, ограничить чувствительность радиоприемников и так далее...
У меня был радиоприемник 1938 года выпуска (Александровский завод), он имел ДВ, СВ, КВ от 4 до 19 МГц, то есть вплоть до 16 метрового вещательного диапазона, в этом вы правы, не все ограничения появились сразу, ряд из них возникал в процессе развития средств коммуникаций в мире.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 16:36:06
#
С вопросом о сетке частот я полностью разобрался. Понял, это урегулировано сеждународным законодательством. А то я думал, была несостыковка как с УКВ 64-78 и 88-108 мГц, также и речной/морской связью. Суть вопроса была именно в наличии международной договорённости о частотах вещания на КВ.
А теперь для полноты картины встречный вопрос: Синхронное вещание. В СССР не было оптоволоконных линий, я так понимаю, передачи из Москвы по всем крупным городам передавались по медно-кабельным линиям, затем ретранслировались на СВ диапазоне. Все радиоцентры работали на одной частоте. Но вопрос: как осуществлялась синхронизация? Читал на параллельной ветке и не понял. Что являлось синхроканалом? 66,6 кГц? Насколько падало качество приёма из-за многолучевого распространения сигнала и задержки сигнала от разных передатчиков? Как не осущестлялось "забитие" приёмника, если сигналы сложились в противофазе?
Слушаю я КВ эфир, слушаю, вещательный. Такое ощущение, а где Россия там?
Есть ли сети синхронного вещания СВ? Сейчас, в РФ. Разумеется.
Спасибо.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 16:41:37 · Поправил: AOR (20 Сен 2017 16:44:06)
#
Слушаю я КВ эфир, слушаю, вещательный. Такое ощущение, а где Россия там?
Почти не осталось, можно Якутию услышать, например, что еще есть на КВ я даже не знаю, надо смотреть расписания..
я так понимаю, передачи из Москвы по всем крупным городам передавались по медно-кабельным линиям, затем ретранслировались на СВ диапазоне.
Кабельные и радиорелейные линии.
Но вопрос: как осуществлялась синхронизация? Читал на параллельной ветке и не понял. Что являлось синхроканалом? 66,6 кГц? Насколько падало качество приёма из-за многолучевого распространения сигнала и задержки сигнала от разных передатчиков? Как не осущестлялось "забитие" приёмника, если сигналы сложились в противофазе?
Также как в Китае сейчас подобные сети работают, послушайте. На Ваш вопрос в двух словах не ответить, да и проблемы с интерференцией есть и синхронизацией, она действительно осуществлялась по станциям эталонного времени и частоты, попробую дать ссылки для ознакомления https://megalektsii.ru/s19105t1.html https://profilib.com/chtenie/114227/vladimir-polyakov-posvyaschenie-v-radioelektroniku-43.php
В РФ сейчас нет сетей синхронного вещания, на ДВ вещание полностью прекращено в 2014 году, на СВ остались только местные и как правило негосударственные отдельные и не очень мощные радиостанции.. |
|
Дата: 20 Сен 2017 16:44:26
#
Спасибо большое! С интересом почитаю!
|
|
Дата: 20 Сен 2017 16:45:35
#
AOR
Ну, скажем так, по парку радиоприёмников разного класса и исполнения в 60-70-х Союз точно не отставал от "развитых". У ж в каждой семье был как минимум один транзисторный, не говоря уже о массовом парке радииол более раннего выпуска. По цене - относительно доступные:3-4 кл-25-40 р, 2 кл.- до 100, 1 и 0 - выше. "Магнитоузыка" стоила дороже. А пластинки тогда стояли пачками на полках в каждом доме. А слушали или нет на радиоле радио - другой вопрос. В городах - меньше, в глубинке на СВ/ДВ - почти всегда - ТВ у них ещё не было. Сколько помню себя с ползучего возраста, в семье всегда были транзисторы (сначала 2 - Селга и Меридиан у бати), радиола старенькая, ещё с зелёным глазом и само собой ТВ - обычный какой нибудь Рекорд или Берёзка. В конце 80-х уже купили первый ЦТ, а в начале 80- на кухне появился малыш- Юность Р603. Всё относительно, конечно, в сравнении с ФРГ, например или с соцлагерем. Но ТВ и радио в семьях было, а не одна радиоточка на стене, как многие хотят представить... Да, смотреть и слушать, зачастую, было нечего. Но, это - уже другая тема.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 16:58:06
#
AYuGavrilov
В СССР не было оптоволоконных линий, я так понимаю, передачи из Москвы по всем крупным городам передавались по медно-кабельным линиям, затем ретранслировались на СВ диапазоне.
Система была разработана в 60-х годах. Многлучевые (от МСК и республиканских центров)магистральные линии РРЛ. Например была построена магистральная РРЛ Москва-Киев. Несколько стволов (каналов) под ТВ, РВ и телефонию. Естественно - аналоговая. БС через каждые 25-40 км на удобных высоких точках. От этой системы в регионах были сделаны "отводы" на зоновые РРЛ: в пределах области, часто закольцованные для надёжности. Они уже подавали сигнал во многие районы области, так же как и телефонию, где не было даже проводов. Всё это , с модернизациями почти безотказно отработало почти до начала 2000-х. Потом пришла оптика, с громадными возможностями по объёмам передачи по каналам. Но магистральные РРЛ и часть оставшихся зоновых тоже перевели на цифру и они до сих пор трудятся на опорах 40-50 летней давности. В основном это хозяйство принадлежит сегодня Ростелекому.
10 лет своего трудового стажа посвятил этому хозяйству.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 17:01:28
#
Ну, скажем так, по парку радиоприёмников разного класса и исполнения в 60-70-х Союз точно не отставал от "развитых"
В те годы отставание сократилось, но все же я сомневаюсь что отставания как такового не было, у меня есть статистические данные за другие годы, по 60-м и 70-м справку дать не могу, а было бы интересно. Только в 1962 году в СССР была отменена обязательная регистрация радиоприёмников в органах внутренних дел, поэтому к середине 60-х наверстать упущенное точно было маловероятно. Отставание было скорее всего не столько в количестве, все-таки страна большая, а в кол-во аппаратуры на 100 чел (такие данные довоенные есть, например), а главное - в качестве, в 70-е годы все еще не стали массовыми и доступными цветные телевизоры. С приемниками и радиолами было попроще, наверное все-таки в 80-е года промышленность лучше удовлетворяла спрос, но и тогда, как вы помните, не всякий радиоприемник можно было запросто купить, кроме 4 и 3 класса, а за магнитофоном кассетным приходилось побегать и выложить немалую сумму за него.
|
|
Дата: 20 Сен 2017 17:17:31
#
AOR
а главное - в качестве
Было такое, но опять же - не в массе своей. ВЭФоские и Горизонтовские были неплохие.
в 70-е годы все еще не стали массовыми и доступными цветные телевизоры
Не спорю, а в 80-х пошли массово УМПИЦТ и последующие, те же Рекорды. У меня даже был Р-381ДИ - с корейской трубкой и ДМВ модулем, потом туда декодер ПАЛ воткнул и смотрел видик.
не всякий радиоприемник можно было запросто купить, кроме 4 и 3 класса
Вернее сказать: не везде, по регионам снабжение очень разнилось. Но 2-й класс, типа ВЭфа или Океана - пожалуста. 98-102 и 129 р. на память
за магнитофоном кассетным приходилось побегать и выложить немалую сумму за него.
Электронику-302 или Весну-202 - пожалуйста. А за Маяком надо было поохотится...
|
|
Дата: 20 Сен 2017 17:48:17 · Поправил: AOR (20 Сен 2017 17:51:27)
#
Кстати, Горизонт, выпускавший океаны и т.п. сначала вроде неплохую продукцию делал по качеству, хотя и уступал ВЭФу (на мой взгляд), а потом пока еще фирма была жива в 90-е, качество резко упало, по крайней мере я купив одно из изделий (с диапазонами 19 и 16 метров), удивился паршивой сборке и настройке сего изделия. Видимо, это был уже закат обсуждаемого предприятия. Океан-209 был куда лучше. Но, конечно, чувствительность и селективность этих приемников всегда оставляла желать лучшего, а при наличии современных, сделанных не по ГОСТу, так ни в какое сравнение не идет. Хотя понятно что это не аппараты для дальнего приема, но кто мог себе позволить купить грюндиг или сони, имели сильные впечатления.
|
|
Дата: 26 Ноя 2017 18:07:39
#
|
Реклама Google |
|