А 0.35мкВ - уже традиционная для многих "чувствительность при СШ 10дБ в полосе 3кГц".
Скорее всего,ведь это уже ближе к реальности

Смотрел тут:
https://eesdr.com/ru/products-ru/receiver-ru/colibrinano-ru#характеристики

Не помню где, но читал, что в V3 есть встроенный ФНЧ 24 МГц - он по-умолчанию уже активный? Или же он включается программно как то ? Нигде не видел упоминания о том, как его активировать ....

Есть, вроде как на 28МГц, а не на 24, и он не отключаемый. Сигнал на Q-вход rtl идет через него.

Alex7236
Он включен в цепи, которые работают на КВ прием. Такие вопросы лучше задавать в теме про свисток.

он всегда включен на КВ. Но прикол в том, что АЦП в директе работает в двух зонах найквиста 0-14,4 и 14,4-24 Мгц. В результате если не использовать полосовые фильтры, то сигналы из обейх зон наложаться друг на друга в виде зеркалок относительно 14.4 Мгц

если не использовать полосовые фильтры
Не использую (( нет их у меня

тогда преселектор. Сделать - дело десяти минут. Ссылку я вам давал.

тогда преселектор
Уже юзал - эффект есть , брал у знакомого самодельный

Смотрел тут
А фактически она еще хуже - вот замеры на различных диапазонах http://radiochief.ru/radio/obzor-sdr-priemnika-ot-rtl-sdr-com-v-3/
Раздел "Испытания"
На КВ диапазоне самая лучшая чувствительность - на 40М

Второго V3 к сожалению нет. Думаю заказать для выноса приёмника с роутером на крышу
А что, можно V3 заставить удаленно работать? т.е. беспроводное соединение с компом ??

Многие роутеры имеют USB-порт, да и фактически, это комп с Linux.

А что, можно V3 заставить удаленно работать? т.е. беспроводное соединение с компом ??
Давно известный факт. rtl_tcp или Spy Server запускать можно как на Windows так и на Linux (в т.ч. роутеры, RPi).

Сделал сегодня сравнение своего V3 и Tecsun - PL600 .Сначала приём велся на средних волнах. Свисток - внешняя антенна луч. Тексан - встроенная магнитная антенна.
Итог таков : на средних волнах слабенькие станции, которые Тексан принимал практически на уровне шумов, свисток не принимал - один шум (((
Специально пробовал несколько станций по всему СВ диапазону, результат один.Станции, которые мощнее, на них уже откликался S-метр Тексана, принимались примерно на одном уровне со свистком. Не ожидал такого результата.
Переключаюсь на КВ диапазон, SSB. Свисток вел прием на всё тот же луч, Тексан принимал на кусочек провода длиной около 30 см, воткнутый в гнездо внешней антенны.
Итог таков : Оба приемника принимали станции, какие-то было хуже слышно, какие-то лучше, на обоих аппаратах, но на свистке SSB было слушать гораздо комфортнее, шумов меньше, на Тексане было много бульканья и искажений, хотя уровень сигнала был хорошим, но это видимо косячок по приёму SSB моего Тексана .
Жаль, что нет еще какого-либо аппарата, чтобы сравнить с ним работу этих приемников.
Я просто раньше не замечал, когда крутил на свистке ручку настройки на средних волнах, оказывается, я принимал мощные станции, а те, которые послабее, он просто напросто не мог принять и их естественно не слышал. А по оценке качества приёма этих мощных вещалок мне казалось, что всё отлично.
Вот такие вот дела.... ((((
P.S. - завтра попробую синий свисток сравнить с Тексаном.

Alex7236

Вы бы хоть сравнивали на одинаковые антенны оба приемника. А то сравнение ни о чем.

Zmej
Как я их на одинаковые антенны сравню на СВ ??

В мыльнице что нет входа внешней антенны для СВ или телескоп не работает?

Zmej
у них же на телескоп высокоомный вход. Если к нему подсоединить луч, то Тексан просто сдохнет. Там переделывать надо. Проще свистку прицепить комнатную рамку с кондером и петлей связи из кабеля.

Сделал сегодня сравнение своего V3 и Tecsun - PL600 .Сначала приём велся на средних волнах. Свисток - внешняя антенна луч. Тексан - встроенная магнитная антенна.
Итог таков : на средних волнах слабенькие станции, которые Тексан принимал практически на уровне шумов, свисток не принимал - один шум (((
Специально пробовал несколько станций по всему СВ диапазону, результат один.Станции, которые мощнее, на них уже откликался S-метр Тексана, принимались примерно на одном уровне со свистком. Не ожидал такого результата.
я так понял вам дросселя на кабеле, аттенюатор и преселектор религия запрещает использовать. Иначе как понять, что вы упорно без них пытаетесь сравнивать свисток с приемником лишенным недостатков вроде шума компа и имеющем избирательную антенну.

у них же на телескоп высокоомный вход.

Резистор наверно какой-то переменный можно подобрать в виде примитивного АТТ.

В мыльнице что нет входа внешней антенны для СВ или телескоп не работает?
Нет входа для СВ антенны, а телескоп работает на КВ

я так понял
Луч подключен через балун, я писал об этом ранее

Нет входа для СВ антенны

Значить для адекватного сравнения нужно делать магнитную антенну свистку или выдрать ее из какого-то ненужного приемника, подумать, как согласовать с низкоомным потребителем.

Значить для адекватного сравнения нужно делать магнитную антенну свистку или выдрать ее из какого-то ненужного приемника
Как вариант да, можно попробовать

По ссылке IQ-файлы с Colibri Nano. Слушал на низковисящий диполь на 40м. Может кому интересно покрутить будет...

ZayaTCCC
Ошибка
К сожалению, такой страницы нет.
Возможно, вы ввели неправильный адрес или страница была удалена.

Упс... Поправил.

ZayaTCCC
Что-то ничего, кроме шипения я не услышал в этих файлах...
Так задумано было ?

Слушать надо родным плеером ExpertSDR2 IQ Player

ZayaTCCC
Слушать надо родным плеером ExpertSDR2 IQ Player
Что-то "плеер" не впечатлил. Одна кнопка "пуск" и она же "стоп", ни паузы, ни навигации по большому IQ файлу в виде ползунка или кнопок ускоренной "перемотки".
Мало того, но ещё при запуске этого "плеера", непостижимым образом зависает в это время работающая
программа HDSDR.