По многочисленным заявкам, прежде чем я начну расстраивать любителей свистков, привожу скриншоты чутья с отключеной АРУ и откорректированной таблицей. Дальше, будет наглядно всё видно.


Увеличить

Alex7236
Примите хоть что-нибудь на уровне помех или на другом уровне... и сравним. Нет лучшего факта, чем результат. Это и есть лучший пример возможностей РПУ.

Для теоретиков, NanoVHF выкладывает приборные измерения и тесты.

Начнём, пожалуй, с приятного. Чутья у ЧУДО-свистка RTL-SDR V3 действительно до***, т.е. много!
Но, это всё равно ничего не меняет! :-)


Увеличить

Подаём на вход -110дБм. Замеры совпадают с прибором. Растянул немного ZOOM-ом панораму для наглядности происходящего.


Увеличить

Подаём на вход -100дБм. Замеры пока совпадают с прибором. Но что то появилось на спектре. Та неее... это в глазах рябит! :-)
Замечаем уровень SNR.


Увеличить

Подаём на вход -95дБм. Замеры тоже пока совпадают с прибором. Пойду глаза промою..., что то рябит. :-)


Увеличить

Подаём на вход -90дБм. Что за н*** фигня? Быть того не может!!!
Наверное у меня прибор грязный... :-)
Почему с выключенной АРУ у меня ШД вдруг выдавливаться стала ниже плинтуса?


Увеличить

Надо бы включить АРУ!


Увеличить

Тоже самое в широкой полосе.


Увеличить

А теперь, вишенка к торту!!!

Подадим на вход стандартные 59! Специально поставил широкую полосу, т.к. в ближней зоне там полный мрак!!!


Увеличить

Ну, и включим АРУ, что бы не было сильно обидно. :-)


Увеличить

Это мы подавали только одиночный сигнал! А что там начнётся, когда будет 59 несколько! Ооооо...

Собственно, я всё!

Коллега Иванов, где обещанные 73дБ?

Дальше, будем сравнивать в живом эфире, но, уже не сегодня.

PS: Коллеги, я не отрицаю, у кого-то дома чистый эфир и свисток действительно КАК-ТО работает в его небольших 40...50дБ динамического диапазона с преселектором и аттенюатором. Ну и слава богу и хорошо!

С момента появления свистков, я их пробовал запустить на КВ с разных QTH разной шумности, на разных компьютерах и с разным окружающим обвесом. У меня есть с чем сравнить работу свистков. И везде я видел одно и тоже - тьма помех, тьма палок и очень очень далеко свистку даже до 12-битных радио. Более-менее, если можно так назвать "вменяемо", свисток работал ТОЛЬКО с правильным UP-конвертером. У вас, всё может быть по другому, но мои замеры в очередной показывают какую то лажу, объясняют природу возникающих палок и причины плохого качество приёма!

Всем добра!

Это все даже не требует комментариев. Следует завершить испытанием в эфире. Спасибо.

Кто хотел увидеть IMD3 тест?

Вот смотрите:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/rtl_im3.png
Увеличить

Нет второго генератора без ушей и с большим уровнем, уже каким был, это не помешало. Продуктов нет, уровень несущих около 70дБ над уровнем шума! Причем, чистый генератор могу еще выше поднимать децибел на 6-10 без наступления компрессии, но второй на максимуме уже, надо делать нормальный two-tone.

При измерении в директ семплинге там у него особенность в отсутствии (или не задокументировано) ДИЗЕРА, я забыл об этом предупредить нашего нано-измерителя... :-)
При подключении антенн шум эфира линеаризирует, известная особенность АЦП.

Так что, ребята, есть там около 70дБ многосигналки. Это же видно было и по вчерашнему скрину из эфира.

На закусь замеры ColibriNANO.

Т.к. математика самого NANO точная, фото экрана генератора не буду приводить. Разница между показаниями S-метра программы меньше 1дБ.

Начну сразу с 59.


Увеличить

59+20дБ


Увеличить

59+30дБ


Увеличить

Почти почти, без 2дБ как 59+40дБ. Ещё 1 дБ и происходит переполнение АЦП с резким скачком ШД вверх.


Увеличить

Включаем АТТ -20дБ и уровня прибора не хватает чтобы АЦП наелся. 59+60?


Увеличить

Ну, и небольшие пояснения на узкой полосе. Да, тут тоже есть небольшая грязь вокруг сигнала. Только, вот, в живом эфире в 90% случаев её не будет видно, т.к. она начинает проявляться только-только от уровней 59+20дБ. И сильно заметна на уровнях 59+40дБ. На своей "недоантенне" я ещё не видел этих помех.


Увеличить

Zmej

Значит не всё так плохо у RTL-SDR V3 ))

Разница между IMD3/5/7 и ДД по блокированию в следующем:
Вы можете повышать IMD дизером и децимировать сколько угодно, только углубляя ШД ВНИЗ, но не глубже уровня собственных шумов. А АЦП как наедалось от уровня -90дБм, так и будет наедаться ПРИ ЛЮБОМ СИГНАЛЕ ВЫШЕ -90дБм В ПОЛОСЕ ПРИЁМА АЦП 14.4+14.4МГц. Т.е., с учётом приёма сразу в 2-х полосах Найквиста, мы имеем потенциальную подляну с полосы 0...30МГц. Именно потому нам так важно применять узкополосный преселектор по входу. Причём, фильтровать надо вещалки не только с участка 6...14МГц, но и всё что ниже 2МГц.

Главный вывод из всех замеров, и Ваших и Наших!

При данном раскладе, качество приёмника как было полным отстоем ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ более битным радио, так им и осталось, точнее, подтвердилось. В данном случае не IMD определяет качество приёма, а ДД по блокированию. И это объясняет всю грязь на панораме!

ДД по блокированию.

Разумеется, но от этого спасатель - регулятор по входу! А лучше он и хотя бы суб-октавные ДПФ.
70дБ полезного ДД (размаха между максимальным уровнем сигнала и шумом внизу) тут далеко не у всех на фишке кабеля есть, поэтому пользоваться можно, с пониманием причины ограничений.

Всё как обычно в этом мире, есть выбор купить в 10-20 раз дороже или поработать паяльником и мозгами, получить удовлетворительный для многих целей результат и бесценную техническую практику.

Хорошим решением является применение мод длл с децимированием потока.
Правда, применяя АТТ мы теряем сразу в чутье. Но, тут есть одно НО. Если у вас шумит 7...9 баллов, то можно смело ставить АТТ на 40...60дБ и слушать всех, кто идёт с уровнем чуть выше 59+20дБ. :-)

Хорошим решением является применение мод длл с децимированием потока

Для V3 ?
Где взять такую DLL ?

Где-то в ветке про свистки лежала. Где именно - это Иванов вам быстрее подскажет, он у нас самый главный спец по тарелочкам свисткам. :-)
Есть ещё у меня в сборке где то.
Она не только под V3, а под любой свисток. Я только не помню, работает он для Директ-семпл или только под ПЧ.

NanoVHF
А название ее не припомните ?

Пошартесь ТУТ

ВОТ ЭТО вроде оно.

NanoVHF
ок,спс

NanoVHF
кстати,а каков размер dll -ки , которую вы используете при работе на V3 ?
Я уже и не помню, это было почти год назад, но я когда купил V3 , очень много экпериментировал с dll - перебрал,и на каком-то форуме наткнулся на одну - вроде как заточена была для V3 - вот её и использую. Вот мне интересно,какая у вас установлена?

применяя АТТ мы теряем сразу в чутье. Но, тут есть одно НО. Если у вас шумит 7...9 баллов, то можно смело ставить АТТ на 40...60дБ и слушать всех, кто идёт с уровнем чуть выше 59+20дБ. :-)
Вот, собственно, ключевой момент, о котором я говорил ранее. Да, можно сделать красивую картинку и в шумах даже утонут продукты интермодуляции и побочные каналы, но это самообман. Для приема слабых (всех) сигналов дпф и атт не спасают свисток, они делают возможным видеть и слышать верхушку айсберга. И только в идеальных радиоусловиях, которых не бывает и не достигая грани перегрузки будет более-менее приемлемый прием. Сильно на любителя (мазохиста) выбор и использование на КВ такого девайса. Ну или для других целей, для целей радиоприема как такового он себя оправдывает. Получить практику, да еще и результаты можно и кучей других способов, возможностей творчества в радиотехнике огромное количество. Вот только не надо утверждать что свисток может заменить радиоприемник, он больше видимость создает ну и его хватит голос америки послушать и мощных радиолюбителей. Как конструктор для школьников вполне годен.

Почему бы не сравнивать колибри с приёмниками соответствующей ценовой группы? То, что свисток за 500-1000 руб дерьмо и так понятно. Но для многих и 500 деньги.

Например?

А ещё, для сравнения, надо иметь под рукой это что-то.

Из собственных экспериментов, на что бы можно было потратиться при отсутствии денег, но желании заиметь хороший СДР на КВ и УКВ - это AirSpy mini. Цена около 6т.р.
Это дешевле чем SDR-Play.
И уже к нему делать нормальный UP-конвертер с преселекцией.
На AirSpy есть честная децимация в FPGA на борту + программная децимация, более-менее вменяемый ДД по блокированию и хорошая чУйка без применения сторонних LNA, т.е. прямо с чипа.

это AirSpy mini

Диапазон приёма 24 – 1800 МГц
Для КВ не вариант

И уже к нему делать нормальный UP-конвертер с преселекцией.
Тогда получается и УКВ/ДЦВ вменяемое и КВ более-менее рабочее.

УКВ/ДЦВ вменяемое
Не интересует совсем

КВ более-менее рабочее

Очень сильно сомневаюсь,что оно будет лучше работать,чем на V3
Смысла не вижу.

Alex7236

Спай децибел на 20 будет работать крепче. За 100 долларов (мини) + самодельный конвертер сделанный с пониманием будет очень неплохо.