Zmej
> Данные скорее всего 16-битные передаются в ПК, только не несущие информации биты

Судя по исходнику Soapy, 8:
https://github.com/pothosware/SoapyRTLSDR/blob/master/Streaming.cpp
(вторая функция сверху getNativeStreamFormat)

В сам usb драйвер я впрочем, тоже не смотрел.

Что в итоге в свистке суммарно получается:
- 8бит АЦП работает на частоте 28.8МГц

- 8 бит АЦП, Частота тактирования 28.8, а значит полоса оцифровки в первой полосе Найквиста 14.4МГц От неё уже танцуем децимацию вниз на 2.4МГц.
- Итого не 12, а всего в 6 раз, а это не 3, а всего +1...1,5 бит = 9бит, максимум 10бит по шумам снизу.
- поток никуда не конвертируется скорее всего. Что там происходит внутри чипа мы на самом деле ничего не знаем, ибо документации нет. Только предполагаем. Вся программная обработка идёт в компе, а не в чипе RTL.

Если коллеги предпочитают выражаться в правильных терминах - то пускай так и будет.
- опять же, из-за отсутствия документации мы не знаем параметра SFDR на чип RTL, а потому, считаем его от параметра BDR=48дБ + передикретизацию + децимацию.
Даже если она составляет 73дБ, то сразу надо оговориться В КАКОЙ ПОЛОСЕ И ПРИ КАКОМ FFT, какая при этом получается чуйка? На эту разницу есть смысл ставить АТТ + уровень шума с антенны, для того что бы уровнять окно ДД с шумом вокруг.

И снова, это не отменяет того факта что BDR составляет 48дБ и свисток БЕЗ АТТ заткнётся при уровне -62дБм без LNA и -90дБм с LNA.

И снова, это не отменяет того факта что BDR составляет 48дБ и свисток БЕЗ АТТ заткнётся при уровне -62дБм без LNA и -90дБм с LNA.
опять одно и тоже

[/url]

NanoVHF
BDR составляет 48дБ

Не BDR, а SFDR по исходной полосе оцифровки.

BDR еще нужно измерить по общепринятой методике, а не по картинками каких-то палок, которые там рисуются из-за отсутствия дизера. Измерения необходимо проводить в рабочем диапазоне тюнера. Или подмешивать внешний шум, но это несколько проблемно.

опять одно и тоже

Это вы описали движение окна ДД. Я не это же описал выше?

SFDR мы не знаем, документации же нет на чип. Потому додумываем?

Замеры чем не устраивают?
43дБ чистых до появления спур.

Увеличить

Ладно, давайте подождём сравнения на антенне?
Я сделал замеры и всем предоставил, а вы сами делайте выводы.

Кстати, почему в свистках не используются сразу оба входа АЦП ? Ведь так (наверно) можно убрать ненужную зону найквиста. По крайней мере разные "нехорошести" в четырехфазных ППП давились и небаласными смесителями

NanoVHF
Это ДД по блокированию АЦП. Это же параметр BDR=48дБ

Параметр BDR применяется к РПУ в целом, измеряется чаще всего по компрессии слабого прослушиваемого сигнала (с заданным уровнем или СШ) к сигналу помехи. А не по вылазу каких-то палок, если уже говорить на инженерном уровне.

Децибелы, рассчитанным по формуле с использованием числа бит - это SNR во всей полосе оцифровки
(отношение суммарной мощности шума к сигналу). И этот SNR увеличивается на 3дБ с каждой децимацией. Причем, степень децимации все же наверно считается от частоты SR не от половины.

Замеры чем не устраивают?

Эти замеры не стыкуются с замерами в штатном режиме.
Предполагаемая проблема - в малом шуме LNA, тюнер шумит больше, т.к. там много каскадов усиления и выполняет функцию диреза (как и шум из эфира).

И снова, это не отменяет того факта что BDR составляет 48дБ и свисток БЕЗ АТТ заткнётся при уровне -62дБм
Мы тут точно все понимаем, что "BDR 48 дБ" никак не коррелирует с уровнем в дБм, на котором свисток заткнется? Это совершенно не взаимосвязанные величины.

Даже если она составляет 73дБ, то сразу надо оговориться В КАКОЙ ПОЛОСЕ И ПРИ КАКОМ FFT, какая при этом получается чуйка?
ДД 73 дБ в теории можно получить на полосе в районе 50 кГц для свистка. А чуйку в любом случае надо измерять - она от аналоговой части зависит.

NanoVHF
Если это возможно, помониторьте пожалуйста на Колибри Нано моду WSPR, сообщив в этой теме свой ник/позывной на ресурсе WSPRnet. Интересно взглянуть на нижний максимум SNR, который способен дать этот ресивер по данной моде.

KarapuZ
А подробнее можно узнать,как помониторить на этом сайте?
Хочу v3 поюзать,попробовать что получится

Alex7236
Хочу v3 поюзать,попробовать что получится
В программе WSJT-X выбираете моду WSPR, ставите галку в поле " Upload spots" и смотрите на ресурсе WSPRnet свои резалты приёма.

KarapuZ
Ок, спс )

Доброго времени суток всем!
Запустил WSPR - вот что удалось поймать на свой V3 примерно за полчаса работы программы



На веб-сервис не получилось загружать данные - до сих пор нет письма с подтверждением регистрации.

Это я к тому,что ловит ведь V3 ,а вот примеры улова Нано так и не видели,только опыты.

Alex7236
На веб-сервис не получилось загружать данные - до сих пор нет письма с подтверждением регистрации.
Для отправки спотов, не надо там никакой регистрации, Вам же подсказали - надо поставить галку в поле Upload Spots, этого достаточно для созерцания принятых сигналов на карте ресурса WSPRnet.maps

KarapuZ
поставил галку,подумал что без Ника-регистрации , созерцания не будет

KarapuZ
Вижу там ник Karapuz - ваш ??

KarapuZ
Там часы не надо синхронизировать?
Да и какой минимальный уровень считать нормальным?

ivanovgoga
Синхронизация, как и во всех циклических модах желательна.
Да и какой минимальный уровень считать нормальным?
У меня на QS1R минимальный уровень порога декодирования -33 dB выходит. Вводя разные позывные, Вы можете проверить этот показатель здесь.

Что-то не наблюдаю себя там ((((

KarapuZ
а на каком диапазоне принимаете WSPR сейчас ?

Alex7236
У вас голый V3 или фильтр по входу?

ivanovgoga
Нет фильтров

Alex7236
а на каком диапазоне принимаете WSPR сейчас ?


На семи диапазонах - 7, 10, 14, 18, 21, 25 и 28 MHz.

На семи диапазонах
Одновременно ???
У вас 7 приемников ??

Нет фильтров
С полосовыми фильтрами или преселектором будет однозначно лучше.

На семи диапазонах
Одновременно ???
У вас 7 приемников ??
думаю на одном, но широкополосном.

ivanovgoga
думаю на одном, но широкополосном.
Да, на одном. Сейчас SDR Maxus на приёме. Помимо моды WSPR, так-же, в семи бэндах работает CW Skimmer Server UA6SWL.

будет однозначно лучше
Не знаю какой выбрать,может подскажете?

Не знаю какой выбрать,может подскажете?
вот очень простой, но хороший.
Преселекторы - Страница 14

ДА, я там убрал общий провод между оплетками, связь полностью трансформаторная, помехи значительно ослабли.

В общем, поставил на выходных полноразмерную антенну на 40-ку.
Шумов стало 9 баллов. Получается, что на сибишную антенну слышно станции слабо, но их бОльше. Как в таких условиях проводить сравнение - не знаю.

Пока мысли попробовать однодиапазонную магнитную рамку или антенну Мини-вип.