Подскажите модельки если не сложно , реально времени нет по крохам собирать инфу , весь в работе до раннего утра или поздней ночи .

В кратце для проекта одно собираюсь использовать видео передатчики на частотах 1,2Ghz , с передающей антенной буду использовать скорее всего то что будет в комплекте а вот приемную буду строить ягу , в базовом комплекте дальность связи в не города от 4,5 км до 14 , для моих задач и работы под которую подписаться хочу , дальность связи должна быть до 24 км .

Китайцы одарили такими гаджетами за 2600 руб которые будут выполнять роль видео передатчика и приемника (уже заказал).
https://www.banggood.com/1_2G-TX1000-1W-1000mW-8CH-Transmitter-RX02-12CH-Receiver-FPV-Combo-Up-to-3km-p-1191192.html?rmmds=myorder

В связи с тем что данное оборудование будет устанавливаться на квадрокоптер то модуль управления будет работать на 900Mhz -+ таким образом я думаю гармоники от видео или пульта управления не будут мешать друг другу и наслаиваться .


Для постройки антенн на 900 и на 1,2 ну и на 2,4 резервный канал и нужен ксв метр , точность особо не нужна , китайские антенны плавают -+ 30%-50% так что приборчик подойдёт любой, если вдруг встречали кит сборки и комплекты для самостоятельной сборки на алиэкспрессе или подобных сайта на эти диапазоны буду рад ссылкам , всем заранее спасибо .

ПС у себя имею SWR в самом верхнем диапазоне на 433 Mgz (((

для моих задач и работы под которую подписаться хочу , дальность связи должна быть до 24 км
1.У этих китайских попрыгунчиков дальность определяется как 1 Вт на 1 км.

Увеличить
Источника способного питать 25 Вт видеопередатчик на бытовом коптере быть не может.
2. Почти сразу появляется проблема в виде пропадания сигнала при движении, потребуется применить несколько антенн.

Вы не делом занялись.

дешевле будет построить несколько десятков антенн по моделям или чертежам, попробовать реально какие лучше работают, установить их и забыть об измерении КСВ на 900/1,2/2,4.

попробовать реально какие лучше работают 900/1,2/2,4
Всё давно испытано.
Работают они именно в том порядке в котором перечислены т.е. 900 первое место.
Разница 900 и 2.4 процентов в 50.
Помеха появляется в любой момент т.к. частоты из помойки.
При наличии помех (которые есть всегда на этих участках) 1Вт на 1км не всегда работает.
Стабильность частоты ну очень плохая.

Ну не скажите ребята

В основном на коптерах или самолетах используют такие связки

2,4 аппаратура управления
5,8 видео сигнал

О слове стабильность забудьте , то частота плавает -+ 5 mhz это не плавает а стоит на месте для этой техники .
И на таком говне летают на 5 км ,а в городе умудряются и на 1 км отлетать .

Есть альтернативы

Например которые работают на частоте 433 mhz есть модули как для пультов есть как и для видео , ну здесь уже может помочь кирпичек или любой другой усилок .

Вот пример работы видео на 1,2 и на 5,8

https://youtu.be/DcVl6Y77-_I

https://youtu.be/LltDtKs2sQ4

Да всё зависит от радио условий но даже глянув первое видео где по земле от точки старта больше 8км и сигнал есть , то уж не зря я выбрал эти диапазоны .

https://www.banggood.com/FrSky-R9-900MHz-16CH-Long-Range-Receiver-R9M-Module-System-p-1152994.html?rmmds=myaccout-bottom-alsolike

Вот такой модуль уже заказан и едет с китая будет использоваться с аппаратурой связи ( пульт)

Производитель хороший ( именитый )

Brand Name: Frsky

R9 Receiver Specifications:
Dimension: 43.3*26.8
Number of Channels: 16CH (1~8ch from conventional channel *outputs, 1~16ch from SBUS)
Operating Voltage Range: 4V-10V
Operating Current: 100mA@5V
Firmware Upgradable
Compatibility: R9M

R9M System Features:
* 900MHz working mode (868MHz for EU)
* Light weight
* Long range, low latency and high precision RC system
* 4 optional RF power from 10mW to 1W (10mW/100mW/500mW/1000mW)
* Self-healing frequency hopping link
* Smart Port enabled, realizing two-way full duplex transmission

Вы лично хоть один комплект пробовали?
задач и работы под которую подписаться хочу , дальность связи должна быть до 24 км
На 15 делите эти 25 км и то если в глухой тайге.
Поменьше смотрите Ютуб)))

Есть готовые антенны, в том числе и яги.
Антенну можно собрать из нескольких готовых с помощью сплиттера.
Но ТЗ выполнить всё равно не получится.

Ну через 2-4 недели приедет и проверю в своих поганых условиях приема , у меня рядом с домом аномалия из радио фона , я до ретранслятора DMR из дома не могу докричаться а он в паре км всего станцию использую DP4801 Motorola , это будет отличный показатель , кину на балкон к ретранслятору видео передатчик и поеду в сторону дома , вот где сигнал кончится и всё будет понятно .

1.У этих китайских попрыгунчиков дальность определяется как 1 Вт на 1 км.
Тогда проще вай-фай 1-2Вт использовать.

Сейчас эффективнее наверно в "цифре" гнать видео, например DVB-T с настройками для одного видеопотока и минимальной полосой должно выиграть у аналога ЧМ с полосой 20МГц и нестабильным передатчиком.
Для дальности 20км и более, явно придётся сидеть на вышке, или на горе :)

Сразу скажу не эффективнее гнать видео в цифре , картинка сыпется на квадраты и нужно время на восстановление , в отличии от аналога где картинка просто идёт с шумом .
Вафля точно не подходит

В цифре, через 4G.

Сразу скажу не эффективнее гнать видео в цифре , картинка сыпется на квадраты и нужно время на восстановление , в отличии от аналога где картинка просто идёт с шумом .
Но на каком расстоянии, при одинаковых условиях, картинка начнёт сыпаться? Будет ли приём аналога на таком расстоянии вообще? Это же не АМ, как на обычном телевизоре, а гораздо более широкий ЧМ с полосой 20МГц. В DVB-T по стандарту можно выставить 6МГц полосу и QPSK модуляцию, что чисто по энергетике должно выиграть. В телевещании наоборот используют полосу пошире и максимальную скорость потока, чтоб каналов побольше запихнуть, что требует высокий уровень сигнала на приёмнике.
http://www.konturm.ru/tech.php?id=dvbtg
Расчёты там именно для вещательного сигнала, одноканальный должен иметь значительный выигрыш.
Оттуда из последней таблицы следует, что чувствительность аналогового ТВ -85,1dBW, а цифрового приёмника -119,9dBW. Для более привычных сейчас dBm, если правильно понял, надо вычесть 30дБ, тоесть -55dBm для аналога, -90dBm для цифры, -94dBm для телефонной цифры (без учёта антенн). Для сравнения вай-фай -97dBm, но это совсем предел при 1Мбит/с. А вот какую чувствительность можно получить при 6МГц полосе и минимальной скорости 4,98Мбит/с, я посчитать не умею.
Вот ещё DVB-T2: https://ru.wikipedia.org/wiki/DVB-T2
Тут можно сузить полосу до 1.7МГц, что должно ещё добавить чувствительность и помехоустойчивость.
Хотя всё это теория, а что реализовано в китайских передатчиках - это большой вопрос.

В цифре, через 4G.
Когда есть покрытие :-)

Cо смартфона для контроля, с основной камеры на флеху.

Для постройки антенн на 900 и на 1,2 ну и на 2,4 резервный канал и нужен ксв метр

КСВ метр не сделаете сами, проще изготовить на эти частоты ВЧ мост для диапазонов 1.3, 5.7 и 10GHz

Sybereks
Я все таки не совсем понял для чего же Вам КСВ метр. Ну сделаете (или купите) Вы его. Или ВЧ мост. Как будете калибровать/настаивать? Есть эталонные нагрузки? Хорошо, получите КСВ 1,5. О чем это Вам скажет? Что антенна настроена? Не факт. Измерение КСВ на УКВ/СВЧ это очень не просто. И значения будут плюс/минус трамвайная остановка. Вы больше потеряет в пайке/фидере/хреновых разъемах. Мало купить хорошие разъёмы/кабель, нужно уметь их правильно заделать. Даже такая мелочь, как закрутка разъема (сила) может дать потерь до 1 db, причём чем выше частота-тем более качественные разъёмы и кабель нужно подбирать.
Так что забейте на КСВ. Делайте антенны по известным размерам и пробуйте на местности какая лучше.
Не забывайте, что антенна приемника и передатчика должны быть одной поляризации, ибо поляризационная развязка при связи прямой волной на УКВ может достигать 20 db.

Как будете калибровать/настаивать? Есть эталонные нагрузки?
Эталонные нагрузки сделать проще простого, на разъем маму например N-типа с обратной стороны в виде крестика напаиваете четыре смд резистора по 200 Ом, потом прогоняете на анализаторе и наблюдаете сплошную прямую на СВЧ.

ew2abc
да ну? проще простого? c SMD резисторами-вообще жесть! самый большой типоразмер, это 2512. 4 штуки целых 4 ватта могут рассеять! активное будет 50 Ом, а реактивное 0. чего же проще?
я знаю сколько стоит эквивалент на 50 Ом, 25 ватт, до 24 ГГц, и так же знаю сколько стоят нормальные кабеля и переходники для подключения. автор темы купил девайс за 2600 рублей. ну на один хороший разъем для измерений хватит.
и чтобы прогнать на анализаторе самодельный эквивалент, его (анализатор) для начала нужно иметь.

c SMD резисторами-вообще жесть! самый большой типоразмер, это 2512. 4 штуки целых 4 ватта могут рассеять!
А для измерения и не надо больше, на ВЧ мост вообще не рекомендуется больше 3 ватт подавать.
активное будет 50 Ом, а реактивное 0. чего же проще?
реактивка параллельно активному идет совсем рядом
я знаю сколько стоит эквивалент на 50 Ом, 25 ватт, до 24 ГГц,
не нужен нам такой, читайте выше
у меня был фирменный с серийным номером СВЧ эквивалент из серьезной аппаратуры на 50ватт, так вот самодельный на смд по частотной характеристике получился лучше его