Покумекал над этим фильтром и думаю что как-то вот так будет всего лучше. Чтоб выровнять связь в широкой полосе понадобилось ёмкостную связь увеличить. Получается гладкий и симпатичный фильтр. На НЧ краю, правда немного валит, но там это не очень страшно. Боюсь только что для такого фильтра слишком грубыми ступенями у нас уровень на варикапах меняется. Будет "бац, бац и мимо".

В квартире сухо. Икры постреливают статические. Не пробьёт приёмничек ? Как защитить ?

Я решетку облицовки динамика соединил с землёй. Первый разряд на решетку. Ну и диоды на вход пристроил. Как-то я тем супрессорам не очень доверяю после того как летом мне гроза микруху в Tivdio V-115 пробила.

flanker176, пока рано его миновать. Задумка с перестраиваемыми фильтрами неплохая. Сначала ее надо довести до ума., а когда не получится, то просто заменить на обычный фильтр. Хуже , судя по выше приведенным картинкам , не будет.
Понял Вас, ats52.

RegRX, у вашей схемы низкое входное. Если делать фильтр с максимальным использованием родного монтажа и по минимуму добавлять своего, то , ИМХО, вообще лучше отказаться от катушек связи и подавать сигнал на горячий конец контура. Кстати L1, кот. изолирует КВ фильтр от УКВ может давать резонанс на 15...20МГц.

Еще немного определюсь , что делать и возьмусь за паяльник.
^{Жалко, что свип хандрит, не хочет опора запускаться.}

Попробовал сделать параллельные контура. 3 нижних диапазона более-менее нормально строятся, а верхний никак. Неправильно там варикапы перестраивают контур. Не удаётся сопрячь. И что теперь делать? Вот так задачку задали китайцы!

Двухзатворник можно попробовать перевести в режим ИП, дроссель в стоке заменить скажем на 20 Ом, в истоке посставить последовательно сопротивление и дроссель. Значение индуктивности подобрать для подъема участка 25...30 МГц.
Или оставить в режиме ОИ, но в стоке поставить подобную RL цепочку.

Почему на верхнем КВ не строится не понятно, тут надо смотреть весь диапазон значений напряжения в управлении варикапами, от начала до конца диапазона. Затем исходя из диапазона изменения емкости и выбирать индуктивность. Проверить можно вообще с одной катушкой.

Фильтр от FM нужен на входе антенного ИП, многократно проверенный варант: два последовательных дросселя по 2 мкГн намотанные на резисторах 2 кОм (0,25 Вт), средняя точка на корпус через емкость 10 п.
Тогда можно будет исключить дроссель на входе преселектора.

Почему на верхнем КВ не строится не понятно,
Чего же тут непонятного? Просто крутизна перестройки ёмкостью варикапов опережает изменение частоты настройки приёмника. Я эту хрень ещё в заводском варианте схемы заприметил. Но так как в заводском варианте это не фильтр, а одно название, то и вреда от этого было мало. А как фильтр начал фильтровать, так и "приехали". Вот сижу, "чешу репу". Все мозги сломал, ничего не могу придумать. Хоть вертай всё в зад. Кстати, толком проверить это с помощью моделировщика не получается. Там чёрт ногу сломит в этих трансформаторах и взаимных влияниях всего на всё. Жаль что у меня дома нет векторного анализатора. Такое интереснее живьём попробовать настроить. А на работе анализатор есть, но будет не до этого.

RegRX
Просто крутизна перестройки ёмкостью варикапов опережает изменение частоты настройки приёмника.
, может на ВЧ индуктивность меньше, а доп. емкость поболее - Кперестройки общий будет меньше. Если по науке делать сопряжение, то должно получиться. Пусть индуктивность будет маленькая.
Вообще, что-то не так у Вас , по моим прикидкам варикапов на ВЧ только-только хватает.

vasya pelengator. Для того, чтобы ИП работал на ВЧ ему надо ток прогонять, Схема с ОИ на двухзатворнике лучше ИП. Но с другой стороны вход микрухи достаточно высокоомный, но, как всегда, мы получим завал на ВЧ, а с ОИ и дросселем -подъем.

Он меня достал. Ничего из него толкового не сделаешь. Вернул псевдоконтура на место. А низы КВ он действительно маленьким дросселем в нагрузке УВЧ валит. Я туда 100 мкГн прилепил, сразу чуйка на 1750 с остальной подравнялась.

RegRX, Может надо просто фильтр, типа , как в 310 перед УВЧ поставить без всякой перестройки? Для согласования с Вашими ИП перевести УВЧ в схему с ОЗ.

Сам жду этот приемник из Китая.Хотел бы задать пару вопросов о "ДОПИЛИВАНИИ" :
Первое на фото потрохов платы видел прямоугольное место для экрана,вокруг какой то микросхемы -вопрос-вырезать и припаять его самодельный экран вокруг микросхемы?Даст это улучшение какое то работы приемника?
второе-вот ссылка на допиливание-конденсатор от МА к телескопу-27 пикофарад: https://swling.com/blog/tag/xhdata-d-808/

как на Ваш взгляд-имеет ли право на жизнь?

Еще где то читал ,что экранировать можно пластиковый корпус приемника можно изнутри аллюминевой клейкой лентой из хозмага,она применяется в вентиляции (для трубопроводов).

экранировать можно пластиковый корпус приемника
Эм. А экранирование корпуса разве не повлияет на приём магнитной антенны.

Мой ещё катается по Китаю.

А кто-нибудь пробовал другой аккумулятор ставить 3,7 или другой,но тоже 18650

По паспорту, тонкости для 18650 не оговорены. Так что должны работать и 3,7 и 4,2 . Правда в моём 600-ом тексане от напряжения зависела чувствительность.

видел прямоугольное место для экрана,вокруг какой то микросхемы -вопрос-вырезать и припаять его самодельный экран вокруг микросхемы?
Эта микросхема, собственно говоря, и есть весь приёмник :) Сегодня я приделал экранчик на заднюю сторону платы. Туда где кварцевый резонатор установлен. Эти кварцы включены в такой высокоомный и слабосильный генератор, что часто руки или сетевые наводки от приборов на него могут навестись. На всякий случай прикрыл. Ведь сзади как раз руками и хватаешься обычно. Сверху поленился закрывать. Нет большого смысла.

конденсатор от МА к телескопу-27 пикофарад
Это позволит на природе использовать совместно телескоп и магнитную антенну. Но у такого варианта есть свои недостатки. Магнитная антенна потеряет ту самую направленность и нечувствительность к электрической компоненте помех, которая так дорога некоторым её ценителям, и получится что ни с наружной антенной, ни с магнитной толком от помех не отвяжешься. Словом, получится то, что происходит со всеми любителями сидеть на двух стульях разом :)

А я сегодня отказался от добавленного ранее истокового повторителя на входе. Вот так теперь у меня.
Долго думал как там лучше поступить и решил, что если уж китайцы изобрели такое высокоимпедансное недоразумение на коротковолновом входе и никак его не объедешь, грех этим не воспользоваться и городить ещё что-то, что не решив одни проблемы, заменит их другими. Пошел на некоторый компромисс. Дело в том что катушки КВ шунтировали добавленный мною вход ДВ/СВ главным образом потому, что антенная шина (дорожка на которую сходятся коммутационные диоды всех диапазонов) была соединена с телескопической антенной через какой-то зверский конденсатор 0,01 мкФ. Так как КВ вход в этом приёмнике получился высокоимпедансным, такая бешеная ёмкость совершенно ни к чему. На КВ и тем более на УКВ за глаза хватит 47 пФ. Кроме прочего такая ёмкость не даст внешним антеннам полностью убить резонанс в коротковолновой входной цепи. (Не очень правда понятно чего, вреда или пользы, больше от того резонанса).
В общем, уменьшил эту ёмкость, вроде теперь и на СВ телескопическая антенна живая, и на КВ-УКВ порядок.

С родными параметрами КВ катушек во всём диапазоне КВ примерно одинаковый уровень сигналов. При попытке как-то поменять степень связи всё "рассыпается" и делается "где-то густо, где то пусто".

Может надо просто фильтр, типа , как в 310 перед УВЧ поставить без всякой перестройки?
А смысл в чём? Избирательности как не было, так и не появится. А по чувствительности вариант с компенсацией реактивной составляющей (так буду называть хитроплечую входную цепь D-808) очень даже хорош. К тому же он хорошо вписывается в концепцию электронной коммутации антенны. Так что, всё попробовал, "принцип действия синхрофазотрона" уяснил и "завязал". Лучше не получится. Да и отпуск подходит к концу.

А кто-нибудь пробовал другой аккумулятор ставить 3,7 или другой,но тоже 18650- а такие бывают литиевые? Если у вас есть тестер замерьте свой после зарядки. Если 4,2 В , то использовать можно, если меньше, то дохлый.
Я заметил, что индикатор напряжения слегка занижает напряжение. Даже свежий показывает "пару кубиков". Делаю вывод, что китаезы при передирании ПО , его даже не корректировали , т.е. те аппараты имели нормальные 4,5 Вольт, а наш имеет 4,2В- вот и разница

Я заметил, что индикатор напряжения слегка занижает напряжение.
В моём с этим всё нормально вроде. Заряженный все сегменты кажет.
С аккумуляторами там только одна проблема - сильно утопленный контакт +. Не всякий аккумулятор до такого дотянется.

А кто-нибудь пробовал другой аккумулятор ставить 3,7 или другой,но тоже 18650- а такие бывают литиевые? Если у вас есть тестер замерьте свой после зарядки. Если 4,2 В , то использовать можно, если меньше, то дохлый.
Я заметил, что индикатор напряжения слегка занижает напряжение. Даже свежий показывает "пару кубиков". Делаю вывод, что китаезы при передирании ПО , его даже не корректировали , т.е. те аппараты имели нормальные 4,5 Вольт, а наш имеет 4,2В- вот и разница

Про акки здесь почитать https://mysku.ru/search/topics/?q=18650

или на фонаревке.ру.

Достать можно из батарей ноутбуков,наверняка в дохлой батарее окажется несколько живых элементов 18650.
Да и 4.2 вольта-полностью заряжен,3.7 вольт -рабочее напряжение,около 2.8- полностью разряжен.

А кто-нибудь пробовал другой аккумулятор ставить 3,7 или другой,но тоже 18650- а такие бывают литиевые? Если у вас есть тестер замерьте свой после зарядки. Если 4,2 В , то использовать можно, если меньше, то дохлый.
Я заметил, что индикатор напряжения слегка занижает напряжение. Даже свежий показывает "пару кубиков". Делаю вывод, что китаезы при передирании ПО , его даже не корректировали , т.е. те аппараты имели нормальные 4,5 Вольт, а наш имеет 4,2В- вот и разница

Про акки здесь почитать https://mysku.ru/search/topics/?q=18650

или на фонаревке.ру.

Достать можно из батарей ноутбуков,наверняка в дохлой батарее окажется несколько живых элементов 18650.
Да и 4.2 вольта-полностью заряжен,3.7 вольт -рабочее напряжение,около 2.8- полностью разряжен.

Как вариант есть и такая штучка -
https://www.ebay.com/itm/1PCS-18650-Battery-Tube-1PCS-AAA-Battery-Holder-for-Flashlight-Torch-Lamp-UP/201882777938?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
Хотя по напряжению нужно бы ставить никель-цинковые (1,6в) - а они очень дорогие и спец зарядка у них.

Один элемент всегда удобен, литиевый имеет малый саморазоряд. Всегда , если заряжен был , то готов к использованию. за парой уже сложнее следить, не говоря о четырех в батареи

Чуть ли не самый весомый аргумент для меня был как раз в 18650/usb при покупке. АА забодали.

Чуть ли не самый весомый аргумент для меня был как раз в 18650/usb при покупке. АА забодали.
Вот, вот! Неужели это гуано ещё кому-то дорого? Я наоборот купил у китайцев литиевые аккумы в формате АА и использую ПЛ-450 один вместо сразу трёх дурацких батареек.

zherebil
Литиевый через три года нужно будет точно менять, а нормальные АА Ni-MH начали у меня стареть через 5 лет и ими ещё вполне можно пользоваться. Если подобрать в батарею похожие по внутреннему сопротивлению.

RegRX
А при желании послушать радио зимой на морозе вообще лучше вспомнить про старые Ni-CD аккумуляторы. Литиевые и при небольшом "минусе" загибаются.

через три года нужно будет точно менять
Через 3 года может и нас уже кто-нибудь на Земле заменит. Даже если бы они всего год проработали - и то за счастье. Поскольку работают, а не мозги канифолят. И где кто видел нормальные никель кадмиевые аккумуляторы? Никель кадмиевые имели ёмкость 500 мА/ч и вымерли 20 лет назад, слегка пережив мамонтов. А металлогидридные, способные хотя бы год продержаться, ещё поискать надо. Всюду один навоз типа GP навален. И что это за аккумуляторы, которые нужно заряжать только после того как полностью разрядил? И вечные проблемы с неодинаковой ёмкостью в батарее из нескольких штук. Геморрр и пародия на аккумуляторы. Слава Богу что их век проходит! Чтоб литий не сдыхал на морозе не заряжайте под завязку перед выходом на мороз. Дайте разрядиться на 20% и ничего им не будет.

RegRX
А металлогидридные, способные хотя бы год продержаться, ещё поискать надо.

Не надо искать - нужно покупать годами зарекомендовавшие себя вещи:) Я пользую один комплект Sanyo Eneloop из 4-х аккумов уже не знаю сколько лет... Лет 5-7 наверное, не меньше! Причём в работе они у меня практически ежедневно (в фотоаппарате, в различных приёмниках и прочих жёнкиных электрошлифовалках для пяток и ногтей ;P). Сейчас вроде вроде как их делает "Поросёнок", не знаю, какое там нынче качество. Но эти живут просто нереально долго - факт ("Варты", например продержались месяца 3...4, "Дюраселы" примерно столько же, может даже чуть поменьше, а "Робитроны" отказались нормально работать уже после первой зарядки). И ёмкость за эти годы даже не упала ниже номинальной (порядка 2...2,8 А/ч эти банки отдают чётко при заявленных официально 1900 mA/h).

Pirat
Через 5-7 лет рабочая емкость "белых" 1,7...1,8 Ач.

"Черные" имели номинальную емкость 2,4 Ач, из-за этого их ресурс был в 4 раза ниже "белых".

В остальном все верно.