ats52
Что скажете?
В валенок его.

Я плохо представляю приемник в валенке и себя нажимающим там кнопки. Да и с валенками проблема . :).
А если серьезно?

ats52
А если серьезно?
2 конденсатора припаять (ибо стерео). А если к ним ещё переключатель, чтоб для АМа с конденсатором, а для ЧМа без - так вообще красота.

ats52
Что скажете?
В валенок его

http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/valenok.jpg

Мне больше не хватает аттенюатора, с валенком подождём. Там в очереди ещё резистор в цепи входной в очереди стоит. Надо накопить доработки и после забабахать разом.,

ats52
Надо накопить доработки
А мне дождаться микруху. Тоже пока не трогаю. Нашел аккуратный переключатель. Если полезу, сделаю сразу и добротные контура с переключением на ДВ и СВ. Чтоб по честному и без помех.

Мне- доделать экранировку, разобраться с приемом на КВ, ну и вытащить антенну наружу. Шлейф переделать - закрываешь корпус - шлейф попадает между половинками, ну или экранировать или ферритовую защелку на него оставить.
Вчера включил вне дома - треск на КВ при нажатии клавиш.

Я тоже получил такой приёмник. Спасибо RegRX за полезные советы.
Сделал соединения всех металлических масс, это полезно и нужно.

А вот аттенюатор резистивный попробовал, и не понравилось.

Вспомнил старое время, когда собирал КВ-трансиверы.
Быстренько изготовил вот такой http://anklab.ru/Press/PX/2000/5/px2000-5-46.html
Совсем другое дело!

ra3tmo

а что не понравилось в резистивном атт. и чем компенсационный лучше, как проявьяется?

aukau, я догадываюсь.
В резистивном телескоп сильно шунтируется, если рассчитан на низкие 50...75 Омы, как положено нормальному аттенюатору, а этот имеет высокое сопротивление и не будет влиять на работу телескопа в режиме минимального затухания и при использовании с нормальной внешней антенны за счет высокого КСВ будет принимать не только полезные сигналы, но и все импульсные зарядки, ТВ, лампы с преобразователями , СВЧ-печки и индукционные плиты в доме.

А кому какое дело до телескопа, когда включена наружная антенна? Он же вообще отключается при этом. Просто между ползуном потенциометра и приёмником поставить конденсатор 30 пФ, чтоб не шунтировать контура аттенюатором, и всех то делов. Впрочем, я у себя уменьшил разделительную ёмкость на входе приёмника с 10000 пФ до 47 пФ. Входное сопротивление приёмника высокое, на кой там такая здоровенная ёмкость?

Попробовал сравнить несравнимое - работу радиоприёмника D-808 и
рабочей лошадки - трансивера Yeasu FT-991.
При работе с полноразмерными резонансными КВ - антеннами.
Малыш принимает все станции, которые слышит FT-991.
Конечно, без настоящей DSP качество приёма несравнимо, но тем не менее.
Так и 991-ый в 25 раз дороже, не забываем :)
Речь только о любительских диапазонах.

На авиаучастке попробовал приём на балконную антенну UB5.
Жаль, что автора уже нет с нами.
Принимает всё D-808 так же, как Yaesu FT-7800. На слух.
Немного не хватает привычного показометра - S-метра с квадратиками и полосками :).
Но это только для грубого сравнения с носителями подобного.

Также достал 1103 и PL-660, посравнивал на Ham band.
Итог - D-808 значительно лучше Degen 1103, у которого напрочь завалено
чутьё на высокочастотных бэндах КВ из-за безобразной АЧХ ДПФ, и ничуть не хуже Тексана PL-660,
причём динамик у моего D-808 работает на мой вкус лучше, как ни парадоксально.

У D-808 действительно грамотнее, чем у 660-го, сделан УНЧ.
Дальние станции слышны значительно громче при одинаковых положениях
регулятора громкости, при этом на 660 и максимума не хватает, а на 808 -м
и до середины не доходит.

Итог - приёмник замечательный, да ещё и за такую цену.
Для меня в связи с ежедневными лесными прогулками
важны его небольшие габаритные размеры,
по сравнению с 660 и 1103, для которых нужно шить отдельный большой карман :)

Кроме создания эквипотенциальных масс для правильной работы цифровой шины
и, возможно, защиты от статики,ничего дорабатывать не нужно. Это моё личное мнение.
Ну, и конечно, пока уважаемые участники форума не придумают что-то сильно полезное ... :)

P.S.Вчера вечером ходил в лес, подальше от помех. Прекрасно работает средневолновый
диапазон. Не очень холодно было, около -10 град, так "замёрз" децибельный показометр
силы сигнала. Натурально застыл на одних цифрах. На всех диапазонах.
Пришёл домой, через 10 минут отогрелся и пришёл в норму.
Да, ещё - на 100 м в лесу просто пайл-ап 5-ой категории :)

Сегодня продолжу прогулки с D-808...

ra3tmo
Кроме создания эквипотенциальных масс для правильной работы цифровой шины
и, возможно, защиты от статики,ничего дорабатывать не нужно.
Если ДВ не нужны, пожалуй.

RegRX

Если ДВ не нужны, пожалуй.
===========================
А у меня даже на наружную антенну
только поляки и румыны.
Я их языков не знаю, неинтересно.

Прошёлся в лес, 5км.
Авиа классно работает !
Как в городской муравейник входишь,
почти тишина...

41,31,25,19,16 м в лесу гремят ! А вот ВЧ КВ-вещалки 11м и 13 м что-то не ожидаемо слабовато.
Достану из недр Х1-48, гляну АЧХ на КВ...
А может, прохождение такое.

День абсолютно солнечный, чудесный, показометр силы сигнала не замёрз :)

Бои на 7055 в полный рост ! :)

Прекрасно работает средневолновый
диапазон.
Наши коллеги DX-исты из западной Европы тоже вовсю экспериментируют с этим приемником, но тотального превосходства над другими в "бытовом" форм-факторе приемниками никто не отмечает, просто один из малогабаритных приемников с высокой чувствительностью, каких много, взять ту же серию 3ХХ от tecsun. Хвалебное первое впечатление вполне понятно откуда, то же самое много раз про другие приемники писали, но вот для DX-инга они так и не прижились, посмотрим на что будет способен D-808 и его модификации, интереса ради попробуйте принять реально дальние и редкие станции, особенно на СВ, сейчас очень удачное время для этого, заодно оцените возможности приемника, по крайней мере избирательность у него должна быть на высоте, чтобы поймать в сложной помеховой обстановке слабые сигналы.
ВЧ КВ-вещалки 11м и 13 м что-то не ожидаемо слабовато.
Сейчас это норма, не в слабом уровне, а в том, что их немного слышно и преимущественно утром-днем.
А у меня даже на наружную антенну
только поляки и румыны.
А там еще много станций. Но про ДВ понятно, нужно дорабатывать. Ни СВ и низкочастотных КВ диапазонах сейчас много интересного, послушайте диапазоны 90, 75, 60, 49 метров. В выходные можно слышать пиратов на участке "48 метров". Прием в лесу - лучшая возможность услышать многое, что недоступно в городе, даже на внешние полноразмерные антенны и хорошую аппаратуру, поэтому фактор ключевой.

AOR

Внимательно прочитал. Абсолютно с вами согласен во всём.
Никакого хвалебного оттенка я и не пытался придать.
Просто рад, что бытовой недорогой в своём классе приёмник оказался отличным.
Иначе говоря, деньги выброшены не на ветер, как это зачастую бывает ...
Приобретена очередная хорошая игрушка :)

А так, конечно, приём вдали от промпомех продолжу изучать на всех
диапазонах, до полного понимания. А далее приёмник будет жить в рюкзачке
и использоваться во время ежедневных прогулок.
Учитывая, что настоящий лес начинается всего в 100 метрах от моего дома.
Сегодня отличный день, в ближнем лесу масса лыжников, поют птички.
Начинаю скоро более дальние прогулки, норма не менее 16 км за один раз.

ra3tmo, А у нас под Питером , если на "веревку" поляков с румынами не слышно днем, то значит прохождение плохое. :)

ra3tmo, А у нас под Питером , если на "веревку" поляков с румынами не слышно днем, то значит прохождение плохое. :)
Нет, антенные разъемы расплавились :-)

Сегодня выдался свободный денек и я решился вскрыть свой приемничек чтобы его немного доработать. Доработки по минимуму плюсовая клемма в аккумуляторном отсеке, экранировка преобразователя, доработка массы ,отмывка платы и устранение косяков сборки после китайских монтажников. После этих небольших доработок ни скажу что приемник заработал намного лучше , кроме плюсового контакта и отмывки плат все остальное скорее всего для успокоения души ).
Из небольшого опыта эксплуатации и сравнения с 660 можно сказать что
фм лучше чем в 660
авиа одинаково
ссб на кв одинаково ( у кого слабый звук в 660 отключите динамический шумоподавитель удалив С97 )
СВ одинаково, но очень неудобно АМ на поиск.
Большой плюс это размер и 18650.
Кстати кнопки у 808 сделаны из белой пластмассы и очень хорошо просвечиваются , и если подобрать миниатюрные светодиоды то можно попытаться организовать подсветку кнопок.

x ray


Кстати кнопки у 808 сделаны из белой пластмассы и очень хорошо просвечиваются , и если подобрать миниатюрные светодиоды то можно попытаться организовать подсветку кнопок.
===========================================
Ага, я уже этим занимаюсь со вчеращнего дня.
В смысле собираю светодиоды SMD.
Вчера в темноте в лесу очень сильно это понял...

TO ra3tmo

Здравствуйте . Есть ли смысл менять PL-660 c доработками ( не со всеми ) на данный приемник ? В принципе и 660 вполне устраивает , кроме АВИА ( так и не улучшился прием , но возможно я многого требую от бытового приемника). На КВ он вполне устраивает со штатной веревкой-антенной , слушаю в основном телеграфные станции да музыкальные вещалки . УКВ без нареканий .

808 приглянулся за меньшие размеры и питание от 18650 . Станет ли он " полноценной заменой " 660му для огородно-полевых работ и прогулочных мероприятий за городом ? Есть ли смысл менять шило на мыло ? Для работы в эфире как из дома так и в полях , техники хватает .

Боюсь, что всё-таки чуда не произойдёт. Многие любители дальнего приёма оценили XHDATA В-808, но пока никто не поставил его на 1 место среди приёмников такого класса.
У Oxford Shortwave Log, например, много сравнений 808-го с Eton Satellit, и везде или почти везде Eton побеждает. Я спрашивал также у известного DX-иста Маттиаса из Германии его мнение, он считает, что Деген 1103 или Tecsun PL 660/880 почувствительнее, хотя и незначительно.

Edd, если теоретически, то 808 д.б. по чувствительности выше, т.к. у него входной каскад имеет положительный Кпередачи. Именно он определяет чувствительность. Уостальных он заметно ниже, особенно на ВЧ диапазонах.

Ещё немного наблюдений:

Медленное сканирование. Шаг 25КГц на Авиа и 5КГц на КВ при сканировании всё-таки это многовато.
Нет сканирования по каналам памяти. Могли бы сделать, хотя бы внутри диапазона.
Забитие частоты в память реализовано через ж.. особенно выше 10-ой ячейки, сначала нужно выбрать нужный банк.
Шумоподавитель довольно ленивый, открывается и закрывается не сразу, заметная задержка присутствует +
разница например между 3 и 4 позиции существенна т.е. на 3-ей (шумодав открыт) станцию слышно громко, на 4-ой
(шумодав закрылся) станцию уже не слышно (авиа-диапазон) но станция по прежнему вещает довольно громко.
Малый ток заряда АКК где-то 200 мА, с одной стороны - хорошо, с другой - более ёмкий АКК заряжаться будет долго.
Включение подсветки при нажатии кнопок и валкодера при заблокированом приёмнике. Спорная функция.

Сравнил c Sangean 909x на родные телескопы. SSB и АМ почти одинаково. Но 808 станции в шумах вытягивает получше.
Качество звука конечно у Sangeanа заметно лучше. Если закрыть глаза на замирания при настройке и другие мелкие
косяки, приёмник получился отличный. Потраченных денег ни капли не жалко.

Сравнил c Sangean 909x на родные телескопы. SSB и АМ почти одинаково. Но 808 станции в шумах вытягивает получше.
На телескоп с Санжином лучше не сравнивать, это его самое больное место.

если теоретически, то 808 д.б. по чувствительности выше, т.к. у него входной каскад имеет положительный Кпередачи.
Теоретически да, а практически - см. видео. Eton Satellit явно поувереннее держит слабые сигналы.

если теоретически, то 808 д.б. по чувствительности выше, т.к. у него входной каскад имеет положительный Кпередачи. Именно он определяет чувствительность. Уостальных он заметно ниже, особенно на ВЧ диапазонах.
Крайне сложно так оценивать, не беря в расчет Кш всего приемника, но речь не об этом, среди прочих показателей есть такой как чувствительность по э/м полю, вот тут тягаться крайне сложно с дегеном, проверено много раз.

Если закрыть глаза на замирания при настройке и другие мелкие
косяки, приёмник получился отличный. Потраченных денег ни капли не жалко.
С этим никто не спорит уже, я например куда более скептически относился к этому изделию в самом начале. Лучшим он ожидаемо не стал, но в своих размерах и ценовом диапазоне показал себя на высоте среди конкурентов.

скажите, на сколько штатной АКБ хватает?

Надолго хватает. По моим замерам штатное емкость аккумулятора около 2000 миллиАмпер часов.

Дорожает потихоньку на Али.Уже дороже Дегена.

aboltusoff

Есть ли смысл менять PL-660 c доработками ( не со всеми ) на данный приемник ?
============================================================
Добрый день. Трудно ответить на этот вопрос. Я ничего не меняю, всё в коллекции.

А в общем - они примерно одинаковы, если не сильно придираться.
Но очень важен малый форм-фактор D-808. Для меня, в частности,
при прогулках. А дОма, наверное, шило на мыло :)