Если у вас несколько таких выдающихся ферритов, лучше свяжите их вместе и сделайте какую-нибудь мегаэпическую выносную антенну.

Если не сложно сбросьте ссылочку на какой-нибудь интересный проект, ферритов есть много.
Некоторое время назад работал на заводе, который в советское время занимался производством радиоприемников, и на месте сбора отходов регулярно что-то вроде вышеуказанной пачки ферритов находилось.

vbnzxc
Да Бог его знает? Проектов полно, каждый выделывается в меру фантазии и возможностей. Например вот ТАК

vbnzxc

https://ru.scribd.com/document/221484598/Ferrite-Stick-Antenna

Запустил я свой NWT500. Попытался подобрать эквивалент антенны так , чтобы было совпадение настройки контуров при ТА и эквиваленте хотя бы приблизительно. С =10пкФ слишком гасили сигнал на НЧ КВ, а при просто 50Омах - расстраивался вход. Получилось где-то 1кОм последовательно с выходом. Сопряжения почти нигде нет, но из-за широких полос и кривых АЧХ и так сойдет.
https://cloud.mail.ru/public/8bDA/UgjerAa6r
В облаке папочка в ней картинки. В названиях картинок : диапазон качания- частота настройки Rx-положение децибельника -эквивалент был =1КОм

Доброй ночи,форумчане.
Прикручивал телескоп 120 см,RDS появилось на всех FM станциях,навскидку насчитал 41,прикручивал диполь на сороковку
Усиление есть,но не гигантское ,но всё же

Нашел элемент в УВЧ, кот. дает нерегулируемый резонанс на 20МГц- это дроссель в Стоке транзистора.
Хорошо - подъем усиления на ВЧ и плохо - завал на НЧ, особо чувствуется на первом диапазоне.
Из больших нашел у себя 8,2 мГн, будет резонанс на 1,5МГц. До этого у меня параллельно дросселю стояли 300Ом - давил излишки усиления.
Попробую впаять, если места хватит :).

Про этот дроссель я ещё 2 месяца назад писал. У себя я давно его заменил.

RegRX, пропустил, запамятовал, на что поменял?

На 100 мкГн. Больше подходящих не нашлось. Но и это уже заметно. Завал на КВ практически незаметен.

RegRX, 100 для подъема на 2МГц , ИМХО, маловато.
Вчера изолировал от общей схемы преселектора первый и четвертый диапазоны. переделал на параллельную схему.
Все было замечательно в низу, все уложилось идеально, на ВЧ перекрытия, правда, не хватало, но из-за резонанса на 20...23 МГц можно было б оставить и так.
Потом что-то случилось и НЧ диапазон сдвинулся на 1,5МГц вверх и возвращаться не собирается, перекрытие верхнего от 20 до 30 еле-еле, в низ не спустить. Было позднее время и дальше разбираться не стал - то ли свип глюканул ( у него проблемы с опорой), то ли что-то в приемнике случилось ( напряжение перестройки оригинала не записал), но дроссель буду менять тоже.

Как бы то ни было это втрое лучше чем было. Если с 30 мкГн было более 400 Ом на 2 МГц, с 100 мкГн стало более 1,2 кОм, что уже совсем неплохо, особенно если его зашунтировать резистором в пару-тройку кОм. Кому там дикое усиление нужно?
Подозреваю, что переделка входного контура при существующем способе управления варикапами - напрасная трата времени. Кроме тог, даже если вы точно всё сопряжете. какой в этом смысл? Всё равно на каждом диапазоне одновременно работает по 10 китайских 500 киловаттников, все из которых пролезут через такой фильтр без проблем и точно так же перекроют динамику приёмника.

Для начала попробую 220мкГн поставить. Посмотрим что получится.

RegRX
ats52
дроссель в Стоке транзистора это L4 ?

x ray
Так точно.
А резисторами его скорее всего и не нужно шунтировать. У микросхемы, которая в нагрузке транзистора стоит, входное сопротивление и так порядка 3-4 кОм. Ни к чему плодить избыточные сущности.

Я шунтировал из-за избытка усиления 300 Омами. Чувствительность падала только на нижнем диапазоне.

RegRX Спасибо! остается только подобрать по размеру и припаять.

.

Ставил разные, но надо не менее 1мГн, У больших имеются собственные резонансы, кот. попадают в принимаемый диапазон. Шунтирование резистором ослабляет этот резонанс больше, чем гасит обший Кпередачи ( меньше 10дБ).
Вернул схему преселектора в начальный вид.
Сейчас оставил пока голый резистор 300 Ом в стоке ( не нашел по размеру дроссель большого номинала) , на нем падает 0,4 В, оставляя на стоке 2,74В. Картинки на НЧ диапазоне стали лучше, но откуда-то имеется резонанс в районе 6МГц.

ats52
надо не менее 1мГн
Сейчас оставил пока голый резистор 300 Ом в стоке
Вы сами себе противоречите. Зачем надо 1 мГн, когда и с 100 мкГн сопротивление нагрузки на нижней частоте диапазона уже более килоома? Где логика? С 1 мГн это будет неплохо на ДВ работать.
но откуда-то имеется резонанс в районе 6МГц.
Скорее всего он имеется благодаря наличию L17 (43 мкГн) вечно сидящего на магнитной антенне и ёмкости монтажа.

Пробовал подключать штыревую антенну через транс на К7х4х2 30 вит с отводами через 3 вит. Сороковка резко ожила.Но остальное есс-но пропало.

RegRX, при 100мкГн резонанс получается в середине КВ диапазона, там и так перебор с усилением, а внизу недобор. Шунтирование уменьшает "паразитный" горб от резонанса дросселя более , чем на 20дБ- значит , поступающий на вход АЦП суммарный эфирный сигнал будет меньше не только за счет уменьшения общего усиления полевика, но и за счет более правильной формы преселектора .
Картинки того, что было и получилось опубликую позже.

Скорее всего он имеется благодаря наличию L17 (43 мкГн) вечно сидящего на магнитной антенне и ёмкости монтажа. - зачем она нужна? - сообразил: изолирует ключ на Д13 от выходов AIR и SW.
Может из-за неё нет перестройки МА во всем ДВ-СВ диапазоне?

На ДВ антенну 250 мкГн уж никак не настроишь. Нужно согласно даташиту накрутить индуктивность более 2 мГн и будет всё как надо. И увеличивать L4 до 1 мГн не увеличив L17 тоже бестолково. Они же по сути запаралелены на КВ.
И вообще, почему дроссели дают явные резонансы? Скорее всего это не совсем дросели (или даже совсем не дросели). Может просто выкинуть это говно и поставить дроссели накрученные на кольцах 1000 НН? С ними уж точно на КВ никаких резонансов не будет.

RegRX, Посмотри схему PL310. Там выход КВ около 300 Ом и дополнительной индуктивности нет. Так и здесь, если сделать выходное сопротивление КВ низким ( это реально, а на АВИА может полоса узкая - не повлияет), то смысл ставить L17 нет. ДВ заработает полностью, если удалить L17 и сделать индуктивность МА подходящей ( спустил же я ее до 270кГц)

Тогда в нагрузку полевика надо не дроссель, а ШПТ ставить, как в PL-310. 300 Ом как-то маловато для полевика с ОИ.
Как L17 включаемая на СВ/ДВ последовательно с МА может ограничить диапазон перестройки снизу? Я бы ещё понял если бы проблема возникала с резонансом на верху СВ. А на ДВ она напротив, только понижает резонансную частоту.

RegRX.....А на ДВ она напротив, только понижает резонансную частоту , sorry, сглупил , ...зацикливаюсь :).
Транс или просто дроссель, разницы наверно не будет.
У меня вообще появились вопросы по режиму полевика. Стоит с моем U90, т.е. с малым начальным током. И на самом деле у него подозрительно малый ток 0,4В/300= 1,33мА .

Вот потому и нужен транс. Он же при таком токе моментально уйдёт в ограничение с ростом сигнала при 300 Омной нагрузке.
Думаю, надо просто намотать дросселя на кольцах. Резонансов без всяких резисторов не будет, а больше от него ничего и не требуется.

Всех приветствую!
Изготовил жесткий кофр для транспортировки приёмника в сумке, пакете, рюкзаке, на основе корпуса автомобильной аптечки шкатулочного типа.
Цена вопроса в дискаунтере, что-то 125-130 рублей, не помню уже точно.

Чтобы не думать - кинул и забыл.

Специально в магазине не измерял - на глазок прикинул.