Впараллелил к R19 430k, напряжение на з1= 1140 , ток транзистора 82/20=4,1мА - уже хорошо.. При этом усиление по диапазонам выросло на 4дБ. Напряжение питания упало с 3,14 до 3,05В . Надо будет посмотреть откуда оно идет на самом деле и почему так упало много.
Пока Оставил так как было, нет СМД резистора.
Блог, однако, получается :) .

ats52
откуда оно идет на самом деле и почему так упало много.
С коллектора ключа Q6. Наверно ток базы ключа мал.

За 28 страниц в этой теме никто так и не сделал досканальной проверки и обзора на УКВ. К сожалению данный приемник на УКВ показал себя крайне плохо и в подметки не годится хорошему Тексану
1) Низкая изберательность, при станциях уровнями выше 60dBu частота плывет до 0.3Мгц вверх и 0.2Мгц вниз, у 606 и 390 тексана полоса чуть поменьше выходит, про DX в городе можно забыть.
2) В наушниках ужасный звук, вместо стерео какое-то полумоно, при переключении моно/стерео разницы почти нет и разделение каналов очень узкое, на Тексанах плоское стерео но по крайне мере стерео и разница между моно и стерео весомая. Про PLL приемник типа Дегена 1103 можно вообще умолчать. Глупо конечно от DSP ждать хорошего звука но емое не в таких пределах.
3) RDS урезан до уровня срабатывания стерео - 10dB качества, ну тут все понятно такие же ограничения на срабатывание как и у стерео пока сигнал не дойдет до определенного уровня ни стерео ни RDS ты не увидишь. RDS на магнитолах и на другом софте порой срабатывает как только станция пошла без шумов и точно вперед стерео.
4) В приемнике фонит экран или какой то чип рядом с экраном, при подключении внешней антенны и пробежке по диапазону на некоторых частотах натыкаешься на несущую со слабым свистом например 102.3 98.2 и другие подряд через каждые 4Мгц, частоты постоянно меняются и уходят до 64 Мгц а так же есть и на Авиа диапазоне, при подносе антенны Тексана к экрану приемника он ловит ту же несущую уровнем примерно 30dBu, что это такое и как победить?
Самый весомый минус приемника.
5) В полевых условиях и при отдаленности от передатчиков приемник начинает солидно проигрывать Тексану по чувствительности, при равной длине антенн XHDATA проигрывает примерно 3-4dB! Следовательно сильно шумящая станция на Тексане вообще не ловит на 808. К слову сказать точно так же проигрывает 880 Тексан 606 и 390 Тексанам.
Кроме этого на всем УКВ диапазоне на пустых частотах слышен едва заметный писклявый гул которого нет на других приемниках, первая мысль приемник глушит сам себя но что интересно при подключении внешней антенны они с 606 Тексаном слабые сигналы начинают ловить почти почти одинаково но на сильных сигналах XHDATA показывает на 8-10dB меньше чем на 606 почему так?
Подведя итоги для УКВ брать данный приемник лучше не стоит, весомый плюс только RDS и его не хватает на Тексане а вот для DX данный приемник вообще не годится.
Читаю данный топик с января и посоветовал другу его купить так сказать на разведку, заказали в январе и приехал в феврале, хотел взять его себе на замену уже старенькому Ritmix 7020 но раздумал.
Так вот расскажите пожалуйста, это нам такой касячный аппарат достался или у вас есть такие же симптомы на УКВ?

На УКВ всего одна станция , и та рядом , на ФМ иногда днем слушаю челябинские станции , плавания частоты не наблюдается и на АВИА.

Приемник вскрыть не пробовали?

melom
Про избирательность ничего не скажу так как в моей местности на фм ловиться только одна станция с уровнем 30dBu и еще несколько слабеньких сигналов . По чувствительности на телескоп немного проигрывает ритмиксу 7020 но лучше пл660 примерно в один уровень с аналоговым 1103. Звук и стерео конечно так себе. РДС и стерео появляются одновременно при 20dBu. едва заметный писклявый гул отсутствует, натыкаешься на несущую со слабым свистом например 102.3 98.2 и другие это тоже присутствует и каждый раз в разных местах. До Ritmix 7020 конечно не дотягивает , но сказать что совсем никуда не годиться язык не повернется, в целом неплохо.

К сожалению данный приемник на УКВ показал себя крайне плохо

Сейчас не поленился и ещё раз проверил приём УКВ. Все шесть московских УКВ-станций (66,44; 67,22; 68,00; 68,84; 71,30; 72,92;) прекрасно принимаются. Громкий, чистый звук.

melom
>это нам такой касячный аппарат достался
================================
Похоже, да.
После прочтения вашего сообщения как раз
пошёл в лес на прогулку. Взял D-808, PL660 и
Degen 1103. Два часа слушал местные станции FM
и две дальних УКВ. На УКВ местных передатчиков просто нет, вот
и подумал, что надо проверить.
Моё мнение не изменилось. D-808 и на FM, и на УКВ на первом
месте, никаких перечисленных вами минусов.

melom, вам наверное присылали муляж. Типа корпус 808, а внутри что-то другое. На УКВ чувствительность на высоте. РДС появляется , если в наличии , через секунду(бывает, что проскакивает "NO PS" и стерео не так сильно выражено, как в 310). Cтанция
, кот. в 90км (100,1) от места, где сейчас нахожусь идет на 23 попугая, остальные из Питера 30...50, а это в 60км от меня. Нашел ещё dx 104,6, слышно на17 в шумах.
Выяснилось -это Питер ФМ, но не из Питера, вещает с задержкой на несколько секунд.
100,1 идёт с сильными искажениями, сказывается дальность.

Ещё одна тонкость (особенность) проявилась у сабжа - если имеются стильные помехи, то приём на УКВ слабых станций значительно ухудшается. Поднялся на второй этаж , он повыше, думал , будет 100,1 слышно получше - а нет, хуже. Всё встало на свои места когда вырубил светодиодный светильник с преобразователем - слышно слабо , но без искажений.

После прочтения вашего сообщения как раз
пошёл в лес на прогулку. Взял D-808, PL660 и
Degen 1103. Два часа слушал местные станции FM
и две дальних УКВ. На УКВ местных передатчиков просто нет, вот
и подумал, что надо проверить.
Моё мнение не изменилось. D-808 и на FM, и на УКВ на первом
месте, никаких перечисленных вами минусов
Спасибо за уделенное время, но сравнение не совсем корректное, 1103 и 660 оба PLL если не изменяет мне память, чувствительность тюнеров 10мКв против 4мКв те FM на них прием идет чуть похуже, 1103 по крайне мере так.
А я сравнивал так, 7020 Ритмикс с накладной антенной и 808 с накладной антенной не из комплекта одной длины с 7020 и результаты такие, одна точка на холме и оба рядом стоящие приемники на 7020 условно 103.6Мгц идет 13dBu 6dB на 808 103.6 8dBu и 5dB и так во всем диапазоне, где станция срывается в сильных шумах на 7020 то на 808 нет сигнала вообще, где 808 шумит и показывает нули то на 7020 есть 3-4dBu и возможно 1dB качества. Те разница будет видна при таких слабых сигналах, возможно для большинства это не столь важно но это потеря чувствительности, особенно если учесть что тут многие перепаивают платы чтоб немного улучшить чувствительность на КВ и вот такой ляп на FM.
С RDS можно смирится на Sangean примерно так же работает, а вот насчет несущих, у Вас они были? Можно проверить не раздвигая антенну пройтись по диапазону, уже у двух человек это видел
вам наверное присылали муляж. Типа корпус 808, а внутри что-то другое. На УКВ чувствительность на высоте. РДС появляется , если в наличии , через секунду(бывает, что проскакивает "NO PS" и стерео не так сильно выражено, как в 310). Cтанция
, кот. в 90км (100,1) от места, где сейчас нахожусь идет на 23 попугая, остальные из Питера 30...50, а это в 60км от меня. Нашел ещё dx 104,6, слышно на17 в шумах.
Неет это сильные сигналы :) речь про 10 попугаев и ниже если я правильно понял что попугаи это dBu.

У меня весь диапазон забит станциями. Пустого места практически нет. Лишние несущим не проявляются.
Попробуйте изменить реальную чувствительнность по ГССу.
Я перепаиваю для того, чтобы внизу КВ было так же, как на верху и уже слегка убрал лишнее усиление УВЧ не в ущерб , как мне показалось , чувствительности.
Приемник сыроват, но даже в том виде, как он есть, работает не хуже,чем аналогичный pl-310. У 909х rds работает хуже.

Ещё, при внешней веревке наблюдается кроссмодуляция, может виноват малый ток транзистора УВЧ.

Сегодня специально сравнил 808 с 7020 на почти сложенный телескоп , вытянутый на обеих приемниках на всю длину без удлинителей , и на внешнюю антенну. На почти сложенный телескоп мощная станция на 7020 уверенный прием с небольшим шумом , на 808 сигнал присутствует но сильно шумит слушать невозможно. На вытянутый телескоп оба приемника принимают одни и те же станции но по соотношению сигнал шум на слух и по попугаям ритмикс впереди в зависимости от станции от 3 до 5 db по показометру. Та же картина и на внешнюю антенну. В результате можно сделать вывод что в зоне уверенного приема и близкой к этому приемник очень даже неплох , но именно для DXнга на ФМ все же не самый лучший вариант.

За такую цену D-808 работает вполне достойно.
Сравнения с другими моделями - баловство, муде к бороде, не более :)

Сравнения с другими моделями - баловство, муде к бороде, не более :)

ra3tmo
За такую цену D-808 работает вполне достойно. Согласен на 100% , но если вы про ритмикс 7020 то это более простой и бюджетный вариант.

x ray
ритмикс 7020 то это более простой и бюджетный вариант
А SSB и авиацию оно тоже принимает?
Думаю что 808 не для ФМа покупался. Сетовать на его УКВ - это примерно как расстраиваться на тему того что ФТ-817 при такой цене не умеет принимать стерео в ФМе. Вот говно подсунули, а не трансивер!

RegRX Если бы 7020 имел хотя бы ссб то наверное цены бы ему не было, но ни ссб , ни авиа, ни полного кв, ни прямого набора частоты в нём нет, но зато на укв-фм аппарат очень неплох.
В случае с melom приемник скорее всего для фм и покупался для фм dxинга.

А SSB и авиацию оно тоже принимает?
Думаю что 808 не для ФМа покупался. Сетовать на его УКВ - это примерно как расстраиваться на тему того что ФТ-817 при такой цене не умеет принимать стерео в ФМе. Вот говно подсунули, а не трансивер!
Приемник покупался исключительно для RDS, нет аналогов в ценовом сегменте да и в целом кроме Sangean и возможно Eton которые дороже раза в 2.
SSB и Авиа прикольная штука но сугубо на любителя а вот любителей половить фмки с RDS куда больше выйдет, и большинство покупателей у того продавца на Али явно покупали его для FM, но тут как говорится чьи интересы ближе.
А в целом выходит такая картина:
На FM он среднячок, звук хуже среднего, КВ тоже средний но и цена средняя что оправдывает его цену но по сути не будь RDS и Авиа то холивар по нему был бы куда меньше. Так что да думаю от приемника такой ценовой категории можно требовать хотя бы плоское DSP стерео а не моно..

melom
Звук ему можно очень серьёзно поправить. И это очень просто. То что он на слабом сигнале не слишком стереофонит - это правильно. Не нужно стерео, если С/Ш невысок. Чувствительность от всяких 310 и прочего, что на Si4735 может отличаться только по причине плохой настройки входа. L8, L10, C44 покрутить и станет то же, что и у всего прочего, что на Si4735 собрано.

Как получил сравнивал на ФМ с pl600,1103pll,310et разница если есть ещё неизвестно в чью пользу.Телескоп у него меньше ,а ловит самые слабые также.Есть у меня слабая одна на фм авто радио .Сейчас сравнил с 310 по попугаям 13 07dB а 808 12 06db на телескоп.И то оно там плавает до 13 и 14 на 808. Обычно я телескоп почти не высовываю все местные без него идут на 310.Так что чуйка у 808 хорошая тут я не согласен.

чуйка у 808 хорошая неплохая , но есть и лучше :)
Если кому не трудно посмотрите пожалуйста есть ли у вас перепад в чувствительности между частотами 1750 и 1745 кгц. У меня на 1750 и выше по частоте все ОК, при переходе на 1745 и ниже еле заметный щелчок и как будто что то выключается чувствительность очень сильно падает.При переходе обратно на 1750 такой же щелчок и снова все в норме. На СВ прием отменный. Не сказать что это прям такой косяк не дающий спокойно спать , но все же интересно одному мне так "повезло" или это такая особенность приемника.

x ray, при шаге 1кГц у вас скачек чувствительности тоже ярко выражен , поражена одна частота или группа?
В 880 самых ранних версий наблюдался косяк "скачка чувствительности": при настройке на станцию с низким уровнем ( уровень собственных шумов), при фединге, наблюдался скачек чувствительности в противоположную сторону от той , кот. ожидался бы - при плавном увеличении сигнала наблюдалось скачкообразное увеличение чувствительности, хотя логичнее было бы убрать ее, как бы отключался внутренний аттенюатор , причем ровно 10дБ. Если уровень шумов на входе приемника выше этого порога, то скачок отсутствовал. В более свежих этот эффект отсутствует.
Аналогичное наблюдал сегодня на 880 при приеме УКВ на 100,1 : устанавливал частоту и перемещая приемник в пространстве мог добиться при определенном положении слабого приема, а чуть переместишь качество резко меняется в лучшую сторону- как будто аттенюатор отключился.

ВНИМАНИЕ!
Колесо подстройки SSB имеет очень хилую ось связи с валкодером -пластмасса около 2мм в диаметре, Рамка крепления колеса имеет аналогичную "прочность".
У меня при сборке-разборке уже и то и другое развалилось ;( .
RegRX, кроме Q6 где-то еще что-то есть . в оригинале на выходе ключа на 100мВ больше, чем подается через дроссель фильтра УВЧ.

ats52 при шаге 1кгц чувствительность снижается на 1749 и до 1711. От 1750 и выше по частоте все нормально.

ats52
Колесо подстройки SSB имеет очень хилую ось связи с валкодером -пластмасса около 2мм в диаметре
Это у них у всех такая беда. Когда-то и в 310 так же ось обломилась и пришлось её из винтика М2 делать. кроме Q6 где-то еще что-то есть
Наверно резистор небольшой в схему затесался. Типа фильтр. Да ну и Бог с ним, пусть себе падает этот 0,1 В.

RegRX, на Q6 получается, что падает 3,274-3,250 =всего 24мВ, а до транзистора УВЧ доходит 3,081В. ( я ток увеличил, теперь на истоке 0,075В - ток увеличил почти в 3 раза). При 3-х вольтовом питании каждые 10мВ дороги.

Сегодня перед очередным вскрытием решил проконтролировать чувствительность.
С с моими дросселями и токами на 1711 получилась самая высокая чувствительность что через эквивалент =1к, что при 50 Ом . В три раза больше , чем на 30МГц.
На частотах 3139......3246 торчит в USB постоянный тон на уровне собственных шумов, не зависящий от частоты настройки, в LSB не наблюдаю.

Если параллельно дросселю в стоке стоит резистор ( у меня 300 Ом), то разницы в АЧХ УВЧ нет между номиналами дросселя в 220 и 500. Без резистора не смотрел.

Померил L17 у меня получилась 16мкГн. Думал , что он портит форму на ВЧ первого диапазона - нет не он, а Т5.

Для ДВ достаточно 1875мкГн, для установки переключателя место там есть. Заодно аттенюатор можно влепить где-нибудь рядом.

Появилась "бредовая" идея: раздражает включение при выключенном приемнике подсветки; в рюкзаке может включиться и не один раз; перенести управление не получится, т.к. управляется непосредственно ключом в контроллере;
Самое простое - сделать ее постоянной, но запитать от цепи включения приемника, убрав значительно ток через диоды. При нормальном освещении она не нужна , а при слабом освещении она избыточна, лишние 2...3мА "погоды не сделают".... . Жалко, что поздно идея пришла, приемник уже закрыл.

Короче хвалить сейчас буду продавана на алиэкспрессе. Мне приёмник прислали с бракованной крышкой батарейного отсека. Одного язычка не было. Поставил 3* , продавец прислал 2 шт на замену. В общем работать с продавцом можно.

vbnzxc
Только что на Али читал ваш отзыв. Удивил продавец!