sibirier
Эти коробочки обычно без особого труда вскрываются
Согласен, сам вскрывал. Но после вскрытия уже не тот вид.
Simon
Там вероятно, просто сдвоенный многооборотный переменный резистор.

Т.к. у 808 входная цепь резонансная, то для того , чтобы не погубить это свойство аттенюатор должен иметь высокоомный выход. Если нужен плавный аттенюатор, то должен выглядеть примерно так:
Увеличить
У меня примерно такой используется, но просто 50 Ом + 2кОм ( сопротивления номинал точно не помню, его можно подобрать так, чтобы при его закоротке сигнал увеличивался бы на нужное количество попугаев), само собой весь аттенюатор собирается прямо на штыревой части разъема, кот.подключается к внешнему входу приемника, с другой стороны длина кабеля м.б. сколь угодно длинной

Обзор на данный приемник:
Ссылка

Приветствую всех участников, хочу добавить свои впечатления о XHDATA D-808. Пользуюсь данным аппаратом около двух месяцев.
Из плюсов хорошая чувствительность и селективность, компактный размер, наличие dsp и конечно же наличие авиа диапазона и шумоподавителя.
Не понравилось слишком откровенная работа soft mute, отсутствие подсветки кнопок, а так же из-за слишком лёгкого веса на гладких поверхностях очень не удобно было использовать пока не приклеел селиконовые пимпочки от мебели.
Кроме этого есть вопрос к пользователям этого девайса. Возможно ли сканирование частот из банка памяти? Но насколько я понял вероятно нет...

Наличие dsp записано в плюсы? А можно узнать почему?

Наличие dsp записано в плюсы? А можно узнать почему?
Из-за хорошего выделения слабых сигналов, особенно при высоком уровне помех. Возможно это моё субъективное мнение, но всё познаётся сравнение.

Не подскажете как dsp может выделять слабые сигналы в условиях помех? Или речь идет всего лишь об изменении полосы пропускания?

Теоретически супергетеродин должен выигрывать, но в одних и тех же условиях приёма d-808 показал себя лучше чем pl-660.

Не подскажете как dsp может выделять слабые сигналы в условиях помех? Или речь идет всего лишь об изменении полосы пропускания?
Это тоже плюс, забыл его упомянуть.

Вы его упомянули в понятии селективности, все нормально, свойства приемника "выделять слабые сигналы в условиях помех" как таковой не существует, это комплекс мер и характеристик обеспечивает и неважно ds[ достигается или любая другая архитектура. А приемник с dsp лишь особенность схемотехники построения приемника, со своими плюсами и минусами, коих такая реализация dsp предоставляет в избытке, тот же soft mute. Поэтому я и спросил, чтобы понять вы знаете что-то новое о данном dsp, выделяя это как плюс или цитируете рекламный буклет.

Почитал отзывы об этом аппарате на всем известном китайском интернет-магазине - так вот,многие упоминают о какой-то особенности настройки,отличающейся от других аппаратов,но к ней можно привыкнуть.Что это за особенность такая??

Послушайте в ютубе как soft mute работает. По этой причине мой итон сателлит перекочевал на кухню вместо dx-инга.

AOR
Я прекрасно понимаю суть dsp. Я хотел сказать что конкретно данный приёмник очень не плох и может дать фору своим супергетеродиным конкурентам не только по цене, но и по своим рабочим параметрам хотя и имеет ряд фичей из-за того же dsp к которым нужно или привыкнуть или смириться изначально перед покупкой данного аппарата.

Duribass
Не во всём даст он фору, цена - далеко не главный конкурентный показатель. Я никогда не буду уверен полностью в том что я слышу из этой коробочки на конкретной частоте - это из эфира или оно там само в нём образовалось/преобразовалось. Опять же уши никак не привыкнут к оцифрованному качеству звука. А вот авиа хорошо принимает, это точно. Там и требования к качеству вещания проще.

AOR, "селективность по соседнему каналу" у всех DSP, как бы -что ли , лучше. В этом преимущество перед не DSP типа ПЛ600 и т.д. ,включая 1103.

Да, лучше, правда ачх/фчх ужасные и звучание. Вообщем спорное изделие по целому ряду показателей, именно качеством реализации. Вот радиолюбительские трансиверы с dsp достигли успеха, а бытовые приемники, увы...

AOR, Вы снимали АЧХ? Можно посмотреть на результаты?

Уже было в форуме, поищите.

Tecsun PL-606 -> продвинутый Tecsun PL-660
XHDATA D-808 -> продвинутый ???
Я бы на месте XHDATA выпустил к новому году XHDATA D-880 с лучшими на рынке радиоприемников характеристиками.
Мечтать не вредно :)

Я бы на месте XHDATA выпустил к новому году XHDATA D-880 с лучшими на рынке радиоприемников характеристиками.
Мечтать не вредно

Это невозможно, так как приёмник делался по схеме Eton G3. Китайцы сами ничего не придумывали, а просто скопировали чужую конструкцию как могли. Поэтому для лучшего на рынке XHDATA D-880 должен быть образец для клонирования :)

Это невозможно, так как (...) должен быть образец для клонирования :)

Увы, я вынужден согласиться :( Как же недолго просуществовала моя надежда :)
(ну, а вдруг?.., например, сделают доработанный клон PL-880 так сказать с проделанной работой над ошибками...)

Блин , может и ETON взят за прототип , но только не G3. В G3 DSP только на укв.

Блин , может и ETON взят за прототип , но только не G3. В G3 DSP только на укв.

Сорри, основа похоже это Eton Executive Satellit

alvasdan, 808 заменил бы полностью на мой 880, если бы не софтмьют и "подстройка" в SSB.
Да , 880 звучит значительно лучше, но акустическая ОС портит звук особенно в SSB, а в остальном я не вижу отличия в звучании между ДСП и аналогом. Последнее заметно только в звуке MP3, когда он булькает при низком бит-рейте.
С моим не музыкальным слухом Аналог иногда звучит хуже, кто бы выставил бы два файла с аналогом и ДСП (линейный выход надо использоват) и ткнул мой нос мои уши в разницу.
Никто не отмечает плохое звучание ATS909, а там же тоже DSP в ПЧ АМ.

ats52
Оказывается далеко не все в восторге от 909-го...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

вот рейтинг [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Не знаю, чем в этом рейтинге руководствуются, но то , что 880 на первом месте -это хорошо, но и 909 не на последнем, хотя сегодня я в его сторону даже бы не посмотрел, а похожий на 808 я бы сдвинул в топ. Сегодня 909 не актуален.

ats52
Это не рейтинг, это реклама магазина и перечисление ассортимента. ))
Особенно смешно второе место в этом "рейтинге"... почти равноценно первому и третьему... )))

ats52
Ролик прошлогодний...по моему это хиты продаж Амазона...!!!
А где Eton модели или их клоны...!??

Не знаю, чем в этом рейтинге руководствуются
Видимо критерий - объём продаж этого магазина.

Сделал аттенюатор ,разместил его в корпусе от неисправного щупа осцилографа . Теперь слушаю 808 от внешней антенны .




Сначала планировал установить потенциометр , но имеющиеся мелкие подстроечники не совпадали с отверстием в корпусе . Поэтому решил сделать такой аттенюатор .