Там контакты в гнезде (когда штекер вставлять) -- отключать должны основной динамик. Значит замкнуты постоянно - каким то образом.

Да разобрался. Железяка заклинила. Отклинил, вроде работает

Друзья Soft Mute так и не придумали как отключить?
А PI-код в RDS не научились добавлять?

Я отключил Soft Mute - просто продал и забыл. Очень неприятно пользоваться - было, но кому как. Теперь слушаю нормальные аппараты -и душа радуется.

Краснофлотец, раньше было принято: "сказал "А" - говори "Б"". Времена меняются....,....- люди другие пошли, понимаю , бизнес и все такое. "Ничего личного...".

"сказал "А" - говори "Б"
ats52

Так Краснофлотец написал про свой "метод отключения" Soft Mute - просто продал и забыл.

AVIAAMATOR, у меня с каждым годом все хуже и хуже с русским, Если бы поставил запятую вместо дефиса, то вопросов бы не было.
"Я отключил Soft Mute, просто продав его, и забыл." - для меня такой стиль ближе. Почувствуйте разницу.

"Я отключил Soft Mute, просто продав его, и забыл." - для меня такой стиль ближе. Почувствуйте разницу.
ats52

Я разницу чувствую)

Да, только и стоит говорить об - Soft Mute - вопросом "КАК" был простой ответ -- "Вот так" -понятно же, и бизнеса тут нет.
Если в конце буква "В" - то получиться менее коротко, нужно добавить слово" ЕГО"
Приёмник нравился в остальном, и питание литиевое - и размеры, и т.д. Скоро китайцы доработают.

А я привык к софтмуту этому , и абсолютно не обращаю на него внимания , и нормально так . Хороший приемник .

Друзья Soft Mute так и не придумали как отключить?
как мне показалось на низких частотах паузы вообще большие а на авиа маленькие.наверное пока идет перестройка частоты на низких проц не может быстро перестроится на частоту и при этом воспроизводить качественный звук.по этому китай цы и сделали его. можно наверное поглядеть по скорости сканирования и шаг перестройки частоты сравнить мож чет прояснится можно ли ее убрать.думаю он за миллисекунды должен перестраиваться чтоб паузы не было.

Купил трансивер. Теперь понял что приёмник хрень)

beda1, там все хитрее. На СВ и ДВ контур подстраивается с каждым скачком настройки. Это хорошо слышно на другом приемнике, кот. настроен на аналогичную частоту. Так вот для того, чтобы не было слышно процесса подстройки сделали SOFT_MUTE. Если бы этого процесса не было бы , то и софтмьют не придумали бы.
Купил трансивер.....- UB1TAE, подскажите , где купили за цену сабжа трансивер? Чего-то мне попадаются дорогие все :(.

ats52
За 30 купил. В городе приёмник слышит ничего. Трансивер всё. Думаю продам приёмник.

глядел я тоже на трансиверы чисто для приема.дороговато 30 и более. поглядел почитал про приемники и выбор свелся к d808. самый дешовый + ssb и air. заказал ждал с нетерпение когда прилетел он щастье не описуемое. крутил вертел начал разбираться смотрю на вещалках кв частота плывет + - 10 кгц и то оказалось в последствии дело не в приемнике. неудобно постоянно подстраиваешься да и авиа не качественный ам хотя борты за км 200 слышно.расстроился пишу китайцам верните пару тыщ. дорого для него неполноценный он. прислали ответ что им очень жаль что мне не понравилось ну и все на этом. а позже вроде привык вроде ни че. вообщем апарат самое он для знакомства с эфиром ssb + air. других приемников вроде нет за такие деньги. почти стерлись надписи на кнопках и антена два раза ломалась так он и без нее прекрасно местный fm ловит. по поводу SOFT_MUTE сегодня в около 17 30 в районе 2000 кгц пищалка работала шириной может 50 кгц. так по середине ее SOFT_MUTE вообще не срабатывал а на краях стал проявляться. чем дальше от центра тем сильнее.

beda1, ничего у приемника не должно плыть, частота стоит как вкопанная ( лучше, чем у дегена 1103), может не очень точно по сетке, но нам же слушать , а не измерениями заниматься. Чувствительности у него с избытком.

ничего у приемника не должно плыть, частота стоит как вкопанная
при приеме дальних преимущественно иностранных станций было у меня такое.на слух воспринимается как если бы менять постоянно полосу пропускания. может допплер? х з я в этом не силен

beda1, вы путаете фейдинги (изменения величины принимаемого сигнала) с его девиацией ( изменением частоты) . Это не ЧМ на УКВ, а АМ .
может допплер? х з я в этом не силен - Может , конечно и допплер, если вы двигаетесь с первой космической :).
ГуУУгл вам в помощь.

увеличивая ток покоя транзистора УВЧ на 3SK223, обнаружил, что немного уменьшилось напряжение питания каскада. начал разбираться, оказывается, УВЧ в приемнике и диодный коммутатор питаются не так, как в по схеме Eton G3, шина - V-SW, через ключ Q6,Q3, который управляется м/с IC8, вывод 7.
в приемнике XHDATA808 входной усилитель и диодный коммутатор получает питание !непосредственно с выхода Q7 м/с IC8!. ключа, как в Eton G3 нет! посчитал, что это не совсем корректно, питать УВЧ и коммутатор выходом регистра сдвига, хотя нагрузочной способности микросхемы хватает.
сделал навесом отдельный ключ. питание взял с входа м/с IC3, как в Этоне.
модернизация очень простая. на фото видно. надо перерезать полосок с выхода 7 IC8 и подать этоn сигнал на ключ.



http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/20200610_203909-red.jpg

не сказал бы, что после такой модернизации приемник стал бегать мне за пивом, но..

ats52

beda1, ничего у приемника не должно плыть, частота стоит как вкопанная ( лучше, чем у дегена 1103), может не очень точно по сетке, но нам же слушать , а не измерениями заниматься. Чувствительности у него с избытком.

ох, боюсь вы ошибаетесь ) экспериментируя, мне пришлось выкинуть часовой кварц и вместо него поставить DS321SN (именно эту, т.к. она с кварцем в отличие от DS3231 которая с пьезо.), что бы частоту именно "вкопать" (DS прекрасно ставится под малый валкодер. точно влезает.) как то в чипсете сетка частот формируется не синтезатором с ФАПЧ.. а как то иначе.. не могу точно сказать. но ФАПЧа там нет. там как то сделана АПЧ.

loarans, под ....частота стоит, как вкопанная ( лучше, чем у дегена 1103).... я имел в виду, что нет паразитной частотной модуляции.
Экран над приемной микрухой у вас штатный?
Схему модернизации можно?

ats52
Экран над приемной микрухой у вас штатный?
Схему модернизации можно?
экраны сам делал, и над преобразователем тоже сделал.

схема ключа

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/20200612_162425-key.jpg


схема задающего генератора на часах реального времени с термокомпенсацией DS3231SN:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/20200612_162414-ds32.jpg


ну и ваша схема аттенюатора, прекрасно работает, без него, как без рук :

http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/20200612_162442-att.jpg

Уважаемый loarans, возник вопрос по резистору шунтирующему дроссель в стоке УВЧ. Многие авторы писали здесь о 300 Ом, а у Вас 3,9 кОм, можно подробнее узнать причину такого номинала?

andrey74
Уважаемый loarans, возник вопрос по резистору шунтирующему дроссель в стоке УВЧ. Многие авторы писали здесь о 300 Ом, а у Вас 3,9 кОм, можно подробнее узнать причину такого номинала?
я устанавливал 300 Ом. и мне показалось, еще раз, показалось, что чувствительность с телескопа стала хуже.. поставил, что было под рукой, этот номинал, что есть, что нет. скорее, мне кажется, что нагрузка 300 Ом НЕ достаточна в этом каскаде. дроссель в этом случае вообще можно исключить.. он 30 мкГн и имеет сопротивление 500 Ом внизу диапазона приема и 5,6 кОм вверху. если его запараллелить 300 Ом, то зачем он нужен? он уже не на что влиять не будет. вверху результирующее сопротивление будет чуть меньше 300 Ом, а внизу вообще будет 180 Ом... смысл.. у меня 2.3 кОм вверху и 440 Ом внизу. внизу диапазона приема усиление меньше, вверху выше.


не помню кто советовал сменить R19 с 270 кОм на 150 кОм. это для изменения смещения на первом затворе и увеличении тока стока. да, ток стока возрос до 4 мА. но! как недавно выяснил идея не очень хорошая. или очень нехорошая. поясню. каскад УВЧ на транзисторе 3sk223 управляется контроллером по второму затвору. в зависимости от силы сигнала в антенне, на втором затворе потенциал меняется от 1,5 В (при отсутствии сигнала в антенне, транзистор усиливает-крутизна около 10mS) до 0,5 В (при большом сигнале, транзистор закрывается-крутизна 0). если внимательно посмотреть документацию на этот транзистор, то увидим, что при 1,5 В на втором затворе, на первом должно быть около 0,8-0,9 В, для максимальной крутизны. это возможно только с штатным делителем. если увеличить напряжение на Первом затворе выше, то транзистор вообще теряет способность усиливать (крутизна стремится к 0) независимо от потенциала на втором. хотя при этом ток стока увеличивается.
заводская схема рассчитана правильно. делитель 100 кОм от затвора в массу и 270 кОм от затвора в питание, мне дает 0,88 В на первом затворе и транзистор переваривает весьма приличный уровень. и корректно управляется контроллером по второму затвору.
Т. о. резистор R19* обратно 270 кОм, или подобрать для потенциала первого затвора 0,8-0,9 В. Ток стока при этом около 2 мА. единственно, что надо учесть в штатной схеме, каскад питается выходом м/с регистра сдвига и питание его около 3 В, у меня питается от отдельного ключа, и напряжение 3,5 В. но потенциал первого затвора все равно должен быть 0,8 В.

loarans, изменение режима увч касалось моего приёмника, у кот. ток транзистора был очень мал ( не та буква). Изменил режим , получил 3мА при нормальном усиление. И т.к. на мой взгляд усиления было с избытком и для устранения перегрузки ( если С-метр показывает 80....90 попугаев, то это уже плохо, хоть каскад и считается резонансным, но до нормального резонанса там далеко) от большого входного сигнала уменьшил его ( усиление) за счёт шунтирования дросселя. При малом токе не было ни усиления ни ДД.

ats52
показывает 80....90 попугаев
резонансный? какой же он резонансный. просто по входу диапазонные контура. не особо добротные. обычный каскад с индуктивной нагрузкой.
80-90 это на телескоп? вряд ли... а если внешнюю антенну подключить, то да, у меня так же. и, думаю, моя внешняя антенна будет похуже вашей. но прекрасно работает аттенюатор по вашей схеме и конструкции. с внешней антенной всегда включаю аттенюатор, с телескопом выключаю. да и какое усиление у этого УВЧ при таком питании и управлении всего 1,5 В на втором затворе, которое выдает контроллер. у транзистора крутизна при таких значениях всего около 10. каскад усиливает всего раза в три в лучшем случае. но если задрать напряжение на первом затворе выше 0,9 В (у меня было 1,5В), то транзистор резко превращается в ослабитель, а при приличном сигнале на входе еще и источник мусора не зависимо от тока через него. в этом убедился рассматривая сигналы осциллографом. да и графики из документации это подтверждают. как только снизил напряжение на первом затворе до требуемого, транзистор стал прекрасно все переваривать без искажений. у меня генератор больше 250 мВ не выдает. а это каскад переваривает. более того, с некоторого значения уровня входного сигнала, контроллер уменьшает смещение на втором затворе и крутизна транзистора весьма существенно падает и он перестает усиливать. по сути, это АРУ на УВЧ по входу.
вообще еще могу питание каскада поднять, т. к. у меня отдельный ключ его питает, да смысла нет. того что есть хватает. а в штатной схеме без ключа, конечно печально. выход мс регистра сдвига плывет от нагрузки.
ну и потом, это все ж портативный приемник, прямо скажем, карманный. внешняя антенна для него вторичный аксессуар. но если она есть, то ваша схема и конструкция аттенюатора очень нужна. причем, делается просто и не уродуется внешний вид приемника. у меня толкатели для кнопок сделаны из медного провода 1 мм. таких кнопочек и не видно сильно на боковой панели рядом с антенным разъемом. одна кнопка - аттенюатор в режиме КВ и внешняя антенна в режиме СВ, вторая - коммутирует дополнительную обмотку МА для ДВ. удобно, незаметно и эффективно.

У меня два 808 . В первом в очередной раз накрылся валкодер подстройки и в нем я делал все модернизации , он не работал так как вы описываете, увч не усиливал вообще . Второй - оригинал.

категорически мне не нравился звук на FM. по сравнению с другими приемниками, особенно аналоговыми 660-м, 450-м, да и цифровыми - 310, например, плоский совсем, не прозрачный, какой-то, затертый. полез в схему, причем, причем монтажную, срисовал цепи частотной коррекции ЗЧ по входу УЗЧ, естественно от напечатанной отличается.
смоделировал, ужос какой то. для АМ еще куда ни шло, но все равно широко, а для FM никуда не годиться. Для FM вообще никаких цепей коррекции на выходе SiLab47xx не требуется по даташиту. а тут прям специально завал устроили.
Решил сделать переключаемую коррекцию.

Схема:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/20200804_101345-prt.jpg



Такая штатная характеристика:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/d808-regzcstat-prt.png



После модернизации такая характеристика для АМ:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/d808-regzc-modam-prt.png



После модернизации, для FM:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/d808-regzc-modfm-prt.png



Вот так выглядит на плате:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/d808-korzc20200802_2.jpg



Сделать очень просто, места там полно, можно и полевики в обычном корпусе разместить, думаю, можно и 2N7002 использовать. Можно какой то другой корректор замутить, но мне этого достаточно. В АМ полосы вполне хватает и FM чистенько стало, ничем не хуже других приемников.

loarans
Как это изменение отразится на практике для АМ ? А то что эти графики, мне хочется знать, как это для ушей, на слух.
Mожет быть так, что в АМ лучше горб какой на средних частотах.
Жалко что нет конкретного видео, с переключением на доработанный вариант.
Вот например, моё видео XHDATA на АМ - это 1350 Филиппины, приём на внешнюю 200мм ФМА.
Как изменится этот, не совсем хороший звук, после доработки. Хотя-бы на словах?
Или мне надо ещё круче срезать высокие, для таких и ещё более слабых станций?
То-есть, от звука требуется максимальная разборчивость речи и ничего более, никакой музыки.

sergsib
для филипин ничего скорее всего не услышите разницу. я же написал, меня не устраивала FM качество звука. штатная АЧХ корректора сделана так, что «не вашим», «не нашим». цепочки C40, R17 и С23,R15 для прослушивания FM не только не нужны, но еще серьезно портят картину звука. я в этом режиме их отключаю. а АМ нормально в штатном режиме, только полоса корректора шире чем нужно, я ее привел в норму. в АМ все рано сигнал приходящий на штатный корректор у’же чем он пропускает. но УЗЧ шумит мало и в целом разницы нет. в моем случае корректор в АМ просто уже. для DX, да, может и имеет смысл сделать включаемый фильтр с подъемом средних для разборчивости, но я такой задачи не ставил. наверняка можно. нет пределу творчеству и совершенству. место в приемнике есть.

что бы проверить эту идею можете запараллелить резисторы R3 и R5 конденсаторами 450 нФ. как раз поднимутся средние частоты.

кстати, обнаружил в своем приемнике, что в режиме ssb перепутаны полосы 1 и 1,2 кГц.