Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Авг 2020 00:43:33
#
....обнаружил в своем приемнике, что в режиме ssb перепутаны полосы 1 и 1,2 кГц. - loarans, да есть такое . У них и
и кривизна разная .
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/d808-ssb-bwi.jpg) Увеличить |
|
Дата: 05 Авг 2020 03:47:20 · Поправил: sergsib (05 Авг 2020 07:21:09)
#
что бы проверить эту идею можете запараллелить резисторы R3 и R5 конденсаторами 450 нФ. как раз поднимутся средние частоты.
Спасибо!
Я попробую поднять средние и убрать высокие, пока без коммутации. А если понравится, то надо на УКВ отключать это дело.
Интересно, а в этом деле, в выборе характеристики АЧХ для DX, я могу ориентироваться на ту АЧХ, что делается программно в SDR? Вернее на ту полосу, которую я выбираю, улучшая разборчивость, прямо в процессе работы?
Или совсем другая крутизна или там порядок ,цифровых фильтров в SDR, она делает такие параллели, ну совсем неподходящими?
Короче ,мне подсказали делать на звук фильтр как у связистов, на телефонный канал 0.1-3.4кГц
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Авг 2020 10:34:11 · Поправил: loarans (05 Авг 2020 10:37:13)
#
sergsib
откровенно говоря, я скептически отношусь к коррекции ачх тракта зч в режиме ам. там действительно все определяется цифровыми фильтрами чипсета. и следующий корректор может только уменьшить полосу зч, но смысл? можно выбрать уже цифровой фильтр... но какое то индивидуальное восприятие может и сработать за счет подъема и опускания частот в полосе пропускания, например сч в полосе. тут надо экспериментировать... да, предложенные параллельные резисторам конденсаторы поднимут не только средние, но и высокие частоты. если только средние, то нужна другая какая то схема. снизу проще, надо уменьшить переходные конденсаторы до 0,1мкФ. а то там слишком большие, в десять раз больше чем надо установлены.
|
|
Дата: 05 Авг 2020 11:58:14
#
можно выбрать уже цифровой фильтр..
Это так в нормальных SDR приёмниках происходит, но никак не в такой мелкоте. Что толку от узких фильтров после 3кГц, там просто никакая разборчивость и ниже шумы. Они ну никак не помогают расслышать слабые сигналы. Вот и получается включаешь широкий цифровой по ПЧ и узкий (не цифровой) по НЧ. Но надежды и у меня мало.
Ещё шум постоянный, откуда он ,это кто УНЧ с большим усилением, что-ли вытягивает?
Я уже всё успел переделать, вечером на той-же станции посмотрю.
Но я не заметил, зарезав высокие, что шум стал как-то меньше, он откуда-то с другого места.
|
|
Дата: 05 Авг 2020 13:11:39
#
sergsib
тут можно еще как попробовать, соорудить на макетке небольшой регулятор тембра с перемещаемым горбом от низжих до высоких средних частот, соединить его проводками в разрыв до умзч, найти для себя оптимум, а потом перенести это на плату приемника уже с известной схемой и параметрами деталей. разве, что так. тут же индивидуально все получится.
|
|
Дата: 05 Авг 2020 14:21:41 · Поправил: sergsib (05 Авг 2020 14:40:50)
#
loarans
Спасибо! В общем понятно, я посмотрю сегодня в эфире, что нагородил и потом решу, стоит дальше двигаться или успокоиться. Ещё же проблема при записи видео вылазит, смартфон то, явно, ещё задирает шумы.
Кстати, сейчас только вспомнил, а ведь раньше много этим пользовался.
Я записывал звук через выход на наушники, на Tecsun ICR-110. А этот Тексан имеет явно заваленную АЧХ в области высоких и подьём на низких. Плюс там динамик с резонатором на низких. И получалась интересная вещь, я плохо слышу слабую станцию на XHDATA, на её динамик, а подключив в качестве, можно сказать колонки, Tecsun ICR-110 я начинаю слышать слабую станцию лучше. Не громче, а именно, лучше чище и шумов меньше. И потом, на записи, естественно, лучше звучит. Значит что-то в этом есть, в коррекции звука, как я забыл о таком факте?
|
|
Дата: 05 Авг 2020 14:56:50
#
sergsib
Ещё же проблема при записи видео вылазит, смартфон то, явно, ещё задирает шумы.
я поэтому и не делаю записей, то что смотришь на ютубе не очень соответствует в реальности восприятия.
акустика, конечно, играет роль, существенную и даже запись с линии наушников тоже в реальности малоинформативна. да и уши у всех разные... мне вот надо слушать при низкой громкости и что бы звук был прозрачный.. на FM. самый прозрачный на аналоговых приемниках, хоть и по чувствительности и по селективности они уступают цифровым. другим нравится что бы низы хорошо прослеживались (что с нашими динамиками не особо реально). в общем под себя надо делать.
|
|
Дата: 05 Авг 2020 18:28:40
#
на FM. самый прозрачный на аналоговых приемниках, хоть и по чувствительности и по селективности они уступают цифровым
Есть у меня такой, но только он DSP, ну никак не уступает. Ловит дома всё, а Санжин 909 и PL-880 - ничего.
Не походят, понимаете, им мои условия, затыкаются они все, а Grundig -нет!
Посмотрел я результаты своих трудов, нет это не то, отвык я от таких приёмников, там и динамик надо оформить или другой, одними фильтрами не обойтись. Ладно, он удачно на велосипеде размещается, сделаю АЧХ по вашему, под УКВ и пусть работает во время прогулок . У нас тут передатчик мощный, антенну не надо выдвигать, в любом лесу и поле, под 60дб сигнал прёт...
|
|
Дата: 06 Авг 2020 19:36:05
#
окончательный вариант схемы цепей коррекции зч. конденсаторы С17 и С36 в 10 нФ это излишне высокая емкость по выходу м/с. там, видимо выход L и R чипсета высокоомный. подозреваю, что вых. сопротивление около 2 кОм. обычно в других моделях приемников ставят 1 нФ (тексан пл-880), 2,2 нФ (санген 909). на ФМ такая большая емкость мешает. в даташите ее вообще нет.
заменил на 3,3 нФ. резисторы R15 и R17 вообще исключил, замкнув их накоротко.
окончательно схема стала такой
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/31ae2b5c-b851-4cde-8.jpeg
звук на ФМ стал совсем не хуже чем в других приемника. ставил рядом и проверял работу попеременно. даже немного 808-й выигрывает. можно немного поднять низкие запараллелев сток- исток резисторами 22 кОм. но себе делать не стал. мне и так нормально. замечательный звук в ФМ и АМ нормально. |
|
Дата: 06 Авг 2020 21:10:09
#
обычно в других моделях приемников ставят 1 нФ (тексан пл-880), 2,2 нФ (санген 909). на ФМ такая большая емкость мешает. в даташите ее вообще нет.
Ну хорошо, а где тогда убираются предискажения? В самой DSP программно, так что-ли?
Не знаю, я бы оставил эту стандартную цепь 10н и резистор добавил 5кОм, что-бы как раз 50мкс и получить.
|
|
Дата: 07 Авг 2020 10:46:02 · Поправил: loarans (07 Авг 2020 10:49:57)
#
sergsib
Ну хорошо, а где тогда убираются предискажения? В самой DSP программно, так что-ли?
я полагаю, да. в даташитах о этом нет. что нужна внешняя коррекция - нет. и в том, который описывает подключение м/с, тоже. и в других приемниках, которые используют эту м/с нет цепей коррекции предискажений на ФМ. хотя бы в таком, как санжин 909.
я как то менял цепи предискажений в ФМ в 660-м. картина совсем другая. (в журнале радио рекомендовали, там это получилось, как побочный эффект варианта уменьшить амплитуду по входу зч), но потом вернул на место. не понравилась аудио картина. вернул 50мкс и амплитуду изменил баластными резисторами по входу узч. поэтому сам не сторонник менять 50мкс.
но это там, а здесь совсем другое слышу. да и сравнил звучание с другими приемниками. по началу, до переделок, 808-й, отличался, теперь даже получше будет. 880-му, конечно, не конкурент по звуку, но с другими достойно.
|
|
Дата: 07 Авг 2020 12:09:55
#
В 880 есть выбор постоянной времени
|
|
Дата: 07 Авг 2020 16:23:31 · Поправил: loarans (07 Авг 2020 16:35:51)
#
ats52
где? 1нФ по выходам м/с? 1-2 мкс?
|
|
Дата: 07 Авг 2020 23:47:50
#
sergsib ats52
Ну хорошо, а где тогда убираются предискажения? В самой DSP программно, так что-ли?
Не знаю, я бы оставил эту стандартную цепь 10н и резистор добавил 5кОм, что-бы как раз 50мкс и получить.
вот выдержка из даташита на м/с. по моему все понятно. все внутри. все программируется.
4.14. De-emphasis
Pre-emphasis and de-emphasis is a technique used by FM broadcasters to improve the signal-to-noise ratio of FM receivers by reducing the effects of high-frequency interference and noise. When the FM signal is transmitted, a pre-emphasis filter is applied to accentuate the high audio frequencies. The Si473x-D60 incorporates a de-emphasis filter which attenuates high frequencies to restore a flat frequency response. Two time constants are used in various regions. The de- emphasis time constant is programmable to 50 or 75 s and is set by the FM_DEEMPHASIS property.
ну а если заглянуть на стр. 13 туда же, то увидим, что аналоговые аудиовыходы м/с не стоит грузить сопротивлениями меньше 10 кОм и емкостями более 50 пФ. если тексановцы и иксейчдатовцы по активной нагрузке все нормально делают, то на нагрузучную емкость забили.. и даже если она нужна, что бы скорректировать ачх смело вешают ее на выводы м/с...
|
|
Дата: 23 Окт 2020 18:27:09
#
Всех приветствую!Подскажите пожалуйста,как на нём вообще шумоподавитель работает,или ссылочку на видео.Как он по приему 2130 кГц, справляется?!
|
|
Дата: 23 Окт 2020 19:20:44
#
Шумодав включается зажатием валкодера настройки частоты, после чего им же настраивается степень срабатывания шумодава. Железнодорожников ловит, хоть и собирает немало шумов возле высоковольтных линий.
|
|
Дата: 23 Окт 2020 22:13:14
#
Ionosphere
Спасибо!
|
|
Дата: 03 Ноя 2020 20:29:13
#
Вот и я стал обладателем D-808. Приёмник получил в воскресенье. В целом это хорошее радио, недостатками могу назвать слабую чувствительность на длинных волнах (особенно в нижней части, Польшу на 225 принимает, как и другой мой DSP-приёмник - Ritmix RPR-7020/Tecsun PL-606; правда, когда я вечером решил понаблюдать за этой частотой, то первые 10 минут сигнала не было, потом станция всё-таки появилась), неполный ДВ-диапазон (150-450 кГц, из-за чего нет сплошного покрытия от 150 до 29999 кГц, даже на том же 7020 ДВ идёт от 153 до 519 кГц), а также некоторая сложность в управлении (в тёмное время суток можно легко нажать не ту кнопку, хотя дело может быть в том, что я ещё не привык к приёмнику). Преимущества: небольшой вес (D-808 легче 7020-го), хороший приём на УКВ/FM и Авиа (вот тут он работает лучше, чем PL-660 и HRD-737, например, на 120,8 слышит Воронеж-АТИС на выходящем окне моей квартиры, чего не могут другие приёмники, с противоположной стороны квартиры эта станция сейчас стала очень хорошо слышна, вероятно, на передатчике провели соответствующие работы, раньше принималось так - https://youtu.be/NTyP4wAWKXM), наличие RDS (это упростит идентификацию станций во время спорадиков).
Работа на ДВ https://youtu.be/7e8J03rKCJ4
Работа на СВ https://youtu.be/XNopC8Gp-hw
Работа на КВ https://youtu.be/7Oq-Se654qw
Работа на УКВ/FM https://youtu.be/0OBNpcw4Ugw
Как следует из записей 1-3, разницы в звучании при полосах 3 и 2,5 кГц почти не видно.
Пример работы на авиадиапазоне выложу позже, также будет несколько сравнений с другими приёмниками. |
|
Дата: 04 Ноя 2020 00:56:26 · Поправил: Edd (04 Ноя 2020 00:57:40)
#
SWRadio36
"Хорошая" антиреклама Даты. Записи ДВ, СВ и КВ шумные, со слабыми сигналами (ну ДВ понятно, там Монголия явно не светит). 1557 и 4010 кГц можно принять в гораздо лучшем качестве. Или это время такое неудачное для хорошего прохождения?
|
|
Дата: 04 Ноя 2020 10:50:59 · Поправил: SWRadio36 (04 Ноя 2020 11:01:08)
#
Edd
С прохождением всё нормально, шум идёт от планшета (запись через петличку не идёт, а телефоном я пока не могу пользоваться, там стекло камеры поцарапано, из-за чего видео получались мутные, скоро его в ремонт сдам) и сигнал кажется слабее, чем есть, потому что пришлось держать приёмник достаточно далеко от камеры. Монголия светит только после доработки, позволяющей принимать ДВ-СВ на телескоп, пока что можно принимать только Польшу и приводные маяки.
|
|
Дата: 04 Ноя 2020 18:21:01 · Поправил: abradox (04 Ноя 2020 20:34:16)
#
SWRadio36
хороший приём на УКВ/FM и Авиа (вот тут он работает лучше, чем PL-660 и HRD-737, например, на 120,8 слышит Воронеж-АТИС
Моё впечатление о приёмнике такое.
Насчёт авиа - не могу сказать, что 660 хуже или лучше. Я бы их не с помощью АТИС-ов сравнивал, а в динамике, в парах диспетчер/борты, или просто борты, когда сигналы бортов с разной амллитудой принимаются, от слабых до мощных.
Я в авиадипазоне разницы не заметил.
Что касается FM, то приём , по сравнению с его "аналогом" от грюндига/этона (я имеею ввиду satellit) - заметно лучше, хотя бы потому, что при приёме слабых станций нет помехи от LED индикатора как у грундиков, так как в D808 - ЖКИ. И, хотя в целом, для FM приёмник более чем нормальный, тем не менее, при прочих равных, Tecsun PL310 заметно чувствительнее.
Приём Р.России , tropo > 400km
В то же самое время D808 этот передатчик Р.России не принимал с той же антенной.
Или приём дальних Es
Сорри, в эти видео с полезным сигналом попал только PL310, а D808 рядом стоял на тех же частотах, и ничего кроме шума не издавал.
По поводу КВ аппарат ничем не отличается от "грундик аналога", и в целом, здесь всё весьма неплохо.
С СВ - аналогично.
А вот ДВ , если без переделок - такой же отвратительный, как у "прототипа".
Edd
"Хорошая" антиреклама Даты.
Не согласен насчёт антирекламы.
Да, этот девайс не любит, когда к нему мобилу подносишь, или планшет. (Cм.выше кино про AIR).
За свои деньги делает вполне достаточно. А что ещё можно взять с DSP поделки? Больше ничего. :)
У меня , по сравнеию с прототипом, сильно больше положительных оценок. |
|
Дата: 04 Ноя 2020 20:32:28 · Поправил: Edd (04 Ноя 2020 21:06:16)
#
"Хорошая" антиреклама Даты.
Не согласен насчёт антирекламы.
Просто я на нём 1557 и 4010 кГц в гораздо лучшем качестве принимал. Приёмник неплохой, не спорю, но показать его как следует у SWRadio36 не получилось.
Маттиас писал о неожиданно хорошем чутье на феррит в диапазоне СВ для столь малого размера (у него много СВ DX без внешних антенн), в активе также КВ DX (такие как Индонезия на 3325 кГц) - подборка его видео. |
|
Дата: 04 Ноя 2020 21:59:29
#
Edd
Приёмник неплохой, не спорю, но показать его как следует у SWRadio36 не получилось.
Да, немного шумно. Скорее всего, от планшета. Так как реально идёт чище
Маттиас писал о неожиданно хорошем чутье на феррит в диапазоне СВ
Чувствительность на стержень заметна. Если особо сильных помех нет, то приём идёт IMHO прилично. |
|
Дата: 04 Ноя 2020 22:13:21 · Поправил: Edd (04 Ноя 2020 22:19:21)
#
Так как реально идёт чище
Да, так лучше, другое дело.
Монголия светит только после доработки, позволяющей принимать ДВ-СВ на телескоп
А будете делать такую доработку?
|
|
Дата: 05 Ноя 2020 20:23:55
#
|
|
Дата: 07 Ноя 2020 13:16:46
#
|
|
Дата: 07 Ноя 2020 14:15:58 · Поправил: ra3tmo (07 Ноя 2020 14:18:49)
#
EDD "Хорошая" антиреклама Даты.
=================================
Уважаемый Эдуард, прошу ответить на вопрос :
Какой конкретно из когда либо обсуждаемых на форуме переносных радиоприёмников
вы лично считаете наиболее пригодным для DX-инга АМ вещалок ?
Ну, и, если возможно, и рейтинг радиоприёмников по вашему мнению - первое, второе, третье место по качеству приёма.
|
|
Дата: 07 Ноя 2020 14:33:46
#
SWRadio36
Сравнения D-808 и других моих приёмников:
Вот. Теперь всё адекватно. Только ветер помешал.
На УКВ/FM с RPR-7020 (PL-606
Дождитесь тропо со слабыми станциями, будет более интересно.
|
|
Дата: 07 Ноя 2020 14:44:03 · Поправил: Edd (07 Ноя 2020 14:58:03)
#
Какой конкретно из когда либо обсуждаемых на форуме переносных радиоприёмников
вы лично считаете наиболее пригодным для DX-инга АМ вещалок ?
Ну, и, если возможно, и рейтинг радиоприёмников по вашему мнению - первое, второе, третье место по качеству приёма.
1 - Деген 1103, возможно также Малахит с ИП.
2 и 3 - делят Тексаны 660 и 880.
Соньки могут быть тоже на первых местах, но тут трудно сказать, давно не выпускаются.
Рассматривал только портативные варианты.
|
|
Дата: 07 Ноя 2020 14:56:18
#
Edd
======
Спасибо.
|
Реклама Google |
|