|
|
Дата: 03 Авг 2023 16:44:22
#
А дв часть закорачиваете на св?
Да.
Либо вся обмотка, либо короткая ( примерно1/3) выше 1000кГц, а длинная закорочена. Можно и не закорачивать ,но тогда там второй резонанс присутствует.
|
|
|
Дата: 20 Авг 2023 18:55:44
#
andory,
Я посмотрел сегодня разницу между приемником с китайской ФМА и с моей. Записывать не стал, дожди..
Получается, что D109 со стержнем 8х135мм и с ДВ обмоткой на 164кГц несущую показывает 25-30дб и поет С/Ш 7-12дб, а Tecsun PL-398, c довольно большим стержнем, показывает 3-5дб и только шипит (С/Ш -0). Это значит, удалось примерно приравнять чувствительность на ДВ к заводской чувствительности на СВ. 1mv/m. Можно и лучше, но надо внутренние помехи убирать.
Сейчас они максимальны на краю ДВ - 8дб по индикатору с этим стержнем. Хорошо антистатический экран помогает, но нет места для него внутри.
|
|
|
Дата: 21 Авг 2023 08:41:53 · Поправил: andory (21 Авг 2023 08:44:52)
#
Чувствительность определял от генератора, с одновитковой рамкой Ф~10см. Создаваемое поле, например, на 1м несложно посчитать. Параллельно и перпендикулярно рамке оно разное. Снял показания индикатора, зная поле, после в тихом местн измерил шумы на этой частоте, вот и получилась ориентировочная чувствительность, там, где генератор, помехи жуткие.
На MW для повышени чувствительности выгодно использовать максимальную индуктивность, но чтобы резонанс был на 1600 кГц при настройке (с рамкой по индикатору всё видно). Ну и собственных помех в этих приемниках, конечно, много. Тут только экранировать дисплей и всё остальное, но хороший результ можно получить, только при разработке конструкции. В TR103, например, удалось существенно снизить помехи, простыми средствами заэкранировав шлейф и заземлив рамку дисплея.
На дв тоже получалась расчетная чувствительность ~1мВ/м, на св несколько выше. Если антенну вынести, цифры существенно лучше.
|
