Разработан мощный телеграфный передатчик для трансивера прямого преобразования для трансконтинентальных QSO.

ВИДЕО РАБОТЫ

Напряжение на нагрузке 50 ом


Увеличить

Гармоники


Увеличить

Фото


Увеличить

Поначалу разогнал до 435вт, потом ввёл в класс Е с целью достижения КПД, мощность стала 390вт кпд около 80%

Тестировал на частоте 3050, т.к. были фнч на этот бенд с предыдущего проекта. На 3500кгц будет работать железно.

Вот тут ТЕМА на чихане, там людишки зависливые, злые. Те кто писал гадости, вызывали чувство жалости. Ну это не суть. Более подробно о передатчике.

Тут люди с ГКРЧ мониторят. Так вот для вас. В роли телеграфного маяка НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. ВСЕ СОВПАДЕНИЯ СЛУЧАЙНЫ и СИГНАЛ НЕ МОЙ. ВСЁ ВКЛЮЧАЛОСЬ НА НАГРУЗКУ 50ОМ и после макет уничтожил.

Да cqham давно утратил ауру доброжелательности. Меня там вообще забанили после десятка постов на технические темы. :(

По теме. Хорошее начинание. Класс E это круто хотя-бы из-за требуемой мощности рассеяния. Кстати - у вас великоват радиатор как для класса E. Или это "частотный телеграф"? :)

Сам подумываю собрать 300-500 W C-класс безтрансформаторный - т.е. питать сразу от сети 220. Поставить несколько FQP6N60C параллельно. Непробивной дроссель у меня есть.

Будете ставить в "маяк" или работать на общий вызов?

Позывной восстановлю и буду в телеграфе работать.

Да там люди какие то залые, зависливые. С ними делишься наработками, они хаят, закон типо нарушаю. Странные люди.

У меня есть идея собрать следующий проект. Двухтакт на 18шт IRF640N. Ватт 800-900 снять можно.

ФОТО
ФОТО1
ФОТО2
ФОТО3
ФОТО4

Схема передатчика

http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/shema_rf_bloka.jpg.jpg

Только питание к драйверам забыл пририсовать. Там +15вольт.

А в чем смысл распараллеливания на 3 подблока? Входные/выходные емкости?
И, я если четно, не просек как вы класс E получаете. Не выходными цепями, а входными!? Это в верхнем плече Depletion Mode Transistors? Они?

Что-то обдува я не увидел, или этот передатчик кратковременного действия, 3 минуты работает и час охлаждается.
Если принять КПД за 50 процентов, то 400 ватт вы излучаете и 400 ватт тепла надо отвести, причём достаточно эффективно.
Был бы могучий медный игольчатый радиатор с вентиляторами-понятно. В вашем случае -непонятно.

Ну что вы право? Не ВСЕ там злые.
Мне не приходилось иметь дело с классом Е.
Теперь заинтересовался.
Однако, коверкать название сайта не этично…

А КПД за 90% - заманчиво !

Васиссуалий Лоханкин, а Вы только на картинки смотрели, или текст читали тоже?

Честно говоря только лишь картинку посмотрел.
Сейчас прочту текст, скорее всего что-то упустил.
Да, действительно упустил, ведь у Вас КПД порядка 80 процентов.
Тут тогда самое главное от японцев уберечься, ведь такой талант выкрасть могут.

На чихане николай второй крякает про модуляцию и полосу 6кгц, видимо смутила частота 3050 на экране осциллографа. ))Только его голова не знает, что телеграф не занимает 6кгц)))))))))))))))))))) лол

2 Suh2:
Дело не в злости. Вот, собственно тред http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?33802-IC-7610/page240 который символизирует как cqham так и современное "официальное радиолюбительство" вообще. Людям которые считают, что аттенюатором приемника можно подавить нелинейные искажения на чужом передатчике втирают зачем им игрушка в стоимостью в несколько тысяч долларов. Мало того, сама игрушка плод творчества каких-то техникумовцев-заочников - цифровой приемник ПРЯМОГО УСИЛЕНИЯ с вечно перегруженным дорогущим АЦП и дискретным("цифровым" %-) ) узкополосным переселектором для борьбы с этим явлением. !!!...
В 20-50-х годах радиолюбительство шло в авангарде НТП. Любительство открыло короткие волны. Помогало строить прогнозы "прохождения". Следило за частотами бедствия. Любители первыми приняли сигналы ИСЗ! Любительские аппараты тех лет пусть и уступали по исполнению(технологически-финансовые возможности аматора и артели средней руки уже несопоставимы) профессиональным, но обладало абсолютно тем же(а то и большим) функционалом. Те же уровни мощности, те же виды модуляции. Да что там, погуглите книги по SSB и RTTY тех годов - ламповые аппараты на уровне космических технологий тех лет! Потом японские и американские фирмы начали делать аппаратуру специально для радиолюбителей и радиолюбительство стало превращаться в просто школу профессиональных радистов. Но затем и профессия радист отмерла(по морскому делу это видно заметнее всего). А производственные мощности японских компаний остались :)))) Что есть любительство сегодня? Клуб престарелых эклектиков "недолюбивших" профессиональную аппаратуру в юности и мучающих сложнейшие аппараты с цифровой обработкой для 2-3 QSO в... CW. :) Да если бы только так... Особенно меня умиляют "DX-кластера". Неужели "те же ощущения" что и у мальчишки 60-х приникшему к Р-250 и пытающемуся разобрать случайно услышанные позывные далеких островов!? Серьезно?

2 HighPasss:
Так где читать о получении класса E вашим методом?

Я на чихане статью выложил. ТАм конденсатором со стока надо подбирать и вводить в класс е контролируя кпд и напряжение на стоке. обычно оно в 3-4 больше U питания. И наличие зубчика говорит о подходе в класс е. Кстати, моща проседает и рост кпд говорит о заходе в класс е.

1111

Я на чихане статью выложил
Что-то там, кроме тыкания в "законно не законно" ничего толком не обнаруживается.
А конструкция заслуживает внимания. Можно оформить читабельно и с нами тут поделиться?

А что конкретно интересует по списку напишите, а я подготовлю.

Так стандартно: схема, спецификация, карта, подробное описание моточных узлов, параметры, полученные при конкретных номиналах и т.д.
Вы же читаете статьи про другие конструкции. Даже (имхо), здесь на сайте разместить.
Для не имеющих буржуйских аппаратов со "сразу соткой на выходе" неплохой ведь передатчик на 160 и 80м можно построить с минимум вложений, плат бюджетных DDS-генераторов сейчас только у ленивого не валяется на столе, а на интересующий участок генератор с уводом пары запараллеленных кварцев собрать совсем не проблема.

HighPasss

Такая же ситуация на куарзете. Публика окончательно деградировала, и сейчас там культивируется полная безграмотность, колхозные технологии и безусловное уважение к ветеранам, даже если они ни слова не могут сказать по теме вопроса. Покойный RU3AX мог в один пост дать четкий ответ по существу, а те кто сейчас там сидят, в день пишут по 2 страницы и не могут дать внятный ответ на вопрос.

HighPasss
А чем питаете оконечник?
И почему вы запаралелили три звена?
При таких мощностях применяют минимум двухтактный каскад, а в аналогичных сварочных инверторах -мостовую...
Если нет необходимости модулировать каскад, то МОСТ самое то должен быть!

2 HighPasss:
Вы писали-
"
Там на форуме много всяких личностей которые пишут типо маяк мешать будет. Эх бывает желание надавать им.

Прикинь сидит на кухне в тараканьей щели и пишет на форуме. Жена пилит, загадил железками весь дом и половой тряпкой бьёт по роже. Выгнала на кухню.. Тут ворваться сказать ах вот ты где, щегол и по щам надавать
"
А вот этого делать НЕ надо. Затурканный женой, спивающийся аматор может вспомнить, что до того как обрюхатил сокурсницу занимался рукопашкой и хотел посвятить жизнь борьбе со всякой бендеровщиной. Нырок под руку, короткий взмах кухонным ножом и... В общем некому строить маяки. Зло порождает зло.

Теперь по-поводу схемы маяка. Чем больше я на нее смотрю тем крепче у меня уверенность что классом E там и не пахнет. Вот же вы сами приводите описание этого класса.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?36773-%D2%E5%EB%E5%E3%F0%E0%F4%ED%FB%E9-%EC%E0%FF%EA-%ED%E0-80-%E8-40%EC/page12
Класс E это финт со схемотехникой П-звена где вместо индуктивности последовательный КК - совершенно иной характер переходного процесса. Тут нужно сделать оговорку - получить переключение при "0"-м напряжении на стоке/коллекторе можно и предыскажениями (например средствами ЦОС). Я вначале думал у вас так. Но нет - эти ваши драйверы, я так понял, просто на комплементарных транзисторах(ошибочка в графическом отображении схемы). И должны они просто уменьшать фронт и спад и без того прямоугольного импульса. Это класс D!!! Кстати класс E не требует прямоугольных импульсов на входе :) .

UBIK
Вот топология как у меня. Там цепь из кондюков переменных является вкс и фильтрующим звеном. Оптимально подгружая шарманку и подбирая ёмкость со стока добиваются класс е и наивысшего кпд. Я особо не заморачивался, подбирал только ёмкость со стока, поэтому кпд 80% иначе могло быть больше кпд.

СтарыйА
бп от военной техники.
три звена потому что качать легче. ёмкость затвора 1300пф, поэтому три драйвера на 9 полевиков.
Мост смысла нет делать. Мост это 3квт и более.
там управление сложно делать, риск сквозняк словить очень велик. С двухтактом тоже гемора больше. С однотактом всё гораздо проще. И для таких мощностей самое то.

9CXX
атрофия мозгов в области радиотехники. Покупное радио, покупные антенны и покупные усилители делают своё дело. Руками делать народ ни чего не хочет, потому что не знает теории и практика давно забылась... на самодельщиков смотрят как на нищих и презирают. И тыкают носом в законы которые не знают...