а смысл? шило на мыло? почему сразу не тру какой-нибудь 767 например?
Yaesu FT-767 имеете ввиду?
Я не знаю, я когда первый раз увидел FT-897, он прям зацепился у меня в душе, дизайн очень классным для меня оказался, плюс про запас что можно с ним в поля выезжать. В общем очень понравился. А по звучанию, он лучше звучит чем FT-100, более тише шумы и чище, на УКВ, звучит намного лучше ну и плюс динамик у него получше, чем в FT-100, менее писклявый.

Это не беда.
Берем длинный гвоздь (можно шиферный) и с помощью двух крокодилов подбираем длину "шунта" под Вашу измерительную головку.
Спасибо за совет! попробую на днях сделать самодельный шунт

Берем длинный гвоздь (можно шиферный) и с помощью двух крокодилов подбираем длину "шунта" под Вашу измерительную головку.
Идея вполне жизненная, но у гвоздя ТКС хреноватый. Показания будут ползти по мере прогрева. Имел опыт изготовления токоизмерительного резистора из канцелярской скрепки для зарядного устройства для аккумуляторов.

ИМХО последнее дело слушать радио на встроенные динамики. обычно некоторая часть станций вообще не слышно. наушники онли. если конечно не треп с соседом пока паяешь что-то. а 897 по своему хорош.

ИМХО последнее дело слушать радио на встроенные динамики. обычно некоторая часть станций вообще не слышно. наушники онли. если конечно не треп с соседом пока паяешь что-то. а 897 по своему хорош.
А если внешний динамик для ft-897 или не сыграет особой роли?

Я подсоединял внешний динамик к FT-840, эффект разительный. Использовал одну отстёгивающуюся колонку от какого-то бумбокса объёмом литра полтора, максимум два. Конечно, в основном для местных разговоров.

Тема антенны плавно перетекла в беседы на отвлеченные от нее темы

silentless
здесь ответы почти на все вопросы Купил Yaesu FT-897
Внешний динамик обязательно(для попробовать можно и колонку от муз.центра подцепить),на внутренний слушать не возможно или как писали наушники.

сегодня снова экспериментировал с трансом. Мотал в 3 провода.

Удалось обеспечить приемлемую широкополосность 4-30 МГц
КСВ:
4 Мгц 1,44
7 МГц 1,17
14 МГц 1,12
21 МГц 1,22
28 МГц 1,35

Измерял анализатором R@S, который поверен
ЗЫ мне был важен 14 Мгц, поэтому пришлось подбирать витки под конкретный диапазон. Изначально сделал больше витков, затем отматывал по витку, контролируя АЧХ.

Ух ты, здорово!!!
КСВ показания от самого транса? Или подключенного к антенне?
И ещё объясните пожалуйста своими словами, что такое АЧХ? Как вы это понимаете?

что такое АЧХ?
я ж вроде бы ссылку выкладывал [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
понятнее немца еще никто не объяснял

silentless, я писал про трансформатор, а не про антенну. Антенна моя меня мало волнует-ее характеристика и параметры мне известны.
Измеряют сначала трансформатор, чтоб понять, на что он способен.
АЧХ -амплитудно частотная характеристика. Она же характеристика зависимости КСВ от частоты.

Да, видео гляньте, некоторые вопросы сразу отпадут

DEN
АЧХ -амплитудно частотная характеристика. Она же характеристика зависимости КСВ от частоты.

Пытался я связать КСВ в кабеле и АЧХ антенны одной формулой, но ничего не путного не получилось.

потому что летели два крокодила - один розовый, а второй в Африку...

Valery, потому что разные вещи нельзя связать одной формулой.
Смотрите видео, читайте книги. Тогда каша в голове от информации постепенно осядет

silentless
забейте Вы на эти изыски :) и не забивайте ими себе голову.
к тому же анализатора R@S, который поверен
у Вас нету :)

DEN
Смотрите видео, читайте книги.

Видео смотрел, книги прочитал (обе) :)

Тогда каша в голове от информации постепенно осядет

А всю Кашу заварили Вы своим глубокомысленным утверждением:
"...АЧХ -амплитудно частотная характеристика. Она же характеристика зависимости КСВ от частоты

Valery
Пытался я связать КСВ в кабеле и АЧХ антенны одной формулой, но ничего не путного не получилось.
Почему? Алгоритм известный.
КСВ ==> коэфф. отражения ==> коэфф. прохождения ==>(АЧХ антенны)

fil
КСВ ==> коэфф. отражения ==> коэфф. прохождения ==>(АЧХ антенны)

Моя "Мысль" была такая:
КСВ - Коэффициент отражения - потери от рассогласования по мощности - потери по напряжению до уровня 0.7 U.

Получилось, что полоса пропускания антенны по уровню 0.7 соответствует "полосе по КСВ" по уровню
КСВ = 5.2..5.3
(точно цифру не помню)

Valery
Моя "Мысль" была такая:
КСВ - Коэффициент отражения - потери от рассогласования по мощности - потери по напряжению до уровня 0.7 U.

Получилось, что полоса пропускания антенны по уровню 0.7 соответствует "полосе по КСВ" по уровню
КСВ = 5.2..5.3
(точно цифру не помню)
Не совсем так. Для определения полосы пропускания антенны принято приводить (виртуально или физически удлинять или укорачивать) входное сопротивление до кривой последовательного контура. Дальше нужно определить точки, в которых активное сопротивление равно реактивному. При этом мощность в нагрузке упадет на 3 дБ. Это и будет полоса пропускания антенны. Конечно это будет приблизительно. Для последовательного контура эти точки соответствуют примерному КСВ=2.61.
Напрямую это не будет соответствовать КСВ, вычисленному по коэффициенту отражения (те , что у вас получились). К сожалению, сейчас я не могу объяснить, почему этот способ не работает. Когда-то разбирался, но сейчас не вспомню. Видимо, что-то очевидное, но не лежащее на поверхности. Подозреваю, что для баланса мощностей нужно как-то учитывать внутреннее сопротивление генератора.
Может быть кто-то объяснит, но у меня сейчас не очень со временем. Как-нибудь постараюсь разобраться, эти два метода как-то должны сойтись.

И все же может и глупый вопрос но задам, можно ли уменьшить шумы на антенне, сейчас пишет S8-S9 на всем диапазоне 7МГц, ( антенна на него настроена), а на остальных все спокойно, без шумов, точнее более тихо.

Интересные у вас результаты, я понимаю, что антенна в резонансе на 7 Мгц, но приём на эту антенну станций на диапазонах 80 и 160 метров должен сопровождаться помехами. Если их нет, то у вашей антенны какой-то невероятно острый резонанс, что бывает у электронных устройств, но никак у длинопроводных антенн.

silentless
на этой антенне нет. в трансивере включайте АТТ, отключайте УВЧ (IPO ON). для 40 метров IPO лучше держать ON. шумит-значит работает :)

Вот какая картина у меня на 7МГц

Увеличить
Такая на 3 Мгц и на других любительский диап.

Увеличить

а на других диапазонах после настройки дельты тюнером что-то меняется?

Сегодня снег валит - статика капитальная. Почему на других диапазонах тихо? Видимо тюнер надо покрутить, чудес не бывает.

Может ли и за такого сильного снегопада измениться характеристика антенны?
Сейчас проверил анализатором, вообще опешил, график влево ушел. И все показания в худшую сторону ушли =(
AA-330 подключил к фидеру антенны.

Увеличить

Если снег мокрый, липкий, частота резонанса вниз уйдёт. Статики нет. Если снег сухой, мороз и ветер, тогда статика сильная, но резонанс не уходит.

Фотки, графики, ... этт хорошо...
А корреспондентов-то, как слышно ?
На 80, 40, 20-ке ?

silentless

Что совсем нет шума на др. диапазонах - может означать, что в цепь включен антенный тюнер, но на них не настроенный, тем более, там на экране горит какая-то надпись тюне, возможно, это подключенный тюнер (я не знаток 8х7-мых)

Если на 40ке шума пол шкалы (для антенны внутри дворов многоэтажек, в общем-то, обычное дело уже) - можно спокойной включать ИПО (выключает УВЧ) и даже АТТ.

При мокром снеге вниз и будет съезжать антенна, ничего не поделать.