Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Фев 2018 01:44:03
#
Вот уж не ожидал, что Нигерия примется на 15-ти метровый кусок верёвки, ранее принимал её на 40-60 метровые полотна, которые сейчас на "профилактике" после шторма. Прекрасно читаемый сигнал, традиционно в феврале) - видео. |
|
Дата: 24 Фев 2018 20:52:54
#
В свете озвученной Михаилом версии " Что-то меня не отпускает ощущение, что я слушаю индийские новости :)" в ютуб-комментах к ролику по "Нигерии" на 917, стало интересно, откуда там индусы взялись:). На 918,
AIR North вроде как в момент записи нет, там звучит что-то арабское (имхо). Вот "рабочее" видео 917-918, в левом аудио-канале там трансляция частоты 917LSB, а в правом - трансляция частоты 918USB, благо SDR технологии без проблем позволяют вытворять такие фокусы. Слышно, что программы там совершенно разные идут. Сюда залил IQ файлик с этим действом, желательно, для корректного отображения частот крутить его в SDR Console, но можно и в HDSDR - частота 917,5kHz там будет ровно по центру. |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Фев 2018 07:18:14
#
KarapuZ
Какое время приема? На видео плохо просматривается, около 21 ч по местному?
|
|
Дата: 25 Фев 2018 08:53:29
#
provod
AFS Chanel Africa Мэертон Ботсвана
AFS≠Ботсвана.
Greenland
Да,спасибо за поправку.
Meyerton-ЮАР
|
|
Дата: 25 Фев 2018 10:27:58
#
AOR
Время ~21:27 Z.
|
|
Дата: 25 Фев 2018 20:42:01
#
На 918 кГц слышу Индию каждый вечер, у них сильный сигнал. Из арабского бывает Египет.
В свете озвученной Михаилом версии "Что-то меня не отпускает ощущение, что я слушаю индийские новости :)" в ютуб-комментах к ролику по "Нигерии" на 917, стало интересно, откуда там индусы взялись
Действительно, индийские новости на английском, упоминается Индия. Несущая Gotel Yola, я так подозреваю, у меня присутствует, судя по тону на 917 - 918 кГц, но сам сигнал не слышал.
|
|
Дата: 25 Фев 2018 20:53:50
#
индийские новости на английском
Ещё файл залил IQ, в тот вечер записанный. Через 20 минут язык был уже другой на 917. Что интересно, прослушивая ту речь на английском на 917 левым ухом, проигрывая IQ файл, правым ухом прошёлся по всем "индийским" частотам в полосе записи (600 kHz) - ни на одной частоте корреляции не обнаружил, что странно... |
|
Дата: 25 Фев 2018 22:34:55
#
Странно. На первой айкушке отчётливо на английском про индийские власти, каким-то боком студенчество и меры по достижению мира. На второй- аудио второй р/с на нижней боковой не прослушивается (или прослушивается искаженное музыкальное включение, такое же, что и на верхней боковой).
|
|
Дата: 26 Фев 2018 02:25:46 · Поправил: KarapuZ (26 Фев 2018 03:22:29)
#
Greenland
Странно. На первой айкушке отчётливо на английском про индийские власти,
У них с 21:00Z до 21:30Z англо-язычное вещание, сегодня писал спектр "для выяснения обстоятельств". Затем
снова тарабарщина на арабском с африканским акцентом. После 22:00Z пошла музыкалка, её ни с чем не спутать. Я кусок спектра вырезал с Нигерией полутора-часовой, пролистал его на скорую руку, если интересно, выложу IQ.
Видео с музыкой за сегодня: https://youtu.be/Zf1KAXvPw3s |
|
Дата: 26 Фев 2018 08:28:42
#
KarapuZ
Видео с музыкой за сегодня
Теперь все на месте.
Абуджа :)
|
|
Дата: 26 Фев 2018 10:21:03 · Поправил: Edd (26 Фев 2018 10:45:06)
#
|
|
Дата: 26 Фев 2018 10:35:51
#
IQ файл по частоте 917 kHz загрузил сюда. Время там с 21:09 по
22:32Z. Интернет ужасно туп на отдачу, поэтому вырезал только этот кусок из спектра, ибо исходный файл
с полосой 600kHz более 20 гигов весит. |
|
Дата: 26 Фев 2018 10:45:20 · Поправил: Greenland (26 Фев 2018 10:51:01)
#
KarapuZ
Да, я ошибся. Из уст индусов прозвучало бы Indian government, а тут- Indian authority.
-----------------------------------------
Использовал для прослушивания ХДСДР, и почему-то линейка частот отображалась в диапазоне 3 МГц...
|
|
Дата: 26 Фев 2018 12:03:54
#
1557 кГц, 13:53 UTC - непонятно, вроде, Тайвань, но упоминается Токио.
4760 кГц, 14:24 UTC - предп. Порт-Блэр. Станция неоднократно отключалась на ремонт, но сейчас, похоже, работает.
4775 кГц, 23:00 UTC - Радио Тарма. Всё-таки там не 500 Ватт, как они пишут на сайте. Амаута (4955) и Часки (5980) вообще не прослушивались. |
|
Дата: 26 Фев 2018 12:53:04
#
ХДСДР, и почему-то линейка частот отображалась в диапазоне 3 МГц...
У меня аналогично. Угадал только по двум смежным несущим
|
|
Дата: 26 Фев 2018 13:54:17
#
Greenland
wazzoo
Использовал для прослушивания ХДСДР, и почему-то линейка частот отображалась в диапазоне 3 МГц...
Это утилита SDR Data File Decimator из программного пакета SDR Radio Pro от Саймона "виновата". Использую её для "извлечения" из широкополосного спектра его узких участков (децимировать можно и по времени и по частоте), оченно удобная вещь! Но, даже если исходные IQ файлы сгенерированы HDSDR, то утилитка эта при их обработке генерит файлы в "своём" SDR Console-вском формате. Т.е. в Консоли всё с отображением частот будет корректно.
Кстати аудио в Console V3 крайнего релиза обалденно, что-то там Саймон наDSPил... |
|
Дата: 26 Фев 2018 14:39:16
#
аудио в Console V3 крайнего релиза обалденно, что-то там Саймон наDSPил...
В HDSDR хуже? Вроде недавно было наоборот)
|
|
Дата: 26 Фев 2018 14:56:04
#
В HDSDR хуже?
Я ещё (про себя) так и подумал, когда слушал- реально лучше :)
|
|
Дата: 26 Фев 2018 14:56:53
#
На самом деле разница есть между разными софтами.
|
|
Дата: 26 Фев 2018 18:28:17
#
AOR
В HDSDR хуже?
Да, соглашусь с Михаилом - аудио звучит приятнее в Console V3, ушам легче, меньше треска и щелчков.
Но ложка дёгтя - Консоль не поддерживает парк ресиверов QS1R, увы, а я в числе их обладателей. Саймон и автор QS1R Фил, в своё время так и не договорились, а сейчас и смысла уже в поддержке особого и нет, ввиду прекращения выпуска этих приёмников.
|
|
Дата: 26 Фев 2018 19:07:34
#
аудио звучит приятнее в Console V3
Не пробовал использовать консоль v3, но предыдущие версии звучали похуже HDSDR, я к тому что все изменчиво.
|
|
Дата: 28 Фев 2018 00:30:39 · Поправил: wazzoo (28 Фев 2018 01:03:16)
#
Greenland
Я вместо кольца использую "бинокль" и 2,5 и 7,5 витков.
Возвращаясь к теме трансформатора 9:1. Начал смотреть имеющиеся у меня колечки. Очень классная штука NWT-500 -
валялась у меня без дела, наконец-то настал его час :) очень удобно трансы обмерять. Так вот - какое-то неизвестное колечко показало себя неплохо у меня - на полосе 0.15..5МГц затухание в районе 1 дБ. А дальше и ниже увеличивается, составляя 6дБ к 15 МГц. Трубка от мониторного DVI кабеля показала себя плохо, резкий завал после пары мегагерц, и снизу тоже не очень - но вероятно надо подобрать число витков (UPD: не помогает - уменьшаю число витков чтобы работали верха, низ начинает жутко заваливать от 1.5 МГц). Заметил, что с повышением числа витков вверх от оптимального - по всей полосе увеличивается затухание, хотя кривая становится более пологой. Если же уменьшать число витков, то начинает резко затухать на нижних частотах, т.е. нижняя граница с приемлемым затуханием вырастает по частоте. Т.е. число витков под конкретное кольцо - надо подбирать! К примеру, в моем случае, 5 витков - норм, 3 витка - ниже 1 МГц все плохо, 10 витков - везде плохо, хоть и более ровно.
Измерял я правда транс 1:1 - т.к. вход и выход НВТ по 50 Ом. Предполагаю, что подобный график затухания будет при трансформации 5 витков для 50 Ом на 15 для 450 Ом.
Заказал еще колечек Амидон разных - но это уже после отпуска буду обмерять.
EWE пересчитал на верхний СВ (1..2 МГц) в ММАНА - оптимально получилось для моей инсталляции высота 4, длина 18 метров, нагрузочное сопротивление 1145 Ом, волновое сопротивление антенны на этом участке от 390 до 500 Ом где-то - т.е. транс 9:1 подойдет.
UPD: нашел отличное колечко - марка М4000НМ, размер 10х6х4,5. 6 витков работают от 100 кГц до 10 МГц ровной полкой почти без затухания. Дальше начинает спадать, но не сильно - до 5 дБ к 30 МГц. Другое количество витков не пробовал - уже спать охота...На этом колечке и остановлюсь пока.
|
|
Дата: 28 Фев 2018 01:13:41
#
wazzoo
Мне всё на ощупь приходится подбирать :) Всё время болтаюсь в пределах 3/9 +/- витков.
М4000НМ, размер 10х6х4,5
Бинокль из таких колечек (2х5шт) очень хорошо поработал два дня и был "демонтирован" добрыми людьми (велики потери).
|
|
Дата: 28 Фев 2018 10:42:48 · Поправил: Edd (28 Фев 2018 10:43:14)
#
27.02.18, 918 кГц, 16:58 UTC был слышен тихо гимн, но пока нельзя с уверенностью сказать, что это Камбоджа. |
|
Дата: 02 Мар 2018 12:19:18
#
Немного не по теме - но трансформатор (как правило 9:1) в нашем деле часто нужен - для самых разных антенн. А трансформатор 1:1 - используется для развязки коаксиального фидера от приемника, к примеру - для борьбы с помехами (на этом принципе работает "ISO Box" RA6LBS). Замерил колечко на 2000НМ. Всё та же картина - если хочется малого затухания на ДВ и СВ - мотай больше витков, но на верхах все будет плохо, будет большое затухание из-за потерь в сердечнике. Если хочешь захватить и верхи - мотай меньше, но тогда могут начаться проблемы на ДВ и СВ. Проиллюстрирую графиками. На 1-й картинке замеры с помощью NWT трансформаторов 1:1 на колечке 2000НМ (геометрические размеры чуть позже напишу - примерно 1 см в диаметре, толстое кольцо). Верхний график 3 на 3 витка, нижний 5 на 5 витков.
Я выбрал вариант с 3-мя витками для 50-омной обмотки. Сделал трансформатор 3 на 9 витков. Вот что получилось:
1. КСВ при нагрузке на 450 Ом резистор:
2. Затухание - измерялось путем изготовления двух трансформаторов 3 на 9 витка и соединением их 9-витковых обмоток, с подключением 3 витковых обмоток к входу/выходу NWT. Т.е. затухание при подключении к антенне будет в 2 раза меньше.
Оно же - но на нижних частотах:
Так же хочу предостеречь от использования "неизвестных" колечек. У меня было три штуки разных - очень красивых с виду :) , одно от кабеля DVI, другие не помню где взял. И все колечки имели очень небольшой частотный диапазон, где они работали более или менее - даже таких не лучших графиков как у 2000НМ выше - и близко не было, в том числе и на нижних частотах. |
|
Дата: 02 Мар 2018 13:50:28
#
Затухание...Так же хочу предостеречь от использования "неизвестных" колечек...
Пользовал варианты разные для связки А и приёмника (и "учёные" товарищи советовали, и сам пальцАми тыкал :). Пришёл к выводу (на сей день, пока), что затухания- это то, что имеет значение, но не главное. Мне всё-таки видится, что важнее иметь хороший "фильтр"... к Уху...
|
|
Дата: 02 Мар 2018 14:00:14 · Поправил: wazzoo (02 Мар 2018 14:00:35)
#
Greenland
Да, несомненно, затухание - не самая важная вещь. Я имел в виду что при проектировании приемных комплекстов опора на трансформаторы с неизвестным ослаблением может привести к ошибке. Одно дело, когда у нас километровый Бевередж и чувствительный приемник - там на затухание можно не обращать внимания. Но когда речь о маленьких антеннах типа EWE с приличным отрицательным усилением и приемниках SDR с невысокой чувствительностью (пусть даже компенсированной малошумящим, но все таки шумящим усилителем на входе) - то вероятные 10..20 дБ ослабления на трансформаторе - может запросто создать проблемы.
А если добавить сюда ситуацию, когда возможность поменять что-либо в приемнике, антенне, фидере - однократная за пару месяцев - то лучше бить наверняка :)
|
|
Дата: 02 Мар 2018 14:05:22
#
... лучше бить наверняка...
Таки, да :)
|
|
Дата: 02 Мар 2018 15:15:57
#
wazzoo
Спасибо, интересные практические измерения, тоже планирую сделать пару балунов для разных целей.
|
|
Дата: 02 Мар 2018 19:54:56
#
Здравствуйте, подскажите помогите ,как правильно написать рапорт о приеме радиостанции, радио Ватикана
|
Реклама Google |
|