Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Янв 2018 17:21:38
#
Друзья, приветствую.
Собираю полуволновой кв-диполь. Для подключения к радиостанции 50-омным коаксиальным кабелем решил собрать балун. Так как волновое сопротивление диполя в свободном пространстве составляет 75 Ом, балун сделал по схеме 1:1,5. По неопытности обмотки получились некачественными, характеристики сильно съехали. В реальности балун даёт трансформацию сопротивлений 1:2. Это выяснил подбором нагрузочного резистора на место подключения плеч диполя. КСВ близок к 1 на всех любительских диапазонах до 30 МГц при нагрузке в 100 Ом. Балун с нагрузкой в 50 или 75 Ом показывает КСВ очень высокий.
Корпус прибора собрал добротно, герметично, так что выбрасывать или переделывать не хочу. Прошу подсказать: какую можно под него собрать антенну с волновым сопротивлением 100 Ом? Что можно им запитывать?
Сердечно благодарю за любые полезные предложения.
|
uveУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![3.0](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/3.gif) с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1236
|
Дата: 16 Янв 2018 17:29:48
#
Антенну будете устанавливать в свободном пространстве? Или над землёй?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Янв 2018 17:39:39
#
антенну под балун подбирать, это по нашему :3
|
|
Дата: 16 Янв 2018 17:41:10 · Поправил: DEN (16 Янв 2018 17:42:02)
#
Обычно антенну делают под приемопередающее устройство с конкретным входным сопротивлением, например под 50 Ом, но никак не под баллун.
Проще баллун переделать под 1:1
|
|
Дата: 16 Янв 2018 17:57:43
#
У меня квартира в городе без доступа на крышу, но есть возможность выхода в лес, без автомобиля. Хочу понять что вообще можно с этим балуном сделать, исходя из моих условий жизни.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 18:00:56
#
Выход радиостанции 50 Ом, значит под этот балун нужна антенна с сопротивлением 100 Ом. А разве 50 Ом на выходе радиостанций это не стандарт для любительских трансиверов?
|
|
Дата: 16 Янв 2018 18:03:48 · Поправил: l-a-s-t (16 Янв 2018 18:06:28)
#
Переделывать не хочу - не буду выпендриваться и соберу, с учётом этого опыта, более компактный, качественно смотанный новый балун 1:1.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 18:29:18
#
Вы же написали, что обмотки получились некачественными.
Соответственно лучше переделать либо использовать, как есть, при этом никого не тревожить возникшей проблемой.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 19:46:42
#
У меня квартира в городе без доступа на крышу, но есть возможность выхода в лес, без автомобиля. Хочу понять что вообще можно с этим балуном сделать, исходя из моих условий жизни.
выкинуть за ненадобностью. в походах важен размер и вес. подключайте провод напрямую к кабелю и работайте. нужные 50 Ом достигаются подбором расположения плеч в пространстве - обычно примерно 90 градусов. главное, чтобы резонанс был на нужной частоте. для этого длина плеч делается на 10 процентов больше расчетной и на месте подворачивается до нужной. радио-то какое? тюнер есть?
|
|
Дата: 16 Янв 2018 20:23:11
#
выкинуть за ненадобностью. в походах важен размер и вес. подключайте провод напрямую к кабелю и работайте. нужные 50 Ом достигаются подбором расположения плеч в пространстве - обычно примерно 90 градусов. главное, чтобы резонанс был на нужной частоте. для этого длина плеч делается на 10 процентов больше расчетной и на месте подворачивается до нужной. радио-то какое? тюнер есть?
Радио FT-817ND, тюнер ручной типа "Т". Благодарю за совет.
Несколько вопросов оффтоп. Со временем разберусь с темой, но пока не набрал материалов, прошу кратко ответить, для меня это сейчас важно понять:
у радио выходное сопротивление 50 Ом, значит и коаксиальный кабель до фидера антенны должен быть 50-омным? у диполя в теории сопротивление 75 Ом, поэтому сопротивления нужно согласовать балуном с 50 на 75? какое у диполя реальное сопротивление на высоте 3-5 метров в лесу?
|
|
Дата: 16 Янв 2018 20:29:04
#
Вы же написали, что обмотки получились некачественными.
Соответственно лучше переделать либо использовать, как есть, при этом никого не тревожить возникшей проблемой.
Наверно, Вы правы. Со временем разберу на запчасти, но с темой всё таки хочется разобраться: какие есть антенны для кв с сопротивлением 100 Ом. Прежде чем создавать тему искал в англо- и русскоязычном интернете, в том числе и здесь на форуме, но ничего полезного не встретил. Один англоязычный блогер писал о 100-омной магнитной антенне-рамке, но конструкции у него на сайте на нашёл. Тема интересная.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 20:34:40
#
Нет, тема не интересна-антенну делают под устройство, а не под баллун.
Это как сделать дорогу, а под нее изготовить машину. Обычно наоборот.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 20:43:51
#
100 Ом, или около того, имеет квадрат, со сторонами 1/4 волны.
Радио FT-817ND, тюнер ручной типа "Т". Благодарю за совет.
Не морочьте себе и людям голову. Тюнером всё согласуете по месту.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 20:49:31 · Поправил: l-a-s-t (16 Янв 2018 20:49:55)
#
100 Ом, или около того, имеет квадрат, со сторонами 1/4 волны.
Большое спасибо! Это то, что я искал. Пойду искать чертежи.
Не морочьте себе и людям голову. Тюнером всё согласуете по месту.
Тюнером согласую - защищу радио от отражённой волны, но разве согласование влияет на эффективность излучения сигнала? У меня мощности и так минимум, хочется из неё вытянуть всё возможное.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 21:04:51
#
|
|
Дата: 16 Янв 2018 21:23:46
#
|
|
Дата: 16 Янв 2018 21:42:33
#
Носимый вариант и эффективная антенна-это разные вещи. Определяйтесь.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 21:58:01
#
смотря что понимать под эффективностью. берем обычный диполь с куском кабеля. при подвесе на ветке или удочке как inv.V - максимальная эффективность в ближней зоне. Подвешиваем диполь за одно плечо вертикально, а второе располагаем горизонтально, получаем вертикал с противовесом - максимальная эффективность на даль. вес в зависимости от провода и кабеля до 1,5кг. чем не носимый вариант? в самом экстремальном случае комплект из небольшой батареи, радио размером с пачку сигарет и обмоточный провод в 0,35мм, намотанный на само радио (при переноске) и как вертикал с одним противовесом в развернутом состоянии, весит до 0,5кг и занимает места как 2 пачки сигарет.
дальше можно переходить в эту тему Миниэкспедиция - это просто! И красиво! - Страница 21 |
|
Дата: 16 Янв 2018 22:07:59
#
US7IGN, я уже не знаю что хочет автор.
Он писал про носимый вариант антенны, а это в моем понимании штырь, метра 3.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 22:12:00
#
Вы просто перепутали носимый и переносной.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 22:22:44
#
Вы просто перепутали носимый и переносной.
Вы правы, я имел в виду переносной.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 22:26:22
#
Ладно, тут можно долго обсуждать и каждый будет по-своему прав.
Носимый и переносной слова-синонимы, то и то таскается.
Пусть автор делает, что хочет
|
|
Дата: 16 Янв 2018 23:27:52
#
Тюнером согласую - защищу радио от отражённой волны, но разве согласование влияет на эффективность излучения сигнала?
Влияние будет только при очень высоком КСВ в кабеле, ведь он подразумевается коротким. Тюнер передаст всю мощность в нагрузку, а оттуда она может либо излучиться, либо уйти на потери в кабеле, третьего не дано.
Большее влияние окажут окружающие предметы - неидеальная земля, деревья и тому подобное.
|
|
Дата: 16 Янв 2018 23:55:45
#
Влияние будет только при очень высоком КСВ в кабеле, ведь он подразумевается коротким. Тюнер передаст всю мощность в нагрузку, а оттуда она может либо излучиться, либо уйти на потери в кабеле, третьего не дано.
ну почему же. можно еще изучить как работает тюнер и почему они бывают рассчитаны на разную мощность.
|
|
Дата: 17 Янв 2018 00:19:29 · Поправил: ew2abc (17 Янв 2018 00:22:10)
#
какое у диполя реальное сопротивление на высоте 3-5 метров в лесу?
Смотря какая частота.
Тюнером согласую - защищу радио от отражённой волны, но разве согласование влияет на эффективность излучения сигнала? У меня мощности и так минимум, хочется из неё вытянуть всё возможное.
С такой высотой подвеса ничего с горизонтальных антенн толкового не получите, делайте ГП, штырь в виде провода закидываете на сосну, противовесы по земле или в озеро)
Или вот вариант неплохой http://qrz-e.ru/forum/29-20-1 |
|
Дата: 17 Янв 2018 01:07:07
#
Вопрос в теме надо было поставить: как будет работать трансивер при КСВ не более 2 ?
"Балун" Вы сделаете, а толк от него-то будет? Может вообще без "балуна"?
|
|
Дата: 17 Янв 2018 02:26:54
#
ew2abc
А у Вас вот именно при таких условиях и по данному методу
С такой высотой подвеса ничего с горизонтальных антенн толкового не получите, делайте ГП, штырь в виде провода закидываете на сосну, противовесы по земле или в озеро)
GP в лесу работала лучше, чем горизонтальный диполь?
|
|
Дата: 17 Янв 2018 04:17:55
#
Само слово "балун" подразумевает что-то несерьёзное и не основательное, что в принципе так и есть.
Забудьте все эти глупости, эти и им подобные устройства крадут у вас излучаемую мощность трансивера.
|
|
Дата: 17 Янв 2018 07:49:15
#
Так уж сложилось. Обозвали симметрирующий трансформатор. BAL – UNBAL.
Правильный транс мощу не крадёт.
Веревка полволны. Если без тюнера, то трансформатор 4:1. Проще всего ШТПЛ. Ничего не стоит, и делается за 15 минут.
|
|
Дата: 17 Янв 2018 08:04:43
#
Правильный транс
все же крадет, но чуть чуть. если уж совсем точно рассуждать. и вполне себе имеет место быть, утверждение подразумевает что-то несерьёзное и не основательное
не верно
|
Реклама Google |
|