Правильнее сказать что Луну используют в качестве пассивного ретранслятора
Спор ни о чем) не имеющий смысла.

Не хотите - ваше право, нет ничего стыдного в том, чтобы разобраться в терминологии, а то ионосферу запишите в ретрансляторы.
При дифракции любой объект не становится пассивным ретранслятором, это разные механизмы распространения.

AOR
Так разберитесь в своей каше и пишите больше бред)

Берете учебник и то, что казалось бредом, становится терминами и определениями, а принцип Гюйгенса-Френеля используется там, где нужно.
Гора не может ничего ретранслировать, физически)

Гора не может ничего ретранслировать, физически)
Как и Луна не является пассивным ретранслятором, но зараза ретранслирует однако)))

Объект на пути распространения и используемый в качестве пассивного отражателя (один из вариантов пассивного ретранслятора). В одном случае дифракция, в другом отражение сигнала. Дифракция и отражение - мягко говоря разные вещи, хотя оба дают изменение (увеличение) пути распространения радиоволн. Совсем разные физические принципы. Это как перепутать теплое с мягким.

ссылка открылась. Теперь все ясно. А то я думал автор описался и принял 100м за 100 км.

Вся ветка - бред. Чел спросил про связь с машинами в радиусе 8,5 км. (Восемь с половиной, карлы!) Рельеф никакой не горный. Тема для LPD-форума. Зачем-то упомянул про КВ и понеслась по кочкам: Ангара, Карат, дифракция, Френель, Луна, ретрансляция... Окамура с Хатой видимо на подходе.

всё. Узрел картину. Задрал инет. СиБи стандартного должно хватить. Ну с Усилками точно хватит. А вот если на горе репку поставить, вообще с "пукалками" из связного справитесь.
Вот нас понесло друзья!

Да, вопрос уже перезрел.
Всем удачи и киловатт в антенну (во время передачи, естественно).

Прошу объяснить явление. 15.06.2018 года с 0 до 1 часу по Москве слушал "Голос Кореи" на 13760 кГц. Уровень сигнала: 4 балла, слушать было очень комфортно. В этот же день с 10 до 11 часов дня на этой же частоте и 15245 кГц "Голос Кореи" проходил на 2-3 балла. Почему вроде бы на дневном диапазоне 19 метров НОЧЬЮ СЛЫШНО ЛУЧШЕ, чем днём на этих же частотах? Спасибо.

uzola,уточните, а в другие дни аналогичная ситуация?
Есть одно из предположений, что изменяют направление вещание. Такое бывает.
Второе из предположений-МПЧ вечером было достаточно высокое, а днем МПЧ еще не успело подняться до этой частоты.

Недавно, наблюдал за CW контестом радиолюбителей, с помощью скиммера локального. Так вот, диапазон
14 MHz давал данные о приеме позывных практически круглосуточно, с небольшим провалом в статистике только ранним утром. Явно какая-то "аномалия" была, адепты ключа были в восторге от такого состояния небес.

uzola
Какой приёмник использовали. Принимали на родную штыревую антенну или подключали наружную антенну.

Да, приемная антенна тоже не маловажный фактор.
У меня несколько внешних антенн на разные диапазоны. Естественно качественный прием возможен только на антенну нужного диапазона, на других диапазонах работать она будет существенно хуже

uzola
Какой приёмник использовали. Принимали на родную штыревую антенну или подключали наружную антенну.
Tecsun pl-398mp. Антенна: телескоп. Это у нас любимый кухонный приёмник.

uzola,уточните, а в другие дни аналогичная ситуация?
Есть одно из предположений, что изменяют направление вещание. Такое бывает.
Второе из предположений-МПЧ вечером было достаточно высокое, а днем МПЧ еще не успело подняться до этой частоты.
Сегодня ситуация аналогичная. Эту радиостанцию слушать некомфортно, надо вслушиваться. У нас есть радиоклуб, и прослушал на хорошем трансивере. Слышно так же не очень хорошо.
В целом зимой да в морозный денёк слышно афигенно. Говорю про те же частоты и дневное время.