Проконсультируйте пожалуйста. Какой диапазон выбрать, чтобы обеспечить связь от точки А по краям, без постройки мачты на 100 м. )) и не применяя спутниковый ресурс. Я думаю КВ, метров 60 - 80, но антенны там уж очень громоздские. А по краям машины с моб. станциями. Им бы относительно быстро развернуться. Заранее благодарен любому совету.
url=http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/baza_1.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/baza_1.jpg

"Нижний" участок КВ, применять АЗИ.

Хватит для такого расстояния и Си-Би с усилком.

AOR
Спасибо, я работал с VHF/UHF там как понимаете АЗИ не не примегяются.

ew2abc
...а бугор???

...а бугор???
Не обращайте на него внимания) моща пробьет, а в некоторых случаях такие бугры становятся пассивным ретранслятором.
WP 20160416 006 Савелий из Налибокской пущи 66км
Савелий на автомобиле из Налибокской пущи плавно снижает мощность. (расстояние между корреспондентами 66км, прямая видимость отсутствует, по середине трассы гора выше уровня одного корреспондента на 150 метров, выше уровня второго на 60 метров)

Если всё согласована по антенне + рацея не тупая на приём и есть руки и желание то вполне можно и си би наладить а просто имея желание и железо не чего не выйдет даже и без бугра и даже на 66 км

Еще вариант на горе поставить репитер и тогда хватит портативок для связи в радиусе не меньше 50км)

2 Lenin:

>>Я думаю КВ, метров 60 - 80, но антенны там уж очень громоздские. А по краям машины с моб. станциями. Им бы относительно быстро развернуться.

Пусть громоздкая антенна будет на базе. Вот уж где подошла бы дельта смотрящая в зенит. А машины какие - траки(фуры)? Ну так на танках ставят же КВ станции. Антенна там пару метров. И работает.

На

4000 .. 4063 Fixed Service
4438 .. 4650 Fixed Service
5005 .. 5450 Fixed Service
5730 .. 5950 Fixed Service

никому мешать не будете, если выберете позывные типа "василек-43" будут думать что вояки...

CB тоже скорее всего будет работать. Тем более парк аппаратуры дешев и доступен.

Не обращайте на него внимания) моща пробьет, а в некоторых случаях такие бугры становятся пассивным ретранслятором.
Этот эффект распространения называется дифракция.

На этот вопрос уже давно дан ответ-самый подходящий диапазон для таких связей это тот в котором работали станции для лесников, егерей, колхозов и совхозов и так далее.
Это примерно диапазон от 1,6-2,6 Мгц.
СВЧ и ВЧ забыть как страшный сон, иначе будете зависимы от различных атмосферных явлений.
КВ частоты так же не следует применять-там и так пользователей хватает среди армейских и гражданских пользователей.

AOR
Не обращайте на него внимания) моща пробьет, а в некоторых случаях такие бугры становятся пассивным ретранслятором.
Этот эффект распространения называется дифракция.
дифракция проявляется при длине волны сравнимой с размером препятствия... здесь похоже действительно пассивный ретранслятор.

Всем спасибо буду пробовать.. сначала СВ (10 м), потом КВ(если СВ не прокатит)... если интересно, потом отпишусь.

Удачи вам на СВ (11М), потом КВ, ну и наконец после всех экспериментов на "промежуточные волны".

. если интересно, потом отпишусь
Как показывает практика, дальше слов ничего не движется.
А в реале хотелось бы от вас услышать о проведенном опыте, если он не затянется на долгие годы и потом потеряет надобность.

СиБи. На базе 5/8. Чем выше тем лучше. Желательно на высотке или башне. Но может помех много быть. Моща 500-1000 Вт. Авто- Антенна - 2м, Моща 200-500вт. Должно получиться при условии, что помехи не задавят. Сколько был на базах всяких кюреэма меньше 3балов не видел. А жизнь она как раз и начинается там где меньше 3х балов. В конце 90х-начале 2000. 70км уделывали таисками 41ми по 10Вт.

Чет мне кажется, что в нижней части КВ можно будет и меньшей мощностью обойтись.

дифракция проявляется при длине волны сравнимой с размером препятствия... здесь похоже действительно пассивный ретранслятор.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ РАДИОВОЛН НАД РЕАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ЗЕМЛИ. ЯВЛЕНИЕ ДИФРАКЦИИ

Чет мне кажется, что в нижней части КВ можно будет и меньшей мощностью обойтись. без полноразмерных антенн-нет. На авто только АЗИ и 200вт мощи. И это может не спасти ибо мы не знаем помеховой обстановки на базе. Будет там 9+20 и иди налаживай связь.

Из своего опыта.
По просьбе одного местного радиолюбителя умощняли станции типа "Недра" , частота около 2 Мгц.
Это всё для лесников и егерей, с коими у данного радиолюбителя была договорённость.
Между охот-хозяйствами и домами егерей отмечалась устойчивая связь на пересечённой лесистой местности на расстоянии примерно 50 километров на наружные антенны типа диполь, "умощнённая" станция выдавала ватт 20-25.
Связь была стабильная и не зависела от времени суток и погодных условий.
Более дальних корреспондентов не было, поэтому только то что было.

Владимир Ильич, вы бы рельеф в более соответствующих пропорциях нарисовали, а то народ пугается - Кавказский хребет какой-то.
Какие спутники, КВ и АЗИ???
Влево 5 км что угодно будет работать, даже баофенги - там возвышенность. Вправо 8км и 58м перепад высот, тоже не проблема и на СиБи и на VHF/UHF. Или вам нужен высокоскоростной доступ в инет? Тогда другое дело. И что означает "развернуться"? Повернуть домой на базу или развернуть передвижной радиоцентр.

Если связь нужна в светлое время суток и рядом с базой нет помех, использовать промежуточные волны в вертикальной поляризации. Например ЖД КВ радиостанцию на 2ххх кГц или СиБи радиостанцию с конвертором вниз. В случае помех ЧМ может оказаться более предпочтительным, чем SSB.
На авто штырь 2 или более метров. На базе смотреть по месту. Антенна должна быть максимально эффективная и с преобладанием вертикальной поляризации. Допустима некоторая направленность в сторону горы.
Особенность промежуточных волн: в ночное время начинают проходить дальние станции, из-за этого растёт уровень помех и уменьшается реальная дальность местной связи.

Для начала пробуйте на СиБи с хорошими, 2 и более метров, антеннами на авто. Вероятнее всего вам этого хватит, т.к. расстояния небольшие. Если связь будет, но не очень хорошая, можно применить усилители мощности.

В бытность "наступления миллениума",а точнее 98-2001 годы наш местный тогдашний губернатор с немецкими корнями решил донести отечественные теле- радиопрограммы в каждую точку оюласти, где проживало от 10 человек. Так вот, есть такой гаринский и ивдельский районы (соответственно п.Гари и г.Ивдель-это центры вселенной), в радиусе 60 км от этих "центров" туева куча тогда уже совсем умерших деревень (натурально 8 домов и несколько сгнивших сараев времён первой мировой:)), мотались на "буханке" куда по зимнику, куда по лесным визиркам. В "центре" Ангара-РБ, работающая на два сфазированных IV "запад-восток","север-юг", а в "буханке" голая Ангара-1 и самодельное согласующее. Связь нужна была круглосуточная, частота одна - 3,810 Мгц, днём останавливались, антенна - 5 лыжных палок алюминиевые с муфтами для соединения - сбоку уазика крепление присобачено, всё вобще было солидно сделано-для себя (вобще всё, кроме "Ангары", самодельное было:) - итого штырь около 7 метров был, противовес не предусмотрен-кузов машины только. Связь с цивилизацией была в любое время с любой точки до 40 км, а 60-80км, растягивали луч 20 метров, по быстренькому по кустам, хоть с низины у реки, хоть с пригорка, пусть и "слышу вас на троечку" (т.е. по-нашему 55-56 :)), но всегда начало работ, окончание, куда дальше двигать, ремонтируемся ли в дремучих дебрях и т.п. информация по работе принималась и передавалась оперативно и без напряга. Надеюсь, про рельеф Северного Урала не надо подробно рассказывать.
А вобще вся связь тогдашнего "Уралтелекома" до медвежьих углов была на "Ангаре-1" и по области связь была всегда и везде, за исключением тех не многих точек, где рукожопы из управы - так называемый "южный сектор", "антенны" вешали:)- у них радиолюбителей в штате ПТЛ не было. Так что в районе 4-х Мгц организовать связь на каких-нибудь "Каратах" для местности, где Макар телят не гонял - самое оно

дифракция проявляется при длине волны сравнимой с размером препятствия... здесь похоже действительно пассивный ретранслятор
Нет. Дифракция проявляется в самых разных условиях, а вот ретранслятор из горы этот нонсенс.

AOR
Вы говорите об одном и том же, да дифракция на вершине горы и гора является пассивным ретранслятором, оба выражения правильные и не противоречат друг другу.

ew2abc
... и гора является пассивным ретранслятором, оба выражения правильные и не противоречат друг другу.
Гора сама по себе никогда не является пассивным ретранслятором. Так называемыми пассивными ретрансляторами являются искусственные сооружения спец. структуры, устанавливаемые на вершине горы.

abradox
И к горе без конструкций также применимо выражение -пассивный ретранслятор) Но в особых случаях устанавливают дополнительные конструкции на укв диапазонах для уверенного приема. А на си-би этим дополнительным ретранслятором может оказаться ветряк с огромными лопастями или пара столбов ЛЭП.

Почему вы решили что пассивный ретранслятор должен быть обязательно искуственный и не может быть природным?)) Как пример Луна является пассивным ретранслятором.

Правильнее сказать что Луну используют в качестве пассивного ретранслятора, именно такое определение используют, сама по себе она не является ретранслятором никаким. Уточнение потому, что пассивные ретрансляторы бывают разных типов, ряд естественных объектов действительно можно использовать для отражения сигнала, пусть и малоэффективных, специально создав для этого определенные условия, а в случае с горой, то она, как и кромка крыши здания, всего лишь объект на пути распространения, сам механизм распространения радиоволн не позволяет ее классифицировать как ретранслятор. Иначе можно в ретрансляторы записать и всю ионосферу и планету, для тропосферных линий еще и атмосферу.
Дифракция, как и рефракция и др. - механизмы распространения.

в особых случаях устанавливают дополнительные конструкции на укв диапазонах для уверенного приема
Это и есть пассивный ретранслятор. Если бы гора использовалась как неотъемлемый объект радиолинии, создавая расчетное запланированное покрытие, в качестве, например, отражателя радиоволн, то тогда использовалась как пассивный ретранслятор. В формулировке в рамках поставленной задачи она объект на пути распространения.