Хайо
Вариант съёмный.

vatsur
было бы неплохо, чтото бытовое найти для насадки

Хайо
Я ничего не нашёл. Перерыл кучу конструкторов Лего, крышечек, шайбочек... Да и в 209-ом и 214 шкивы по внутреннему диаметру разные. В 214 больше, ~20мм.

наверно в состав комплекта печатных плат на ОКЕАНы буду делать шайбы на FR4.

сегодня сделал стандартный модуль СВ и настроид с новой платой УВЧ-УПЧ. Очень эффектно, приёс СВ шикарный на Урале. На МА неплохо, а на АА над балконом вообще шикарно.

С диодным смесителем на пределе слабоват по уровню сигнала, но С/Ш не страдает. Со смесителем 174ПС1 АРУ входит в "деловой" режим.

Переделал выходной контур УВЧ на 32+160 --> 8+8 витков на заводском каркасе и с экраном.

Переделал выходной контур УВЧ на 32+160 --> 8+8 витков на заводском каркасе и с экраном.

Не понятно, сейчас примерно так и есть 152+40 УВЧ, связь 4х4

nikifor_r
там всё очень по разному в разных выпусках ,оказалось.
Резонансная часть 152+40 бывет и 160+32 и 150+42 .... видимо это сделали в штрафбатальоне)))) но не суть в этом. Это немного меняет усиление, но не столь важно.
Да, и это есть с вариантом, когда под экраном нет замкнутого магнитного провода. Без экрана индукивность около 300 мкГн, с экраном около 200 мкГн, да ещё добротность рухнула на 70%. К смесителю идут 2х16 витка в ОКЕАНах после 1984 года, в ОКЕАНах 1982-1984 2х12...2х14 витка.

Есть вариант 1976(!) года с каркасом с замкнутым магнитопроводом. Там 3х32 витка по резонансному контуру с отводом на 20ом витке от холодного конца. К смесителю идут 2х6 витка.

Итого получается, что смеситель нагрузит 80+80=160 Ом этот контур и добротность рухнет окончательно до 5...10. Это заметно при его настройке на верхней части диапазона.
МАло того, смесительная обмотка не строго симметрична и ещё "размазана" по всему каркасу, в.т.ч. и над горячим концом контура.

Поэтому я переделал контурную обмотку на нижние отсеки и в верхнем посадил смесительные обмотки, строго симметрично. Но и убавил их количество до 8+8 в варианте 192 витка контура. В варианте 32+32+32 я вместо 6+6 поставил 4+4 тоэе в отдельном отсеке.

Таким образом существенно меняется работа смесителя и контур в 2...3 раза лучше по селективности. На усиление это мало повлияет, так как УВЧ работает на более высокомную нагрузку при том же отводе к коллектору.
Кто переделал УВЧ в каскод , может на треть увеличить отвод к коллектору. Это интересно в 214ом из-за слабого усиления тракта.

Хайо

Понятно. Спасибо.

nikifor_r
Вчера закончил все дела на СВ-модуле, шикарно работает на МА на фоне чистых собственных шумов слыны эфирные шумы на свободных частотах, полезнве сигналы явно высовываются. А с активной антенной над балконом всё на 20дБ сильнее идёт, "перерисуется" спектр от МА. Качество приёма с АА лучше и чище (МА же в квартире на подоконнике).

Вчера ДВ пробовал, там провод от МА был оторван, в итоге на МА тоже получилось хорошо. Но промежуточный контур наверно переделать. Он очень слабо выражает резонанс и усиления очень малое. Новый УВЧ позволит увеличить усиления через отвод коллекторного контура.

Я в гетеродин поставил 2Т3108 свжего потока Рижского Альфа. Евросоюзный, так сказать. Очень хорошо работает. Изначально мало искажения в гетеродине, все гармоники ниже -40дБ. Поменял на КТ326Б - тоже не плохо, -36дБ. На ГТ322Б -30дБ и амплитуда меньше, но тоже не плохо.
После доработки гетеродинной части на Дв и СВ модулях гармоники ушли н а -46дБ на КВ, а ближние гармоники до -60дБ. По НЧ-шуму современный 2Т3108А из 2016г лидирует очень красиво, из 1980их они с 2Т326Б одинаково отличные.

Очередной раз убедился, что в ОКЕАНах приём на СВ и ДВ портится от паразитного КВ-приёма и с ним надо бороться. Особенно при работе с внешней антенной. Зеркальный приём практически не гадит.

в новом исполнении 209ый на 31м и 41м даст 42дБ и 41дБ по зеркалке, и на 25м -37дБ. Для радиовещательного приёмника это наверно достаточно, так как в зеркальных полосах нет радиовещательных станций. На этих модулях сделал выход к смесителю 1х1,5витка строго симметрично.

На ДВ мне очень нравится он теперь, хорошая чувствительность и нет КВ-приёма, ловит как SDR, ничего лишнего слышно. На подоконике ловит 153 и 225 разборчиво в шумах. Это на Урале поздно вечером. У Туркменов на 279 хорошо извлекает модуляцию - это не каждый приёмник умеет. Тут разница в разборчивости при малой громкости. В PL-880 сигнал существенный, но модуляцию не подхватывает, хрюмхрюм только слышно. Сыграет в демодуляторе большая амплитуда и выход диодов в линейный режим.

Хайо

Окуда празитный КВ? От плохого качества входного контура или от отсутствия экранировки?

от лапшы проводки УВЧ и от гармоник гетеродина, читаете часть10ую про модуль ДВ и СВ.

Про гармоники понятно. Может экранировать барабан?

Части 10 у меня нет (старый вариант)

nikifor_r
вышлю текущий вариант.

экранировать не получается, чтобы решать проблему. Проблема и на хаводской плате, где УВЧ посажен 2спиной вперед" , чем создаётся лишняя проводка. Есть чётко разработанные мероприятия устранения эффекта.

Сегодня сделал модуль 75-50м. Убрал лишние верхние 600кГц, так как 49м уже есть в барабане. Поэтому получился модуль 75-60м. Зеркалка подавлена на -54дБ при приёме 5 МГц. Гетеродин посадил ниже частоты приёма. смесительную обмотку сделал 2х2,5 витка вместо 2х6,5 витка. От это С/Ш не страдает, зато коллекторный контур УВЧ в 4 раза селективнее. Эмиттерную ООС увеличил на ещё 15 Ом вместо эмиттерного дросселя. Он не нужен, так как гетеродин работает очень чисто.

Приём на 10м провод отличный, и 4010 Киргизия и жужалка и 5000 хорошо ловятся без помех.

Здравствуйте. Вы тут все такие умные что прямо страшно становится. Позвольте чайнику задать пару вопросов.

1) Как у Селены 215 по уму удалить темброблок и включить напрямую? Нужно ли что-то добавлять?


2) На форумах у "партнеров" пишут что при замене конденсаторов если место позволяет лучше электролиты менять на обычные. Оправдано ли это?

Dzeevock
Вы тут все такие умные...
Ну если в этом смысле:
Умный человек - это человек, умеющий думать, пользующийся своей головой (это делают не все и не всегда) и имеющий для этого необходимый материал (предметные знания) и большие практические навыки.
То да...
1) В примитиве, вот как то так...


Только нужно будет подобрать R12(в сторону увеличения)...т.к. темброблок, вносил затухание(ослаблял сигнал).
2) В мало-сигнальных цепях и с малыми номиналами конденсаторов(до 4мкФ),есть смысл...но на практике, вряд ли вы найдёте "не электролит" на 200-1000мкФ малого размера.

Dzeevock
Simon
Что-то мне кажется, что весь каскад на VТ1 можно убрать безболезненно ( С1 посадить на R 12 ).

ua3bh
каскад на VТ1 можно убрать безболезненно
Теоретически да...но на практике у него Ку=15.
На входе УН7,25мВ...с самих детекторов, выходит на порядок больше.
Но вот по входному сопротивлению нужно посмотреть, что бы не провалились НЧ.
Хотя на входе у УН7 и стоит 100К, какое входное у самой микрухи, нужно смотреть даташит.
Первый каскад и стоит в основном, для компенсации затухания тембро-блока( судя напряжениям на схеме, -23дБ).

Первый каскад и стоит в основном, для компенсации затухания тембро-блока
Вот на этом и основываются мои предположения )) А насчет провала НЧ, вряд ли будет заметно на слух при той акустике, что на всех пластмассовых корпусах. Эксперимент нужен. Dzeevock, ждем результатов :)

Я переделал плату БП-УНЧ Селены-215 по схеме Хайо из форума об Океане-214. Звук очень изменился, прямо очень стал хорош.

Что-то мне кажется, что весь каскад на VТ1 можно убрать безболезненно ( С1 посадить на R 12 )
Прочитав правила я так понял что ссылки на сторонние ресурсы расцениваются как реклама и ведут к бану, поэтому вставлю картинкой. Я конечно в написанном ниже не понял вообще ничего, но создалось впечатление что трогать транзистор никак нельзя, на него можно только молиться.

Dzeevock
поэтому вставлю картинкой. Я конечно в написанном ниже не понял вообще ничего, но создалось впечатление что трогать транзистор никак нельзя, на него можно только молиться
ЗЫ: ниже пока ничего не написано,но я сейчас это поправлю.... А на транзистор наплюйте...молиться нам всем тут ещё рано пока... :)


Этой схеме уже уж лет 30-ть поди. Собирал её в ту пору,впечатления хорошие были. Но,она хорошо работает при фиксированном напряжении питания. При уменьшении его,это как раз вариант при питании от батарей,возникает асимметрия ограничения выходного сигнала при больших сигналах. R3 как раз служит для регулировки симметрии. Транзистор дополнительный в этой схеме небходим именно для того...что и так в описании хорошо отражено...

Dzeevock
создалось впечатление что трогать транзистор никак нельзя
Это другая схема, в которой транзистор участвует в режиме работы МС (нет переходного конденсатора).

Dzeevock
даваайте начнём с технической задачи.

Вы хотите убрать функционал BASS-TREBLE наверно использовать эти потенциометры для чего другого. или они у Вас вышли из сторя и заменить нечем.

Если вышли из строя, поставьте подстроечные на 25кОм (современные) и настроите приятный тембр.

Если хотит ена самом деле отказаться, то можно и темброблок и транзитоср выкинуть, прямо от потенциометра (через 0,1 мкФ) подавать к УН7. Усиление в VT1 и затухание в темброблоке в сумме нейтральны.

Так как от демодуляторов поступает сигнал около 200мВ размах, усиление УМЗЧ можно снизить до 30 дБ.

Еще 2 вопроса по деталям.
1) "Магический" конденсатор :)
Нашел где-то мнение что от этого конденсатора принципиально зависит качество звука и его везде, даже в дешевых компьютерных звуковых картах нужно менять на аудиофильский. И будет счастье. Вот что имеется в виду:

Заменить на такой:

Я так понимаю на схеме это C1:


На сколько это имеет смысл?

2) Регулятор громкости.

Пошерстив по форумам партнеров пришел к выводу что оптимальный для звука будет такой:


Он линейный. Но я так и не понял с завода стоит линейный или логарифмический.

Dzeevock
Смысл будет, если печатные платы и соединяющие проводники делать из бескислородной меди. Это дорого.

Dzeevock
Магический конденсатор...Регулятор громкости оптимальный для звука будет такой
Выбросьте эту затею из головы...
Вы что собрались получить качество звука Океана(Selena), как на JBL акустике...!??
По крайней мере ,это экономически не целесообразно, не говоря уже за достижение реального эффекта улучшения.

Хайо
даваайте начнём с технической задачи.

Да, так и надо сделать.

Есть Селена 215 в которую никто не лазил, все внутри заводское. Единственное что на данный момент мною там сделано это заменен трансформатор, т.к. у партнеров в розетке 110В 60Гц. Все получилось и работает.

1) Приемник в принципе пригоден к эксплуатации, но конечно годы дают о себе знать. Есть слабый фон переменного тока, в одном из положений регулятора громкости полностью пропадает звук, при поднесении ладони приемник расстраивается. Пошерстив по форумам выяснил что многие конденсаторы под замену, а учитывая что на заводе он был собран из того что под руку попадалось (конденсаторы на 25мкф вместо 1000мкф в блоке питания насторожили) то наверно надо заменить все, там наверно по всему приемнику с номиналами такая же чехарда как в блоке питания. Кроме того, на сайте Кузнецкого Завода Конденсаторов вычитал что они дают гарантийный срок хранения 9 лет, то есть после этого емкость возможно поплывет. Учитывая почтенный возраст аппарата наверно логично заменить все конденсаторы.

2) Я привык чтобы был блютуз. Вживление блютуз модуля довольно простая операция которая мне по силам, но нужны кнопки управления, одной кнопкой включения подсветки не обойтись. Если без колхоза то единственный способ добавить кнопки это удалить регуляторы тебров и поставить кнопки на те же ручки. А если их удалять то зачем на плате будут болтаться лишние источники искажений на пути сигнала, потому и спросил как грамотно удалить. Ведь вроде как чем короче путь сигнала тем лучше.

Dzeevock
электролитные современные компьютерные с расширенным диапазоном по температуре 105С будут служить наверно лет 20 без проблем. В данной схеме поставить аудиофильные бабловоры - нет смысла. К174УН Вам ограничит искажения в лучшем случае на -50дБ. Этому даже старые К53-ххх не мешают.

Посавьте нормальные компоненты, снизите усиление К174УН7, для этого менять R15 на 150 Ом и уже всё живёт по другому.

Все электролиты меняйте. Ничего навороченного не надо ,если использовать современные свежие изделия. Эта процедура входит в состав базового восстановления и не сложная даже для начинающего.

По поводу "поставили что попало" не могу утверждать подобное. До 1992 года компоновка всегда совпала со схемой в моих многочисленных ОКЕАНах.

Я так понимаю, Вы живёте в той части света, где всегда всё есть в магазинах. Перед тем, что выкинуть потенциометр VOL, пробуйте его восстановить химией - есть прекрасные шпрай для этого. Но и по потенциометрам не сложно по габаритам найти замену. Ось легко допилить можно.

Dzeevock
а учитывая что на заводе он был собран из того что под руку попадалось
Как я вас понимаю. У меня тоже Селена-215 1993 года выпуска)) Вы еще много чего на плате увидите. А может и, наоборот, не увидите, потому что на заводе это просто не поставили. Проверяйте каждый номинал у деталей, там кошмар, скорее всего. У меня было именно так.