У меня две селены и на обеих заметил что платы пч стоят с изгибом. Выступ на батарейном отсеке попадает в плоскость печатной платы. Точки опоры платы не погнуты. Может под правую часть проставочку нужно между опорой и платой? У вас тоже так? Мне это не кажется нормальным.
И ещё, по всем диапазонам в нескольких местах навязчиво ловится милицейская сирена?? Что это и зачем. Нахожусь в Берлине.

В Берлине есть милиция))) ?
Да это скорее паразитный приём УКВ. Это всё исправимо, если взяться конкретн за дело.

В Берлине есть милиция))) ?
Да это скорее паразитный приём УКВ. Это всё исправимо, если взяться конкретн за дело.

УКВ? Но это ж на всех диапазонах. Сирена полицейская, круглые сутки херачит.
Исправимо что, изгиб платы??

https://drive.google.com/file/d/1EJ6sg9fwPL5_S_PkzFkFNfCV9t3QYNqx/view?usp=sharing
сиренамилицейская))

прикольно - это УКВ приём был в записи?
Кажется это интернет у Вас в квартире так фонит. На балконе/улице как? Может и по квартире сильно меняется?

прикольно - это УКВ приём был в записи?
Кажется это интернет у Вас в квартире так фонит. На балконе/улице как? Может и по квартире сильно меняется?
Да,это был укв фм, но тоже и на других св дв кв. Есть особенность по которой не имею возможности проверить на улице или дома, пока что. Запись сделана в подвальном помещении одного интересного служебного здания. Есть одна идея так что позже буду пробовать на свободном пространстве на уровне земли и 7 этаже.
А что на счёт изгиба платы ПЧ ? Неужели так и должно быть? Или проставочка всё таки была с нова?

Хайо
vatsur

Большое спасибо!

kmz-98
изгиб бывает страшным на вид и по старости печатной платы уже не стоит это исправить, если печатная плата уже приняла эту форму. Вообще этот изгиб получается, если на заводе не ставят ту экранировку под демодуляторный отсек. Редко изогнуты посадки шасси. Но если плата уже сама горбатая, оставьте её в покой.

kmz-98
изгиб бывает страшным на вид и по старости печатной платы уже не стоит это исправить, если печатная плата уже приняла эту форму. Вообще этот изгиб получается, если на заводе не ставят ту экранировку под демодуляторный отсек. Редко изогнуты посадки шасси. Но если плата уже сама горбатая, оставьте её в покой.

Экранчик стоит, а вот если б его не было то изгиб (выпуклость вверх) был бы меньше ,но всё равно был бы. Я проверял снимал экран и всё равно правый винт гнёт вниз правый край.
не врублюсь как ник цитировать?

не врублюсь как ник цитировать?
кликнуть на него

тогда посадку шасси надо выправить. Бывает при штамповке не догнули.

и дальше текст...

конечно приём в подвле не стоит брать для оценки приёмника.

Чтобы оценить получившуюся АЧХ с новым 3ГДШ-2, записал рекордером отрезок музыкальной программы (до конца первой минуты), затем шум эфира на УКВ. Уровень громкости установлен там, где кончается "тихо" и начинается "средний" уровень, так этот экземпляр звучит наиболее музыкально, бас на максимум, высокие на почти максимум, уровень записи (RMS возле -12 дБ). Далее в редакторе убрал влияние внутреннего эквалайзера рекордера, нормализация до -0,3 дБ и сохранение файла, затем открыл программой Spek:

Вот то, о чём я говорил: низ высоких есть (до 13 кГц), далее от 13 до 16 чуть-чуть (середина высоких). Верха высоких почти нет, зато есть пилот-тон! ;) Звучит, конечно, местами очень привлекательно, иногда в чём-то напоминая транзисторный усилитель высшего класса. Второй день слушаю только этот приёмник, "прогреваю" динамик. ;)

123Max
спектр ещё не показывает искажения. Они в заводсой схеме ужасно большие. Просле доработки УНЧ+УМЗЧ и БП усилитель работает искажениями -60дБ при полной громкости. Это коренным образом отличается от того, что Вам сейчас кажется хорошо.

123Max - низ высоких есть (до 13 кГц), далее от 13 до 16 чуть-чуть (середина высоких). Верха высоких почти нет, зато есть пилот-тон!

А разве должны передаваться "Верха высоких" ? Максимум то 15 кГц.

culibin
там мало понятно в водопаде. Такие вещи лучше оценить по спектру и белым шумом ЧМ.

Хайо
Просле доработки УНЧ+УМЗЧ и БП усилитель работает искажениями -60дБ при полной громкости. Это коренным образом отличается от того, что Вам сейчас кажется хорошо.

Да, первые три десятка страниц этой темы я в своё время осилил, и именно это подвигло меня взяться за перестройку приёмника. ;)

culibin
А разве должны передаваться "Верха высоких" ? Максимум 15 кГц.

У меня 16 показывает, но и полноценные 15 было бы неплохо. И, возможно, поставить фильтр для пилот-тона.

Хайо
там мало понятно в водопаде. Такие вещи лучше оценить по спектру и белым шумом ЧМ.

Это не водопад в нашем понимании. Просто взят физический приёмник, перед ним поставлен физический рекордер с микрофоном и немного записан тот звук, что получился.

3 ГДШ-2-8 (2 ГД-40А) Технические характеристики:

Диапазон частот: 100 – 12500 Гц
Неравномерность АЧХ: 12 дБ

и это по поводу " далее от 13 до 16 чуть-чуть (середина высоких). Верха высоких почти нет "
Так что 13 кГц это уже " Верха высоких "

"На прилавках появился 3ГДШ-2-8 Ом из свежего производства" - оказывается этому динамику больше 30 лет.

но свежие с 2016/2017 отлично звучат, материалы нормальные, аккуратно сделаны.

у меня возник простой вопрос по настройке кольцевого смесителя. какая величина сигнала надо подавать на него при настройке контура. везде указана величина в микровольтах , у меня получается в районе 20 милливольт.

Простенькая схемка, для повышения чуйки УКВ канала на 15-20дБ.

Достигается добавлением каскада УПЧ ЧМ, на одном транзисторе и пара-тройка резисторов.
Собирается навесным монтажом на клемах блока УКВ за час времени.
Испытана на разных моделях Океанов(205-209).

Simon
в комнате это наверно работает, на даче уже с переменным успехом. В эмиттерной цепи надо вставить параллельную RC-цепь ООС по постоянному току с перепадо напряжении около 0,5В.

Также эта схема в городе мжет больше вредить, чем помогать. Она будет помогать только , если нет сильных станций близко.

Хайо
будет помогать только , если нет сильных станций близко
Да...именно на это и нацелена схемка.
При сильных сигналах, она не нужна....согласен .

Simon, Хайо
А вариант с конденсаторами 0.01 параллельно эмиттерных 10 Om R351, R361 не проще/лучше?

vatsur
это уже при систематической доработке.
Тут предложение была вне процесса доработки, как отдельное решение.

На эмиттерах не переборщить, чтобы на 465кГц не рухнуть линейность.

Хайо
А из этого блока уровень ПЧ никак уже не выкачать? Чувствительность нормальная, а вот уровень ПЧ на выходе слабоват.
(имею ввиду 2-ух транзисторный, Океан 209)

vatsur
нет , уже никак, там всё работает хорошо оптимизироано ещё до нас)
Проблема не в этом тюнере, как я уже доказал в приёмнике, где установлена новая схема УВЧ-УПЧ. Тюнео даже в Москве справится и под Екатом в деревне. Проблемы надо решить в УПЧ и это усиление.

Вы в УПЧ что уже делали?

Хайо
Вы в УПЧ что уже делали?
:)
Всё уже переделано. Но, для меня как отдалённого от ретрансляторов жителя, всё же слабоват уровень ПЧ на выходе УКВ. В 3-ёх транзисторных блоках получше будет.

Оно, вроде и хватает, но хотелось бы запас, на моменты плохого прохождения FM.

какие транзисторы поставили в УВЧ? По какой схеме доработали? Может, ещё коечто найдём чем рассверлить)