Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Июн 2020 17:07:49
#
ток покоя УМЗЧ тоже 1 раз заметил по ошибке отрвыва ползунка от дорожки
|
|
Дата: 03 Июн 2020 09:26:34
#
- ручки
Наибольшую досаду вызывают оригинальные ручки, особенно регулировки звука. С оригинальными ТА тоже уже проблема, верхние колпачки часто утрачены или не родные.
Все проблемы с дефектами приёмников внутри корпуса из-за качества и состояния монтажа и компонентов решаются проще. Ни разу не попался битый феррит МА. Одна давно купленная в запас МА так и валяется невостребованной.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Июн 2020 10:08:39
#
sibirier
Наибольшую досаду вызывают оригинальные ручки
А точнее их поиски на замену.
Во первых они разные , громкости и тембра.
По диаметру штока, так ещё и по длине(высоте) у 209 и 214 серий.
Ни разу не попался битый феррит МА
Скорее всего потому что, корпус довольно крепкий у этих аппаратов.
Всё таки фанера, а не пластик, как у других производителей.
Хотя последние модели Океанов и Селен, тоже пластиковыми были.
|
|
Дата: 03 Июн 2020 12:28:59
#
всётаки ручки надо делать новые... вроде постепенно цены падают на такие вещи от заводов. Скупились оборудованием и надо заказы брать. Но пока решения нет. Как показал опыт, надо ручки делать пластмассовые, чтобы приёмник меньше приманил помех, когда трогаешь. На чистом поле проблем нет, а внутри здания помехи соприкосновением могут лезть. Да ещё в концепции безопасности по 220В пластиковык ручки участвуют.
Даже если делать новую плату для потенциометров - достойных по дизайну ручек тяжело найти.
|
|
Дата: 03 Июн 2020 12:58:42 · Поправил: Simon (03 Июн 2020 13:05:04)
#
Хайо
делать пластмассовые, чтобы приёмник меньше приманил помех
Однозначно...
Я по молодости "восстанавливал" резистор громкости в ВЭФ-202, там ручки пластиковые, но металлизированные.
Да ещё на нём же висит выключатель питания. Да и каркас приёмника пластиковый.
А в связи с этим и вся схема регулятора "вывернута на изнанку"...
А я не доглядел и припаял по классике...
Ну и получил фон при касании за ручку громкости, долго не мог понять почему так произошло.
Пока детально схему не изучил... |
|
Дата: 03 Июн 2020 15:47:07
#
Simon
это между прочим интересный метод, на малой громкости снизить искажения в предыдущем усилителе из-за снижения сопротивления нагрузки.
|
|
Дата: 03 Июн 2020 17:00:57 · Поправил: Simon (03 Июн 2020 17:07:57)
#
Хайо
Ну применимо к ВЭФу...садим на корпус АД...точнее меняя его нагрузку кардинально.
И одновременно коротим выход подключаемого устройства(Магнитофон,проигрыватель)...
Уж правильно ли...это ещё вопрос.
|
|
Дата: 03 Июн 2020 17:08:51 · Поправил: WaveListener (03 Июн 2020 17:10:38)
#
Simon
Ну и получил фон при касании за ручку громкости,
Было такое. Лечилось снятием части наружней металлизации (разрыв) на ручке. На внешней стороне втулки,которая одевается на шток потенциометра.
|
|
Дата: 03 Июн 2020 17:17:34 · Поправил: Simon (04 Июн 2020 10:30:06)
#
WaveListener
Лечилось снятием части наружней металлизации
Вариантов масса, можно под гайку подложить круглый клемник с припаянной массой...
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/tmb/vef202_pp_2.jpg) |
|
Дата: 03 Июн 2020 19:00:55
#
Simon
Нас сейчас Хайо "отVEF-ит" за спам в ветке... :)
Хотя,идеи и решения тут по теме...
|
|
Дата: 03 Июн 2020 23:09:23
#
Simon
если сигнал приходит от коллектора - очень всё правильно.
|
|
Дата: 03 Июн 2020 23:24:05
#
WaveListener
заземление в ОКЕАНе по НЧ нормальое, а по ВЧ не очень. Я только с новой схемой в итоге смог решить этото вопрос и теперь у меня 209ый берет приём исключительно через горячее гнездо у антенного разъема. Подключение к шасси ни в одной точке не приведёт к приёму.
Соответственно, зеркальный приём практически не происходит и както отпадает необходимость разработать вариант с 1ой ПЧ около 2,5 МГц.
Нувот, и я применил эти паяльные петли на M3 для привязки всей схемы ОКЕАНа к мощной шине барабана как "центр тяжести" по ВЧ.
В связи с увеличением усиления схемы всплыло предсказуемая проблема с контурами с индуктивностью ближе к 1 мкГн. С ними проводка образует соизмеримые индуктивности и УВЧ с трудом (вернее с ухайдуканием добротности контуров) только стабилизироваать. Поэтому я и на 16м делаю контурв на более 2мкГн, ближе к 3 мкГн. заодно можно более чётко подобрать соотношение обмоток и отводов ,чем на катушках 1 мкГн.
Поставить блокировочные емкости на планке мало меняет ситуацию, так как слабая точка - заземление диапазонных модулей. Там не хватает 2 контакта для плотного заземления. Если убрать магнитную антенну, можно на те контакты поставить GND и улучшать ещё на 3...6 дБ зеркалку и на 1 мкГн уже всё легче. Но хорошую МА не хочется убрать, так как это сильная сторона этих приёмников.
|
|
Дата: 04 Июн 2020 09:08:57
#
Хайо
Там не хватает 2 контакта для плотного заземления.
О каких модулях речь , об оригинальных или о новоделе
о которых была обмолвка или может быть анонс .
|
|
Дата: 04 Июн 2020 13:46:22
#
об оригиналах.
На новых, надеюсь , решается всё с существующими контактами баоабана.
Но новые модули я пока только на ДВ-СВ разработал.
Наверно на КВ тоже есть смысл...
|
|
Дата: 06 Июн 2020 10:44:09
#
Хайо
Обратите внимание на АЧХ УНЧ после переделки. Дело в том, что корректирующая цепочка пред.УНЧ C1R8 при стандартных значениях (3300пф, 18к) имеет завал после ~ 1кГц, но после темброблока, где глубина регулировки ВЧ высока, всё выравнивается, и подъём ВЧ-НЧ имеет ~6дБ.
Теперь, после переделки кор. цепочки C1R8 (1000пф, 5,1к) в пред.УНЧ имеем ровную АЧХ вплоть до 20К. Но, далее темброблок, с очень глубокой регулировкой ВЧ, который начинает действовать начиная с 1кГц, а на частотах >10К имееем подъём более 10дБ, что не правильно. При таком изменении кор.цепочки пред.УНЧ целесообразно уменьшить C132 темброблока с 0.022м до 6800пф.
|
|
Дата: 06 Июн 2020 12:17:25
#
я темброблок пока не проработал подробно, я просто мерил общую АЧХ , чтобы при крайних положенйи не было перегрузки усилителей.
А Вы мерили итоговую АЧХ? Она мне казалось нормальной с теперь ровным предусилителем. Если надо ввести коррекцию, то лучше в темброблоке, чтобы усилитель был ровным по АЧХ и ФЧХ внутри ООС и убрать подгонку АЧХ/ФЧХ в темброблок где это не вызывает проблемы с ООС.
|
|
Дата: 13 Июн 2020 22:06:29
#
Selena B-212, диапазонная планка 75 - 187 метров - может есть у кого намоточные данные катушек?
|
|
Дата: 13 Июн 2020 23:16:41
#
УВЧ-катушки около 20 мкГн и гетеродин гдето 14 мкГн. Добротность катушек не особо высокое. Обмотки к смесителю слишком много витков, тоже убивает добротность. По замерам схождение хорошее, можно к смесителю поставить 2х220 Ом - это улучшает добротность и селективность и улучшает линейность смесителя.
Менять подстроечники М100 или М600 по добротности не поможет. Диапазон для этих ферритов мимо, тому низкто, другму высоко.
Я с этого модуля сделал телескопный модуль на 1,2-1,6 МГц , слабовато , так как индуктивность мала и импеданс контура не высокий. Лучше оставить как есть, тольк сузить весь диапазон на например 1,6-2,2 или 2,9-4,1 тогда можно нормально настроить станции.
|
|
Дата: 13 Июн 2020 23:18:04
#
culibin
в итоге я с этого модуля сделал СВ 950-1610 , в УВЧ намотал на 52мкГн в гетеродин на 29 мкГн. Работа с телескопом шикарно.
|
|
Дата: 14 Июн 2020 07:49:16
#
Захотелось, правда сам не знаю зачем, сделать модуль 200 - 75.
Намоточных данных не нашел.
|
|
Дата: 14 Июн 2020 08:48:42
#
culibin
берите от старых СВ-ДВ-модулей каркас от дросселя 8(40)мкГн и с ними делать. Катушки пересчитать пропорционально к модулю 41м, чтобы получать 19мкГн и 14 мкГн будет наверно правильнее всего, если УВЧ делать каскодом.
|
|
Дата: 14 Июн 2020 09:31:39
#
Хайо - берите от старых СВ-ДВ-модулей каркас от дросселя 8(40)мкГн и с ними делать
без экрана?
|
|
Дата: 14 Июн 2020 10:25:42
#
ага, без.
А планку берите от 41+49м , так как на этих КВ-планок есть место для КПЕ. У совсем старых 209ых и у 205ых на всех КВ-планках можно было КПЕ ставить.
|
|
Дата: 14 Июн 2020 20:58:48 · Поправил: culibin (14 Июн 2020 22:29:37)
#
Сделал. Только у нас сегодня мощная помеха. Забиты ДВ, СВ ну и ............
Раньше такого не замечал.
Промахнулся с входным контуром, мала индуктивность. Заменил подстроечный сердечник М100 на М600.
А так все нормально, диапазон уложился и сопряжение получилось.
|
|
Дата: 14 Июн 2020 22:42:55
#
к смесителю сколько поставили витков?
|
|
Дата: 14 Июн 2020 22:45:39 · Поправил: culibin (14 Июн 2020 22:54:45)
#
Уменьшил от расчетного - 2,5+2,5.
|
|
Дата: 15 Июн 2020 11:40:28
#
наверно достаточно, так как УВЧ теперь работает с хорошим усилением , да и контур к смесителю имеет явный резонанс, в отличие от оригинала 75-200м.
|
|
Дата: 28 Июн 2020 12:10:22
#
Хайо
В схеме для УКВ блока Океан 209 на родной плате ![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/209_ukw_new_corr.png) Увеличить есть фраза "От L4 до R9 сделать стяжку по GND на печатной плате против СВЧ возбуждения 300МГц". Можно подробнее пояснить принцип формирования "стяжки"? Похоже что я столкнулся с проблемой возбуждения на 270МГц.
P.S. была схожая проблема в Океан 214 на КТ368 в гетеродине - там проблема решалась ферритовой бусинкой на коллекторе, может и здесь есть смысл так сделать? |
|
Дата: 28 Июн 2020 16:44:45
#
Перемычку между земляным выводом R9 и земляным выводом L4.
Земляной вывод это тот что на общем проводе.
|
|
Дата: 28 Июн 2020 18:53:11
#
Перемычку между земляным выводом R9 и земляным выводом L4.
Вот так?
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/short_circuit_uhf_ok.jpg) Увеличить |
Реклама Google |
|