ток покоя УМЗЧ тоже 1 раз заметил по ошибке отрвыва ползунка от дорожки

- ручки
Наибольшую досаду вызывают оригинальные ручки, особенно регулировки звука. С оригинальными ТА тоже уже проблема, верхние колпачки часто утрачены или не родные.
Все проблемы с дефектами приёмников внутри корпуса из-за качества и состояния монтажа и компонентов решаются проще. Ни разу не попался битый феррит МА. Одна давно купленная в запас МА так и валяется невостребованной.

sibirier
Наибольшую досаду вызывают оригинальные ручки
А точнее их поиски на замену.
Во первых они разные , громкости и тембра.
По диаметру штока, так ещё и по длине(высоте) у 209 и 214 серий.
Ни разу не попался битый феррит МА
Скорее всего потому что, корпус довольно крепкий у этих аппаратов.
Всё таки фанера, а не пластик, как у других производителей.
Хотя последние модели Океанов и Селен, тоже пластиковыми были.

всётаки ручки надо делать новые... вроде постепенно цены падают на такие вещи от заводов. Скупились оборудованием и надо заказы брать. Но пока решения нет. Как показал опыт, надо ручки делать пластмассовые, чтобы приёмник меньше приманил помех, когда трогаешь. На чистом поле проблем нет, а внутри здания помехи соприкосновением могут лезть. Да ещё в концепции безопасности по 220В пластиковык ручки участвуют.

Даже если делать новую плату для потенциометров - достойных по дизайну ручек тяжело найти.

Хайо
делать пластмассовые, чтобы приёмник меньше приманил помех
Однозначно...
Я по молодости "восстанавливал" резистор громкости в ВЭФ-202, там ручки пластиковые, но металлизированные.
Да ещё на нём же висит выключатель питания. Да и каркас приёмника пластиковый.
А в связи с этим и вся схема регулятора "вывернута на изнанку"...

А я не доглядел и припаял по классике...
Ну и получил фон при касании за ручку громкости, долго не мог понять почему так произошло.
Пока детально схему не изучил...

Simon
это между прочим интересный метод, на малой громкости снизить искажения в предыдущем усилителе из-за снижения сопротивления нагрузки.

Хайо
Ну применимо к ВЭФу...садим на корпус АД...точнее меняя его нагрузку кардинально.
И одновременно коротим выход подключаемого устройства(Магнитофон,проигрыватель)...
Уж правильно ли...это ещё вопрос.

Simon
Ну и получил фон при касании за ручку громкости,
Было такое. Лечилось снятием части наружней металлизации (разрыв) на ручке. На внешней стороне втулки,которая одевается на шток потенциометра.

WaveListener
Лечилось снятием части наружней металлизации
Вариантов масса, можно под гайку подложить круглый клемник с припаянной массой...

Simon
Нас сейчас Хайо "отVEF-ит" за спам в ветке... :)
Хотя,идеи и решения тут по теме...

Simon
если сигнал приходит от коллектора - очень всё правильно.

WaveListener
заземление в ОКЕАНе по НЧ нормальое, а по ВЧ не очень. Я только с новой схемой в итоге смог решить этото вопрос и теперь у меня 209ый берет приём исключительно через горячее гнездо у антенного разъема. Подключение к шасси ни в одной точке не приведёт к приёму.
Соответственно, зеркальный приём практически не происходит и както отпадает необходимость разработать вариант с 1ой ПЧ около 2,5 МГц.

Нувот, и я применил эти паяльные петли на M3 для привязки всей схемы ОКЕАНа к мощной шине барабана как "центр тяжести" по ВЧ.

В связи с увеличением усиления схемы всплыло предсказуемая проблема с контурами с индуктивностью ближе к 1 мкГн. С ними проводка образует соизмеримые индуктивности и УВЧ с трудом (вернее с ухайдуканием добротности контуров) только стабилизироваать. Поэтому я и на 16м делаю контурв на более 2мкГн, ближе к 3 мкГн. заодно можно более чётко подобрать соотношение обмоток и отводов ,чем на катушках 1 мкГн.
Поставить блокировочные емкости на планке мало меняет ситуацию, так как слабая точка - заземление диапазонных модулей. Там не хватает 2 контакта для плотного заземления. Если убрать магнитную антенну, можно на те контакты поставить GND и улучшать ещё на 3...6 дБ зеркалку и на 1 мкГн уже всё легче. Но хорошую МА не хочется убрать, так как это сильная сторона этих приёмников.

Хайо
Там не хватает 2 контакта для плотного заземления.
О каких модулях речь , об оригинальных или о новоделе
о которых была обмолвка или может быть анонс .

об оригиналах.
На новых, надеюсь , решается всё с существующими контактами баоабана.
Но новые модули я пока только на ДВ-СВ разработал.

Наверно на КВ тоже есть смысл...

Хайо
Обратите внимание на АЧХ УНЧ после переделки. Дело в том, что корректирующая цепочка пред.УНЧ C1R8 при стандартных значениях (3300пф, 18к) имеет завал после ~ 1кГц, но после темброблока, где глубина регулировки ВЧ высока, всё выравнивается, и подъём ВЧ-НЧ имеет ~6дБ.
Теперь, после переделки кор. цепочки C1R8 (1000пф, 5,1к) в пред.УНЧ имеем ровную АЧХ вплоть до 20К. Но, далее темброблок, с очень глубокой регулировкой ВЧ, который начинает действовать начиная с 1кГц, а на частотах >10К имееем подъём более 10дБ, что не правильно. При таком изменении кор.цепочки пред.УНЧ целесообразно уменьшить C132 темброблока с 0.022м до 6800пф.

я темброблок пока не проработал подробно, я просто мерил общую АЧХ , чтобы при крайних положенйи не было перегрузки усилителей.

А Вы мерили итоговую АЧХ? Она мне казалось нормальной с теперь ровным предусилителем. Если надо ввести коррекцию, то лучше в темброблоке, чтобы усилитель был ровным по АЧХ и ФЧХ внутри ООС и убрать подгонку АЧХ/ФЧХ в темброблок где это не вызывает проблемы с ООС.

Selena B-212, диапазонная планка 75 - 187 метров - может есть у кого намоточные данные катушек?

УВЧ-катушки около 20 мкГн и гетеродин гдето 14 мкГн. Добротность катушек не особо высокое. Обмотки к смесителю слишком много витков, тоже убивает добротность. По замерам схождение хорошее, можно к смесителю поставить 2х220 Ом - это улучшает добротность и селективность и улучшает линейность смесителя.

Менять подстроечники М100 или М600 по добротности не поможет. Диапазон для этих ферритов мимо, тому низкто, другму высоко.

Я с этого модуля сделал телескопный модуль на 1,2-1,6 МГц , слабовато , так как индуктивность мала и импеданс контура не высокий. Лучше оставить как есть, тольк сузить весь диапазон на например 1,6-2,2 или 2,9-4,1 тогда можно нормально настроить станции.

culibin
в итоге я с этого модуля сделал СВ 950-1610 , в УВЧ намотал на 52мкГн в гетеродин на 29 мкГн. Работа с телескопом шикарно.

Захотелось, правда сам не знаю зачем, сделать модуль 200 - 75.
Намоточных данных не нашел.

culibin
берите от старых СВ-ДВ-модулей каркас от дросселя 8(40)мкГн и с ними делать. Катушки пересчитать пропорционально к модулю 41м, чтобы получать 19мкГн и 14 мкГн будет наверно правильнее всего, если УВЧ делать каскодом.

Хайо - берите от старых СВ-ДВ-модулей каркас от дросселя 8(40)мкГн и с ними делать

без экрана?

ага, без.
А планку берите от 41+49м , так как на этих КВ-планок есть место для КПЕ. У совсем старых 209ых и у 205ых на всех КВ-планках можно было КПЕ ставить.

Сделал. Только у нас сегодня мощная помеха. Забиты ДВ, СВ ну и ............
Раньше такого не замечал.

Промахнулся с входным контуром, мала индуктивность. Заменил подстроечный сердечник М100 на М600.
А так все нормально, диапазон уложился и сопряжение получилось.

к смесителю сколько поставили витков?

Уменьшил от расчетного - 2,5+2,5.

наверно достаточно, так как УВЧ теперь работает с хорошим усилением , да и контур к смесителю имеет явный резонанс, в отличие от оригинала 75-200м.

Хайо
В схеме для УКВ блока Океан 209 на родной плате
Увеличить есть фраза "От L4 до R9 сделать стяжку по GND на печатной плате против СВЧ возбуждения 300МГц". Можно подробнее пояснить принцип формирования "стяжки"? Похоже что я столкнулся с проблемой возбуждения на 270МГц.
P.S. была схожая проблема в Океан 214 на КТ368 в гетеродине - там проблема решалась ферритовой бусинкой на коллекторе, может и здесь есть смысл так сделать?

Перемычку между земляным выводом R9 и земляным выводом L4.
Земляной вывод это тот что на общем проводе.

Перемычку между земляным выводом R9 и земляным выводом L4.
Вот так?

Увеличить