alexis
Зато волен в рамках закона о СМИ вещать то что хочу и не пропагандировать ничью политику.

1. Вы глубоко заблуждаетесь...вне политики Вам жить и тем более работать как СМИ,не получится.
2. Законы меняются. Зачастую не в Вашу пользу.
3. Скорее всего Вы как "мелкий" вещатель, с "малой" прибылью, пока никому не интересны...
Как только у Вас появиться "хорошая" прибыль, будьте уверены ,к ней "хозяин" найдётся сразу.
Это законы политэкономии и их никто не отменял.

Simon
1. Вы глубоко заблуждаетесь...вне политики Вам жить и тем более работать как СМИ,не получится.
Работаем 8 лет как СМИ. Что не получается?
2. Законы меняются. Зачастую не в Вашу пользу.
Пусть меняются, мы следим за изменениями в законах, ничего явно ухудшающего положение СМИ пока не замечено.
3. Скорее всего Вы как "мелкий" вещатель, с "малой" прибылью, пока никому не интересны...
Как только у Вас появиться "хорошая" прибыль, будьте уверены ,к ней "хозяин" найдётся сразу.
Это законы политэкономии и их никто не отменял.
А насчёт моей прибыли никто не имеет права совать свой нос, какая бы она ни была она только моя, большая или маленькая...

никто не имеет права
Права и возможности - это как бы две разные вещи.

alexis

Работаем 8 лет как СМИ. Что не получается?
Принижать Ваши заслуги на этом поприще никто не собирается.
Давайте хотя бы через 5 лет вернёмся к этому вопросу...Цыплят по осени считают.
Многие работали гораздо более Вашего, но свою работу прекратили или на уровне приостановки...по разным причинам.
А насчёт моей прибыли никто не имеет права совать свой нос
Никто нос и не суёт, мне совсем фиолетово, какая она у Вас (в цифровом выражении)...
Но смею заметить, что Я как раз имею Право на этом ресурсе высказывать своё мнение...он (ресурс),как раз прежде всего для этого и создан.
И если Вы с чем то не согласны,или Вас оно задело...значит проблема у Вас...

Друзья, а почему УКВ1 власти так нещадно сливают? Тоже конкуренции боятся? Что типа вещателей больше станет если частоты советского УКВ раздавать налево и направо?

А меня всегда интересовал вопрос о том, что будет делать с этим диапазоном после того, как на нем не будет вещателей.
Просто о нем тупо забудут или как-то его задействуют?

alexis

Всеми нами уважаемый зам. министра связи и массовых коммуникаций господин Волин завтра выскажется в Сочах каким именно он представляет себе будущее регионального радио. Думаю, ничего там нового не будет ни для вещателей, ни для слушателей! Идею с внедрением цифры отбросят на корню, она порастет репьями и полынью... и в ближайшие несколько лет ничего кардинально для вас не изменится, я считаю. И в этом есть свои плюсы не только для вещателей.

А вообще, неплохо было бы тому же РТРС (раз уж энергию им девать некуда), заняться вопросом капитального строительства сети вещания в FM по стране, естественно с собственным контентом, а не так, чтобы сдавать в аренду передатчики и заставлять вещателей плясать под свою дудку.

Хотя, кстати, у голых энтузиастов с цифрой большие планы связаны: http://nn.rbcplus.ru/news/5ad757937a8aa91133363d86
Эх, их даже немного жалко

.

А меня всегда интересовал вопрос о том, что будет делать с этим диапазоном после того, как на нем не будет вещателей.
Просто о нем тупо забудут или как-то его задействуют?
Будут отданы другим службам. Например, для охранно-пожарной сигнализации... Сейчас они работают на 162-174 МГц. Но там уже тесно...

Сейчас они работают на 162-174 МГц. Но там уже тесно...
Что-то не торопится никто отдавать этот диапазон под другие нужды. Тупо сливают его с 1991 года, уже 27 лет почти.

Так называемый mid band весьма ценен для сухопутной подвижной службы, да и не только. Ни о чем не забудут, нехватка частотного ресурса возникает,а не его избыток.
А что касается радиовещания, новости будут обязательно, например обратите внимание на проекты поправок в законодательство, которые наверняка озвучат на конференции. И цифровое радиовещание будет со временем, неважно нужно оно кому-то или нет))) просто развиваться не будет активно, но ГКРЧ уже решение выпустило, значит ждем инициативы со стороны вещателей.

AOR
ГКРЧ уже решение выпустило, значит ждем инициативы со стороны вещателей.

Это верно, кстати!
В состав ГКРЧ входят представители разных ведомств и министерств, в том числе и (теперь уже бывший) глава Минкомсвязи Никифоров.
Получается, что когда господин Волин высказывался против цифровизации радио - это было лишь его личное мнение, а не мнение всего министерства. Получается министерство вовсе не против цифры пока среди вещателей есть на нее спрос. А спрос есть, по крайней мере у РТРС

В тему: https://www.tophit.ru/ru/news/view/partners/7370

Будут отданы другим службам. Например, для охранно-пожарной сигнализации...
Или отдадут радиолюбителям, как 4-метровый диапазон.
Также могут приспособить под радиолокацию, см. www.radioprofessional.info/files/000907.gif

Или отдадут радиолюбителям
Вряд ли, радиолюбителей власти не очень то балуют частотами

Почему вряд ли? Вот 6 метров уже почти отдали, так и 4 метра тоже могут отдать.

Kable2017
Хотя, кстати, у голых энтузиастов с цифрой большие планы связаны: http://nn.rbcplus.ru/news/5ad757937a8aa91133363d86
Эх, их даже немного жалко

Среди этих энтузиастов, кстати, на конференции в Сочи не будет присутствовать главный цифровой агитатор - Остроухов, что весьма странно. Если где и нужно брызгать слюной и отстаивать идею цифры в России - так это на конференции в Сочах, где все регуляторы соберутся, а не на первом конгрессе ЦРВ в Питере, где сидели одни только идеологи, которым и доказывать ничего и не нужно было, поскольку они все равно ничего не решали.

Digital_Man
А спрос есть, по крайней мере у РТРС
Так с большей долей вероятности, законодательно он один и будет оператором ЦРВ. )))

alexis

Все равно некоторые вещатели в крупных городах будут использовать цифровую сеть РТРС как еще один способ трансляции своего контента, естественно если условия РТРС сделает не слишком жлобскими.
Ведь, кто бы что ни говорил, тенденция все равно говорит о том, что от аналога постепенно будут отказываться каким бы хорошим он не был: https://www.tophit.ru/ru/news/view/partners/7370

Так с большей долей вероятности, законодательно он один и будет оператором ЦРВ. )))
Нет,смотрите решение ГКРЧ от 16 апреля 2018 года. Там сказано выделить неопределенному кругу лиц полосу частот блаблабла для вещания в стандарте DAB+. Так что вы тоже можете свой мультиплекс местечковый внедрить. Просто РТРС как заинтересованное предприятие продвигала это решение в федеральном масштабе, НИР по ЭМС проводило и т.д. Ну и наверное будет вещать. О перспективах развития DAB+ в стране это ничего не говорит, но во всяком случае сейчас гораздо оперативнее и прозрачнее работает регулятор, не то что 20 и более лет назад, сейчас наоборот рынок не поспевает за решениями, раньше было напротив, внедрение новых технологий тормозилось, но не теперь.
В целом тенденция такая, что операторам связи и вещателям не усложняют работу, а наоборот, упрощают,также и внедрение новых технологий, диапазонов и так далее.
Не вижу причин ругать администрацию связи страны, а вот экономическая обстановка - совсем другое дело и это главная проблема у всех, в том числе звтрудняющая развитие отрасли связи.

AOR
Нет,смотрите решение ГКРЧ от 16 апреля 2018 года.
Я это видел, но ещё будут ППРФ и другие НПА, которые отсекут возможность ЦРВ для частных лиц, а назначен будет единственный оператор РТРС. Точно также как было с ЦТВ.
Как ответили мне московские консалтеры, занимающиеся разработкой оформлением частотных присвоений для вещания ТВ и РВ цитирую дословно:
Они в решении ГКРЧ не могут указывать РТРС. Это уже будет уточнено Постановлением Правительства
И сказали, что если сейчас подать заявку на разработку частоты ЦРВ, то откажут (какое может быть основание отказа пока неизвестно).

В Академии радио назвали сроки перехода на цифровое вещание

31 мая 2018 15:02

Всё зависит от развития технологий

Цифровое радиовещание в России может начаться в ближайшие 2-4 года. Об этом корреспонденту «Радио 1» рассказал вице-президент «Российской Академии Радио» Юрий Костин.

«Это может произойти в течение двух лет, может произойти в течение четырёх лет – всё зависит от развития технологий. Ввод стандарта DRM+ пока ещё в планах. Нужно разработать нормативные акты, которые позволят станциям получать права на вещание. Думаю, что те станции, которые уже вещают в FM-диапазоне, будут получать право вещать в стандарте DRM+. Новые игроки туда не пойдут», – сообщил Костин.

В свою очередь руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в кулуарах конференции «Будущее регионального радио» в Сочи подтвердил, что техническая возможность перехода на цифровые стандарты вещания в России существует.

«В настоящее время государственная комиссия по радиочастотам открыла все двери. У нас зарегистрированы стандарт DRM+ и DAB. Но выбор должен быть за отраслью», – заявил Жаров корреспонденту «Радио 1».

Президент «Российской Академии Радио» Андрей Романченко, открывая конференцию в Сочи, также назвал наиболее перспективным стандартом для использования в России DRM+. По мнению академиков, использование стандарта DAB возможно, но в меньшей степени отвечает требованиям инфраструктуры и запросам рынка.

Система DAB позволяет запустить на одной частоте в эфир широкополосный сигнал (1536 кГц), способный передать в эфир более 20 звуковых программ. Один такой сигнал называется «мультиплекс».

Сигнал DRM+ в 16 раз уже, его ширина всего 96 кГц. Узкополосный сигнал DRM+ позволяет передать до трёх стереопрограмм звукового вещания с качеством лучше FM и отдельный канал передачи данных.

По данным РАР, в России сейчас вещает 3405 радиостанций, это на 117 станций меньше, чем годом ранее.

31 мая-1 июня в Сочи при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям проходит VII Конференция «Будущее регионального радио». На форум собрались более 200 руководителей и ключевых специалистов ведущих радиостанций России – федеральных, региональных и локальных.

http://radio1.news/news/v-akademii-radio-nazvali-sroki-perekhoda-na-tsifrovoe-veshchanie/

alexis
То, что вам ответили не более чем частное предположение. Как будет посмотрим, да и радиовещание это не ТВ, даже могут изменится условия получения частот для малых населенных пунктов. Поживем увидим, фантазировать на эту тему можно, но пока не видно никаких оснований для назначения РТРС монополистом ЦРВ.

Я это видел, но ещё будут ППРФ и другие НПА, которые отсекут возможность ЦРВ для частных лиц, а назначен будет единственный оператор РТРС. Точно также как было с ЦТВ...
Нет, alexis, вне политики Вам жить и тем более работать как СМИ,не получится. Политика скоро к вам придет с предписанием об изъятии лицензии на вещание "в связи с переходом РФ на цифровой стандарт"
DAB у нас задумывается не для улучшения качества передачи звука и не для снижения стоимости выхода в эфир для вещателей, а именно для монополии на эфир. Чтобы всякие мелкие, от которых сегодня только непонятный музыкальный формат, а завтра призывы к неповиновению, не мешались под ногами в тяжелое для страны время. Определять кому вещать, кому молчать, будет монополист. Может РТРС, а может нового монстра создадут, но частникам 146% частоты выделять никто не будет.

Президент «Российской Академии Радио» Андрей Романченко, открывая конференцию в Сочи, также назвал наиболее перспективным стандартом для использования в России DRM+.

Ничего не понимаю, НИР и ЭМС делали по DAB, ГКРЧ выделила частоты им для DAB, а теперь заявляют что DRM+ (для которого не существует ни одного приемника) для РАР (=РТРС) более предпочтительный стандарт.

с DRM+ цифра в России точно развиваться не будет

Gvozdenis
«В настоящее время государственная комиссия по радиочастотам открыла все двери. У нас зарегистрированы стандарт DRM+ и DAB. Но выбор должен быть за отраслью», – заявил Жаров корреспонденту «Радио 1».
Ну вот уже что-то...

Забыл пароль и логин
Политика скоро к вам придет с предписанием об изъятии лицензии на вещание "в связи с переходом РФ на цифровой стандарт"
Не будет никаких предписаний. Переход на ЦРВ - дело добровольное, а не насильное. FM вещание останется до тех пор, пока сам вещатель этого будет желать.
но частникам 146% частоты выделять никто не будет.
Как видим это тоже всего лишь ваше частное предположение. К тому же двери для DRM+ открыты любому частнику с сохранением всей его существующей инфраструктуры (АМС, АФУ и пр.).

Digital_Man
с DRM+ цифра в России точно развиваться не будет
Время покажет. Если DRM+ кодер будет стоить адекватную и посильную сумму, то почему бы и нет? Да и долго ли наклепать приемников при нынешнем развитии технологий пр-ва бытовой техники?

Digital_Man
с DRM+ цифра в России точно развиваться не будет

А в чем говно DRM+ по сравнению c DAB+??? Не понял я что-то, откуда такой пессимизм?

Я слышал что DRM (без плюса) редкостная какашка, но DRM+ вроде как нормальный, или нет? Чего с ним не так то?

alexis
Время покажет. Если DRM+ кодер будет стоить адекватную и посильную сумму, то почему бы и нет? Да и долго ли наклепать приемников при нынешнем развитии технологий пр-ва бытовой техники?

Погуглил сейчас, DRM+ типа в мире из ЭВМ ни на один гаджет не пересел. Хреновенько(( Кому вы с него вещать будете? Радиолюбителям с SDR-свистками?

Kable2017
Вот эту группу почитайте.
https://vk.com/club3985676
Там все за DRM.
но DRM+ вроде как нормальный, или нет? Чего с ним не так то?
Дам всё с ним так, у вас какая-то предвзятость развилась. По качеству абсолютно также как и с DAB+, а по соотношению сигнал/шум DRM+ выигрывает существенно, плюсом ещё частоты в 2-3 раза ниже, чем у DAB+, что тоже дает выигрыш в энергетике и пороговому эффекту.

Вот эту группу почитайте.
https://vk.com/club3985676
Почитал, сообщения с декабря 2017 года и мало что о DRM+, только теория и размышления.