vinny
В упор не вижу.
Мда... сложно объяснить человеку, который не "варится изнутри" этого вопроса, я то как раз варюсь. Для меня экономия очевидна. Из состава моего комплекса (объекта связи) остается все тоже самое, кроме DRM+ модулятора, который приобретается и устанавливается совместно с FM передатчиком (технические тонкости вопроса пока отбросим). В отличие от неизвестной суммы аренды канала в DAB+, а она я думаю будет не маленькой, монополист в лице ФГУП "РТРС" не оставит ей шансов быть низкой. Сейчас РТРС берет за аренду 100 вт FM передатчика порядка 50 тыс.руб./мес. Как говорится - берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда. Аренда это кабала. Мне больше импонирует независимость и самостоятельность, уже в этом есть выгода.

Слушателям интересны, Китаю интересны, остальные да, экономят.
Китай сам на пороге перехода на собственный цифровой стандарт радиовещания CDR (China Digital Radio), на КВ они вещают сейчас скорее по-привычке, прекратить могут в любой момент.

Даже Китай не берется производить для нас приемники DRM+, возникает вопрос ко же тогда вообще за это возьмется?

Digital_Man
Даже Китай не берется производить для нас приемники DRM+, возникает вопрос ко же тогда вообще за это возьмется?
"Не гоните волну"! Когда "лёд тронется", Китай первым начнёт их шлепать как блины. А куда им деваться?)))

Когда "лёд тронется"
Я уже лет 10 наблюдаю как он "трогается", года наверное с 2009 (помню и в 90-х были задумки, но информации в СМИ меньше было об этом). И что видим спустя 20 лет? Только стандарты "примеряют" как перчатки, а воз и ныне там.

Я уже лет 10 наблюдаю как он "трогается", года наверное с 2009 (помню и в 90-х были задумки, но информации в СМИ меньше было об этом). И что видим спустя 20 лет? Только стандарты "примеряют" как перчатки, а воз и ныне там.
А может потому, что это никому не нужно? Можно подумать цифровой стандарт УКВ радиовещания что-то кардинально улучшит.. Некоторые ждут не дождутся, а зачем объяснить не могут. DRM уже внедряли на КВ, оказалось что кроме кучки энтузиастов это никому не интересно, а возгласы про преимущества оказались профанацией. Да и вообще кому нужно вещание с пороговым эфыектом при отношении сигнал/шум 14 дБ. Думаете на УКВ будет кардинально лучше? Вот я в это не верю,слишком убогие стандарты... Успешное эфирное цифровое вещание дело будущего имхо, но не ближайших лет или десятилетий.

Успешное эфирное цифровое вещание дело будущего имхо, но не ближайших лет или десятилетий.
OneWeb и Starlink делают ненужным новые стандарты наземного вещания.

1428
А Баба-Яга против.

OneWeb и Starlink делают ненужным новые стандарты наземного вещания.
А это здесь причем? Мухи отдельно - щи отдельно. Сравнить радио с mp3 можно с тем же успехом, хотя общего абсолютно ничего нет. Или вы считаете что Россия должна установить антирекорд и отказаться от развития радиовещания в пользу этих OneWeb и Starlink? Тогда нам все нормальные страны просто у виска покрутят.

нам все нормальные страны просто у виска покрутят.
В упомянутых Вами нормальных странах есть спутниковое
радиовещание которое не использует спутниковых тарелок.
А это здесь причем?
После появления космического интернета число радиослушателей,
и так маленькое, снизится в разы.
Цифровые стандарты наземного УКВ радиовещания
канут в Лету как нувисторы.

В упомянутых Вами нормальных странах есть спутниковое
радиовещание которое не использует спутниковых тарелок.
Это важный фактор и конкурент наземному вещанию, да, его нельзя не принимать во внимание. В мегаполисах наверняка наземное вещание сохранится, но радиовещание как таковое может поделить ниши между спутниковым и укв наземным. А может будет иначе, время покажет. Помимо XM/Sirius появится снизкоорбитальных группировок. А может и не появится, тут уже вопрос чисто экономический.

вопрос чисто экономический
AOR
Возражения ФСБ против OneWeb чисто экономические?

Возражения ФСБ против OneWeb чисто экономические?
Что фсб им летать запретит, орбиту закроет?))
В любом случае я рассуждаю лишь о технической стороне вопроса, но есть сомнения что через сеть низкоорбитальных спутников будет организовано радиовещание, у них других задач хватает.
А спутниковое вещание само по себе хорошая альтернатива для многих пользователей, однако и наземное все равно не исчезло при этом.

Можно подумать цифровой стандарт УКВ радиовещания что-то кардинально улучшит

Тема же была более эффективно использовать радиовещательные диапазоны, освободив остатки широкополосному инету и микросотовым сетям. И вторая задача улучшить рекламное содержание, ввести обратную связь со слушателем. Пока на DRM и цифровом ТВ так понимаю отрабатывали технологию.
А спутниковый инет бесплатным делать не собирались, на европейском рынке то уж точно. Говорили, что для Африки сделают бесплатными только социальные сети и всё. Можно, конечно, ожидать в далёком будущем снижения тарифов до уровня сегодняшней сотовой сети.

AOR
Летать не запретит)
https://m.habr.com/company/bigdatahosting/blog/358350/
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1MY1TM-ORUTP

Внедрение DRM+ или DAB+ не высвобождает частотный ресурс под широкополосные сети, совсем непонятно как они могут улучшить рекламное содержание или обратную связь со слушателем. А вот как уменьшить аудиторию слушателей и ухудшить качество передачи - как раз понятно.

AOR
Летать не запретит)
https://m.habr.com/company/bigdatahosting/blog/358350/
https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1MY1TM-ORUTP
Обе статьи (кстати, содержат ошибки) - "ни о чем", просто в них перечисляют факты проблем сотрудничества и выделения частот. Во что это выльется никому неизвестно, пока можно только фантазировать, что некоторые и делают...

Ошибки ошибками, посыл ясен - неподконтрольная среда распространения информации не нужна!
А радиовещание убивает само себя, без цифры.
Если вещатель яркий, как Христос, Солнце, Луна, на него обращают внимание. Если вещатели сродни фонарям на проспекте...

В упомянутых Вами нормальных странах есть спутниковое
радиовещание которое не использует спутниковых тарелок.
Да ладно? Спутниковое радио есть только в США, к тому же НЕ очень то там и популярное. Абоненты слушают его пару месяцев бесплатно после покупки авто, а когда нужно оплачивать подписку - они просто бросают XM и начинают слушать обычное FM/AM радио. Даже пиндосы не хотят платить за радио, а русы и подавно не станут. У нас однажды покупали "триколор" за бешеные деньги потому что думали, будто 20 каналов всегда бесплатными будут, а что в итоге? НСК всех обманула и тарелки все повыкидывали, так принципиально заплатить 1200 руб/год. С коммерческим радио будет так же!

После появления космического интернета число радиослушателей,
и так маленькое, снизится в разы.
Вот вы сами то верите в это? В европе и других развитых странах дураки что ли живут? Внедряют какой-то там DAB, вместо того, чтоюы над спутниковым интернетом работать...
Фантазия это все. Даже у цифрового радио за 30 лет не появилось ни одного поистине качественного и прогрессивного стандарта, а одни только блевотные типа DAB и DRM, даже на это могзов не хватает, а вы говорите про спутниковый интернет, там извилин то побольше надо, чем на эфирную цифру.

1428
Цифровые стандарты наземного УКВ радиовещания
канут в Лету как нувисторы.
Ага, что-то не видно, что DVB-T2 кануло в Лету. Аналогично будет и с радио, я уверен, просто не созрели ещё мы. Вот для радио чистые плюсы:
1. Бесплатность приёма и всегда доступность,
2. Низкая стоимость распространения наземного вещания в отличии от спутникового, а для мелких вещателей, коих много больше чем монополистов это важно,
3. Прием без помех и шумов в расчетной зоне охвата,
4. Несколько аудиодорожек в одной полосе канала.
Это то, что я вижу навскидку невооруженным глазом.

AOR
А спутниковое вещание само по себе хорошая альтернатива для многих пользователей, однако и наземное все равно не исчезло при этом.
Совершенно верно, посчитайте экономическую составляющую только одного подъема сигнала на спутник, для меня как малого вещателя это очень важно.

AOR
Внедрение DRM+ или DAB+ не высвобождает частотный ресурс под широкополосные сети, совсем непонятно как они могут улучшить рекламное содержание или обратную связь со слушателем. А вот как уменьшить аудиторию слушателей и ухудшить качество передачи - как раз понятно.
Здесь не согласен. Как раз DVB-T2 высвободил аналоговые частоты в полосе 48 - 230 МГц. Куда их применят?)))
Что значит уменьшить и ухудшить? Ведь аналоговое вещание на FM останется параллельно с цифровым DRM+. Про гибридное вещание надеюсь слышали?

sicambrA
Если вещатель яркий, как Христос, Солнце, Луна, на него обращают внимание. Если вещатели сродни фонарям на проспекте...
Ага, на ярких уже обратили, дублирую свой пост выше:

Дирекция «Радио Народная Волна» извещает о том, что к великому нашему сожалению, принято решение о переходе на другой формат или очередное сетевое СМИ. Мы долго пытались довести до нашего слушателя истинный звук, привить вкус к музыке, которой мало пока в нашей стране, но популярной во всём Мире. Нас слушали, оставляли великолепные отзывы на нашем сайте, и мы благодарны Вам за это. Мы были победителями Международного конкурса «Радио без границ 2017», мы стали номинантами Национальной премии «Радиомания 2018» и много чего ещё мы завоевали за это время. Однако в нашем городе у нас не сложилось. Чем лучше становилась наша программа, чем качественней музыка, чем больше она нравилась слушателям, тем меньше рекламодатели обращали на нас внимание, тем хуже становилось наше материальное положение. Доходило до парадокса, почти все «продвинутые» и состоятельные бизнесмены, предприниматели и просто богатые люди слушали нашу Волну. Мы знаем случаи, когда в очень состоятельных фирмах, нам говорили, что мы НА ПЕРВОМ МЕСТЕ В ИХ СОБСТВЕННЫХ РЕЙТИНГАХ, особенно у руководителей. Однако, рекламу они у нас размещать не торопились. Т.е. нам говорили огромное спасибо за то, что мы есть, нас с удовольствием слушают, но деньги они будут размещать на другом радио, которое могут не слушать вообще, но которое имеет так называемые «официальные рейтинги». Сегодня все знают как они «делаются», поэтому данная ситуация нас не могла устраивать, мы видимо ошиблись с нашим городом, думая, что это Уральская столица, и она очень продвинута во всём, оказалось, что не во всём. У нас работал Маркус Форстер, умница, человек-энциклопедия, дипломат, без преувеличения можно сказать, лучший в мире эксперт в области Кантри-музыки... и тот, принял решение прекратить свои программы в нашем городе.

Учитывая данные обстоятельства, мы прекращаем практику, просто радовать состоятельных людей нашими «изысками» и в ближайшее время прекращаем своё вещание. Спасибо тем, кто нас искренне любил, тем у кого есть вкус, но нет денег. А тем, у кого они есть, мы говорим – «ADIEU»! Теперь слушайте то, на чём размещаете свою рекламу.

...Яркие, это которые сверкают $$$, а не слушателями ??? )))

Как раз DVB-T2 высвободил аналоговые частоты в полосе 48 - 230 МГц.

DVB-T2 освободил, это одна из основных причин его внедрения. И еще на ДМВ огромный ресурс освободил. А что совободит DAB+? Ничего. Ну или 20 МГц, которые много не решают, хотя и такой тенденции нет использовать 88-108 МГц кроме радиовещательной службы.

Освобождение полос радиочастот это одна из причин, но мы говорим и о других факторах тоже.

Джентльмены, а на современные SDR-приемники можно принимать DRM+ ? (при условии что есть вещание).
Что для этого нужно (только SDR или еще какие-то причиндалы к нему)? Какой-то особый приемник или самый массовый? Какой нужен софт и как настроиться?

Что для этого нужно (только SDR или еще какие-то причиндалы к нему)? Какой-то особый приемник или самый массовый? Какой нужен софт и как настроиться?

Плагин нужен для декодирования. Все тоже самое как и для декодирования других цифровых сигналов.

Плагин нужен для декодирования. Все тоже самое как и для декодирования других цифровых сигналов.
Надеюсь, что не придется погружаться в весь этот геморрой с софтом и свистками. Наладить производство бытовых drm+ приемников в промышленном масштабе технически не сложнее, чем наладить производство fm-приемников, ничуть не сложнее. Тут другие подводные камни явно, раз как чумы боятся drm+

ЧЧипсета нет для декодирования аппаратного. Наладить сложнее, чем аналоговые приемники, но не сложнее чем DAB+ или DVB-T2. Есть ведь и смартфоны с поддержкой dvb-t, а с DRM+ и не ожидаются. Применять же универсальный SDR приемник это в чистом виде настольный домашний вариант, который привязан к компу и никуда не годится, кроме радиолюбительских экспериментов.
Боятся как чумы - правильно делают. Реализация цифрового нааземного УКВ радиовещания скорее приведет к его смерти, а не развитию.

Есть ведь и смартфоны с поддержкой dvb-t, а с DRM+ и не ожидаются.

Какой-то смартфон даже есть с поддержкой DAB+, правда один единственный, что весьма странно. Разве не логично встраивать тюнер в устройство, которое люди носят с собой круглосуточно? Так и DRM+ бы навязывать не пришлось, у всех владельцев смартфонов он был бы по умолчанию, что называется, "с завода", и никакой кустарщины и плясок с SDR.

В МОСКВЕ ПРОЙДЕТ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РАДИО В ГЛОБАЛЬНОЙ МЕДИАКОНКУРЕНЦИИ»

Некоторые из тем Конференции:

Измерение аудитории радио: мировые тенденции, развитие исследований в России;
Индустриальный радиоплеер: от идеи к реализации;
Продвижение радиобренда в мультиплатформенной среде;
Аудиопотребление: тренды московского рынка 2018;
Атака смарт-спикеров и онлайн-автомобилей. Радио... не сдается?;
Наземное цифровое радио - DAB+, DRM+ ... Что выбирает Россия?;
Саморегулирование в рекламе на радио. Статус и перспективы.

Конференция состоится 13-14 ноября 2018 года в Отеле «The Ritz-Carlton», по адресу: г. Москва, Тверская улица, д. 3.

http://www.radioportal.ru/news/radio/v-moskve-proydet-mezhdunarodnaya-konferenciya-radio-v-globalnoy-mediakonkurencii

В МОСКВЕ ПРОЙДЕТ МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «РАДИО В ГЛОБАЛЬНОЙ МЕДИАКОНКУРЕНЦИИ»

Наземное цифровое радио - DAB+, DRM+ ... Что выбирает Россия?;

Наивно даже надеяться, что на этой т.н. "конференции", по вопросу развития цифры в России прозвучит что-то конкретное))

Вот увидите, вскользь упомянут о ней примерно в таком стиле: "Мы считаем, что на данном этапе развития радио в России, наиболее безобидным стандартом для нас является DRM+" - и всё! Про цифру до следующей такой конференции и думать забудут))