Технология типа HD Radio самая продуманная
На американских форумах пишут, что не совсем так, проблем хватает, в Штатах народ продолжает сидеть на ФМ\АМ

Так остальные еще хуже, вот в чем дело.

Может быть, проблемы с продвижением цифровых стандартов радиовещания возникают из-за того, что радио перестало быть "другом семьи"? Радио утратило олигополию, наряду с телевидением и печатной прессой на информацию, слушатель не зависит от радио, оно не формирует повестку дня. Всё это, конечно, лирика процесса, но, по факту, цифровое радиовещание, в отличии от цифрового телевещание "не выстрелит" т.к. оно не настолько политически значимо, как, повторюсь, телевещание, наряду с Интернетом. Если уж внедрять цифровое радиовещание, то тогда необходимо запрещать импорт AM/FM-приёмников, организовывать программы обмена радиоприёмников на приёмники, работающие в стандарте DAB+. Но я бы свои приёмники не сдал т.к. я не могу расстаться с тёплым ламповым звуком Antena Satelor на 153 КГц. Online-вещание в лучшем качестве - это не то, румынские романсы приятнее слушать в vintage style.

Так и есть, цифровизация радио не спасёт, лишь может добить его, мало популярный вид передачи информации. А главное, цифровые радиостандарты не дают улучшения качества вещания, ну и зачем они? По сравнению с ШАМ или УКВ ЧМ нет никаких явных, кардинальные преимуществ для слушателя, экономия спектра слушателям до лампочки...

По аналогии с радио-домашние библиотеки у многих приказали долго жить.
Не имеет смысла-электронная книга или планшет и вся всемирная библиотека у вас в кармане.
Оставим в покое любителей огромных старинных фолиантов, которые даже получают удовольствие видя у себя ряды книжных полок и вдыхая благородный неповторимый запах этого книжного богатства.
Так же и радио, только городское УКВ и FM даёт приемлемое качество прослушивания, остальное удел находящихся вне зоны покрытия местных радиостанций.
Найти домашний радиоприёмник, на мой взгляд, сейчас просто невозможно.
А ведь я ещё помню время,когда они были практически в каждой семье.
Цифровизация постепенно накрывает нас с головой, скоро иметь фамилию, имя, отчество будет не обязательно-у каждого будет индивидуальный буквенно-цифровой код и этого будет более чем достаточно для повседневной жизни.
Только у президентов и отдельных выдающихся личностей будет какой-то уникальный неповторимый код, легко запоминающийся и произносимый, остальные будут довольствоваться электронными чипами , зашитыми под кожу.
" И тут Остапа понесло"-извиняюсь за много букв, растёкся мыслью по древу.

В общем ТВ аналог отключился.
В правительстве ставят вопрос о переводе ФМ на цифру...
ИМХО.
Практика последнего полугодия отчетливо показала как плюсы, так и минусы...
Все опасения "О неготовности народа к переходу" подтвердились. Насобирать 1000р на самую дешманскую приставку народ или не может , или с трудом. Обещалки Бесплатной приставки и монтажа ... оказались обещалками, вернее так - сильно забюрократизированно.

НО суть не в этом. Все больше склоняюсь к мысли о тупиковости самой идеи!!! Думаю это только временное решение, а перспектива все же за Интернетом.... не важно - за СЕТЬЮ.
Соответственно и ТВ, и Радио , И Телефония, и Тырнет ...Все уйдет в Сеть. Суть вполне понятна и прозрачна - Единая среда передачи данных. Абонентские комплексы на основе Компьютера (в любом раскладе), стирание грани между Радио и ТВ приемником - унификация абонентского устройства.

Таким образом , сам вопрос о переходе ФМ на цифру ставится некорректно, ибо затраты предстоят немеренные, а вот смысл в такой обособленной системе = НУЛЕВОЙ, ибо сети Цифрового ТВ вполне способны передавать единым пакетом и радиоканалы...
Осталось дело за малым.

Да никто не ставит вопрос перехода радиовещания в "цифру", откуда вы это взяли? Пока ещё идёт обсуждение, проходят тестовые вещания. Не нужна никакая цифра ни вещателям ни слушателям, по крайней мере в тех стандартах, которые существуют, это давно уже все поняли. А как дальше будет отрасль развиваться, зависит в первую очередь от экономической ситуации.

возвращением из отпуска и в Екате нашёл отключен аналоговое ТВ. Кухонный телевизор 1990г производсва SANYO остался музейнным рабочим объектом. Он так классно работал 28 лет ))))

Если цифровое ТВ в городе еще имеет смысл из-за стационарнсти самого аппарата, то цифровое радио как более мобильное средство от цифровизации мало выиграет. Мобильному пользователю быстро будет надоедать провал приёма за городом из-за порогового эффекта. Это на ЧМ уже заметно по сравнению с АМ, а с цифрой будет ещё хуже. Такчто для стационарных сетей или WiFI-зон есть смысл в цифр-радио. Но это уже есть в виде интернет -стримов и это дублировать ещё чемто нет смысла.

Для мобильного радио я не вижу смысла в оцифровке - новый эксплуатационный комфорт это не даст.

Кухонный телевизор 1990г производсва SANYO остался музейнным рабочим объектом. Он так классно работал 28 лет ))))
Так приставка стоит копейки, не проблема использовать)

Мобильному пользователю быстро будет надоедать провал приёма за городом из-за порогового эффекта. Это на ЧМ уже заметно по сравнению с АМ, а с цифрой будет ещё хуже. Такчто для стационарных сетей или WiFI-зон есть смысл в цифр-радио. Но это уже есть в виде интернет -стримов и это дублировать ещё чемто нет смысла.

Для мобильного радио я не вижу смысла в оцифровке - новый эксплуатационный комфорт это не даст.
+1
да и основные потребители - автомобилисты, дачники и тп не будут рады ни зоне приёма ни качеству при "цифровизации" радио.

Так приставка стоит копейки, не проблема использовать)
AOR
копейки то найдём, но надоело возиться двумя пультами на каждый телевизор. Это тоже часть эксплуатационного комфорта.

Хайо
Как впечатления от цифрового УКВ радиовещания в Европе?

в гостиницах везде стоят ЧМ-радио, в арендованных автомобилях пока тоже только встретил аналоговые.

У дочери есть такое DAB радио на кухне, встроенное крутое. С тех пор , что его купили в составе кухни, перестали слушать радио. Причина простая и неожиданная - нет информативности панели - не видно, что ещё есть и что нажать/крутить, чтобы это слушать. Это старая болезнь приёмников, когда они делаются программистами. Короче, установили местную станцию и её слушают, как раньше её и слушали на УКВ ЧМ. Но раньше то часто крутили и на другие программы , теперь уже нет. И редко только включают, потому что устали от неё. Вот такой современный хрен, люди айфонизированные и молодые и технически продвинутые. А как бабушка будет с этой коробкой возиться?

Это получается вроде возвращение к советскому одноканальному проводному радио )))) Можно было ничего не менять.

Забыл...
я же дочере отдал доработанный 660ый... он на ура служит на их яхте, в.т.ч. и на прослушивание метеослужб. Кораблик деревянный без электричества (кроме поз-лампы), приём чистейший. Вот бы ей ещё такой на кухню...

Соответственно и ТВ, и Радио , И Телефония, и Тырнет ...Все уйдет в Сеть
А как же... КОМАРОВ!!! МТУСИ!!! Теплое аналоговое АМ вещание!!! Где вот это вот все?..

Хайо
копейки то найдём, но надоело возиться двумя пультами на каждый телевизор. Это тоже часть эксплуатационного комфорта.

А зачем два пульта? Я одним пользуюсь и громкость и каналы - всё от пульта приставки, ТВ включаю один раз только.
Можно заюзать с приставкой DVB-T2 вот такой WiFi USB модуль
https://ru.aliexpress.com/item/Mini-USB-WiFi-MT7601-150-802/33002262752.html
и превратить старый ТВ с приставкой в современный мультимедийный IP-TV центр.

А если ещё дальше пойти, то старый комповый ЖК моник через HDMI->VGA конвертер соединяем с приставкой и комповыми колоночками. Получается дешево и сердито - ЖК телик. ))) В отзывах продавца народ отписался как это реализовал:
По своим деньгам самый достойный товар. Качество так себе, но оно и того стоит. Берите для приставок DVB-T2 работает отлично. Доставка быстрая. Продавец отличный! Из старого монитора и переходника HDMI to VGA сделали ip-tv на кухню. Все просто и минимальными затратами.

А если ещё дальше пойти, то старый комповый ЖК моник через HDMI->VGA конвертер соединяем с приставкой и комповыми колоночками. Получается дешево и сердито - ЖК телик. )))
Мне приходилось такое делать на работе, в "комнате отдыха" старый кинескопный ящик помер, пришлось временно заменить, только моник уже с HDMI.

только моник уже с HDMI.
Тогда дешево не получится, проще купить сразу ЖК ТВ. Здесь главный вопрос себестоимости, бросовые моники и все прочее за копейки. То что валяется под ногами и никому не нужно...

А зачем два пульта? Я одним пользуюсь и громкость и каналы - всё от пульта приставки, ТВ включаю один раз только.
alexis
вернее одним включаете ТВ и регулируете громкость, а другим пультом каналы. Интересно, когда их путайте и каналы не там нажимаете... нецензура гарантирована, ой технический прогресс победил нас!

Раньше был ТВ с одним пультом. Радио управлялся двумя ручками.... всё для комфорта было придумано ещё 50 лет назад, чтобы это довести до абсурда.

Хайо
вернее одним включаете ТВ и регулируете громкость, а другим пультом каналы. Интересно, когда их путайте и каналы не там нажимаете... нецензура гарантирована, ой технический прогресс победил нас!
Зачем?! И громкость и каналы всё на одном пульте от приставки. На ТВ только выставляете макс.громкость и переводите его в режим монитора и всё... Включаете ТВ своим пультом а всё остальное с пульта приставки. Ещё непонятно?))) Мой Фунай именно так и работает.

alexis
Есть телевизоры, которые включаются нажатием на пульте ДУ цифры выбора канала. Следовательно, чтобы увидеть картинку с DVB приставки, нужно еще нажать на пульте кнопку, чтобы с эфирного тюнера на нужный вход переключиться. И да, есть универсальные (и даже обучаемые) пульты, как в комплекте с цифровым приемником, так и отдельно. Но это в любом случае мнимум +500 руб, т.е. +50% к стоимости "обычного" приемника.

только моник уже с HDMI.
Тогда дешево не получится, проще купить сразу ЖК ТВ.
И уже с Т2, чтобы работал без приставки, еще желательно, чтобы встроенный медиаплеер имел для фильмов, фото и музыки, а также HDMI и VGA, чтобы можно было и к компьютеру в качестве монитора при необходимости подключить. Про смарт-ТВ молчу, это уже на любителя.
Кухонный телевизор 1990г производсва SANYO остался музейнным рабочим объектом. Он так классно работал 28 лет ))))
Так приставка стоит копейки, не проблема использовать)
Опять же, входы какие у него? Для SCART нужен переходник, лучше 3-RCA (тюльпаны), так как большинство приставок имеют в комплекте шнур под них.
Можно заюзать с приставкой DVB-T2 вот такой WiFi USB модуль
https://ru.aliexpress.com/item/Mini-USB-WiFi-MT7601-150-802/33002262752.html
и превратить старый ТВ с приставкой в современный мультимедийный IP-TV центр.
Есть у меня андроидная приставка с комбо-тюнером (Т/Т2/C/S), но только для открытых некодированных каналов Strong SRT-2400. Правда, она заточена под HDMI, есть и аналоговый выход 3,5-jack на 3-RCA, но с него качество изображения так себе - четкости никакой, текст на экране читается с трудом, формат изображения - 16:9, нет режима 4:3, при необходимости можно положение изображения изменить, но для ТВ и видео не очень - 16:9 вытягивает на весь экран на 4:3, нормально работает только с ЖК-панелями 16:9 по HDMI, поэтому используется со смарт-ТВ LG (не андроид) для расширения функциональности (для использования андроид-приложений на экране телевизора), сам этот LG имеет на борту Т2, так что ему отдельная приставка не нужна, медиаплеер в телевизоре тоже есть, но жалко, что сетевые потоки не умеет, чтобы файлы плейлистов с флешки открывать, как, например, VLC или PotPlayer, а сторонний не поставить. Частично нашел решение - приложения для IPTV с поддержкой пользовательских плейлистов, вроде SS-IPTV, OTT-Player или ForkPlayer - в плейлисты наряду с телеканалами добавляю и радиостанции или отдельные плейлисты радио (приложений для радио в магазине для данной платформы нет - LG, не то NetCast, не то WebOS - скорее, первая система - телевизор LG 32LN575U 2013 года).

Более логично и правильно было бы развивать инфраструктуру доступа в интернет, например через спутник без использования тарелок. Вещание как явление уже не актуально, когда контент можно распространять по запросу.

Главное чтобы цифровизация всего и вся не была бездумной. .

молчун
Следовательно, чтобы увидеть картинку с DVB приставки, нужно еще нажать на пульте кнопку, чтобы с эфирного тюнера на нужный вход переключиться.
Мой Фунай включается с пульта и сразу на видеовход, минуя ТВ тюнер.

Вещание как явление уже не актуально, когда контент можно распространять по запросу.
Для некоторых специфических целей вещание останется актуальным.
Более логично и правильно было бы развивать инфраструктуру доступа в интернет, например через спутник без использования тарелок.
Мощности нужны большие (не очень энерго эффективно доставлять так большие объемы траффика), плюс куча помех будет от тьмы устройств. Да мертвые зоны спутникового приема (например в виде нижних этажей в плотной застройке) никто не отменял.
Так что провод лучше. Тем более даже в РФ оптику стали тянуть даже в глубинку. Например.

СтарыйА
Абонентские комплексы на основе Компьютера (в любом раскладе), стирание грани между Радио и ТВ приемником - унификация абонентского устройства.

Для чего в любом раскладе компьютер?
Ростелеком (и не только) уже сейчас спокойно умеет это делать без компьютера. В квартиру приходит интернетовский кабель, потом роутер, потом приставка к ТВ. Всё спокойно работает без компьютера. Он сейчас тоже начинает потихоньку уходить в историю.

Более логично и правильно было бы развивать инфраструктуру доступа в интернет
Да, будет интернет - будет все - и радио, и телевидение, и видео (ютуб и не только).
Для чего в любом раскладе компьютер?
Для разных задач - разные устройства, что-то удобнее делать на компьютере, для чего-то будет достаточно смартфона или планшета - все упирается не только в размер экрана и удобство ввода или управления, а и в возможности ПО - опять же, для чего-то будет достаточно Android или iOS, а для чего-то без настольной Windows никак, как по мне, ничего лучше настольной Windows не придумали - самое большое количество программного обеспечения для любых задач, даже Android и iOS не всякое видео, не на каждом сайте откроют.

как по мне, ничего лучше настольной Windows не придумали - самое большое количество программного обеспечения для любых задач, даже Android и iOS не всякое видео, не на каждом сайте откроют.
Совершенно верно. Хотя есть смартфоны на базе той же Windows, но почему то они популярность не приобрели...

Это не та же Windows, не настольная, которая на компьютерах, это Windows Phone, урезанная, и приложений для нее мало, поэтому и не стала популярной.

для тех, которым мир кажется полностью покрыт интернетом:

Сегодня на VOA 15580 кГц (аналоговая АМ))) обсуждали обеспечение интернетом сельских регионов США. Оказывается, и там не так уж далеко отрывались от того, что в России имеем за городами. За 20 лет ничего не менялось и люди рады, если их модем на несколько 10кбит/с не даст сбой и не подрывает их бизнес. В этих регионах до полной цифровизации ещё далеко и инвесторов на горизонте не видны. Чем то напоминает ?

Поэтому надо быть реалистом и цифру делать, там где это имеет и технически и коммерчески смысл.

На сайте DRM-сообщества - о тестировании DRM+ в СПб: https://www.drm.org/drm-trial-in-st-petersburg-russia-unveiled/
Есть наши подробности?

По мне, ну, пусть будет это ваше цифровое радиовещание, мне всё равно. Пусть оно будет поначалу наравне с аналоговым, но мне не интересно слушать в стандарте DAB+ то, что я прекрасно слышу в FM. Запускайте там круглосуточно Орфей и Культуру, восстановите ЮFM (Юность), тогда мне будет интересен этот стандарт. Зачем "огород городить", если Шансон и Дача есть и без DAB+?