Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Янв 2025 09:17:08 · Поправил: rn9aaa (20 Янв 2025 09:30:08)
#
Чиста из любопытства я за DAB, послушать есть чем -вот только в ближайшую пятилетку скорей всего какая нибудь станция не окажется рядом. Хотя может и все быть на оборот, как чудесным образом почти 18 лет назад появилось dvb-t и так же после и t2
ссылка |
|
Дата: 20 Янв 2025 11:01:32 · Поправил: AOR (20 Янв 2025 11:19:00)
#
Не следует сравнивать цифровое ТВ (DVB-T/T2), которым занимается преимущественно РТРС и радиовещание DAB+, это разные вещи, ничего общего не имеют кроме того что цифровые, тем более разные в плане внедрения.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 20 Янв 2025 11:52:37
#
AOR
Ну я же ссылку привел, где есть кто этим занимался с 2006-2019 у нас в округе. И там не слова о РТРС которое появилось после 2020.
|
|
Дата: 20 Янв 2025 13:14:49
#
Думаю, сейчас государству не до радиовещания. Угомонят соседей и чего нибудь наверняка наладят.
|
|
Дата: 20 Янв 2025 13:26:28
#
Ничего нового в плане музыки не будет. Все по кругу, одно и то же, как "день сурка", + низкопробная, бесконечная реклама.
Радио всегда было для людей с пониженным интеллектом, как и телевидение.
|
|
Дата: 20 Янв 2025 15:15:15
#
Ну я же ссылку привел, где есть кто этим занимался с 2006-2019 у нас в округе. И там не слова о РТРС которое появилось после 2020.
Да, вы правы, не только РТРС "поставщик" цифрового ТВ вещания. Поэтому я и пишу что преимущественно РТРС, а не всегда и везде, в некоторых регионах может быть другая организация, однако это редкий случай. Основная суть в том, что DVB-T и цифровизация ТВ вообще никак не связана ни технически ни организационно с DAB+. И если цифровизация ТВ была федеральным проектом, то с радио это никак не связано и более того, от цифровизации может наоборот пострадать отрасль радиовещания, потому что она иначе устроена, нежели ТВ вещание. А чисто технически - такая цифровизация еще несет массу проблем, начиная от использования частот и заканчивая проблематикой самого вещания. Переход на цифровое ТВ не означает никаких цифровизаций других отраслей, никак с ними не связан.
|
|
Дата: 20 Янв 2025 15:26:50
#
Думаю, сейчас государству не до радиовещания.
Ему и до других важных вещей сейчас нет дела. Какое там радиовещание. И потом не забывайте сколько у нас государственного радиовещания. И зачем внедрять DAB? Чтобы что? Деньги потратить? Слушателей потерять? Вот я никак не пойму профит от него. От цифровизации ТВ куча плюсов - главный из которых это освобождение ценного частотного ресурса. А DAB+ что дает? Только возможность вещать на одной частоте нескольким вещателям, при освоении нового частотного диапазона. При этом рекламных бюджетов на всех не хватит, слушателей не будет, плохое покрытие и говеное качество гарантировано.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 10:39:36
#
Незнаю как с радио, но знаю про DVB-T2. Крайне болезненная штука в плане помех. Пример был такой, стоит телевизор цифровой, антенна на балконе, все 3 пакета принимаются отлично. Дальше, берется KENWOOD TH-F7E и на минимальной мощще, какая у него есть, а это 0.05Вт, жамкаю на передачу. Все... DVB-T2 тухнет. Условия были такие, до Останкино +- 20 километров, видимость не прямая. Антенна, штырек, штатный, который шел в комплекте к телевизору. Телевизор был ЖКИ, совмещенный с DVD-плеером LG. Как будет себя вести цифровое радио незнаю, но подозреваю, что так же. Давил как, антенна ТВ стоит на балконе, я с кенвудом сижу в комнате. Нажимаю на передачу и все... Отпускаю педаль, проходит секунд, 5-10 и прием ТВ восстанавливается. Это мой мой личный опыт, как в других случаях незнаю.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 11:05:42 · Поправил: Digital_Man (21 Янв 2025 11:10:54)
#
Поданы заявки на выделение частот DAB для Калининградской области:
Просчитываются следуюшие каналы:
5A (174,928 MHz) — Калининград
10A (209,936 MHz) — Калининград
10A (209,936 MHz) — Железнодорожный (Калининградская область)
10D (215,072 MHz) — Железнодорожный (Калининградская область)
11D (222,064 MHz) — Советск (Калининградская область)
11D (222,064 MHz) — Веселовка (Калининградская область)
Это что значит? В медиа про это ни слова, РАР и прочие заинтересованные тоже молчат. Или Калининград - это не Россия?
|
|
Дата: 21 Янв 2025 12:56:48 · Поправил: Хайо (21 Янв 2025 12:57:43)
#
--
|
|
Дата: 21 Янв 2025 13:00:50
#
предлагаю ради экономии частот переходить на SSB и передать аудио до 6 кГц. Привыкший к смартфон-кваканию народ разницу не будет чувствовать.
шутка=выкл
В 1997 начал работать в телекоммуникации и тогда у нас были видеоконференции с SIEMENS по линии ISDN. и картина и звук нормальны, особенно звук. И в GSM ещё не успели внедрять half rate. Всё звучало по научному приятно без раздражения. Также нынешнее ЧМ-радиовещание как привели в порядок в РФ по частотам и модуляции звучит хорошо, если нет местных проводных интернетов с хреновым кабелем. Позже сами инженеры SIEMENS шутили, что они в ISDN довели телефон до ума, а потом это захе**ли всё мобильной связью.
То есть, сейчас хотят убить последний ресурс, который до сих пор работает по элементарным научным закономерностям для полноценного качества звука. Народ посажен на смартфон-квакание и молодёжь даже не подозревает, что бывает хороший звук. Играют в офисе в Москве мои хорошие ОКЕАНы и студенты заходят и впервые за жизнь слышат нормальный звук, после чего печально глядят на смартфон.
Если убить качественное радио, нахрен оно нужно вообще. Цифро ТВ убил себя уже вне мегаполисов. Можно было не внедрять.
В Германии дома все слушают простой ЧМ, DAB не любят по разным причинам. Первое (удивительное) - DAB-приёмники по внешнему виду убогие и мало кто это терпит. Это результат, когда программисты строят радио. Второе, "кнопочное" управление по каналам. Это раздражитель ещё тот. Далее, акустика. DAB-приёмники звучат убого чисто по акустике, так как этот параметр видимо стоит последним в списке. У всех кого знаю, кухонные DAB-радио не используют (встроенные). А туда ещё добавьте урезанные битрейты и DAB-катастрофа завершена.
В Швейцаррии переход на цифро-радио может быть полезным, если не дать коммерсантам урезать битрейты. Дело в горном ландшафте с крутыми голыми скатами. Там отражений не менее, чем в городах и цифра даст скорректировать отражения. Однако, это сработает только при хорошем уровне сигнала. В мобильной связи мы этим боролись в Австрии расширенными антенным в базовой станции (diversity).
В Швейцарии и Австрии сети УКВ-передатчиков и репитеров по долинам отлично построено и поэтому у них переход на DAB может быть успешным, если проект изначально направить на качество, которое есть с УКВ-ЧМ на сегодня. То есть, несовсем понятно, зачем им этот переход вообще. Даже в их "мегаполисах" УКВ-эфир не перегружен, свободных частот есть дофига.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 13:58:48 · Поправил: rn9aaa (21 Янв 2025 14:05:30)
#
Цифро ТВ убил себя уже вне мегаполисов. Можно было не внедрять.
Да ничего она не убила, с появлением цифры в наших окрестностях я наконец то на даче спокойно смотрел ТВ dvb-t на свисток. И было это 17 лет назад :)
Играют в офисе в Москве мои хорошие ОКЕАНы и студенты заходят и впервые за жизнь слышат нормальный звук, после чего печально глядят на смартфон.
А Океаны размером со смартфон, и слушают чего на нем? Flac по BT :)
|
|
Дата: 21 Янв 2025 17:06:02
#
Хайо
Цифро ТВ убил себя уже вне мегаполисов. Можно было не внедрять.
Цифровое ТВ показывает отлично, гораздо круче кабельного ТВ. Здесь их упрекнуть не за что. А регионы со временем наладят. Главное, что есть сам ресурс и кстати, ему есть куда расти дальше.
DAB-приёмники по внешнему виду убогие
Это я тоже отметил ещё с момента появления этих приёмников. Оторопь брала глядя на эти приёмники. Кто это делал и зачем? Создавалось впечатление, что их конструировали по остаточному принципу и некие случайные люди, типа, студентов. Производитель рассчитывал, что новинка сама по себе обеспечит безусловный спрос и заниматься внешним дизайном, эргономикой тратить на это ресурсы просто нет смысла. В итоге, эта тенденция сохраняется и сегодня. Нет ни одного по настоящему приличного DAB приёмника.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 18:25:43 · Поправил: AOR (21 Янв 2025 18:27:37)
#
Это что значит?
Заявки не значит вещание. Может для тестов, а может чтобы "застолбить" частоты. А если даже сделают вещание - то для одной отдельной области. Не будет этого по всей стране.
В Германии дома все слушают простой ЧМ, DAB не любят по разным причинам. Первое (удивительное) - DAB-приёмники по внешнему виду убогие и мало кто это терпит. Это результат, когда программисты строят радио. Второе, "кнопочное" управление по каналам. Это раздражитель ещё тот. Далее, акустика. DAB-приёмники звучат убого чисто по акустике, так как этот параметр видимо стоит последним в списке. У всех кого знаю, кухонные DAB-радио не используют (встроенные). А туда ещё добавьте урезанные битрейты и DAB-катастрофа завершена.
Все так и есть! Абсолютно ненужная слушателю технология. А потом поменяют на следующий стандарт и эти приемники в помойку.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 18:34:09
#
AOR
Все так и есть! Абсолютно ненужная слушателю технология. А потом поменяют на следующий стандарт и эти приемники в помойку.
А это больше для коммерсов технология, чем для юзеров.
У Гленна Хаузера было про FM в Швейцарии про это. Всё на аглицком, правда, но он чисто говорит, практически всё понятно. |
|
Дата: 21 Янв 2025 19:41:13
#
spbtvmaster
rn9aaa
цифра хорошо, пока есть уровень сигнала. Только с внедрением цифры менялись зоны уверенного покрытия. Это есть признак тому, что проект был проект был разработан под коммерческие хотелки без учёта суровой радиофизики. В итоге в Свердловской области вокруг Еката весь "жирный пояс" выпал из ТВ-обслуживания.
Народ стал смотреть ТВ через интеренет, оттуда и перегруженные 3G-4G сети. Поэтому по посылкам начали сами жильцы тянуть оптику за свой счёт , а Ростелеком тянет до ворот котеджных посёлок. В итоге в скорем цифро-ТВ никому не нужен будет, сам себя убил от скупости.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 20:00:48 · Поправил: rn9aaa (21 Янв 2025 20:07:10)
#
цифро-ТВ никому не нужен будет
Да оно уже давно никому особо не нужно эфирное ТВ и радио в целом. Радио, еще как то живо за счет авто. Реальней смотрите на современную жизнь.
|
|
Дата: 21 Янв 2025 22:10:31 · Поправил: andory (21 Янв 2025 22:11:11)
#
Хайо
хотелки без учёта суровой радиофизики
3 мультиплекс из Останкино под Клином принимается. При этом дмв каналы раньше шли с рябью. Для цифры антенну пришлось поставить длинную Funke и действительно малошумящий усилитель, в итоге 99% времени -уверенный прием. 1 и 2 мультиплекс можно брать с вышек рядом, там комнатная или небольшой наружной антенны хватает. В Рязанской обл. раньше принималось 2 программы, сейчас в цифре - 20 (2 мультиплекса). Так что цифра с недорогим оборудованием открыла окно в мир, раньше были только тарелки. Кстати, спутниковое тв никуда не делось, в Сведловской области так же будет работать. И абонентская плата сопоставима с оплатой за антенну ( там цифра ) в мегаполисах.
выделение частот DAB для Калининградской области:
Карту посмотрите внимательно. А так, предположу, что это пилотный проект. Появится DAB, появятся и приемники, как это было с dvb-t2. Желающих вещать в Москве на fm уже больше,чем частот, свободных нет. Да и большому бизнесу продать миллионы приемников выгодно. Вон, в той же Арктике - лицензия есть, вещания нет, все разговоры только о цифре, пусть и на дв-св.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 06:08:55 · Поправил: Lupus68 (22 Янв 2025 06:20:00)
#
Поданы заявки на выделение частот DAB для Калининградской области:
Ну Калининградская область выбрана не случайно: чтоб в приграничных районах их пропаганду с элементами сладкой, сытой жизни затмить "отечественным санкционным продуктом": во все ячейки мультиплексов DAB+ напихают Вести ФМ и Р.России, и будут "тестировать" до бесконечности, по аналогии с СВ из Большаково на Западную Европу и в Балтию, а из Приднестровья - на территорию Украины, Крыма и Молдовы.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 06:26:04
#
andory
Желающие вещать в Москве могут дольше мечтать об этом, частот им не видать и цифра их не спасет. Цифра по этому и не приходит в Россию из-за того, что частоты все выкуплены 5-ю крупнейшими медиахолдингами-монополистами. Они выкупили все частоты, чтобы никто больше не попал на этот рынок. Цифру в Россию не пускают они, из-за них молодые и креативные не могут зайти на рынок. И всё так и останется, пока монополисты у руля
|
|
Дата: 22 Янв 2025 08:25:35 · Поправил: alexis (22 Янв 2025 08:55:23)
#
rw6hrm, да почему не получится?
Ширина спектра канала FM как раз 300 кгц, класс излучения 300KF8EHF. Всё вписыватся со всеми поднесущими и 67 и 92 кГц, притом у этих поднесущих то свой спектр довольно узкий и уровень -20 дб от основного сигнала. В любом случае эта боковая полоса на спаде АЧХ ширины основного канала, а ширина канала величина непостоянная и зависит от уровня девиации при ЧМ. Это ваши радиочастотники там самодеятельностью занимаются.
SCA сродни цифры, точно также как RDS сигнал, можно сказать "псевдоцифра".
Цифровой поток передается с помощью аналоговой модуляции.))) Вы же не передаете на поднесущей аналоговый звуковой сигнал, а передаете кодированный поток с низким битрейтом.
ЗЫ. Кстати поделитесь свое реализацией вещания на поднесущей, какое железо и ПО, как всё организовано?
Про DAB+... это минус для существующих FM радиовещателей.
Появляется дополнительный конкурент-агрегатор в лице оператора связи со своим частотным присвоением мультиплекса на 10-20 каналов радиопрограмм и будет предлагать свои услуги новоиспеченным радиовещателям, всем кому не лень полезут вещать всякую муйню ничем не отличающуюся от существующих FM станций. А он нам нужен? Нет!
Говорили же в верхах, что в России будет внедряться DRM+ как основной стандарт и только. Никаких DAB+ не будет, дабы не разваливать отрасль этой чехардой и размазыванием рекламного пирога! Вот как верить чинушам???
Сейчас порог вхождения в FM радиовещание довольно высок, что и сдерживает наплыв различного рода "аудиомусора".
Считаю что надо оставлять существующих радиовещателей со своими FM частотами и на них развивать доп. сервисы.
Притом не так уж и много качественных новых радиоканалов, в основном одни дубли и клоны.
Спрашивается, а нафуя нам новый мультиплекс в DAB+.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 09:11:11 · Поправил: Digital_Man (22 Янв 2025 09:11:58)
#
spbtvmaster
Тоже не понимаю политику производителей в отношении DAB приемников, вопросы как 10 лет назад, так и сейчас к ним одни и те же:
1) Почему бы не производить цифровые приемники в нормальных корпусах, таких как: XHData D-808, Tecsun PL-660, Degen DE1129, Retekess V115, Retekess TR110 и.т.д. Сделать это китайским производителям, что называется "как яйца почесать". Почему не делают так?
2) Почему нужно обязательно извращаться и запихивать тюнера DAB+ в убогие корпуса из вонючего дешевого тонкого пластика диких расцветок, выполненного в ретро-стиле корпуса и при этом обязательно со встроенным несъемным аккумулятором, припаянным к плате? Чтобы вызвать отвращение потребителей или сломать их психику и заставить принять это за норму, чтобы они дальше не ожидали чего-то лучшего?
3) Почему при этом нельзя реализовать смену режимов: DAB/FM одной клавишей, без необходимости лезть в меню и ковыряться там, только чтобы переключить режим (у большинства приемников это именно так).
4) Почему нельзя сделать поистине универсальный, всеволновый приемник, принимающий: FM, SW, MW, LW, DAB, DAB+? Почему DAB+ может быть только в дуэте с UKW-FM? Я встречал только 2 радиоприемника, где кроме FM/DAB было еще что-то, это Sangean DPR-45 и какой-то древний австралийский всеволновый приемник с DAB+.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 12:25:26
#
Спрашивается, а нафуя нам новый мультиплекс в DAB+.
Абсолютно точно. Он не нужен и вещателям, не нужен слушателям.
Только еще вопрос DRM+ то зачем? Он чем лучше то? Очередная "цифра ради цифры"? Давно уже провели исследования в этой области, опыт других стран накоплен. Кому и главное - для чего это надо?
|
|
Дата: 22 Янв 2025 12:29:16
#
Появится DAB, появятся и приемники, как это было с dvb-t2
Это уже не произошло даже там, где давно появилось.
1) Почему бы не производить цифровые приемники в нормальных корпусах, таких как: XHData D-808, Tecsun PL-660, Degen DE1129, Retekess V115, Retekess TR110 и.т.д. Сделать это китайским производителям, что называется "как яйца почесать". Почему не делают так?
2) Почему нужно обязательно извращаться и запихивать тюнера DAB+ в убогие корпуса из вонючего дешевого тонкого пластика диких расцветок, выполненного в ретро-стиле корпуса и при этом обязательно со встроенным несъемным аккумулятором, припаянным к плате? Чтобы вызвать отвращение потребителей или сломать их психику и заставить принять это за норму, чтобы они дальше не ожидали чего-то лучшего?
3) Почему при этом нельзя реализовать смену режимов: DAB/FM одной клавишей, без необходимости лезть в меню и ковыряться там, только чтобы переключить режим (у большинства приемников это именно так).
4) Почему нельзя сделать поистине универсальный, всеволновый приемник, принимающий: FM, SW, MW, LW, DAB, DAB+? Почему DAB+ может быть только в дуэте с UKW-FM? Я встречал только 2 радиоприемника, где кроме FM/DAB было еще что-то, это Sangean DPR-45 и какой-то древний австралийский всеволновый приемник с DAB+.
Вопросов больше чем ответов. Это одна из многих причин, почему в DAB+ слушателей мало и почему он даже в ЕС особо никому не нужен. Не говоря о покрытии и прочих типовых проблемах цифрового вещания, в том числе серьезного порогового с/ш для декодирования.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 12:44:15
#
AOR
Так называемый "DRM-консорциум" давно уже пора признать мошеннической организацией и запретить как экстремистов. Столько лет воду льют о DRM, сказки рассказывают о его успехах в мире, постоянные выставки и презентации проводят, новые модели приемников демонстрируют публике, но по факту результат - нулевой! Вообще ничего не сделано, ничего не добились. Пару лет назад они говорили о том, что налаживают массовое производство приемников на чипах CML и NXP, которые якобы от 2-х батареек ААА способны работать длительное время, это модели Gospell GR220 и GR221, показывали эти изделия на презентации. Прошло 2 года, этих приемников в продаже нет. Я писал в Gospell недавно, просил у них сообщить какие приемники доступны к заказу. Мне ответили, что есть только GR226 и GR228 (это уродцы с аццким энергопотреблением, батареи которых даже на FM хватает на 3 часа). Т.е. с момента презентации GR220 и GR221 пошел 3-й год, за это время не сделано ни хренa. Вопрос с этим стандартом я думаю решен и закрыт, никому это неповоротливая, нереализуемая технология не нужна. Смотреть надо в сторону DAB+, на нее недавно начал переходить Азербайджан и ОАЭ.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 14:16:50
#
Ну пусть переходят, если хотят. Они наверняка и сами не знают зачем, но это вряд ли можно назвать именно переходом, скорее включат как дополнительное вещание. Все просто потому что ОВЧ ЧМ вещание оно не заменяет. Некий полуфабрикат.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 15:50:12 · Поправил: rn9aaa (22 Янв 2025 15:53:48)
#
Вопрос с этим стандартом я думаю решен и закрыт,
Ну мы же не в Индии, там он открыт.
А на КВ вещателям походу он только и для тестов нужен. Ну может еще Китай это интересует в плане объема, у остальных в лучшем случае час другой в эфире. Да и то без использования всех возможностей.
Ну и насчет GR-220P.
А зачем они вообще нужны вам? Ну в Индии понятно, а тут что вы будите слушать на его телескоп "Ик-Ик" на КВ
|
|
Дата: 22 Янв 2025 15:56:16 · Поправил: rw6hrm (22 Янв 2025 18:17:48)
#
alexis,
>Это ваши радиочастотники там самодеятельностью занимаются.
Увы, ГОСТ Р 50016-92. Таблица 1, п. 2.4. Легко считается калькулятором. Радиочастотники в смысле ФГУП ГРЧЦ, град Столичный. Учите матчасть.
>SCA сродни цифры, точно также как RDS сигнал, можно сказать "псевдоцифра".
Учите матчасть №2. Аналоговая ЧМ модуляция аналогового же сигнала.
>Вы же не передаете на поднесущей аналоговый звуковой сигнал
Как раз передаю, технология 50-х годов прошлого века, о цифре тогда и не мечтали. Поэтому я и озвучил свою работу как оффтоп в этом треде. Хотя никто не мешает сделать цифровой поток, но нафига? Когда с аналогом достаточно для демодулятора одной дешёвой м/с иля пятёрки транзисторов, хоть пацанам будет что попаять (если интерес будет). Или привезти готовый приёмник со Штатов или Канады и слушай на здоровье без канифоли.
>ЗЫ. Кстати поделитесь свое реализацией вещания на поднесущей, какое железо и ПО, как всё организовано?
Организация обычного аналогового вещания, только в моно. Железо скоро опишу на своей страничке, пока обкатывается. Таймаут на месяц.
Небольшой текст для неискушённых тут, https://pikabu.ru/story/kto_spryatalsya_v_radiosignale_12075487 |
|
Дата: 22 Янв 2025 16:12:29
#
rn9aaa
Сам DRM-приемник мне не нужен, я хотел лишь узнать о текущем статусе вопроса. Сбылось ли то, что обещал консорциум - массовое производство. Оказалось что производитель не просто ничего не сделал, но старые то модели перестал производить, распродает остатки. В Индии с DRM проблема, вещание как бы есть, но приемники, на которые вещание можно было бы принять, есть у 1-5% населения, это как правило обеспеченные индусы, передвигающиеся на дорогих авто. Приемники у них именно в авто, портативных DRM-приемников в Индии в глаза никто не видел. Про Северную Корею стоит наверное вообще промолчать, для кого у них вещают в DRM - вопрос на миллион, наверное для династии "Ким". Китай тоже вызывает вопросы, ибо несмотря на громкие заявления консорциума о активном внедрении в Китае (уже несколько лет), я даже на их внутренней торговой площадке, где они торгуют с китайцами, не нашел ни одного DRM-приемника в продаже. Короче, DRM провалился с треском во всем мире, а что в России им якобы интересовались холдинги - это для отвода глаз, они понимают что никакого DRM не будет, им и самим это не надо, остановились якобы на этом стандарте и выдохнули - продолжаем вещать в аналоговом FM.
|
|
Дата: 22 Янв 2025 20:09:14
#
DAB потому что ОВЧ ЧМ вещание оно не заменяет.
По факту, DVB-T2 уже заменило аналоговое тв, "замыленная" картинка не интересна. Другое дело пропали местные телеканалы.
частоты все выкуплены 5-ю крупнейшими медиахолдингами-монополистами.
На нижнем ЧМ в Москве осталась 1 радиостанция, частоты свободны, т.к. основной парк приемников гарантировано только FM, а укв - моно и не во всех авто. Вот и нет рекламной аудитории и, соответственно, интереса. Запустят DAB на авто (жирная аудитория) - вещатели появятся и можно будет с FM уходить. Может быть, в густонаселенной Европе больше предпочтений, но процесс не очень.
|
Реклама Google |
|