Доброго дня, друзья!

Гулял по новостным сайтам, случайно набрел на такой заголовок от 16.04.2018 г. (новый) "Власти запускают в России цифровое радио"
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2018-04-15_vlasti_zapuskayut_v_rossii_tsifrovoe_radio

До этого так много всякого прозвучало о том, что цифровое радио в России будет, а потом не будет, а потом снова будет...итд итп...
В общем, решение о введении в России цифрового радио так много раз принимали и отменяли, что я по правде сказать даже не знаю как отнестись к этой новости... Новость это, или просто очередной громкий заголовок, о котором скоро все забудут?
Что скажете друзья? Может быть кто-то из вас в теме и сможет дать живой комментарий по этому поводу.

Если все так, как написано, после отключения аналогового ТВ в крупнейших городах начнутся тестовые запуски передатчиков, транслирующих сигнал в формате DAB+ с последующим расширением зоны охвата.

В этой теме уже обсуждают: Цифровое радиовещание в России

alexey65536
Спасибо! Не увидел сначала

В Германии по коммерческим причинам (немецкое телеком продала эту часть в частные руки) цифровое радио ОТКЛЮЧАЮТ уже в некоторых регионах и снова надеются на прочность аналоговых УКВ-станции.... На выходные пошли бурные публичные дискуссии там.

Станции цифрорадио страдают нехваткой доходов из рекламы ,потому что спонсоры смотрят на то, достигает ли реклама потребителя. А у потребителей нет приёмников.... или не охота искать станции в цифровом эфире. Короче ,проект на грани коммерческой смерти.

Видимо построить передатчики и приёмники - это самая простая часть проекта оцифрования. Если для цифрорадио нет места в жизни общества , отличающее от существующего места аналогового радио, то оно останется чисто коммерческим-рекламным. Т.е. будут покупать один диск на 20 песень и крутить их месяцами 7/24. Кому они нужны такие цифрорадио? Ещё 100 каналов без контента, слушать нечего? Лучше делать один канал на всю страну нормальны и хороший и качественный.

В России даже не могут делать хоть раз в сутки нормальную теле-новость. В главной программе "ВРЕМЯ" несколько дней подряд показывают одни и те же новости и фото, уже начинаешь жить в режиме дежавью.... и в регионах это уже имеет место.

А тут ещё 100 цифроканалы.... якобы от этого появится больше информации....

Суть не в цифре или в аналоге или в DRM или DAB или хоть в чём - это способ передачи чего то важного или не важного. Вопрос то в том, есть ил кое-что передать или нет. В Германии последнему вопросу ответ не нашли пока.

Т.е. будут покупать один диск на 20 песень и крутить их месяцами 7/24.
Ну так пусть берут пример с маршруток: там крутят сплошной блатняк...

В маршрутках уже давно ничего не крутят, их там быстро прижали потребовав роялти. По крайней мере у нас в городе.

У нас поступили проще: ВЕЗДЕ, где есть посетители (кафе, парикмахерские) потребовали купить лицензии. Причём суммы очень большие, из которых отчисляют авторские, контроль возложен на полицию...

Хайо
А тут ещё 100 цифроканалы.... якобы от этого появится больше информации....
Тематических каналов теоретически может стать в разы больше, узконаправленных, по интересам к примеру, а не тупо как на всех станциях только лишь новости обсуждают заезженные либо пошлую музыку накручивают без лишних слов. При этом частот в крупных городах уже не хватает, а желающие вещать как бы есть. Ну вот будет у них возможность вещать на частотах III-го Band UKW в цифровом стандарте DAB+, а что они будет предлагать слушателю - это уже к ним вопрос... Хорошо бы это был какой-то креативчик, а не заезженная пошлятина к которой уже все привыкли.

Linwood
В маршрутках уже давно ничего не крутят, их там быстро прижали потребовав роялти. По крайней мере у нас в городе.
У нас крутят, русские водилы постоянно какой-то блатной шансон гоняют, а водители из бывших советских азиатских государств -сутками крутят какое-то: "джимми-джимми!! ача-ача!"

Я бы наряду с шансоном советскую эстраду 50-80-х годов крутил - то, что на Маяке ночью и на Радио Юность (интернет-проект). Сам только такое и слушаю.

Digital_Man
Если все так, как написано, после отключения аналогового ТВ в крупнейших городах начнутся тестовые запуски передатчиков, транслирующих сигнал в формате DAB+ с последующим расширением зоны охвата.
Блажен кто верует. Почему-то все молчат о том, что приставка для приема мультиплексов
подключается к обычному аналоговому телевизору. Причем ее стоимость не превышает 1 т.р.
И никто не заморачивается с поисками ТВ аппаратов, заточенных исключительно
на цифру. А что предлагает DAB+? Меняйте парк аппаратуры? Приставки, аналогичные ТВ цифре,
которые можно подключить к обычному приемнику есть? 98% населения пошлет авторов идеи в веселое сексуальное путешествие.
По поводу контента.
Тематических каналов теоретически может стать в разы больше, узконаправленных, по интересам к примеру
Здесь ключевое слово теоретически. Посчитайте. В крупных городах ЧМ, ФМ станций около 40
десятков. Куда оно все уйдут при закрытии ЧМ, ФМ диапазонов? Правильно в цифру. Так что расчитывать на разы больше не стоит.

А что предлагает DAB+? Меняйте парк аппаратуры? Приставки, аналогичные ТВ цифре,
которые можно подключить к обычному приемнику есть?
Нет и не будет. У телевизора есть НЧ вход, а приемников ничего нет и не появится.

AOR
Вот поэтому ничего нет и не появится.
В основной своей массе.
3 мая Хайо писал:
В Германии по коммерческим причинам (немецкое телеком продала эту часть в частные руки) цифровое радио ОТКЛЮЧАЮТ уже в некоторых регионах и снова надеются на прочность аналоговых УКВ-станции.... На выходные пошли бурные публичные дискуссии там.

Станции цифрорадио страдают нехваткой доходов из рекламы ,потому что спонсоры смотрят на то, достигает ли реклама потребителя. А у потребителей нет приёмников.... или [i]не охота искать станции в цифровом эфире. Короче ,проект на грани коммерческой смерти. Вот основные причины.

У нас причины те же самые, просто никому не нужно цифровое радио, ни вещателям ни слушателям. Проводить аналогию с цифровым ТВ считаю некорректным.

Цифровое радио надо со спутника, я бы пользовался и платил. Потому, что там качественный звук. В США есть Sirius, но там такое не светит.

https://www3.picturepush.com/photo/a/9080936/img/9080936.png

Но массово такой продукт никому не нужен у нас, особенно за деньги.

У нас причины те же самые, просто никому не нужно цифровое радио, ни вещателям ни слушателям. Проводить аналогию с цифровым ТВ считаю некорректным.
А кому нужно цифровое ТВ (к которому даже несколько радиостанций прилепили в Московском вещании как минимум) ? В зоне устойчивого сигнала - вообще пофиг, подальше - аналог лучше (даже если одинаковый уровень помех - фейдинг аудио в шум комфортнее, чем "кваканье" цифры, к тому же через шум можно речь разбирать, цифра же теряется перманентно).
Кому мало аналогового ТВ - давно купили спутниковую тарелку и на то что вещает в окрестностях (аналог или цифра) - вообще пофиг. Другие провели безлимитный интернет и смотрят что хотят, будь то любые каналы, либо качают торренты.

А из-за интернета у теле- и радиовещания появилась сильная конкуренция, новые (цифровые) виды вещания вряд ли кого-то заинтересуют, раз и аналог нафиг не сдался, а для него оборудование есть у всех.

Цифровое радио надо со спутника, я бы пользовался и платил. Потому, что там качественный звук. В США есть Sirius, но там такое не светит.
А зачем слушать такую штуку? (в плане что музыка может не соответствовать индивидуальным предпочтениям, например) Можно купить лицензионных CD с музыкой и слушать, либо аналогично через интернет...

9CXX
Цифровое радио надо со спутника, я бы пользовался и платил.
интересно, как такое "радио" вам в автомобиле поможет? Подавляющая масса потребителей радио - автомобилисты!

Потому, что там качественный звук.
и DAB+ звук качественный, намного приятнее слушать чем FM, если конечно в мультиплекс 12-18 станций загонят, а не 30, и принимать его можно уверенно в движении (если до 120 км/час двигаться, как обычно у нас и происходит).

Digital_Man

интересно, как такое "радио" вам в автомобиле поможет?

Также как оно помогаем всем в США: https://youtu.be/MCaAzFm0f-I?t=28

Кому мало аналогового ТВ - давно купили спутниковую тарелку и на то что вещает в окрестностях (аналог или цифра) - вообще пофиг. Другие провели безлимитный интернет и смотрят что хотят, будь то любые каналы, либо качают торренты.
Спутник и Интернет хороши только в стационарном варианте использования. Когда вы в машине едете за городом, нормально у вас "интернет-радио" тянет, да? Успеваете наверное только передергивать его и материть (да и по городу то же гамно, что уж говорить про область). Или если вы на природу выезжаете, на озеро, или в огороде трудитесь: интернет там как? тоже наверное "зашибись", или может все для этих целей ящик со спутниковым ресивером вытаскивают из дома на грядку чтобы радио послушать? Я не разу не видел если честно. А вот FM с такими задачами отлично справляется, и DAB+ справлялся бы на ура! Одно дело "вещать" (классическое радио), а другое "раздавать" (..... мобильный интернет). Радио плевать сколько народу к нему подцепилось, хоть 1000 000 000, его передатчик от этого не упадет в отличии от сотовых сегментов, которые перегружаются и падают даже от умеренного количества абонентских запросов одновременно. Почему про это все забывают когда говорят что:
"радио нафиг не нужно ни вещателям, НИ СЛУШАТЕЛЯМ (за себя говорить надо, а не обобщать), его время прошло, "мертворожденный стандарт" (который между тем по всей Европе с каждым годом разрастается как вирус, в Африку уже намылился, в Украину, да и немаленькая Австралия на нем сидит и здравствует), типа "никто приемники не купит за 2000", итд итп...."?? Откуда столько апатии?
Кому не нужно радио в привычном понимании - пусть говорит за себя, пусть платит 500 руб в месяц мобильному оператору и фапает на его "высочайшего качества" интернет. А кому радио важно, кому оно нужно (а таких очень много), тот один раз купит приемник и многие годы будет пользоваться им на безвозмездной основе. На цифровой приемник денег конечно же ни у кого нет, который от 2500 руб стоит за бугром, а в России дешевле бы стоил когда тут цифра бы вещала. Да, 2500 руб отдавать за приемник новейшего поколения (FM/DAB/DAB+) - это конечно же оооочень дорого, куплю ка я лучше Tecsun PL-660 за 7500 рублей, вот это отличная цена, даже несмотря на то, что слушать на этом девайсе можно сейчас один лишь FM (SSB для гиков, про него вообще молчу), а про СВ, КВ, ДВ (мертвые стандарты, которые он также на кой-то х принимает) не помнят даже поколение моих родителей, что выросли на этом. Или за трафик мобильного интернета кто-то пусть платит 500 руб каждый месяц, в год отвалят незнакомым дядькам столько же, сколько бы на тот же Tescun PL-660 бы набралось.
Для передачи радиоэфира на расстояние не существует способа худшего, чем мобильный интернет! Он абсолютно не приспособлен для этого. Интернет всегда требует (в отличии от классического радио) двусторонней связи: один запрашивает пакет - другой его отдает... нужны 2 передатчика - один на БС сотовой связи, другой в вашем смартфоне. Эти передатчики не отличаются дальнобойностью в отличии от FM или DAB. Какой эффективный радиус действия сети 3G/4G? километров 6-8 где-то, не больше, еще от частоты зависит. А FM на сколько бьет? Я по Семеновским лесам хожу со своим "Tecsun PL310et" и слушаю "Комсомольская правда", которое вещает из Н.Новгорода (70 км от меня). Попробуйте с мобильным интернетом так погулять, или со спутниковой тарелкой и ломом вместо кронштейна к ней, если получится что-то дельное, отпишитесь обязательно, мне будет интересен такой опыт.

Также как оно помогаем всем в США
Тогда нам всем нужно срочно переезжать в Штаты, других вариантов погрузиться в это, боюсь что просто нет.

Тут щас опять про спутниковое радио начнут... Да оно также нужно как музыкальные каналы на ТВ: их же аудитория ещё меньше чем у спортивных каналов, то есть ещё меньше 5%...

Кстати у этих спутниковых приемников антенна небольшая, примерно как на GPS-приемнике.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Цена вопроса 15$/мес - https://www.siriusxm.com/ourmostpopularpackages - для Штатов это водителю раз в придорожное кафе сходить пообедать. Иметь за это 165 станций, вполне неплохо, и куда лучше чем свист и пердеж на АМ ловить (для простят меня DX-мены:).

Для США (также России и прочих стран с большими территориями) было бы актуально для отдаленных мест, где мало что ловит, вопрос лишь в платежеспособности аудитории.

Кстати у этих спутниковых приемников антенна небольшая, примерно как на GPS-приемнике.
Вы понимаете, что на эту самую антенну спутниковый приемник НЕ из космоса сигнал принимает, а с наземного ретранслятора? Схема там примерно такая: сигнал со спутника принимают наземные станции, размещенные как в виде вышек и башен, так и в виде антенн на фасадах зданий в городе. Именно с этих станций (передатчиков) сигнал ловит такая вот антеннка из видео что вы указали, а вовсе не из космоса. Такое вот "спутниковое радио" мало чем отличается от обычного FM или DAB+, т.к. зона охвата у него примерно та же самая. Радио вы можете слушать не по всей Евразии или Северной Америке, а лишь там, где ретрансляторы построены (опять же населенные пункты и вдоль трасс федерального значения), но в отличии от FM или DAB+, за это радио еще и платить нужно, чего наш брат ой как не любит.