Попробуйте нормальную антенну с СУ (трансформатор нам, к примеру), где сигнальный контакт и контакт противовеса имеют гальваническую связь.
с СУ всегда у меня были сложности. вот не пойму как сделать простой трансформатор. например, ферритовое кольцо с двумя витками. к одному - антенна, к другому - противовес. к приемнику получается концы этих витков?

andre_dx
Есть несколько веток на этом ресурсе про балуны(согласования антенн)...
Форум - Результаты поиска - Балун
но если в одной картинке,то примерно так:

Срочно в номер! :))

Парни, посоветуйте, что можно сейчас купить вместо незабвенного DEGEN-1103 ?
То есть чтобы тоже аналоговый с двойным преобразованием, и т.д. и т.п.

Tecsun PL-600 дейсвительно удачной заменой будет?

Учитывая гуманный ценник. Хорошо бы еще фото потрошков глянуть, а то может монтаж сикось-накось как после торнадо.

Хотя глянул, еще есть PL-450, PL-606, PL-660, PL-680.... еще дешевый ICR-110, зато у него 64-108 МГц но наверное цифровой - не успеваю разобраться и понять, что надо хватать! :)

--
Что-то меня в последнее время понесло на всякие РПУ :)
И то хочется заиметь, и другое не пропустить, а аналоговые в последние годы разбегаются как мамонты, всё давит цифра, чтоб ее!...
Как всегда, опаздываю к шапочному разбору :(

Или все-таки поискать Degen 1103 ? Есть же еще б/у варианты.
Только наверное, они уже все цифровой DSP-версии - их можно на внешний вид различить, или на морду они одинаковы?

---
Впрочем, глянул на ценники, а потом на свой изрядно отощавший коселек, и понял, что максимум, что светит - это PL-600 :))
(ну может еще PL-660, только не уверен, что его возможности стоят его цены )

Если PL-600, то на что обратить внимание при покупке - появился ли "Авиа", ревизия, вилка питания, акумы - на что еще?
И если будет возможность сравнить несколько экземпляров в работе, на что обратить внимание? (а то бывает изрядный разброс параметров)

PL-606 и ICR-110-цифровые,т.е. DSP...PL-680 отличный вариант,тот-же 660-ый но с плюсами,кнопки отличные,но и цена тоже...я б 450-ый на вашем месте взял,если вы его где-то видите...

Не замена это DE1103, к сожалению. DSP приемники отвратно звучат и имеют soft mute, а все аналоговые тексаны криво настроены с завода, не говорю уже о необходимости их доработки. Покупать их можно тем, кто дружит с паяльником и схемотехникой.

Вчера пришел мне из Китая 660. И на удивление,работает он лучше моего Дегена 1103 без ДСП. По крайней мере в ssb. После вчерашнего упорного сравнения,Деген даже включать не хочется. Вроде принимают одинаково,что слышит один,то слышит и другой. Но у Дегена всё тонет в шумах. Слушать не возможно по сравнению с 660-ым.Единственное,что в Дегене оказалось лучше,это полнейшее отсутствие,чет-нечет. В 660 этот дефект есть,но не очень ярко выражен.
Не знаю... Может у меня с Дегеном,что то не то...

dmitriy-dmx
Странно, вообще Деген должен поменьше шуметь, чем Тексан (если речь идет о собственных шумах приемника).

dmitriy-dmx
100 раз уже обсуждали
старый DE-1103 с высокой вероятностью на каждое изделие выпустился высоким качеством. Разброс у более поздих приёмников намного больше.

По конструкции все эти приёмники должны принимать одинаково. С этого надо всегда исходить. Если это в жизни не так, то это всегда проблема налаживания. За 150долларов на заводах никто не старается особо. Спаяли, проверили, в рамках спецификации живой - продали. Вся задача этого бизнеса. Никто не озабочен Вашими радиолюбительскими хотелками.

Но если Вам попал хороший 660ый , а Ваш старый DE-1103 имеет первые приступы старости, то у Вас смог бы и такое быть. Например, ПКФ 450(455) кГц от MURATA (а теперь noname Asia) легко могут деградировать и портить приём.

Если освежить DE-1103 по его настройкам, он снова будет отличным. Также, если любой среднестатический 660ый докрутить, о не хуже будет докрученного 1103. Все эти дискуссии, какой приёмник лучше, могут только обсуждать элементы управления. А входные схемы по предельной чувствительности - они все одинаковые. Различия могут быть при работе на больших антеннах по интермодуляции. Но обычно эти приёмники эксплуатируются телескопом и проблемы с большими сигналами не всплывут в качестве ограничения приёма.

Если освежить DE-1103 по его настройкам, он снова будет отличным. Также, если любой среднестатический 660ый докрутить, о не хуже будет докрученного 1103.
Наверно Вы правы. Но вот досада,нет нужных приборов для настройки. А без них я не готов крутить ни 660,ни 1103. Можно только усугубить ситуацию.

PL-606 и ICR-110-цифровые,т.е. DSP...PL-680 отличный вариант,тот-же 660-ый но с плюсами,кнопки отличные,но и цена тоже...я б 450-ый на вашем месте взял,если вы его где-то видите...

Спасибо, только не на все вопросы получил ответ, поэтому не все понятно :)
Получается, 600 и 680 таки аналоговый вариант? И чем хорош 450-й? Обоснуйте, плиз :)
600-й в советах обошли стороной - значит, не стоит брать?

А вот вам и PL-600, старый и новый. Блин, чуть не купил сдуру сегодня :(

Блин, ну кто-то может сказать, отличаются ли внешне старый аналоговый 1103 от нового 1103 DSP?
Может надпись на морде, а то в Ютубе они все темно-серые, и надписи не видны

Блин, ну кто-то может сказать, отличаются ли внешне старый аналоговый 1103 от нового 1103 DSP?
Может надпись на морде, а то в Ютубе они все темно-серые, и надписи не видны
На том что с ДСП,одна строчка черными буквами,после красной надписи DE 1103,в левом нижнем углу. А на том,что без ДСП,после надписи DE 1103 идут две строчки. И в верхней строке самые первые буквы PLL.

Надписи на морде разные, читайте тему про DSP версию. Больше никаких внешних отличий.
А из тексанов больше заслуживает внимания, кроме 600, 660-й и его аналог 680-й, это тоже самое в немного другом корпусе. Но в стоке хлам, настраивать обязательно, можно сделать и не хуже DE1103 из них приемник, но считайте что это полуфабрикат, ибо он реально недоделан на заводе, его нельзя так взять и пользоваться, как DE1103 не вскрывая. То есть можно, но работать будет криво и плохо, на СВ не будет работать внешняя антенна, настроен криво, на авиа глухо и так далее.

Саахов
Часто китайские продавцы при продаже dsp версии в рекламных целях приводят фото приёмника PLL . Следует обращать внимание на технические характеристики, в частности на границы принимаемых диапазонов - в dsp версии в диапазоне SW частота урезана до 2300 - 21950. И LW никак не ниже 153кГц. FM наоборот, начинается в dsp не с 76-ти а с 64-х МГц.

Да тут с рук человек продает 1103, только он сам не знает, что именно он продает :)
Единственное, прислал фото надписи и сказал, что год выпуска вроде ~2006



По этоим данным можно понять, аналоговый, или DSP?

Аналоговый

Заметил что и в некоторых наших интернет магазинах при продаже указываются фото и данные PLL версии, а реально толкают dsp. Не исключено что морду могут и переставить. Обратите внимание , на FM в PLL версии не должно быть при точной настройке на мощную станцию указателя - "плавника", который в PLL работает только на АМ диапазонах. И при перестройке в dsp версии нет плавности, характерные замирания и щелчки.

AOR: Аналоговый
Брать - не брать... Конечно, я прекрасно осведомлен, что аналоговый 1103 это неувядающая легенда качественного приемника.
Но есть один негативный для меня штришок: мне очень не нравится шкала этой легенды.
Как внешне, так и по смыслу, я соврешенно не понимаю, зачем наклепали столько столбиков с частотами, а самое главное - частоту - вынесли наверх в виде сравнительно небольших цифр.
В то же время всякие PL6xx и пр., имеют красивый индикатор с множеством интересной и полезной информации, некоторые даже с RDS.
Так что пока балансирую между качественым приемом и красивым внешним видом. Не лежит как-то душа к этому 1103, хотя скорее всего я неправ.
Ладно, не обращается внимания, это мои капризы, у кого их нет.

Не исключено что морду могут и переставить.

Вот даже как... А можно ли, разобрав 1103 еще на почте, оценить по монтажу, аналоговый он или цифровой?

Не лежит душа - не покупайте. Кому прием, а кому дисплеи с рюшечками и надписями. Тем более что основная стихия этого приемника ДВ-СВ-КВ, а для УКВ есть и другие не хуже и с рдс и пр. DE1103 это уникальный продукт, но не для всех.

AOR: я с вами полностью согласен, но окончательно еще не решил. Может, возьму два - 1103 как легенду, и с рюшечками :)
Так что там насчет оценки содержимого по монтажу?

У Degen DE-1103 DSP версии,на морде есть слово "digital",на аналоговой версии стоит "PLL"...ну морду менять это уж вряд-ли...)))
Кстати некоторые и здесь кстати тоже,отзывались о DSP DE-1103 крайне положительно,я и сам пользуюсь многими DSP приемниками,и они вполне меня устраивают,а если мне нужен аналоговый,то я беру аналоговый-все ведь просто,выбор есть...

SW частота урезана до 2300 - 21950
в dsp не с 76-ти а с 64-х МГц
Ничего подобного, ничего не урезано все без дырок от 150 до 29999, просто ручками вводить надо нужную частоту и потом крутишь как обычно выше-ниже. Ну вот так программно через "Ж" организовано, согласен...А УКВ начинается с 76 МГц. НО, чувствительность у приемника ООчень хорошая на всех диапазонах + расход топлива несопоставим с аналогом. Из минусов софтмьют (затыки) при настройке к которым привыкаешь...

Degen да,неверно поступает(возможно и намерено) с названием-модель поменялась с аналога на цифру,а в названии ни слова.Например тот-же Panasonic переводит сейчас свои приемнику тоже на DSP,так они поступают верно-были Panasonic RF-P150,RF-2400,P50...а стали RF-P150D,RF-2400D,P50D-т.е. обозначили справедливо модели буквой "D" от начальной Digital или DSP,но в любом случае понятно.

если мне нужен аналоговый,то я беру аналоговый-все ведь просто,выбор есть...

Вот даже так? :) Как это у вас так просто получается, если выпуск аналогового 1103 давно прекращен.
Я пытаюсь взять б/у.

-FLANKER-
Разница от 150-ти и от 100кгц в PLL. Про 64,0 -... увидел в рекламе dsp версии на витринах продавцов.

Как раз вся тема о том, что качественных аналоговых приемников бытовых карманных, хорошо работающих "из коробки" больше не выпускают. И это так. Вообще почти не осталось в этом сегменте ничего качественного,все что с применением DSP имеют массу проблем и их нельзя рассматривать как замену.

Прочел один из комментов об 1103 на яндексе

Достоинства:
Красивый корпус, много рекламных технических характеристик

Недостатки:
В условиях городских помех прием с помощью этой поделки невозможен. Даже на FM встроенный в мобилку приемник лучше. На всех диапазонах в городе только шум. Ха городом можно что-то принять.
Вот что бывает, когда китайцы гонятся за микровольтами, диапазонами, SSB, красивой шкалой и т.п. маркетинговыми фенечками, забыв сделать диапазонные фильтры, используя при этом широкополосный УВЧ и активный смеситель... Как следствие, никакой динамический диапазон и полная непригодность. Старые простые бытовые советские ламповые приемники во сто раз лучше.
Да и те же ВЭФ несравнимо лучше, поскольку нормально принимают и сейчас.

Комментарий:
Только не это! Больше никогда! Повелся на маркетинговые обещалки, сам виноват.

и призадумался... Неужели наши ВЭФы/Океаны/Ишимы/Казахстаны... и т.п. действительно дают фору новым китайским поделиям?

В свое время меня эти советские приемники по качеству приема не шибко впечатлили, особенно переносные.
Но если комментатор прав (а не не один такой в таких оценках), то что тогда говорить об Дегенах/Тексумах - они еще хуже принимают?? :-o

Они как были посредственностью, так и остались, за исключением некоторых моделей, без доработки и настройки впечатлить не могут. А те, что хорошо работают, типа Океан-209, поражают унынием поддиапазонов. И вообще эта ветка не про вэфы и казахстаны, достаточно флуд разводить.

Вот даже так? :) Как это у вас так просто получается, если выпуск аналогового 1103 давно прекращен.
---------------------------------------------------------
Ну я свой использую аккуратно и по лесам/полям его не таскаю,так что жив и здоров.Так-же имеется кучка DSP разных,из последних например Tivdio HR-11S,да и аналоговых хватает от Океан 209 до Tecsun R-9700DX и пр...
Сейчас нельзя иметь один приемник,минимум два-три,один аналоговый,второй DSP,третий карманный,четвертый карманный DSP,пятый дорожный для походов,шестой прикроватный...и т.д....))))