Продажи приёмников и трансиверов падают в целом

за приемники не скажу, а на новые трансиверы даже дефицит случается и большая тройка дружно цены подняла. даже старье за последние несколько лет перестало дешеветь. попробуйте найти 7000 дешевле 700 баксов или 857 дешевле 600...

Ищутся на местных круглых столах,а не у барыг на сайтах.
Если очень хочется,реально хочется,поверьте,судьба всегда улыбнётся в нужный момент...

US7IGN
Так их и выпускается мизерное количество. Любой нишевый товар будет стоить дорого.

Кто-то приобретает временно,кто-то берёт надолго и может быть навсегда.Поэтому и покупательная способность разная.
Это как с автомобилем...
Любители радива и радиолюбитель это не одно и тоже,как ездун и автолюбитель.
Один эксплуатирует объект,другой его содержит...
Это про то,что с любимыми и исправными железками расстаются в исключительных случаях..

Tecsun PL-680.

Владеете им?Булькает на нч при перестройке?

Так их и выпускается мизерное количество. Любой нишевый товар будет стоить дорого.

жаль, что производители не раскрывают продажи, но здесь говорится о том, что только айком и только одну модель за первые два года выпуска продал тиражом больше 20000 экземпляров. современное полноценное радио по цене айфона.

а приемники товар массового потребления. в одном Китае их продается огромное количество.

продал тиражом больше 20000 экземпляров. современное полноценное радио по цене айфона
Это ничто по сравнению с тем же айфоном, масштабы просто несравнимые. Любой смартфон в наше время — необходимость и он используется для очень широкого спектра задач, в отличии от современное полноценное радио.

И опять же, повторюсь: такого типа радиоприёмники не товар широкого потребления, и покупают их те, кто знает зачем оно нужно. Хотя в наше время любой приёмник, даже ноунейм мыльница, де-факто редкость среди обывателей.

Хотя в наше время любой приёмник, даже ноунейм мыльница, де-факто редкость среди обывателей.
Грешно ведь своих сдавать,но нужно ведь себя показывать

цезий-137
Любой смартфон в наше время — необходимость
Да, подводят к этому... Но я решаю задачи, свойственные смартфону, на стационарном компьютере :-) .
А в качестве мобильного устройства мне вполне хватает обычной кнопочной "звонилки". В конечном итоге, конечно, всех подведут под необходимость иметь смартфон. Но это будет уже без меня.

Я так понял, сейчас PLL покупать б.у. с рук - опасно. Есть разные ревизии этого приёмника, плюс встречал жалобы что дохнет PLL, с возрастом может и компоненты деградируют.
Встречаются обьявы уже с доработками, неизвестно что там нахимичили. Если попадется качественный - возьму и буду дорабатывать. в связи с этим:

Ищу компактный приёмник с требованиями в порядке важности:
1. Чистый спектр. Минимум несущесвтующих сигналов (зеркалки, интермодуляции, спуры) всего чего нет в реальном эфире.
2. Приятный звук в наушниках.
3. быстро пробегать по диапазону, мониторить.

Щупал Белку первой версии - не понравился сухой звук.

Мне нужен приёмник чтобы просто бороздить океан эфира.

PRO100 C.J
если Вы не готовы на доработки, то это существенно сузит выбор.
Если не доработать только АМ и УКВ, то PL-880 наверно хороший выбор.

DSP-МАЛАХИты страдают от всяких внутренних помех.

А если интересует чистый спектр, если есть хорошая антенна и вокруг нет источников помех, тогда я бы выбрал "большой тяжёлый" из 1980их , поменял бы электролиты и на этом всё.

PRO100 C.J
Ищу компактный приёмник с требованиями в порядке важности:
1. Чистый спектр. Минимум несущесвтующих сигналов (зеркалки, интермодуляции, спуры) всего чего нет в реальном эфире.
2. Приятный звук в наушниках.
3. быстро пробегать по диапазону, мониторить.

Например Panasonic RF-B65, если чистота спектра вам так важна. Качество звука у него так же классное.
Есть конечно в какой-то степени Tuning Mute, но преимущества побеждают.
Цитата:
https://www.fenu-radio.ch/Panasonic_RF-B65-en.htm
Тhe B 65 shines in this respect….not a single image frequency.

У Sony SW55 также очень хороший звук, и на динамик и на наушники, но зеркалки и свистки есть.
Малахит DSP3 неплохой выбор, если вам именно широкая полоса обзора нужна и приоритет на "быстром беге" по диапазону, без всяких заглушений.

PRO100 C.J
Хайо
PL-880 наверно хороший выбор
Если только в плане оперативности настройки и хорошего звука(в АМ/ЧМ).
Да и компактность(габариты) приёмника на уровне,для походов на природу
Зато SSB слушать напряжно и по качеству, и по шуму.
Про ДВ диапазон,можно забыть сразу(если не переделать на приём ТА).

Тогда уж брать TEF6686. И ловит все что угодно и звучит приятно и таскать с собой можно.
И прошивки на него регулярно делают.

Rock-n-roller63
Этот TEF6686, это своя разработка, не клон какой-то? Как у него с зеркалками?

Этот TEF6686
это китайцы придумали, чип интересный, зеркалок не замечал, на штырь ДВ\СВ ловит без проблем.
Только в SSB не может. Зато на УКВ равных ему нет
https://youtu.be/18aUyFjgTb8
https://youtu.be/5vCwiEMiJoY

если Вы не готовы на доработки
готов на доработки, самому либо поручить кому-нить.
нет источников помех, тогда я бы выбрал "большой тяжёлый" из 1980их
Что-то из серии Р ?
Интересное предложение, осталось только дачей и автомобилем обзавестись :)

Малахит DSP3
Видимо все DSP/SDR так или иначе страдают недугами низкой ПЧ, собственными помехами. В дорогих это искусственно подавляется

SSB не может
SSB нужон! Ждать прошивку или общими усилиями внедрять, там кастированый линукс наверное
В аналоговых - придётся мастерить свой генератор SSB с переключением НБП / ВБП, только непонятно как быть с пьезофильтром в самом приёмнике

Panasonic RF-B65
интересно, где бы на тест взять пощупать...
Как он по сравнению с дегеном?

Что касается УКВ - не вериться что в одном приёмнике будет "всё". Тут хотя бы хороший КВ найти

SSB не может
SSB нужон!
Да, недавно хотел взять на DX вылазку, но остановило то, что Антарктида, станция LRA36, на 15476 кГц в USB. Даже если не слушаете р-любителей, все авиаметео в SSB; Сомали, 7750 кГц, в SSB и т. д. А так, TEF мне нравится, чувствительность в ДВ/СВ на телескоп очень хорошая. Жаль, нет прямого ввода частоты.

PRO100 C.J
Ну в 880-м КВ и УКВ как раз на высоте.
Да SSB немного хромает, по качеству обработки,но слушать можно.
Очень удачное меню и два валкодера настройки, "грубо" и "точно".
На УКВ шикарный приём и звук.
Такой аппарат у меня имеется,по этому и пишу.

PRO100 C.J
интересно, где бы на тест взять пощупать...
Скорее не где. Если где появляется, его сразу скупают.
Как он по сравнению с дегеном?
Звук лучше чем у Дегена. А тесты вы и сами можете почитать. Считается вообще-то эталоном кое в каких кругах.
Что касается УКВ - не вериться что в одном приёмнике будет "всё". Тут хотя бы хороший КВ найти
Почему нет? Это же не китайский дирибас. Если коротко: УКВ у него отличный.

Для мониторинга лучше Малахита сейчас нет ничего - т.к. в принципе мало портативных со спектром/водопадом, а Малахит по пути развития ушел дальше остальных, поставив в корпус HiZ усилитель для телескопа (концептуально аналог того, что в Дегене), появился и сканер в новых прошивках.

Но - в плане эргономики и звучания он конечно уступает тому же 880 или даже 680/660му Тексану. Т.е. если нужно не для мониторинга, а "для послушать, побродить по эфиру неспеша" - то 880й будет несомненно лучше.
Тексан 660/680 - это обычные PLL-приемники, никакого DSP, аналоговый тракт.
880-й если правильно помню - DSP, не знаю, что там с софт-мьютом

Остальное китайское сплошь с жестким софт-мьютом - для мониторинга и просто побродить по эфиру слабо подходит.

SSB нужон!
можно в SSB вот так и ничего внедрять не надо)))
https://youtu.be/huWoWcWVES8
https://youtu.be/EkM6olzvSAY

Это не SSB, к тому же такое подмешивание сигнала внешнего не будет хорошо влиять на детектирование и работу ару, подойдет только для приема мощных сигналов.

Rock-n-roller63
можно в SSB вот так
Можно...метод рабочий.
Но у него, куча недостатков.
Самый главный...неудобство при автономности(прослушивании на природе).
Легче тогда впаять минигенератор внутрь любого приёмника, ограничившись одним щелчком тумблера(кнопкой).

Легче тогда впаять минигенератор внутрь любого приёмника, ограничившись одним щелчком тумблера(кнопкой).
можно и впаять. Я так на своих ВЭФах (204 и 206) сделал

Simon
впаять минигенератор внутрь любого приёмника,
Нельзя. Там же подмешивается 'частота настройки', которую надо перестраивать синхронно с основной. А двумя ручками подстраивать - совсем бредовое занятие, хотя технически вполне реализуемое.
На старых приемниках фиксированной пч это, конечно, прокатит, но тоже не лучшим образом из-за особенностей ару ам.

PRO100 C.J
Белку первой версии - не понравился сухой звук.
Так может быть он и должен быть таким, судя по схемотехнике? А на нч дополнительную коррекцию сделать, под свои наушники.