Redrum
А что, в ней какое-то особое ПО?
А я его видел?
Разве нет никаких других приложений или программ, которые можно использовать в комплекте с другими трансиверами для тех же целей?
ПО полно, но не все ПО работает на смартфонах.

Что касается Buddistick, то это очень неплохой компромисс для постоянно путешествующего человека, когда сложно использовать полноразмерную антенну.

можно хотя бы несколько слов о ваших путешествиях с ней и работе в эфире? последние 5-10 путешествий.

Её айфон при покупке был на 50$ дешевле моего самсунга, оба приобретались новыми. Но за 2 года использования могу сказать, что лучше мне было бы тогда взять тоже айфон. Он и удобней, и навороченней

да все уже поняли, что для вас во всем главное цена и навороченность. только часто простые и дешевые решения оказываются эффективнее... помню как одно время побежали за красивым цветным экраном 7000, только на солнце 706-е гораздо удобнее оказались.

если что - я сильно сомневаюсь, что потенциальный пользователь сабжевой станции будет покупать и с ней использовать магнитные рамки, бадстики и прочую дорогостоящую ерунду... северные олени пожалуй, не оценят...

Так вроде бы очевидно: турист/охотник должен быть достаточно умным, чтобы забраться туда, где нет сотовой связи, уметь пользоваться картой, смартфоном, уметь определять свои координаты, хорошо ориентироваться на незнакомой местности, уметь защищаться от диких зверей и отличать ядовитые растения от съедобных.

тогда и телеграф не составит большого труда выучить. а это все намного упрощает.

Кстати про ПО.... "КВ-пейджер" вроде еще не работает под Айфоны...

Уважаемый, US7IGN, сравнивать радиостанции по типу экрана... Не, ну уж не будем... =) Не основной параметр.
я использую 7000 в шеке. Мне солнце не мешает. Но конечно, на солнце будет лучше ч\б экран.

Да и айфоны, это не просто "шлак" в красивой упаковки и за большие деньги. Это все-же стабильная ОСь, и хорошее железо. я им не пользуюсь, мне такие мощности не нужны. Но все-же.

Вот та же разработка ПО "КВ-Пейджер", смартфонов на Андройде тьма, и их ОСь все же отличаются друг от друга...
Не на каждом смартфоне ПО будет стабильно работать.... И это та еще задача с этим справится.... Или придется к каждой "Улейме-80" еще и смартфон "правильны" прикладывать...

comkoder
и все же тема не о новом радио для среднестатистического североамериканца, который пойдет с ней в "поход" на додж рам 2500, с бадстиком на фирменном штативе и генератором, с тентом с кондиционером и двумя айфонами в ближайший комфортабельный парк.

мне вот интересно, многие ли вообще хоть раз с рюкзаком хотя бы на неделю ходили? многие ли вообще куда-то с рюкзаком ходили?

US7IGN думаю что ходят, почему нет? Вот собственно и "Улейму-80" к этому делу приспосабливают. В плане массы и прочего... Да и тема о новом радио, может не для американца... но все же.

Вот собственно и "Улейму-80" к этому делу приспосабливают. В плане массы и прочего...
comkoder

Масса рюкзака - это критический вопрос в походе! Чтобы облегчить рюкзак, образно говоря, выбрасывают расчёску. И кстати сказать, вопрос связи редко когда вообще стоял. Особенно в советское время, когда не было GSM и спутниковых телефонов. Просто шли в поход, оставляя на базе карту маршрута и контрольное время прибытия, после которого начинали поиски. Причём туристические походы организовывались как на официальном уровне, так и "дикарями". "Матрасные" вылазки на 1-3 дня в расчёт не берём. Но что интересно - ни у кого из моих знакомых, кто ходил в походы, ни разу не засветилась на слайдовой плёнке (тогда в основном на такую снимали) какая-либо радиостанция. Их просто не брали с собой. Таким образом, в Улейме-80 должно быть что-то такое и очевидное, что не позволит её выкинуть вслед за расчёской. Мне пока этого не видно. Но от спутникового телефона я бы не отказался. Хотя, по опыту, вряд ли и он в грамотно подготовленном походе пригодится. :-)

эта станция позиционируется как служебная. а кому положено по службе не решает, а берет. любитель тоже возьмет что посчитает нужным. хотя сейчас полноценная кв станция на 3 диапазона помещается в пачку сигарет и в моем рюкзаке лежит всегда. расчески нет - факт. фотоаппарат больше и тяжелее. а для репортажки все тот же смартфон снимет. любителю сабжевая станция неинтересна скудными возможностями и приспосабливать ее нет смысла.

В тему. На Алтае спасательная операция проводится. Может кто знает, какая радиостанция у этих туристов.

сигнал SOS поступил из Усть-Коксинского района — туристическая группа из четырех человек терпит бедствие на горной вершине Ак-Кем (4100 м). Экстренно помочь туристам не позволяет погода — в горах дождь, переходящий в снег, и сильный ветер . «Каждые три часа туристы, которые нуждаются в помощи на вершине Ак-Кем (Республика Алтай), выходят на связь со спасателями. Из последней информации стало известно, что травм у мужчин нет. Исходя из особенностей местности, туристы соорудили укрытие от непогоды. У группы есть запас продуктов и газа, при помощи которого туристы топят лёд. Спуститься с вершины самостоятельно туристы не смогут, сказывается физическая усталость», — говорится в сообщении.
Спасатели поддерживают туристов, информируют о принятых мерах и о прогнозе погоды, дают рекомендации, как сохранять тепло и внутреннюю энергию, экономить радиосвязь.

Но что интересно - ни у кого из моих знакомых, кто ходил в походы, ни разу не засветилась на слайдовой плёнке (тогда в основном на такую снимали) какая-либо радиостанция. Их просто не брали с собой.
Для походов в горы выдавались радиостанции "Виталка" 27,14 МГц АМ 0,1 Вт 0,1 мкВ. Разработка Бунина, приёмник с низким ПЧ, всего 7 кГц.
Радиостанция "Виталка"

Увеличить

Увеличить

Redrum
Особенно в советское время, когда не было GSM и спутниковых телефонов. Просто шли в поход, оставляя на базе карту маршрута и контрольное время прибытия, после которого начинали поиски. Причём туристические походы организовывались как на официальном уровне, так и "дикарями". "Матрасные" вылазки на 1-3 дня в расчёт не берём. Но что интересно - ни у кого из моих знакомых, кто ходил в походы, ни разу не засветилась на слайдовой плёнке (тогда в основном на такую снимали) какая-либо радиостанция. Их просто не брали с собой.
Брали станции в походы. В 80-е годы был популярен молодёжный маршрут "По партизанским тропам Кубани",
группы оснащались КВ станциями, какими не помню, но таскать на горбу её приходилось, увесистая зараза
была. За связь отвечал инструктор-проводник, для них были организованы краткие курсы по обучению радио-делу при тогда гостинице "Турист" в Краснодаре.
Хотя, по опыту, вряд ли и он в грамотно подготовленном походе пригодится. :-) Как бы грамотно не был
подготовлен поход, ЧП в виде лавин, камнепадов и т.п. трудно прогнозировать, и поверьте, будет не до улыбок, если в результате кто-либо из группы получит тяжёлую травму, а аварийной связи не окажется. Опыт у каждого свой, и у нас в горах Кавказа, мой опыт подсказывает - связь в походах, а если это походы ещё и с категорией сложности - должна быть.

Может кто знает, какая радиостанция у этих туристов.
Телефон у них спутниковый. Выходили на связь, все хорошо.ТЫЦ.

Интересно было бы посмотреть, как они при сильном ветре натягивали диполь для Улеймы и через наушники от смартфона выходили бы на связь :)

AndyRadist
Для походов в горы выдавались радиостанции "Виталка" 27,14 МГц АМ 0,1 Вт 0,1 мкВ. Разработка Бунина, приёмник с низким ПЧ, всего 7 кГц.

Спасибо, познавательно! Сейчас вроде бы есть несколько аналогов радиостанции на такой диапазон - тот же Алан-42. Но скорее всего такие радиостанции выдавали на внеплановых маршрутах. На плановых каждая новая группа выходила практически каждый день, поэтому всегда могли подобрать покалеченного. Да и сами маршруты строили таким образом, что там мало что могло случиться. Даже на маршрутах с категорией сложности.

На втором фото у гитариста на ногах очень распространённые в те годы "вибрамы", а у парня в светлой куртке - кроссовки Botas, если не ошибаюсь. Хотя нет, немного другой дизайн.

Опыт у каждого свой, и у нас в горах Кавказа, мой опыт подсказывает - связь в походах, а если это походы ещё и с категорией сложности - должна быть.
KarapuZ

Согласен с Вами! В любом случае, лучше когда связь есть, чем её нет. Как огнетушитель в багажнике автомобиля. Хотя большинству он никогда не пригодится. Но кто ж знает - кому и когда...

Телефон у них спутниковый. Выходили на связь, все хорошо.ТЫЦ.
undo

Повезло, что были не в тайге и не с другой стороны горного склона. В некоторых условиях спутниковый телефон абсолютно бесполезен.

xin
через наушники от смартфона

Действительно странно, для чего снабжать радиостанцию универсальными ненадёжными наушниками, которые есть в любом салоне сотовой связи? В тайге нет никаких салонов. Потерять можно любые наушники, а сломать проще эти, которые везде продают. В смысле везде, где есть GSM.

Повезло, что были не в тайге и не с другой стороны горного склона. В некоторых условиях спутниковый телефон абсолютно бесполезен.

Не так давно был случай в Карелии, у туристов беда, позвонили по спутниковому и попали на ближайшую ЕДДС 112,
ответ " не наша зона ответственности" и повесили трубку.

Это к тому, что ни один вид связи не является панацеей.

ну незнаю. Тут у нас фестиваль афганской песни проводился неделю. Ну как положено 90% со смарфонами. Так как охват в данной зоне не очень, уже через полдня стмарты лежали стопкой возле розеток. Образовалалась очередь из них. Я тихо ржал покручивая в пальцах кнопошный телефон. Но добавлю кнопошные тоже стали стремными. Рассчитывал, что неделю протянел- нет. Поглядываю на филипс ксениум. Это я к тому, что там где нет ГСМ надо сим вообще отключать, дабы передатчик сотового не шарился в поисках оператора и уже потом принимать сообщения на КВ.

ASB
у меня простой мобильник RUG GEAR, аккумулятор не 1...2 недели хватит, иногда в поездки оказался зарядник забыл и не заметил, что забыл. Да ещё рация 70см в нём.... и размер и вес не смущает, обрезиненный, в лужу падать не страшно. хорошо всегда ловит, когда смартфоны уже молчат. Лишнее не обыскает эфир , если нет сетей, типа раз в час делает один скан и успокоится.

Хайо
у меня простой мобильник RUG GEAR
А модель какая...!??

у меня простой мобильник Какой же он простой, если Да ещё рация 70см в нём?!
У меня тоже простой смартфон... был, (если наличие р/станции упрощает) Runbo X5.
Теперь вот сложный, Сяоми 4Х... ;)

Подниму тему про Улейму-80 в связи с выходом на Ютуб видео и накопленной по нему месячной статистикой.
Евгений, я несколько огорчен его содержимым Вашим Английским. Специально привёл англоязычную версию видео, т.к. в русскоязычной кроме Карельской природы нет ничего интересного. Техническая накладка с громкоговорителем свела на нет все усилия по его созданию. ТщательнЕе нужно готовиться! Английский язык тоже необходимо подтянуть. Со знаниями Английского в рамках школьного курса на иностранную аудиторию выходить не стоит. Тем более под аккаунтом Радикала. Ведь у Вас же имеется свой аккаунт, выкладывайте там все свои поделки.
Что касается коммерческой презентации проекта, то у меня на этот счет тоже очень большие сомнения. Связь д.б. надёжной, а РПУ удобным и простым в эксплуатации. Тут нет ни того, ни другого, не смотря на все попытки этого достичь. В этой теме всё уже обсуждалось ни раз. Добавлю еще к сказанному, что Senao 568 имеет аналогичные характеристики по дальности связи, а по ТТХ и качеству изготовления на голову выше. Хотя бы над корпусом надо поработать конструктору и дизайнеру чтобы привести это рукоделие в нормальный презентабельный вид. Потом, Вы так и не ответили на мой единственный во всей этой теме технический вопрос:
Что касается технических характеристик, у меня только один вопрос: при питании 12 В и токе потребления не более 450 мА получаем на выходе 4,91 Вт и КПД порядка 91%. Как такое возможно? Тем более, что в качестве радиатора используется алюминиевая пластина, значит имеются ощутимые тепловые потери.
Надеюсь, теперь все походы и тесты закончены и у Вас найдётся время на него ответить.

Николай_С
Автор, по-моему, тему "похоронил".

UA3UCS
Судя по недавно выпущенному ролику - не похоже.

Nikolay
Судя по недавно выпущенному ролику - не похоже.
Я имел ввиду здесь.

Надеюсь, теперь все походы и тесты закончены
Не закончил. Всё продолжается. Мне нечего сказать про КПД и мощность, я показал данные с приборов: напряжение,ток,мощность.
Николай,мне Ваше мнение не интересно и я его не спрашивал.Ролик на английском я сделал для своих друзей в Новой Зеландии,которые гораздо лояльней относятся к иностранцам,чем Вы к соотечественникам. Делайте свою радиостанцию, я обещаю,что не буду в этом мешать.

Радиал
Николай,мне Ваше мнение не интересно и я его не спрашивал.
Прямо красная нить топика...

Добавлю еще к сказанному, что Senao 568 имеет аналогичные характеристики по дальности связи
Да ну, на?! Это Вы на рекламном постере Senao прочли?!
И "с земли" может, при одинаковых высотах антенн километров на 150-300, как пятиваттная КВ-шка???

Да ну, на?! Это Вы на рекламном постере Senao прочли?!
В своё время я их ремонтировал и имел возможность потестировать.
И "с земли" может, при одинаковых высотах антенн километров на 150-300, как пятиваттная КВ-шка???
Не задавайте глупых вопросов!
Сравнивать нужно не высоту подъема антенн и не мощность РПУ, а удобство пользования. Например, возможно ли пользоваться КВ связью на ходу? А в общественном транспорте? Будет ли работать КВ связь в населённом пункте? Возможен ли на КВ полный дуплекс? А цифровая передача голоса? Большого объема данных?
Нужно также сравнить надёжность связи: УКВ-связь от времени суток (года) практически не зависит, чего не скажешь про КВ. Зато КВ-связь практически не зависит от рельефа местности, в от отличие от УКВ. Имея карту местности, можно выбрать точки (высоту подъема и вид антенны) где УКВ связь работать будет, а вот на прохождение КВ-радиоволн повлиять никак нельзя. КВ связь также проигрывает в помехоустойчивости.
Вот и получается, что КВ-связь имеет существенные ограничения и ей целесообразно пользоваться только при определённых условиях.

Ролик на английском я сделал для своих друзей в Новой Зеландии,которые гораздо лояльней относятся к иностранцам,чем Вы к соотечественникам.
Прошу прощения за столь своеобразный способ по привлечению Вашего внимания. Свой пост под видео я удалил.

Мне нечего сказать про КПД и мощность, я показал данные с приборов: напряжение,ток,мощность.
Так потому я и задал свой вопрос, ибо тут явная нестыковка. Жаль что Вы, Евгений, не смогли на него ответить.

Николай,мне Ваше мнение не интересно и я его не спрашивал. Делайте свою радиостанцию, я обещаю,что не буду в этом мешать.
И на том спасибо. Я полагал, что конструктивная критика будет полезна для дела.
Удачи.

.

я несколько огорчен его содержимым Вашим Английским
И предложили бы собственную озвучку, раз
такой специалист по английскому языку.

Например, возможно ли пользоваться КВ связью на ходу? А в общественном транспорте? Будет ли работать КВ связь в населённом пункте? Возможен ли на КВ полный дуплекс? А цифровая передача голоса? Большого объема данных?
Применительно к теме, звучит как издевательство.
Для таких хотелок есть спутниковый телефон.

Радиал разработал определённую концепцию и исходя из этого
изготовил Улейму.
Правильная была концепция или нет покажут продажи.

что Senao 568 имеет аналогичные характеристики по дальности связи это - не глупость?
УКВ/ДЦВ радиотелефон и КВ радиостанция - одинаковые характеристики "по дальности"!