Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Июл 2018 08:57:48
#
ообще-то у меня ретроградское высшее образование по радиосвязи и укоренившиеся фудаментальные понятия по электронике,
именно поэтому в соседней ветке тюнер починить никак?
|
|
Дата: 02 Июл 2018 09:15:10 · Поправил: Workaholic (02 Июл 2018 09:17:42)
#
-
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Июл 2018 09:18:28 · Поправил: ruks72 (02 Июл 2018 09:19:00)
#
[-
|
|
Дата: 02 Июл 2018 09:19:53 · Поправил: Саахов (02 Июл 2018 09:20:38)
#
Именно поэтому! Потому что ремонтировать наугад я не умею.
Если ремонтирую, то при наличии нормальной принципиальной схемы, с приборами и т.д.
А тут еще цифровые технологии, поди знай, что они там в процессор заложили.
Я же не ремонтник из ПТУ с многолетним опытом, который, не вникая в схему, только по одним симптомам может сходу сказать -
- Ха, да это кварц XTAL2 (диод Д12, конденсатор С9, выходная 6П45С, умножитель УН8/25...) полетел!
Вспомнилась давня история, когда у одного из конструкторов известного телевизора ("Электрон", кажется) сломался телевизор, им же и разработанный.
Так он вызывал ремонтника!
Потому что конструировать или разбираться в схеме это одно, а успешно ремонтировать совсем другое - вам ли это не знать, уважаемый?
PS. Блин, потерял старый ник, завел новый, потом восстановил старый. В-общем, не обращайте внимания на путаницу, я по прежнему Саахов.
|
|
Дата: 02 Июл 2018 09:27:36
#
Саахов
тема вообще не про УМЗЧ, а про ВЧ-узлов на лампах. И тут наверно есть о чём задуматься, если построить высококачественный тракт и не сэкономить по схемотехнике.
Преимущество ламп - это длинная характеристика и высокий импеданс и малая обратная связь (если про пентоды). У транзисторной схемотехники 1960 и 1970их годов с этим были проблемы.
Полевой транзистор, который был по маркетингу поставлен как замена радиолампам, в целом это и делает. Но если разобраться в вопросах помехоустойчивости или неразрушаемости , то лампа и сегодня имеет плюсы. Посмотрите ВАХ от полевых ВЧ-транзисторов. Тот же BF998 на входе терпит не более 100...200 мВ (размах) и выше он создаёт заметную интермодуляцию, при 1В размаха - жесткое ограничение. У ламп ВАХ намного длинее и поэтому до жёсткого ограничения нужен сигнал на несколько Вольт. Подобное делать только на монстр-ПТ а ля КП902, 903, 905. И то, для этого нужен ещё 2ой транзистор в ОБ для высокоомного выхода. В итоге такой усилитель на ПТ жрёт не менее энергии, чем лампа с накалом.
А если на лампах построить "двухэтажные" схемы ,то можно плучать превосходный результат. Гуглите старую лампу от RCA типа 7360 - это смеситель с большим ДД. Почемуто в СССР нет ей аналога, хотя в те годы всё удачное копировали или переизобретали.
|
|
Дата: 02 Июл 2018 09:27:41
#
Именно поэтому!
ну тогда вопросов нет:)) да и не было в принципе:)
|
|
Дата: 02 Июл 2018 09:32:40
#
Блин, потерял старый ник, завел новый,
там дата 27 июня)) под какими еще никами троллите?
Администраторов прошу обратить внимание
|
|
Дата: 02 Июл 2018 11:11:16 · Поправил: Саахов (02 Июл 2018 11:12:03)
#
Хайо, снимаю шляпу! Все что вы написали выше, нужно не мне было объяснять, а взять в рамочку и развесить на всех тематических форумах.
И не только потому, что я тоже при каждом удобном случае об этом же самом толкую :)
А еще потому, что это очень грамотное толкование коренных различий лампы и полупроводника, о которых многие забывают - протяженная и гладкая амплитудная характеристика со всеми вытекающими, которой у подавляющего большинства полупроводников и близко нет - камень и есть камень.
Парни, кто моложе и кому не трудно :) - гляньте, пожалуйста, на прилагаемую схемку "Эстонии Стерео" .
Никак не могу пробраться через уйму переключателей и понять, как сигнал с УКВ-блока проходит на блок ПЧ - напрямую, или через лампы блока КСДВ (Л1/6К4П и л2/6И1П) ? |
|
Дата: 02 Июл 2018 11:24:30 · Поправил: Simon (02 Июл 2018 11:32:38)
#
Саахов
Никак не могу пробраться через уйму переключателей и понять
Откуда там уйма взялась, на выходе блока УКВ , всего один.
Всё класично,на сетку смесителя 6И1П(используется как УПЧ ЧМ)....
|
|
Дата: 02 Июл 2018 11:31:31 · Поправил: Саахов (02 Июл 2018 11:31:58)
#
Спасибо, Simon!
Хотя результат меня огорчил, потому что надеялся, что ЧМ-тракт обходится без этих двух лампадок.
А зачем они так сделали? Если повышения чувствительности, то понятно, но раз на 6И1П еще один смеситель, то ЧМ-тракт получается с двойным преобразованием, что ли?
Вроде не должно такого быть...
|
|
Дата: 02 Июл 2018 11:34:56 · Поправил: Simon (02 Июл 2018 11:37:45)
#
Саахов
еще один смеситель, то ЧМ-тракт получается с двойным преобразованием, что ли?
Внимательно читаем посты...(используется как УПЧ ЧМ)....
|
|
Дата: 02 Июл 2018 11:57:55 · Поправил: ur4qij (02 Июл 2018 12:03:11)
#
Есть такое радио! На лампах, и детектор на 6Х2П, и вообще нету полупроводников. Правда это тюнер, нужен ещё УНЧ.
[/url]
[/url]
[/url]
Сам сделал, работает обалденно, пока моно, на подходе выносной стерео декодер на лампах. В забугорных ламповых приемниках ФМ тоже сьемные стерео детекторы. |
|
Дата: 02 Июл 2018 12:19:30 · Поправил: Саахов (02 Июл 2018 12:23:43)
#
Т.е. смеситель на 6И1П используется не как сместитель? Если так, то понятно.
Хотя есть желание избавиться от этой лампы, минуя ее и ту, которая перед ней.
Чувствительность при этом понятно упадет, но для условий города, думаю, сойдет.
Вот человек сделал УКВ ЧМ приемник по сути при помощи палки и веревки -
Я тоже примерно такое же хочу, только УКВ-блок 2-ламповый и УПЧЗ взять от Симфонии/Эстонии, чтобы все было ламповое, даже ЧМ-детектор.
Как думаете, получится? :) |
|
Дата: 02 Июл 2018 12:22:00 · Поправил: Саахов (02 Июл 2018 12:30:11)
#
ur4qij, вы меня опередили. Значит, мы не одиноки во вселенной - у кого там мысли сходятся? :))
Тюнер и нужен, без УНЧ, а то на каждый тюнер УНЧ не напасешься.
Но ведь ваш приемник тоже самодельный. в одном экземпляре?
Фотки очень красивые и убедительные, труд, похоже, колоссальный.
Расскажите о схеме, очень интересно!
|
|
Дата: 02 Июл 2018 12:40:46 · Поправил: ur4qij (02 Июл 2018 12:43:03)
#
Нет, не одиноки :0) Есть ещё Ромас из города Утена (Литва) , большой энтузиаст этого дела.
Потом дам ссылки на его конструкции. В моём приемнике схема классическая ничего особого.
Правда лампы УПЧ я взял 6Ж51П, они очень хорошие и у меня были. И индикатор уровня
сигнала 6Е3П хорошее украшение . Фотки почему то не увеличиваются, кроме последней.
Преобразователь частоты на 6Ф1П. Схема на бумаге, потом отсканирую. Делать подобный
аппарат НАДО! Удовольствие гарантировано, и друзья будут удивлены.
|
|
Дата: 02 Июл 2018 12:58:07
#
|
|
Дата: 02 Июл 2018 13:05:51
#
Познакомьте с Ромасом, я тоже большой энтузиаст ^вашего^ дела (правда, пока только на бумаге :))
Чтобы фотки получились большими, нужно закидывать их в "Копилку", а полученный линк вставляйте в текст своего сообщения с помощью 7-й кнопки в инструментальной панели.
Такой аппарат, конечно надо делать, но мне уже такой объем работы не по силам, разве какую-то сборную солянку из готовых блоков, как выше.
Что за преобразователь такой на 6Ф1П - который превращает входную частоту в 6,5 МГц (или какая там у вас ПЧ), или это уже второй преобразователь?
В-общем, без схемы понять трудно, и полицезреть на схему такого чудо-аппарата было очень интересно и познавательно!
|
|
Дата: 02 Июл 2018 13:20:10
#
Вот переделка!
|
|
Дата: 02 Июл 2018 13:25:11
#
Переделку видел, но они меня не интересуют, т.к. качественный FM меня и так есть.
А если придется перестраивать, то лучше конвертор сделаю.
Посмотрел работы Ромаса. Оказывается, он не только по "этому" делу, т.е. УКВ/ЧМ/FM, а вообще мастер по всем делам, универсал.
И УКВ/ЧМ/FM у него так, небольшое ответвление, эпизод.
Вопрос: ваш чудо-приемник, случаем, не регенеративный?
|
|
Дата: 02 Июл 2018 13:33:58 · Поправил: Simon (02 Июл 2018 13:34:43)
#
ur4qij
Вот переделка!
Вопрос, не совсем понятно про прорезь...!??
Передаточное число (оборотов) фиксировано и определяется длинной шкалы(ходом стрелки)...или стрелка вываливается за рамки...!??
Саахов
А если придется перестраивать, то лучше конвертор сделаю.
Не лучший вариант, не перекроете весь FM диапазон.
|
|
Дата: 02 Июл 2018 13:46:55 · Поправил: ur4qij (02 Июл 2018 13:47:24)
#
Нет, что вы, супергетеродин. 6Ф1П- преобразователь подобный в приемнике
Казахстан, без УВЧ, ПЧ- 10,7Мгц 3 каскада на 6Ж51П, детектор на 6Х2П, и
первый УНЧ на 6Ж32П. Индикатор уровня - 6Е3П. Стабилитрон для гетеродина
на СГ203К. Вот и всё.
|
|
Дата: 02 Июл 2018 13:49:50 · Поправил: ur4qij (02 Июл 2018 13:53:07)
#
или стрелка вываливается за рамки...!??
Нет не вываливается! Стрелка неподвижна а крутится шкала : )
Подсветка лампочкой накаливания 6В 20мА , никаких светодиодов!
Ручка настройки на вернере от телека переносного советского, марку не помню.
|
|
Дата: 02 Июл 2018 14:19:47
#
Какая получилась чувствительность, измеряли?
|
|
Дата: 02 Июл 2018 15:00:11
#
Про стрелку то я про свой приемник писал, а вопрос то был про переделку Ромаса.
Да можно и не прорезать, чуть уже диапазон будет. Чувствительность не мерял,
главный критерий был что бы принимал "РадиоРокс" :) у нас на 100,8 мгц.
Но на кусок провода 70 см принимает все 14 станций в черте города.
|
|
Дата: 04 Июл 2018 18:13:59
#
Вот переделка!
блочок действительно хороший был. Я в детстве его перетягивал вниз на 60 мгц, чтобы слушать местную радиорелейку, и вверх, чтоб посмотреть, нет ли чего интересного за пределами 65.8-73 мгц. Удалось дотянуть аж до частоты звука 5-го метрового канала ТВ. С теплотой вспоминаю этот блочок
|
Реклама Google |
|