Либо что-то нахреновертили с фильтрами.
А если в одном канале перевернуть фазу, случаем такого не будет? Правда опять неясно - зачем?
Как вариант - в один канал поступает правильный сигнал, а во второй - моно (сумма каналов).

А если в одном канале перевернуть фазу, случаем такого не будет?
Нет. Да и если в одном канале инвертировать фазу, то в этом случае в моно режиме ничего не будет слышно.
Как вариант - в один канал поступает правильный сигнал, а во второй - моно (сумма каналов).
В любом случае при АМ будет две боковые полосы. Хоть будет один канал, хоть два, хоть пять. Законы модуляции никто не отменял.

просто могли в узле управления варикапом неправильно посчитать емкости и резисторы и граничная частота для модуляции урезана. Заменить резисторы на дроссель и всё пойдёт.

Хайо
Судя по скрину, резкий спад АЧХ, как буд то срезано фильтром с очень высоким порядком. С модулятором так, даже если очень постараться его "ухудшить", не получить. Да и модуляторы в радиовещании в бОльшей степени уже на DDS, а если и аналоговые, то так же высококачественные с линейной АЧХ и ФЧХ.

Вопрос скорее не связанный непосредственно с радио, но заметил такую странность: частенько на звуковом спектре наблюдается "палка" 15.6кГц+- небольшого уровня, иногда её видно на протяжении целой песни, иногда только в моменты негромкого звука, на большинстве песен её нет вовсе. Откуда такая помеха могла появиться? И судя по всему она появилась ещё во время записи.

Может телевизор какой старый фонит строчной развёрткой?

Тоесть, телевизор на студии звукозаписи? И даже не одной - замечено как на наших песнях, так и на зарубежных, на разных станциях :)

Sergey4565
Может телевизор рядом с Вами работает или у соседей. Частота очень уж похожа на строчную развёртку 15.625 кГц.

Может телевизор рядом с Вами работает или у соседей.
Тогда появление сигнала на 15.625 кГц не совпадало бы никак с началом и концом песен на радио. Да и в спектре КСС присутствуют соответствующие сигналы, так-что это однозначно идёт с передатчика, а как попало туда - непонятно.

Ладно, как-нибудь попробую заметить, на каких именно песнях присутствует такой "артефакт" и попробую скачать их с пиратских сайтов :) и посмотреть, присутствует там это, или нет.

Возможно что то связанное с этим

Возможно что то связанное с этим
Спасибо за подсказку, это скорее связано с этим: УКВ ЧМ приёмник - Страница 18
Но не с непрерывным тональником.

Правда совершенно непонятно, зачем DTMF, если тоже-самое можно реализовать через RDS. И по ссылке примеры записей со стандартным, низкочастотным DTMF, а тут что-то высокочастотное.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/107.8-test-signal.wav

15.625 кГц - это косяк студий звукозаписи с 99% вероятностью :-) Подтвердилось на музыке с торрентов. Сомневаюсь, что сейчас хоть один пират перегоняет музыку через аналог, значит оно и в оригинале было.
Непонятно, зачем им телевизор, монитор компа наверняка другие частоты даст, там развёртка обычно 60Гц, а количество строк вообще сильно разным может быть. Либо источник - не телевизор.

Sergey4565, на счёт монитора Вы правы. Там другие частоты. А студии звукозаписи как пишут, в аналоге или цифре? Может аудиокодек даёт такую помеху. Музыка с торрентов скорее всего в формате FLAC или MP3. Вот бы оригинал записи посмотреть.

Sergey4565
Присоединяюсь, на очень многих файлах (не записи с радио) есть хорошо видимая составляющая 15,625. И на FLAC и на MP3.
А ещё не редкость линия 12,500 примерно.

А может кварц какой фонит в звукозаписывающей аппаратуре? Например 4 МГц/15.625кГц=256 :)

Оказалось, вопрос давно поднимался, только ничего вразумительного пока не сказано.
http://www.ruforum.eu/index.php?showtopic=6870

Взявшись рукой за штекер аудиокабеля, таки словил 15.625кГц с эфира. Кстати, через несколько минут сигнал пропал, на картинке видно пропадание другой помехи, неизвестного происхождения.

А вот на 12.6** похоже "цифра" какая-то проскочила, толи от самого компа, толи это: Таблица частот: 0.01264 МГц

Посоветуйте приемник с качественным стерео приемом на на вещательном FM в допустим в пределах 200$.

msam
Из переносных, малогабаритных - Xhdata D-808 и Tecsun PL-310.
У Xhdata при хорошем сигнале (с внешней антенной) уверенный и качественный приём на всём диапазоне. Качество звука можно сравнить с CD, если бы не было ограничений обусловленных технологией вещания. При хороших наушниках есть
верха и низы. У Tecsun в принципе также, но по низким частотам проигрывает Xhdata.

msam
Мой выбор.
Тюнер для FM DXинга - Страница 3

Посоветуйте приемник с качественным стерео приемом на на вещательном FM
Нужно учитывать предпочтения. Если в сумке возить с собой по городу и окрестностям - тогда годится и XDATA D-808. Когда сигнал мощный и уверенный, хорошо держит уровень громкости в наушниках при перемещении в транспорте. Плавная регулировка громкости. У Tecsun PL310 беднее звук, зато более чувствительный захват стереосигнала, лучше способность разборчиво принимать слабые станции. Его "брат" Tecsun PL-505 удобен своим небольшим размером, иногда это имеет значение. Но имеет ступенчатую дискретную регулировку звука, что неудобно с наушниками на малой громкости. Искажают звук они все по сравнению с не dsp приёмниками.
Для стационарного качественного приёма есть выбор других радио, согласен с Doctor.

Ищу для стационарного качественного приема.

msam
Ищу для стационарного качественного приема.
Если хотите с полным фаршем ( чтоб RDS был ) рекомендую версии Yamaha из начала 90-х,
средней или верхней линейки.
Я с ними много "игрался". Они очень хорошо переносят внешние антенны, и не затыкаются.
Пример:
https://www.ebay.de/itm/YAMAHA-TX-590RDS-Natural-Sound-AM-FM-Stereo-Tuner-HiFi-Rundfunkempfanger-Radio/163072914963?hash=item25f7e73613:g:h9YAAOSwf~9ZZ3H-

Kenwood T-1001 вот это продают. Есть смысл?
Ссылку посмотрел спасибо - очень заманчиво. Только с немецким плохо. Хотя бы по английски что ли написали :) Можно сразу купить или нужно будет торговаться?

msam
На еБае, как правило не торгуются, но продавцу можно задавать вопросы о техническом состоянии
и работоспособности железки. Образец, который показал, это всего лишь образец ! Я сразу вижу
залипшую кнопку AM/FM. Та модель Ямахи - в хорошем состоянии стоит несколько дороже, от 80-120 евро.
Но за эти деньги будет состояние "почти новое".
Чисто аналоговый тюнер тоже можно смотреть.
Параметры у них как правило хорошие ( чувствительность, избирательность, уровень шума и разделение
стерео каналов), но почти у всех моделей нет банков памяти ( что доставляет некоторые неудобства ).
А у тех аналоговых, у которых банк памяти есть....будут стоить ну очень и очень очень дорого.
Хотя в работы они конечно офигительные:
https://www.ebay.de/itm/Sansui-TU-X1-Tuner/183292183857?hash=item2aad10c531:g:B0EAAOSw8oFXzk88

Ну вот и процесс завершился осталось дождаться когда все придет. Так получилось что будут два аппарата Yamaha AM/FM Stereo Tuner TX-500 и Kenwood 5020.
Нужен кончено один, но получилось случайно выиграл на ebay торги :) Будет что сравнить на 5020 повелся чисто из-за того что он в топе на fmtunerinfo а ямаха хоть с старовата но понравился внешний вид :))

Брать имеет смысл только топовые или предтоповые тюнеры. Там ещё можно ожидать звуковых открытий и приличной сохранности. Так как аппарат дорогой, есть надежда что и сделан качественно и параметры примерно сохранил и владелец его берёг и внутри вряд-ли копались. Более дешёвые приёмники как правило ни какие.
Но, будем ожидать отчёта. Интересно Ваше мнение.

msam
а ямаха хоть с старовата но понравился внешний вид :))
Уровень сигнала хорошо отображает :)
АМ секция,в Ямахе тоже не плоха в работе.
Кино по теме, с моего рабочего столика.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

msam
на 5020 повелся чисто из-за того что он в топе на fmtunerinfo
....ну топ, дело относительное.
Те же Ямахи, там тоже не сильно хают :)
http://www.fmtunerinfo.com/yamaha.html

Теперь только еще нужно решить какую акустику усилитель или мониторы вообщем засада продолжается :))